FF5総合スレ Lv176 [無断転載禁止]©2ch.net

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 02:47:38.24

http://www.square-enix.com/jp/archive/ff5/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000068HD9

PS版 1998年3月19日発売
http://www.square-enix.com/jp/archive/ff5_ps/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000069SXC

GBA版 2006年10月12日発売
http://www.square-enix.co.jp/ff5/
http://www.amazon.co.jp/dp/B000BRXXVA

VC版 2011年1月18日発売
http://www.nintendo.co.jp/wii/vc/vc_ff5/

ゲームアーカイブス版（PS3・PSP) 2011年4月6日配信開始
http://dlgames.square-enix.com/jp/psga/2011/ff5/

iOS版 2013年3月28日配信開始
http://dlgames.square-enix.com/ff/ff5/jp/

Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%83%BCV

2ch＠FF5総合スレまとめ
http://www19.atwiki.jp/ff5_2ch/

Final Fantasy 5 台詞集インデックス
http://yupotan.sppd.ne.jp/game/ff5/ff5serif.html

動画
http://www.nic●video.jp/search/FF5　ニコニコ
http://www.youtube.com/results?search_query=FF5　YouTube

※前スレ
FF5総合スレ Lv175
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/ff/1498122864/

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 07:53:57.81

で？
誰か賛同してくれた人がいるんですか？
バル城到達直後に石像狩りをせずレベル3フレアをラーニングしてからの方が効率がいいとか、シナリオ進めてムーバー狩りするより第3世界でもレベル3フレアで石像狩りをする方が効率がいいという意見にさ
もちろんいるんだよね？
教えてくれないかな？

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 08:00:49.71

★原文の人
　　815 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2015/04/12(日) 10:12:15.61 ID:k/sOrS/F0
　　SFC版はエフェクトが長すぎて使いづらいんだよねLv5デス
　　だから人によってはLv3フレア&雷迅とかを選択することもある
　　あと経験値が少ないからABPだけ稼ぎたい人にも好まれる

★現実
　ttp://i.imgur.com/sZvU7cs.jpg
　ttp://i.imgur.com/N8m5UYb.jpg
　ttp://i.imgur.com/X691D6W.jpg
　ttp://i.imgur.com/dvXcaBv.jpg
　ttp://i.imgur.com/oU8g78J.jpg
　ttp://i.imgur.com/ybi8jYn.jpg

★リメイク先生捏造フィルター
　「バル城到達直後に石像狩りをせずレベル3フレアをラーニングしてからの方が効率がいい」
　「シナリオ進めてムーバー狩りするより第3世界でもレベル3フレアで石像狩りをする方が効率がいい」

目の前でこうやって堂々捏造して恥ずかしくないんですかね先生

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 08:09:27.51

だから原文の人は「そういう人もいる」と書いてて、否定してる人は時期とか色々含めて「効率的ではない」と言う意見なんだよね？
「効率的ではない」と認めた上で「そういう人もいる」なら分かるけど「効率ではない」と言う意見を真っ向から否定してるよね？
そのツイも「石像を素早く倒すことしか見えてない人ばかり」だよね
ゲームクリアまでの全体を通して「効率ではない」と言う意見を否定する材料には不適切でしょ

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 08:20:11.33

上げてるツイを見て「十分なレベルがあればレベル5デスよりレベル3フレアの方が効率的に石像を倒せる」ことは分かる

でも「レベル3フレアで石像1確できるようなレベルならさっさとシナリオを進めてムーバーを狩った方がゲーム攻略全体を通して効率的」と言う意見を否定してるのが理解出来ない

まさに「木を見て森を見ず」でしょ

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 08:20:56.49

＞否定してる人は時期とか色々含めて「効率的ではない」と言う意見なんだよね？
否定してる人いわく効率云々より↓だそうですが

　　923 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2015/04/15(水) 13:52:34.67 ID:2SHUKD/L0
　　>>920-922
　　また池沼が顔真っ赤にして自演してるよ...必死過ぎだろ
　　自分しかそんな池沼プレイしてないのに惨め過ぎ

普通は細かい効率云々より気ままにプレイするし
オーディンの頃にやっぱり稼いでおこうと考える人も山ほどいると思いますが。

そしてあくまで効率にこだわる効率厨なら
石像なんかすっ飛ばして早くラスダン行った方がいいと思うしもちろんクリアもできるのですが。

あと効率が焦点なら先述の通り私も雷迅を推奨した事がある立場ですが。

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 08:24:00.42

>>62
＞「レベル3フレアで石像1確できるようなレベルならさっさとシナリオを進めてムーバーを狩った方がゲーム攻略全体を通して効率的」と言う意見を否定してるのが理解出来ない

私がそれを否定した事なんか1度もありません
あるというなら是非ログをどうぞ

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 08:48:34.60

>>64
まさに今している行為がそうですが？
してないって言うならなんで俺に噛み付いてるの？
俺は全体的な効率を基にレベル3フレアで石像狩りをすることを否定してるんですけど？

**名前が無い＠ただの名無しのようだ** · 2017/08/20(日) 08:55:13.09

>>65
＞してないって言うならなんで俺に噛み付いてるの？

自分から堂々噛み付いてきた奴が一体何の冗談だお前
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/ff/1498122864/947
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/ff/1498122864/957