日本が昔から朝鮮半島を支配してたってマジなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
任那とか、倭の五王とか、朝鮮半島で見つかった古墳とか 朝鮮半島のイニシアチブは歴史的に白村江の戦いと日清戦争で大きく変わったな
白村江で日本→中国
日清戦争で中国→日本 だから3国時代から、新羅の影響がいちばんあるようなもんやないの。
緩衝国みたいなもんだから 交通が発達してないのにわざわざ大陸まで船で行くってリスクが大きすぎるだろ
同じ理由でリターンも少ないだろうし
ちょっと信じられない >>1
日本でなく中国だな
昔は中国の事実上の属国だった
独立国家になったのは終戦後
しかしこれを指摘すると発狂する 韓国は必死に否定してるけど韓国の古代史は日本と中国にしか残ってなくて
日本側の歴史では半島に日本の支配があった事になっている >>6
そうだよなぁ
支配してなかったとしたらわざわざ百済を助けるためにリスクを犯して白村江で戦う意味がわからない
唐ともわりと友好関係にあったのに 最初は中国の支配下だったが
日清戦争で日本が勝利して
日本の支配下になった 大昔から半島の南の方は日本の支配下になったりシナの支配下になったりだな 言うて百済が今思われてる以上に日系に近いという可能性もあるしなぁ 古代の話だと
技術的だったり血縁的にどれくらい朝鮮南部に「恩」を感じていたか
今からはよくわからんな
ただ海を超えるのはリスクがあってもリターンがあったので
友好国を維持したかったのはあるんじゃないか >>14
そもそも当時の百済ではどんな言語が使われていたのかすらよく分かってない >>8
日本の歴史が間違っているだろうな
そんなに簡単に行けるなら元寇で支配されるし秀吉も失敗しない >>19
対馬が日本の建国神話に出てくるくらい余裕で日本人は海の事を知ってたけど?(国産みで) >>20
知っていたら攻め入ることはない
八百万の神のもと海は敬う対象 >>21
別に海に向かって攻め込んだわけじゃないしな >>22
いやだから船で対馬に行けたら楽勝で朝鮮半島行けるだろ 日本が古代朝鮮を支配してたっていうけど実際はそんな大した話じゃなくて
朝鮮が反抗的な態度を示したときに万の兵を送って首都を取り囲む嫌がらせするとかそんな程度の緩い支配だろ >>25
それすらないだろ
そもそも税を取ったりしてないんだから
日本出身の民族が普通に朝鮮半島に移動して暮らしてたってだけかと 満州まで出張って共産ゴミを止めておいてあげたのに
アホシナチョンはアカに食われたゴミ民族 昔の朝鮮半島にあった国、民族は滅亡して、
今の半島人はそれ以降に南下したエベンキ族じゃないの? 明治政府は外国の君主の称号に「皇帝が一番偉いんだから皇帝使ってれば問題ないだろ」と考えていた
ところが朝鮮が「うちは中華帝国の属国だから君主を中華皇帝と同じ呼び方されるのは困る」と言ってきたので
相手によって皇帝と王を使い分けるようになったとどっかで見た覚えがある あんなクソみたいな国に関わったのが運の尽き
その結果たかり屋に延々とストーカーされるはめに いつまでも祖国に帰らないイスワリ国という粗大ゴミを抱え込む要因になってしまった 支配階級の民族が違っていただけで半島の民族は昔からアレじゃないの あと北朝鮮建国の裏には旧日本帝国軍の生き残りがかかわってるのは有名な話 朝鮮と関わったのが不幸の始まり
次はしっかり滅ぼすべきだ 韓国人は否定するかもだが
新羅の初期の王に倭人が王になってたりする
あと半島国家は倭や大和に王族を人質を寄越したり、
滅亡したら大和に亡命したりしてる 中国人みたいなのが朝鮮経由で島国まで渡ってきて政治と商売うまくやってたって話だろ
日本じゃねえぞ全然 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています