5chの厄介な論議のパターン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ある説を唱えた人間は根拠を全然出さないのに、
それを否定する人間はきちんとした根拠を出して否定しないといけない >>1
議論じゃないがゲハだとやるゲーム無い言ってる奴は基本根拠や何ならやるか言ってない奴が多い感じ
俺は一応農奴だとは主張してるが 根拠挙げると長い産業言われるからな
だから基本読まれないこと前提で長文書いてるたまに真面目に読まれると感動する 最初に説を唱えた言い出しっぺには根拠って要らなくね?
検証の段階で根拠を推測して可能性をひとつずつ潰して特定するんだし 任天堂を叩いてるのに
ソニーの叩きが始まる
ソニーを叩かれたところで、任天堂の悪い部分は良くならないのに >>8
やりこんでないのがエアプを疑われる根拠になるなら
お前らニートとは自由に使える時間が違うんだよって返してやればいいじゃん >>13
それは任天堂を叩きたいだけを疑われてるんだな
根拠が弱いとそうなる
っていうかこんだけコンテンツを食い物にして業界荒らして
総スカン食らってるソニーを基準にして他を叩こうとするのって
紙装甲の理論武装でしょ まぁ大してやりこんでない奴が評価するなって思う人はいるだろうね
俺なんかは最低限ED見てそれから評価しろよって思ってるし 大事なのは言ってる事が事実かどうかであって、プレイしてるかは関係ない
やらずに判断するなというのもわかるが議論に持ち出すことじゃない 任天堂叩きするならソニーやMSでも言えるような同様の共通部分も挙げて叩かないと
その場合最終的には一番底辺に攻撃が集中する
要するにブーメランってこういう仕組みでしょ まず双方匿名で通常の発言には責任伴わん時点で
根拠も議論もクソも無いと思うぞ
逃げようと思えばいつでも逃げられる 個別の問題であることを解ってない。
Aがスピード違反していても、Bのスピード違反が免除になることはない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています