IGN「MCUファンがソニーとPS4のボイコットを呼びかけ、署名も開始」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マーベルとソニーの交渉決裂により、マーベル・スタジオがこれ以上スパイダーマン映画を製作しないかもしれないという衝撃的なニュースを受けて、多くのファンは新たな要求に応じないソニーに対し怒りをあらわにしている。
ソニーの映画やPlayStation 4をボイコットすると宣言し、社会的関心を集めるように署名キャンペーンもスタートした。
スパイダーマンをMCUに引き留めたいと思っているファンによって、インターネットでは「#BoycottSony」のタグがものすごい勢いで増殖している。
ttps://jp.ign.com/m/spider-man-homecoming-sequel/37865/feature/mcups4 ソニー・ピクチャーズをディズニーが買った方が早くね？ >>30
だよなw
豚はこう>>29言うに決まってるけどw 蜘蛛男なんていらねえだろ
上位互換のごんじろーがいるんだから、よかったなぁ いやディズニーが条件引き下げるかマーベル売却すりゃいいだけだろ 大元の権利を多く持ってる方が条件下げたり、売却する意味が分からん
そもそもソニーは5%から譲らないんだろ、交渉のテーブルにすら付いてないと言えるし、マーベルをソニーが買わなかった歴史を見ればわかる
人気作だけ安く買って、シリーズはどうでもいいんだろ
だから複雑な問題なんだ、共同出資で版権管理の会社を作る気も無いだろうし ゴキソースだとbotらしいから気にしなくていいんでしょ どうせごみ捨てなんて世界的にピークアウトしてるからノーダメやろ
な、ゴキちゃん？ いっそ007もディズニーに移籍してくんないかなー
内容が糞化していくのが耐えられない >>193
確かに最初のうちは神映画なんだけど続編が続いてくとイマイチになってくなソニー映画は
スパイダーマンも007もMIBとかも
マーケティングは上手くてもコンテンツを育てるようなことは出来ない
新しい価値を産めないで後追いしかできないソニーらしい ディズニーに渡ったら、車庫にスパイダーマン描いたら、消せ！って言われる >>196
いや当たり前だろ中国人並みの民度なのかよソニー信者はw ボイコットとか
MCUファンと韓国は同レベルじゃねーか いいね
世界的にno sonyキャンペーンやらないとね こうして日本国内ならず世界的にソニーの悪行が知れ渡っていくんだな 韓国人「No アベ！ 」
MCUファン「No ソニー！」
二人は仲良し ブサヨパヨクチョンゴキブリ「no war, no life」
コイツラも仲間に入れてやれw マジかよソニー製品買うのやめるわ
あ、元々ソニーのポンコツゴミなんて買ってなかったわｗ 日本では何も関係無くソニー不買してるからな
買うものないだけだけど つうかそんなにMCUキャラと絡ませてほしいの？
最初の頃はそうでもなかったけどどんどん関連作見てることが前提な作りになってきてるしスタンドアロンで作ってくれた方がずっと嬉しいんだが 単独でもいいけどそれこそマンネリ極まってるじゃん
アメスパの対エレクトロみたいに高速でビュンビュン飛び回るようなインフレよりは、ストレンジと組んで魔法キックかましたりするようなバリエーションの方が遥かに楽しいんだけど
まあもう見れなくなったからまたベンおじさんが殺されて今度は宇宙グモにでも噛まれる引きこもり黒人ピーターでもやるんでしょうなあ 単独作ならアメスパ引っ張り出して続きやった方がいいんじゃね？
トムホ使ってまたベンおじ死ぬ所からやるの悪手だよ トムホ使う時点でMCUと誤認させたいんだろうってのは伝わってくる >>94
いや逆だろ。グッズ売上全部ディズニー＝マーベルが持っていってMCUにスパイダーマンが出るときも無償で出演
させてるのに映画化権持ってるソニーがその権利すら横取りされるいわれがない ちなみにMCUにスパイダーマンが出るようになったのもマーベル側が不振だったのでソニーが無償提供したというのが実態。
50％の出資というのも制作費のみの話でそれ以外のマーケティングや興行はすべてソニーが資金提供しろという。
さらにはスパイダーマンだけでなくスパイディキャラ900種類全て半分利益渡せという話なのでヴェノムも含まれる こんなしょうもない嘘をつかないと擁護できないところまできてるのか ソニーのために頑張ってるんだろうけど印象悪くなるだけなんだが >>1
逆にＰＳ５売れなかったらスパイダーマンを永遠に塩漬けにすると宣言したらいい。
もう二度とアメリカでスパイダーマンが観られることは無いとな。 >>241
嘘じゃないよ。ちょうどそのころはマーベルのグッズ売上が落ちてた時期だから。
マーベルがスパイダーマン欲しがってたからソニーが無償提供、親のディズニーがプロデュースという形になったわけ 嘘つきはどっちなんだろうな
しかし新作スパイダーマンの大成功で絶好調のディズニー。ソニーへの返答はこうだった。「これからも
ケヴィン（・ファイギ）のインプットを必要とするのであれば、商品版権100%はもちろん、製作費を50%出す
代わりにスパイダーマンを含む、関連キャラクター全てから派生する興行収益50%を要求する」と強気の
オファーを出してきた。ソニーは閉口し双方の話し合いはここで決裂となる。
ディズニーの言うスパイダーマンの「関連キャラクター」というのは、ヴェノムを筆頭に「スパイダーマン・
ユニバース」と名付けられた世界に属するあらゆるキャラ900種類（!!）を指している。
おまけにディズニーが言う、「50％の製作費を持つ」は、聞こえがいいものの、これには製作後発生する
マーケティングにかかる莫大な費用や興行にかかる経費などは含まれていない。よって最終的にソニーが
受け持つ金銭的負担は素人には想像出来ない額となり、取り分の部が合わなくなってくる。
https://www.cinemacafe.net/article/2019/08/30/63258.html むしろソニー憎しでディズニーの側に立ってる奴が凄いわ。こういう奴は多分プラザ合意や日米半導体協定も
日本が悪いと思ってるんだろうな 関連キャラクター全てから派生する興行収益50%を要求する
マジだったんだなｗｗｗｗ ファーフロムホーム
興行収入1200億(現時点)
制作費160億
ディズニーの取り分60億(興行収入の5%)
→ソニーの利益980億
ヴェノム
興行収入850億円
制作費100億円
ディズニーの取り分42.5億円
→ソニーの利益707.5億円
新契約でファーフロムホームと同規模の映画を作った場合
興行収入1200億円
制作費80億円(ディズニーが50%出資)
ディズニーの取り分600億円(興行収入の50%)
→ソニーの取り分520億円
流石にこの取り分ではソニーじゃなくても新契約にサインするのは難しいわな
新契約でファーフロムホーム以上の利益を出すためには興行収入2500億円近く儲けなくちゃならなくなる、スパイダーマンとそのヴィランだけで
逆にソニーにしてみればヴェノム並はおろか興行的に失敗作と言われたアメスパと同程度の興行収入でもディズニーと折半するよりも利益が大きい >>3
ディズニー側がキチガイじゃないのか？
この件でソニー叩く気にはなれんわ ソニーは昔から嘘と工作多いからな、何も信じられんわ >>250
記事の書き方がソニー寄りすぎだね
何が抜け目のないディズニーが商品版権を100%持ってるだよ
元々映像化に関する権利の売買だろ
何故かその記事だとキャラクターそのものに関する権利と読めるように書いてるね ほんとにソニーってエンターテインメントを理解してないんだよな
単なる独占金儲けしか出来ないくそ企業体質だから
ファンがいるって真剣に考えて最適な判断をしなきゃ スパイディ潰ししてるだけ >>256
それはあなたはアンチソニー寄り過ぎるからそう読んでるんじゃないの。ディズニーは商品版件100％持っててグッズで利益でるのに
ソニーは映像化権しか持ってないのに半分よこせといわれたら利益激減で圧倒的に不利益を蒙るだろ。
＞何故かその記事だとキャラクターそのものに関する権利と読めるように書いてるね
いやぜんぜん読めないが・・・
最初から目が曇ってるから記事の内容そのものを否定してでもソニーをたたきたい欲望が出てしまっている >>257
もともとマーベルが売ったから買った権利を行使しているだけで
金儲けしたくて無茶な要求してるのはディズニーなんだが。
一度決められた契約を後から覆そうとするなら双方の同意が必要なのが当たり前。
アンチソニーの考え方が後から条約破棄しようとする韓国と同じすぎて怖いわ >>259
ほらな買ったから俺の自由だろって言いっぱなしでファンの声とか聞く耳ないだろ
企業関係無くファンはスパイダーマンにマーベルの世界にいて欲しいのよ
それが金儲けが出来そうにないからマーベルイラネ独自のソニースパイダーマンどやっだろ
散々映画で失敗してようやくアイアンマンに助けてもらったのに酷い突き放しだ ファンのこと思ってたら50％要求はしてこないと思いますよ >>258
>資金難に苦しんでいたマーベルは、これはチャンスとばかりに、「アイアンマンからブラックパンサーまで、うちのキャラクター全部ひとまとめで2,500万ドル（約26億円）で売るよ！」
この書き方でどうやったら映画化に関することだと読めるんだ？ MCUファンボーイの俺はスイッチライト予約したぞ！ 今でこそアメコミ映画がドル箱コンテンツだから「ソニーさん、スパイダーマン以外の権利も買ってください！」→「いらない」ってなったのが想像しにくいけど、
この頃のマーベル映画で興行的に成り立ってたのはブレイドくらいしか無かったわけで、一般に映像化権そのものに価値が無かった
今のMCUの成功を基準にして当時の倒産直前のマーベル社の状況を語るのは大きな間違いだよ >>260
買ったからその権利がソニーに属するという当たり前の話だが。泣く子の言う事を聞けと？
そもそもソニーがスパイダーマンをMCUから取り上げたわけじゃなくディズニーが排除するという話なんだが
>>262
後半のグッズ版権の維持という文脈読んだらソニーが映像化権を買ったことは分かるし、そもそもこの騒動を
知ってる時点で分かってることだろ、またお得意のソニー陰謀論か >>256
映画の収益半分よこせならグッズの収益半分あげろよ
それで対等だろ >>267
文章の書き方を言ってるんだが？
マーベルが映画化権を売った時の話はまるでキャラクターそのものを売ったように書いてる
> でも抜け目のないディズニーはスパイディの商品版権をキープ。
ディズニーを悪く書きたいのがスケスケですわwww
映画化権の売買あった時はディズニー関係なかったのにwww
>>268
金出す分の収益の分配の話のどこがおかしいんだ？
株やったことある？
ちなみにソニーはスパイダーマンのおもちゃとかには出資0な
金出してないんだから収益の分配は発生しないぞ >>269
ならソニーがグッズの経費半分だすこら利益半分くれっていったら受けろよってことだよ スタンリーの遺族はソニーを支持したらしいが
スパイダーマンファンはマーベルをボイコットしよう 今のディズニーの酷さに比べたらソニーなんてカワイイもんだ
版権893同様だからな >>271
ディズニーの映画化の出資だってソニー側が拒否する権利があるし
実際拒否したじゃない
ディズニー側にも拒否する権利あるぞ
ソニーは拒否してもいいがディズニーは拒否するなとか何様だよ
最低な強欲野郎だなお前 >>272
スタンリーの娘はスタンリーのカードを使い込んでトラブルになってたしスタンリーを虐待していた疑惑もある >>276
なら今回のディズニーの行動はディズニーに問題があるって結論で終わりだな >>269
事実は何も間違ってないしディズニーが悪いのが実態だから悪いと書くのは記者の印象だろ。
お前がディズニーの側に立って書かれてない文章は認めないと言ってるだけだ。
結局へ理屈こねてもソニーが契約に従い行動し、ディズニーがそれを強欲から覆そうとして圧力かけてることを
おまえ自身が認めてしまっているじゃないの >>276
じゃあやっぱり今回の騒動はディズニーの方に問題があるって認めてるじゃん
語るに落ちたな >>276
何が強欲だよ
どう見てもディズニーが悪いだろ
さっさと祖国に帰れよ盗人猛々しい むしろ逆にソニーが欲かいてスパイディの権利だけ買うんじゃなくて、残りのMCU映画権全部買っとけば解決した話なんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
