XboxシリーズXのSSD、PS5の超高速SSDと比べて半分の速度しか出ないとの報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実物が出るまで超スペックなのはPSの伝統芸能だが、今回はどうなるかな 糞箱のメッキがどんどん剥がれていくw 2月にPS5の方がスペック上だと判明するから震えて待て Dゲイルが言うには2月にPS5の詳細わかるかもらしいす!13テラフロップスだったら逆転勝利♪でも性能的に勝ってなくても今世代機はPS4が勝ちましたけどね シーケンシャルが半分なんだろうけど ランダム似たようなもんだろうしほぼ差ないよ多分… 4kは要らないし1080p 60fps ロード爆速なら文句ないな 後はお値段 4Kできるならあるに越したことはないだろ FHDとは画質の違いが顕著 新箱はプロトタイプが存在してる時点で、こんな場末の ネタ以外ないことがおかしい訳で 性能は倍なのに価格は半分らしいな さすがサニーレタス 結局レイトレも性能もロードも倍で価格は安いとかこれ買わないやつおるの? ・Xbox Series Xに搭載されたSSDコントロールチップ『Phison PS5019-E19T』は標準の「PCIe 3.0/ 4.0」+「NVM Express」ドライブと同等の読み取り/書き込み速度のみをサポートしている ・一方、サムスンのコンシューマ向けPCIe 4.0 x4対応SSD『SSD 980 PRO』は、最新世代となる第6世代V-NANDを採用する初の製品。読み出し性能は最大6500MB/s、書き込み性能は5000MB/sに達するとされている ・サムスン SSD 980 PROは、Phisonコントローラーのほぼ2倍のシーケンシャルパフォーマンスを実現している。サムスンの次世代ドライブがいかに高速になるかがわかるだろう ・現在までのリークではXbox Series Xがより高速なGPUを搭載するとされているが、PS5はより高速なSSDを目指しているようだ。似通ったコンソールになると言われている次世代ハードだが、ソニーとマイクロソフトのアプローチの違いになるかもしれない 因みにPS5に載ると言われてるの980 PROの前モデルのSSD 970 PROの値段 「970 PRO」の市場想定価格は、512GBモデルが45,000円、1TBモデルが86,000円。 https://s.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0537/id=73839/ 箱は実機のスペックでサムスンは普及機の性能(PS5に載るとは言ってない)で比べてる? 普通に考えたらサムスンのは載せれんな 6万くらいで売るなら載せられるかも知れんが >>18 もうゲーム事業はハード設計を一切赤字出したらダメ、逆ざや禁止されたから本体価格に転嫁出来ないとスペック死亡 >>16 こんなもん載せたらどんだけCPUやGPUをショボくしても 箱尻の価格を軽く超えるぞww コンシューマハードのスペック論争なんてもう夢がない ツッパリ高校生のナワバリ争いみたいで悲しいな 要はソニーの特許技術で倍速を安く実現したんじゃないかな いやたかがゲームやらせるのにそんな御大層な性能はいらんだろ 世界のほとんどの人間にとってゲームとはスーファミに毛が生えた程度のスマホゲーでもう問題ないって現実があるのに そりゃ俺がやりたいゲームはこんなもんじゃないゲーム機の性能なんて全く足りていないというゲーマー自体は存在するが そいつら数が少な過ぎて事業としてそろそろ受け止めきれんだろ この世代で収益性がとうとう詰むんじゃないのか 乗せたらっていうかすでに載ってるだろ ps5は次世代SSDが乗るって言ってるし あとカプコンもコエテクもps5はロードが無いって言ってるしな 箱からはそういう開発者の声が出てない 8万もするSSDが5万のPS5に載ってたら分解してSSDだけ取り出すやつ出てくるな >>25 錬金術だな 残ったPS5もジャンクで処分 SSDだけ爆速にしてもCPUがネックになるから体感は変わらんよ PS5のロード時間がゼロなら、それの倍時間がかかる箱のロード時間はゼロになっちまうんだ! >>23 年間何千億も利益だしてるCS事業をソニーがやめるわけねーだろ。 もう頼るところが出処不明の自称リークしかないのがほんとウケる 国内も海外も追い込まれすぎだろw 未確定情報で勝った負けたいうの滑稽だろ 陰謀論とかにも騙されるんだろうな 海外アナリストも最近はゲハとかなんJでネタ仕入れてるから俺が考えた妄想PS5が蔓延しとる SSDの速さはロードの時間とは無関係。どんなに遅いSSDであってもな https://game.watch.impress.co.jp/docs/kikaku/1225777.html いまSSDを買うならGen4に決まり! シーゲイトのNVMe Gen4 SSD「FireCuda 520」で最新ゲームのパフォーマンスをベンチと動画で徹底チェック (中略) 今度はPC側の数値を見てみよう。「Red Dead Redemption 2」(RDR2)については、「Rockstar Games Launcher」を起動し、「マイライブラリ」から起動してメニュー画面が表示されるまで(起動)と、 ゲームをスタートさせて主人公キャラクターを動かせるようになるまで(ローディング)、「ファストトラベル」を使ってバレンタインまで移動し、移動先でキャラクターを動かせるようになるまで(エリアチェンジ)についての時間を測定した。 起動 FireCuda520 51.5秒 NVMeGen3SSD 52秒 SATA-SSD 55秒 SATA-HDD 65.4秒 ローディング FireCuda520 42.3秒 NVMeGen3SSD 42.3秒 SATA-SSD 43.9秒 SATA-HDD 92.3秒 エリアチェンジ FireCuda520 48.3秒 NVMeGen3SSD 49.2秒 SATA-SSD 49.1秒 SATA-HDD 49.5秒 >>6 PS5はむしろランダムでスケジューリングも効かない読み込みが速いのが売りってサーニー力説してたぞ 実際ゲームの読み込みってそう言う処理ばっかりでソニーの特許もそのためのものが大半 PS5のロードが1秒だとして 箱が半分の速度だと2秒になるが何か問題あるか? 3秒を切れば誤差の範囲でしかない >>35 専用設計だとしたらそれこそコスト高なわけだが ロード時間0はまじで眉唾だと思ったほうがいいよ >>37 ロード1秒でも1だから0じゃないブヒー!!とか啼いてそう PS5のロード時間がゼロなら倍だろうが100倍だろうが箱もゼロになるよ マークサーニー1人で決着付いちゃうんだよなあ 17歳でカリフォルニア大学卒業の天才 とりあえずPS5はロードに全振りしてプロモーションするのかな!?グラとかフレームレートとかは自信なさそう いつもソニーはカタログスペックだけはいいしなあ 実際はあれだがw >>36 値段が同じなら、僅かな差でもアメリカ人にとっての第一の選択になりえる 逆にほとんど差がないなら、値段の差が決め手になる >>42 そもそもまだカタログ見せてねーっつーのw >>41 そりゃフレームレートやグラ欲しい人らはPC行くし 売りにはならんでしょ >>41 本体性能で大差ついてる時点でどう頑張ってもロード時間の短さもXSX > PS5だけどな バス幅の差は埋めようがない >>36 性能すべてで圧勝〜ってはしゃいでた痴漢たちの滑稽さを笑ってるだけじゃないの 「インディとかはしょうがないから好きにやらせるとして ファーストや大手の目の届く範囲ではプリロードを駆使してロード画面を見させない」 程度のことじゃないの? ロゴムービーで時間稼ぎしたり いちいち扉をゆっくり開ける演出がはいったりみたいなw 無限のマネーがあるはずのmsなのにハード対決全敗だからなあ よっぽど頭が悪いと見える 最新のPCでもそれなりにロードあるんだから期待するだけ無駄だよ。それよか複数のタイトルを同時スタンバイできる箱の機能に期待だわ。こっちの方が重要だし。 >>51 改良機で性能上げて挽回しようにもPS4に売り上げで完敗してしまうんだから頭悪いよなマジで >>51 次世代機でも同じになりそう 性能は確実に箱のが上だからな PS4発売当初のゲハは比較動画祭りだったけど次はPS5には都合悪い >>49 MSの場合はハード事業は全て負け組だからな ゲーム機に限った話じゃないし そっちの商才は全くない会社だよ https://www.youtube.com/watch?v=QGdI2rNsWiE 両者のSSDのゲームでの速度比較動画 ロード時間の違いは数% クソ長い1分ロードで1〜2秒程度の違い 10秒ロードで0.1秒程度の違い これにコストかけたとしたらアホ過ぎる >>54 Windowsだけマグレ当たりしただけか ロードが速い方が神ゲーになる時代に突入 グラはショボイけどロードは速いぜ! >>43 噂通りのスペック差ならフレームレートでそれなりの差がつくだろう その場合に箱のロードが3秒以内ならロードの差は考慮されないと思う グラの性能差が価格差に見合うかが焦点になる >>56 買収はするんだけどね 買収したら何の役にも立たないとか毎回だしな 買収も下手だよなMSって Excelというソフトウェアがまぐれ当たりして その人気と儲けを地道につぎ込み続けて最強OSまで磨きあげた結果がWindows 色々文句言われてるが幅広くシームレスにあれだけちゃんとなってるOSは他には無い ファイルシステム自体の革新を計ってるのが想定以上に難航しまくってるのがあかんくらいだが どこも無理だから実質まだ無問題 実際出てからじゃないとなんとも言えないよな Proの中途半端さ経験してると(^_^笑 Proは基板見てみたらノーマルPS4のCPUとメモリ換装しただけみたいだったっていう PSハードファンって化石脳の昭和爺さん? MSが未だOSやofficeが稼ぎの柱と思い込んでるとは >>1 PCやってる人なら知ってることだけど HDDからSATA-SSDに乗り換えたときは速さを実感するけど SATA-SSDからNVME-SSDはほとんど体感差ないんだよね だからこのネタで踊るのはCSしか知らないバカだけ >>64 そりゃ最適化がかけらもされないPCじゃそうだろうよ csはメーカーが最適化かけるからPCと比べるのはバカのすることよ >>9 そんな要素程度で勝つって事は よっぽど速いって事を意味するわけだが そんなSSD搭載したらお値段おいくらになるんだよ PS4や箱に標準搭載のHDDに最適化してるだろうCSと最適化してないPCじゃ同じ2.5インチHDD使ってたPCのが速かった件 >>65 HDDからSATA-SSDでロード時間10秒から1秒になって、その他処理10秒と合わせると20秒から11秒の待ち時間 → 体感できる SATA-SSDからNVME-SSDでロード時間1秒から0.1秒になって、その他処理10秒と合わせると11秒から10.1秒の待ち時間 → 気づかない この差 なぜPCでも出来てないことがCSで出来ると思うのか謎 >>67 そりゃ無駄に高いハードスペックでごり押ししてるだけやん ハイスペックPCなんて道にガソリンぶちまけながら走るアメ車みたいなもんだわ ストレージだけのベンチマーク比べても意味ねえっての てか、そもそもSSDになったらどれくらいロード早くなるの? PS4のモンハンワールドはHDDだと1分くらいかかってたような気がするけど、あれがSSDに変わると何秒になる? PS5が何故箱SXよりロード速いと言われてるか グラフィック性能が低いPS5は読み込むオブジェクトが少ないからです、情報が少なければ少しは速くなる ロードの話は眉唾だからな 起動時のロードとゲーム中のロードでは話が違うから ゲーム中のロードってそのゲームの創り方だろって Switchは据え置きと携帯のハイブリット 新箱は初代からの下位互換 PS5は何が売りなの? 最低PS4の下位互換なければ大真面目に買う価値ないぞ >>76 プラットフォームの話じゃなくてHDD→SSD切替時のロード差の話だぞ >>69 PCゲームってスリープから復帰出来たっけ? 内臓HDDをSSDに換装したPS4proよりデフォのXbox OneXの方がローディング速いからなあ >>80 あ、PS4は元から激遅だったって意味で書いただけ よくよく考えたらCS機はメモリーが共用だからまるっと転送するだけでいいんだよな やれVRAMだメインメモリだと振り分けしないでいいからPCより高速になる可能性は秘めてる >>34 HDDに比べれば早くなるけど、SSD同士だと誤差レベルにしかならないんだよな ベンチマークで数倍の速度差になっても意味なし >>40 なんでそのマークが作ったナック買わなかったの?? 表向きは大量破壊兵器が終戦デモだったとしてもプロモとしてはすごく優秀じゃん アメリカ人同情買ったってのはシンゴジラでも語るような経緯じゃないか レイトレーシングも高速ロードも全てPS5が圧倒してるのは明確だろ GKこと子供部屋おじさんはかなり追いつめられてんなあってよ〜くわかるスレ立て そーかーmsはまぐれ当たりで40年くらい飯くってるのかー やっぱりKPD >>96 2018/01/17の記事だろ 殆ど買えなかった時期じゃなね? なるほどグラフィック省くからロード早くなるのか論外じゃんwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる