速報、PS5はRDNA2でなく、RDNAで確定的か。AMDのソースが流出し、本物だった模様。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>149
旧式かはさておき、同音異義語としてのRDNA2ということだろうね
PS5とXSXで内容はまるで違うのだろう サーニー嘘ついたんか?
プリミティブシェーダーの時点でおかしかったけどさ >>156
RDNA2ってDX12ultimateやVRS、DirectMLなどNVIDIAに遅れを取ってた機能を実現する為にAMDが頑張った成果なんだけどw AMDの最近の動き見てるとこれもうわざとだろと思わなくもない >>175
安定動作だったら他ならぬソニーがブースト表記外してるだろ…
ソニーを否定してどうするんだよ… AMDも発売後に「やっぱRDNA1じゃねえか!」って返品裁判の巻き添えになることを恐れてリークしたんちゃうかな? リナンバリングと同じようなもんじゃね
グラボには良くある事だし >>192
別に200w超のAPUを冷やすのは困難じゃないよ
https://kiritsume.com/radeon-rx-vega64-is-very-cheap
このGPUなんて単体で250w食うトンデモGPUなんだけど、冷やしているのは6cmファン一つだけ。しかもブロワーユニットだから排熱は直接行いケースファンを利用しない。それでも冷える。
CSはもっと大口径なファンを低速回転することで冷やせるから、別段不利でもなんでもないよ。 ゲームパスで年1万とるかわりに
本体やすくするしかないな Kraken高速圧縮技術をハードウェア化したPS5の爆速SSD
CPUのメモリバッファ帯域をめちゃめちゃ使う箱の激ノロSSD >>175
仮にそれが常用できるなら
ブーストってサーニーも言わないしな
さらにもし常用できたとしてまだ2Tもの差がある
2T差ってとんでもないことなんだけどな
ファミコンから始まって今世代(4prox1xは除く)
までの性能差以上の差があるんだよ >>208
消費電力とクロック数はリニアに増えるわけじゃないんだ
指数関数的に増える
無理なオーバークロックは電力消費が倍増し、発熱も跳ね上がる
選別品である単体GPUの5700XTですら馬鹿でかい電源乗せても常用できるのは2Ghz未満なのよ >>208
PS5の熱設計は380Wなんだが(´・ω・`) RDNA 2-basedって言う製品なんだよ
MSが本格的に協力してRDNA2にする前の
叩き台のRDNA2を使ってる感じ
実際の性能はRDNAの方に近い ゴミハードwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>214
それ最大電源容量ね。ソニーの場合概ねその6割程度が実測消費電力だから200wオーバーあたりと見込んでる。
>>213
そりゃ旧7nmのRDNA1だからね。RDNA2は世代が進んでる >>175
ブーストしても低性能なんだけど
何勘違いしてんだw ゴキ曰くPSNで儲かってるみたいだし1から設計し直せば良いのに GPUはRX5700相当だな
発売する頃には3050ti相当になってるだろうから
ミドルローGPUといういつも通りの所に落ち着きそう >>218
PS5は7nmのNavi10そのものだよ 現行のエントリーミドルであるGTX1660superより高性能ってわかっただけでも許す 発売前
PS4はTITAN超える性能でPCゲーマー死亡w
↓
実際はGTX750Ti程度のロースペックw
30fpsカクカクw >>223
>>1の画像はAMDからのリークじゃないぞ? >>218
マシン全体で一定の熱設計を維持する設計にしてんのに勝手にお前の見込みでわけわかんない議論しても意味ないよ PS5はRDNA2 + RDNA2のBVH処理機能をオーディオとかに応用できる命令を備えてる(´・ω・`) >>223
APUなのにCPUが7nm+でGPUが7nmになるわけ無いだろ
ちっとは頭使って考えろやw >>226
PS4発表当初(発売時も)TITANはまだ発売されてないぞ >>16
OCに耐えられる品を選別するにしてもとんでもない不良が出るわなw >>230
2019年リリース予定で開発機配りまくってたのにN7Pなわけないだろう
もうちょっと頭使え >>228
マシン全体で使う電力の9割がAPUなんだから、APUをどう冷やすか(おまけのエアフローをどう確保するか)が大事だし、PS4はそれができたんだが >>25
ほとんどの場合は2.23Ghzだと言ってたよw 親会社、アメリカのSIE、日本のSIEの三つ巴の権力争いの結果できたものがPS5
そりゃ歪なハードになるよね
今世代はソニーが自滅かな
次があるかどうかは分からないがw 62 名無しさん必死だな 2020/03/26(木) 07:20:03.46 ID:mndRewiLM
>>1
そのサイト訂正済みなのに
まだデマ流し続けるのか
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/playstation-5-gpu.c3480
背景色とかリンクの貼り方同じだから1のはここのサイト確定
劣勢だからって流石に悪質なデマすぎるわ >>233
2019年4月に「今年はPS5のリリースはない」と明言してるが、どっからPS5が2019年リリースって話でたんだ? 低性能なAPUは今更変えれないから箱SXを煽れるように他の部分でいろいろ頑張りましたというのがPS5 PS5は2019年夏に量産が行えるテクノロジーで構成されてるから箱と比べると大幅に見劣りするのは仕方ない
PS3の時と同じ光景 >>236
まぁ魅力的な独占ソフトがあれば勝てるでしょ
あるのかどうかは知らないけどな >>8
なるほど
なまじPS4が売れてしまったために遅すぎたんだ腐ってやがる状態か どんなにスペック差ついてもPS忖度エンハンスドは無くならないよ PS5はもう型遅れ感しかないな
こんなんもう199ドルとかじゃなきゃ売れないでしょ >>32
世代が違うので最初から再設計になるだろw 2018年の中期経営計画で「プレイステーションのさらなる飛躍のために一旦屈む時期」だといってるのに、2019年発売予定だったって説はどこから来たの? その時期に延期決めたんじゃね
PS4互換がないと勝負にならんから >>233
そういやXSXは7nm Enhanced製造プロセスだと判明してるけどPS5は公式発表してないんよね
PS5の10.3 TFLOPs表記が誤解を招く理由
https://wccftech.com/sony-ps5-vs-xbox-series-x-analysis/amp/
> If it was based on the N7+, Sony would likely have bragged about it or at least there would be no reason not to talk about it.
> もしPS5がN7+(7nm+)で製造されているならば、ソニーは自慢するか、少なくともそれについて話さない理由はなかっただろう。 こんな状況でソフトIP強い任天堂が次世代機出したら本格的に終わりそう
後になればなるほど有利なのに >>247
その前に2019年発売なんて話あったか? 噂レベルでは、2019年に出したかったけど互換にてこずって遅れたなんて噺はあった。 Switchはあと5年は次世代機なんか出さねーよ
据え置き型特化とかスペックアップ版みたいな変化球は出すかも知れんが
それでも勝てるからな >>243
圧倒的な性能差でソレやったら
でってにー2?のように盛大にぶっ叩かれる
いやソレ以上にかな? >>248
1年前のAMDによるRDNAのお披露目の時に、7nmのRDNAをPS5が採用したと力強く発表してたね
単にSIE側の都合でリリースが遅れてるだけだから、AMDからおろしてるチップに変更はないよ
APUの差し替えとかインパクトありすぎて出来ないし 中身丸ごと2019年のテクノロジーだから噂の信憑性は高い むしろこれってSeXが実質RDNAのRDNA2モドキ確定って話だろw
2.23GHZまで出せるPS5は正真正銘のRDNA2で間違いないが
SeXのクロックは1.8GHZ止まりだからRDNAベースだと考えられる ブーストクロックが高いから次世代!
ベースクロックが低いから前世代!
馬鹿なんやろなぁw >>257
SmartShiftは2020年に発表された技術なわけだが… 逆にPS5の悪評がここまで広がるとSIE側は引っ込めて再開発はしやすくはなるな 正真正銘のN7PのRDNA2である箱がCSで考えられる最高の冷却構造をもって1.85Ghzでの常用が限界と判断している
7nm RDNAのPS5の実機がクロックはもっと低いよ パーツが高すぎたら価格的に死ぬんだから
そこまでいらねーだろ やっぱりRDNA2はRX5700XT以上の上位グレードのはずだから
5700XTの40cuより少ないのはおかしいよな >>3
RDNA 2-based
とは言ったが
RDNA 2
とは言ってないって事だな… >>259
呼称はともかく概念自体はSandyオジサン言われる元の10年前のCPUでやってるのと同じことやで PS5がRDNA1だったとするとメッシュシェーダ使わずに廃棄されたプリミティブシェーダ使ったり、VRSの宣伝しなかったりと発表で奇妙だった点が見事に氷解するんだよな >>259
ならば尚の事PS5は正真正銘のRDNA2確定でSmartShift搭載してないSeXはRDNA
はい解散w >>266
っても実際走らせたらクロックの変動に時間差があり、止まったコアが再稼働するのに遅延があったりしたわけで、それをより動的に行えるようにしたのがSmartShiftなんだからなあ。ついでにdGPUにも対等したし 箱がsteam対応してくれれば終戦なんだけどな。
スペックではPS5は負けるの確定だから後は価格を逆ざやで下げれるかどうか。
逆ざやにしないなら国内はともかく海外は箱に負けると思う。 やっぱこれoneX対抗目標で開発スタートしたんじゃね?
それならわりと納得できる >>272
APUでもCUコアが増えてきて
ストリーム処理でコアが明確に分業するようになったことで
フルで動かし続けるときにクロック差をつけてもいいよね!
という状況だから、使い物になるかもしれないようになった技術
まぁ 箱SXでも(最初から?FW更新のタイミングで?)使えることで猛威を振るうことになると思われるが smart shiftっノーとPC向けの技術だよ?w
PS5がその程度のパワーしかないから >>61
Proを出したとして、プリミティブシェーダーとGCN互換を載せたRDNA1を拡張して行くしか無いんだぞ? アメリカ産の半導体だからマイクロソフト優遇されるに決まっとるやんw
スイッチは隙間ついてなんとか現状維持 >>277
消費電力(冷却)がシビアで、パワーも限られてる 「APU 」 をどうにか効率よく使えないか?
というもので別に、デスクトップ向けAPUや外部GPUで使っても問題ない技術ではある。
消費電力をなんとか絞り出す必要のない冷却ファンも自在な電源つなぎっぱのデスクトップでは出番なかった
まぁ、CSはそういう意味ではモバイル向け設計に近い冷却+消費電力 の設計がされてるといえば確かにそうだ >>278
それで一体どういった差が生まれるのかよくわからんなぁ
どうせ今の比較みたいに拡大しなきゃわからんのだろ 固定クロックを売りにしてる箱SXがSmartShiftアンロックするかね?
固定クロックだと明確に開発側が作りやすいだろう。サーニーは意識する必要はないといってたけとさ。 ノートPCみたいに画面付きで持ち運べるぐらいの隠し球でもなけりゃPS5が優位になりそうにないな >>282
「作るときに何も考えなくていい」 というのはメリット
「なんとか処理能力を絞り出したいからコア管理に苦労してもいい」 というエンジニア的には解放して欲しい
MSとしては別にどちらでも構わない >>281
プリミティブシェーダーは他ではもう使われないから技術的な進歩がない >>279
それは少なからずあるよね。ナショナリズム的なやつ
向こうにとっちゃソニーも所詮イエローモンキー PS5さんは四面楚歌やな〜
今までのツケが回ってきただけだけどな seriesXはDirectX12でPC箱間の移植も容易になるんだろ?低予算のインディーメーカーなんかもすごく助かるだろうな >>266
AMDだとCarrizoAPUからだからIntelより5年遅れだなCPUとGPUを同調させたブーストクロック制御は 最新グラフィックスハードウェアの事情を知らないんでなんなんだけど、RDNA2ってRDNAの進化版とか上位版なんだよね?
であれば、実際にはRDNAでもRDNA2ベースってのは間違いではないよね!色々機能が制限されてたりなかったりしても!ね!? >>281
絵が変わるよりも、レンダリング時間の短縮だからメッシュシェーダーにしか対応しないゲームだと性能差が余計に開く
ってか、スマホで比較動画を見て「拡大しないと見分けがつかない」とか言うならPS5Proなんてそもそも要らないじゃん >>286
独占禁止法の片割れに残しといたろか程度やろね >>291
名前が似てるだけでアーキテクチャが別物
CPUで言えば Pentium CPU が Intel Core CPU に変わったくらいの違いがある >>291
AMDが出した定義
ソニー次期コンソールゲーム機は RDNAアーキテクチャ 「RDNA 2」ではない
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1239287.html
GPU向けには、新たにRDNAアーキテクチャを採用し、
GCNアーキテクチャから50%の性能電力効率比向上を実現。
また、ソニーやMicrosoftのコンソールに採用されており、
2020年に投入される予定の次期コンソールゲーム機でも
採用が決まっていることなどをアピールした。
一方ゲーミング向けのRDNAの後継として、
年内に「RDNA 2」アーキテクチャのGPUを投入。IPCの向上に加え、
回路の複雑性の解消とスイッチング電力の低減を図り、
クロックをさらに向上させることで、RDNAから電力性能比を50%引き上げるとした
RDNA 1
GCNアーキテクチャから50%の性能電力効率比向上を実現したRDNAアーキテクチャ
→ソニーから2020年に投入される予定の次期コンソールゲーム機でも採用
RDNA 2
RDNAアーキテクチャから電力性能比を50%引き上げる「RDNA 2」アーキテクチャは年内に投入
RDNA1 RDNA1アーキテクチャ
RDNA2 RDNA2アーキテクチャ >>296
リンク先に書いてないことばかりの捏造コピペ貼って何がしたい? AMDにしてもPS5搭載のRDNA2が名前だけの偽物ってソニーの為に自社の製品イメージが傷つくのは避けたいだろうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています