速報、PS5はRDNA2でなく、RDNAで確定的か。AMDのソースが流出し、本物だった模様。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その時期に延期決めたんじゃね
PS4互換がないと勝負にならんから >>233
そういやXSXは7nm Enhanced製造プロセスだと判明してるけどPS5は公式発表してないんよね
PS5の10.3 TFLOPs表記が誤解を招く理由
https://wccftech.com/sony-ps5-vs-xbox-series-x-analysis/amp/
> If it was based on the N7+, Sony would likely have bragged about it or at least there would be no reason not to talk about it.
> もしPS5がN7+(7nm+)で製造されているならば、ソニーは自慢するか、少なくともそれについて話さない理由はなかっただろう。 こんな状況でソフトIP強い任天堂が次世代機出したら本格的に終わりそう
後になればなるほど有利なのに >>247
その前に2019年発売なんて話あったか? 噂レベルでは、2019年に出したかったけど互換にてこずって遅れたなんて噺はあった。 Switchはあと5年は次世代機なんか出さねーよ
据え置き型特化とかスペックアップ版みたいな変化球は出すかも知れんが
それでも勝てるからな >>243
圧倒的な性能差でソレやったら
でってにー2?のように盛大にぶっ叩かれる
いやソレ以上にかな? >>248
1年前のAMDによるRDNAのお披露目の時に、7nmのRDNAをPS5が採用したと力強く発表してたね
単にSIE側の都合でリリースが遅れてるだけだから、AMDからおろしてるチップに変更はないよ
APUの差し替えとかインパクトありすぎて出来ないし 中身丸ごと2019年のテクノロジーだから噂の信憑性は高い むしろこれってSeXが実質RDNAのRDNA2モドキ確定って話だろw
2.23GHZまで出せるPS5は正真正銘のRDNA2で間違いないが
SeXのクロックは1.8GHZ止まりだからRDNAベースだと考えられる ブーストクロックが高いから次世代!
ベースクロックが低いから前世代!
馬鹿なんやろなぁw >>257
SmartShiftは2020年に発表された技術なわけだが… 逆にPS5の悪評がここまで広がるとSIE側は引っ込めて再開発はしやすくはなるな 正真正銘のN7PのRDNA2である箱がCSで考えられる最高の冷却構造をもって1.85Ghzでの常用が限界と判断している
7nm RDNAのPS5の実機がクロックはもっと低いよ パーツが高すぎたら価格的に死ぬんだから
そこまでいらねーだろ やっぱりRDNA2はRX5700XT以上の上位グレードのはずだから
5700XTの40cuより少ないのはおかしいよな >>3
RDNA 2-based
とは言ったが
RDNA 2
とは言ってないって事だな… >>259
呼称はともかく概念自体はSandyオジサン言われる元の10年前のCPUでやってるのと同じことやで PS5がRDNA1だったとするとメッシュシェーダ使わずに廃棄されたプリミティブシェーダ使ったり、VRSの宣伝しなかったりと発表で奇妙だった点が見事に氷解するんだよな >>259
ならば尚の事PS5は正真正銘のRDNA2確定でSmartShift搭載してないSeXはRDNA
はい解散w >>266
っても実際走らせたらクロックの変動に時間差があり、止まったコアが再稼働するのに遅延があったりしたわけで、それをより動的に行えるようにしたのがSmartShiftなんだからなあ。ついでにdGPUにも対等したし 箱がsteam対応してくれれば終戦なんだけどな。
スペックではPS5は負けるの確定だから後は価格を逆ざやで下げれるかどうか。
逆ざやにしないなら国内はともかく海外は箱に負けると思う。 やっぱこれoneX対抗目標で開発スタートしたんじゃね?
それならわりと納得できる >>272
APUでもCUコアが増えてきて
ストリーム処理でコアが明確に分業するようになったことで
フルで動かし続けるときにクロック差をつけてもいいよね!
という状況だから、使い物になるかもしれないようになった技術
まぁ 箱SXでも(最初から?FW更新のタイミングで?)使えることで猛威を振るうことになると思われるが smart shiftっノーとPC向けの技術だよ?w
PS5がその程度のパワーしかないから >>61
Proを出したとして、プリミティブシェーダーとGCN互換を載せたRDNA1を拡張して行くしか無いんだぞ? アメリカ産の半導体だからマイクロソフト優遇されるに決まっとるやんw
スイッチは隙間ついてなんとか現状維持 >>277
消費電力(冷却)がシビアで、パワーも限られてる 「APU 」 をどうにか効率よく使えないか?
というもので別に、デスクトップ向けAPUや外部GPUで使っても問題ない技術ではある。
消費電力をなんとか絞り出す必要のない冷却ファンも自在な電源つなぎっぱのデスクトップでは出番なかった
まぁ、CSはそういう意味ではモバイル向け設計に近い冷却+消費電力 の設計がされてるといえば確かにそうだ >>278
それで一体どういった差が生まれるのかよくわからんなぁ
どうせ今の比較みたいに拡大しなきゃわからんのだろ 固定クロックを売りにしてる箱SXがSmartShiftアンロックするかね?
固定クロックだと明確に開発側が作りやすいだろう。サーニーは意識する必要はないといってたけとさ。 ノートPCみたいに画面付きで持ち運べるぐらいの隠し球でもなけりゃPS5が優位になりそうにないな >>282
「作るときに何も考えなくていい」 というのはメリット
「なんとか処理能力を絞り出したいからコア管理に苦労してもいい」 というエンジニア的には解放して欲しい
MSとしては別にどちらでも構わない >>281
プリミティブシェーダーは他ではもう使われないから技術的な進歩がない >>279
それは少なからずあるよね。ナショナリズム的なやつ
向こうにとっちゃソニーも所詮イエローモンキー PS5さんは四面楚歌やな〜
今までのツケが回ってきただけだけどな seriesXはDirectX12でPC箱間の移植も容易になるんだろ?低予算のインディーメーカーなんかもすごく助かるだろうな >>266
AMDだとCarrizoAPUからだからIntelより5年遅れだなCPUとGPUを同調させたブーストクロック制御は 最新グラフィックスハードウェアの事情を知らないんでなんなんだけど、RDNA2ってRDNAの進化版とか上位版なんだよね?
であれば、実際にはRDNAでもRDNA2ベースってのは間違いではないよね!色々機能が制限されてたりなかったりしても!ね!? >>281
絵が変わるよりも、レンダリング時間の短縮だからメッシュシェーダーにしか対応しないゲームだと性能差が余計に開く
ってか、スマホで比較動画を見て「拡大しないと見分けがつかない」とか言うならPS5Proなんてそもそも要らないじゃん >>286
独占禁止法の片割れに残しといたろか程度やろね >>291
名前が似てるだけでアーキテクチャが別物
CPUで言えば Pentium CPU が Intel Core CPU に変わったくらいの違いがある >>291
AMDが出した定義
ソニー次期コンソールゲーム機は RDNAアーキテクチャ 「RDNA 2」ではない
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1239287.html
GPU向けには、新たにRDNAアーキテクチャを採用し、
GCNアーキテクチャから50%の性能電力効率比向上を実現。
また、ソニーやMicrosoftのコンソールに採用されており、
2020年に投入される予定の次期コンソールゲーム機でも
採用が決まっていることなどをアピールした。
一方ゲーミング向けのRDNAの後継として、
年内に「RDNA 2」アーキテクチャのGPUを投入。IPCの向上に加え、
回路の複雑性の解消とスイッチング電力の低減を図り、
クロックをさらに向上させることで、RDNAから電力性能比を50%引き上げるとした
RDNA 1
GCNアーキテクチャから50%の性能電力効率比向上を実現したRDNAアーキテクチャ
→ソニーから2020年に投入される予定の次期コンソールゲーム機でも採用
RDNA 2
RDNAアーキテクチャから電力性能比を50%引き上げる「RDNA 2」アーキテクチャは年内に投入
RDNA1 RDNA1アーキテクチャ
RDNA2 RDNA2アーキテクチャ >>296
リンク先に書いてないことばかりの捏造コピペ貼って何がしたい? AMDにしてもPS5搭載のRDNA2が名前だけの偽物ってソニーの為に自社の製品イメージが傷つくのは避けたいだろうよ >>3
>同じメーカーの同じ時期の製品使って、8TFと12TFまで差が開くはずないもんな
>1.5倍も性能違うってあり得ないでしょ
逆じゃね
むしろ性能差があいてないと不思議だよ
チップって最後の製品検査で一定基準に達するラインで
同製品の下位品上位品に分けてるんだよ
つまり性能が同じなら同じ基準でMSとソニーで同じ歩留まりのチップを
取り合う事になるから生産量が減る
つまり同じ性能であることがありえない
上位歩留まりのチップはMSに供して、それ以下のラインをソニーが取る
これで同じチップの生産ラインでも両者にチップを供給できる訳
つまり性能差は歩留まりラインで分けられたものだからむしろ無いとおかしい 6600万ポリゴンとか333Mhzと言っておいて222Mhzとか
ソニーの出す数字なんて信じられたもんじゃないからな >>300
カタログスペック出せたとして
ぶっちゃけ寿命がガンガン縮むし結局夢だよね
anthemのCSクラッシャー見てたらほら見たことかって思った
4K対応でもあえて2K とかフルHDあたりで
ぶん回してたほうが負荷としてやさしいかもね・・・ 上澄みの良いところはMSに取られて、1割上げても燃えそうなポンコツチップしか残ってない
しかしその残り物チップで2割もブーストするという >>299
一番上はiPhoneにガッツリ取られてるから、箱もPSも両方劣化版だね >>305
間違いなくそうでしょ
管轄省庁どこだっけ? 性能を理論値で盛るのはまだ分かるがパーツのグレードを偽るのはさすがに法に触れるんじゃなかろうか 偽ってないのに偽ってると吹聴してたとしたら
それこそ法に触れるだろうにw ブーストかければいいだけでしょ。
外は冷蔵庫で覆う。 これPSがAMDにコケにされたの?
それとも金をケチっただけ? >>307
まだ販売してない物に適用出来るかな?
まぁ管轄はみんな大好き消費者庁 どっちかというとMSが金をかけまくった結果かと
資金力勝負に持ち込まれたら勝ち目ないって前から言われてたしな >>312
インテルもイスラエルチームとオレゴンチームがあるように複数の開発研究チームがあって
それがソニーとMSで別だったというだけ。
順番としてはソニー先行したから若い番号もらえたくらいで考えれば つまり価格的には相当期待もてるってことよな
性能に固執して爆死ルートだけは絶対やめてほしかったから安心だわ 7nmプロセスの巨大チップはコストが莫大でMSしか使えんだろう 浮いたコストをSSDにぶっ込んだから安くできないでしょ 39800円マシーンとしては最高傑作。ゲイツマネーが鬼畜過ぎた。 >>321
何言ってるんだ
オーバークロックしてるから排熱機構にも追加費用必須だ。 >>318
潔くコスパマシンとして発表してりゃそうなっただろうが
せこいプライドのせいで言うほど安くならんぞこれ
ブースト前提とかやっちゃってるし PS5→赤字無しで価格39800円で最高の物を作れ!ライバルに対抗する為に10テラフロップスで動かせ!
SX→コストは惜しまんから7nmプロセスの巨大チップで最強CSを作れ!更にベロシティエンジン、ハードウェアレイトレチップも搭載しろ! >>319
リークにあるあのダイサイズにはビックリした >>326
惜しまなかったコストを客が負担するのか、MSが被るのかで評価が全く違ってくるな >>328
MSの偉い人がプレゼンで赤字上等発言してたとか >>278
3年後にProでしれっとRDNA3にしてPS4互換を捨てちゃう気がする。 オーバークロックしたら
爆熱爆音マシンが完成しちゃう。 なるほどNavi10をオーバークロックして1.77GHz
そこからRDNAのブーストで2.01GHz
さらにAMDのSmartShiftで10%UPで2.2GHzって事ね
2.2GHzは間違いなく机上の空論値だなぁ PS5のカタログスペックを事実にするには、一瞬でもピーク周波数出せるよう半導体の選別しないとならないかので、
PS5のCPUとGPUは歩留まり悪化する。
当然それは製造原価に跳ね返ってくるので、排熱能力強化と併せて「性能低い割にお値段高い、消費電力も本体も大きい」ハードになる可能性がある。 ソースを改竄して関係ないお漏らし付けていったいこのスレは何を話し合ってるんだ? >>332
そのためにはPS5用ソフトにはGCN互換と、プリミティブシェーダーを使わせない様に制限しないとまた互換で苦しむ事になる PS5開発機が2.23GHz出れば嘘ではないんじゃない?
技術者講演で発表しただけでしょ? 日本のメディアは2.23Ghzでのオーバークロックが
どれぐらい異常な数字か誰も指摘しないんだよ
ゴキブリに言っても
「サーニーが言ってたから可能」
の一言で片づけちゃうし
正直に9TFていっちゃえばいいのにね
ソニーはPS5のスペックで絶対ウソついているからな!!!
まず1個目がこのGPUの数値だ!!! 仮にコレがマジでも箱が599ドルとかやりはじめて自爆したらシェア争いは現状とかわらんだろうな
psが危機的になるにはこの性能差で価格並ばれることだろ
そこまでしてやっと箱は優位になる 性能高いからそのぶん高いですぅじゃひっくり返せない差が今はあるからな MSが499ドルにしたらPS5は値下げしても売れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています