Switch「16Wで動きます」PS5「350Wで動きます」つまり20倍以上のクオリティでゲームが遊べる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地球に優しいSDGsなSwitch
地球環境を破壊するPS5
ということですね 350Wは定格で230Wくらいな
しかしSwitch凄えな 定格消費電力とは、すべての機能を最大限に使用した場合に消費する電力量です。 20倍以上のクオリティを客が求めていない事はどう思われますか 16Wでこれだけのクオリティ出せるのはさすがだな
もはやGCの方が倍以上電力消費してるとは 理論上だけの話をすれば
電力効率が100%になれば全く発熱しなくなる
まあ金でも100にならないしありえないけど 任天堂が据え置き機を本気で作って消費電力も300とかの作ったらとんでもないことになるだろうなそれこそPSの20倍の性能行っちゃうぞ アメリカでは富裕層がSwitch
貧困層がPCついでPS 家のコンセントに繋がってないと遊べない
つまりこどおじ御用達 アメリカが分かりやすいがワット数が大きくなるほど貧困度合いが増す アメリカなんてPC大国なんだからSwitch売れてる時点で性能以外の魅力あるって事だもんなぁ ハイエンドゲームPCは無かったことになっているのかw ついでに電気代も20倍になります
貧困層のプレイ豚®︎には辛いかと思いきや、年老いた親が年金をやり繰りして払ってくれてるので
まったく無問題です ジムライア○「お前も更新で増えた電力料金で震え上がらせてやろうか!!(日本市場を重視している)」
>>1
Switch 0.19tflops
PS5 10tflops
50倍だろ ブルーレイプレーヤーの消費電力も15W程度だけど
PS5でブルーレイ見ると80W位になるの何なの >>38
うちのサンディーちゃんもアイドルで80W位だし >PS5 10tflops
フルで使ったら飛ぶからそんな性能無い ハードに20倍の電力量の差があるのに、同じゲームをすると性能はそれほど差がついて見えない
PSってとことんコスパの悪いハードだね ゴミっち0.3テラフロップス
PS5 10.3テラフロップス
性能は30倍以上 20倍も魅力を感じないから伸びなくなってんじゃねえの?
100万台突破はしたが国内でゲーム機として起動されたのは何割だろうな 月姫をプレイするのに、20倍の電気代がかかるハード 20倍性能があっても30−0
こう言って欲しかったのかな? >>32
ほんと豚ってゲーミングPCにコンプレックス感じちゃってるんだなあ・・・ 3DSだとさらに消費電力低いのだろうけどそれでもNEW3DSが現役の時に
例えば着せ替えプレートのソーラーパネルバージョンで
遊びながらや放置しておいたらバッテリ充電出来ますみたいなの聞いた事ないし
エコの観点からはそれなりに消費電力高いのだろうな >>48
マジでこれ
Switchは0.3TFLOPSでブレワイやゼノブレイド作ってるのにPS4以降はゴミゲーばかりの無能集団 値段で2倍!
60倍の体積で2×60の120倍!!
20倍の消費電力で120×20の2400倍!!!
Switch!お前をうわまわる2400倍のパワーだーっ!! >>5
Switchも電池容量と使用時間からプレイ時の消費電力は6.5Wくらいだからな >>52
発熱ってのは抵抗のせいだから、エネルギー効率100%で電力が全て動力に変われば理論上は発熱しない
ただし、抵抗ゼロの物質は存在しないから現実的にはありえない 省エネってエネルギー効率の話だから現世代機では一番古いシステムのSwitchが最悪ってことなんだよなぁ
次の新型でもまだまだPSや箱に追いついてない >>63
エネルギー効率よりも単位時間あたりの消費量の方がずっと重要だと思うが…
16Wで遊べるSwitchと350W+モニタでも電力消費するPS5を比べて
PS5のが省エネなんて言ってたらデンコちゃんに殴られるぞ >>1
最大16Wは旧型Switchの場合だね
現行Switchはそこから3割くらい少ない電力が定格動作だよ PS「シュンシュンシュンシュン。次世代ハード100万人分身!」
スイッチ「おりゃー、前世代ハードを2000万人分身!」
PS「ふん!5万本の一撃!」
スイッチ「うわー。マリカ600万本のフロプスでは太刀打ちできない」 消費電力が大きいとロスも増えて見た目ほどパワーが出ないんじゃなかったか
素人考えだが >>64
すまんが省エネの話をしているのであってどう思うとかいう個人の感想の話をしているのではないんだわ >>63
16Wと350Wなんだから、Switchの方が省エネだよ
マイニングの効率とかなら別の話になるけども、ゲームだとほぼ同じ内容になるんだし >>37
アホ乙
何でSwitchの携帯モードとPS5の据置モードの比較してんの?
ちゃんと比較するなら、
【携帯モード】
Switch=0.24TFlops(ブレワイ等)
PS5 =0.0TFlops(携帯時には処理力が零まで低下する)
【据置モード】
Switch=0.4TFlops
PS5 =10TFlops
となるから、据置モード時でも電力が30倍近く違うのに対して、
処理性能は25倍程度しか差が無いから、電力効率は悪いね
しかも、実際には、PS5の10TFlopsは仕様上の最大値に過ぎず、
GPUの動作率が高いともっと下がる仕様になっとる
さらに言えば、排熱問題で動作クロック落してる疑惑もある
ついでに言うと、仕様上の性能ではなく、実効性能だと
同世代のNvidiaのGPUコアはAMDのGPUコアよりも5割くらい高い処理力有るし、
1〜2世代古くてもNvidiaのGPUコアの方が2〜3割くらい高くなるのは珍しくないから、
PS5がSwitchの25倍の処理力有ると言えるかは怪しいね
実際はせいぜい20倍の差があるかどうかってラインだから、
PS5の実効的な電力効率は、Switchよりもかなり劣る感じだねえ >【携帯モード】
>Switch=0.24TFlops(ブレワイ等)
>PS5 =0.0TFlops(携帯時には処理力が零まで低下する)
比較にならんわアホ
それならSwitchも電源オフだ >>71
アホ杉
Switchは携帯時にもちゃんとGPUが動作する機能を持ってるのに対して、
PS5は携帯時にはGPUを停止させるしか無いから、
Switch=0.24TFlops 対 PS5=0.0TFlops
で合っとるんだよwww
PS5は携帯性を犠牲にする代わりに据置時をハイパワーに出来るんだから、
PS5は携帯時には使い物にならないポンコツであるのは認めないとダメだよww
都合の良い所だけを切り取って比較するのは意味が無いんだわw
つまり、これ↓が現実なんだよ
【携帯モード】
Switch=0.24TFlops(ブレワイ等)
PS5 =0.0TFlops(携帯時には処理力が零まで低下する)
【据置モード】
Switch=0.4TFlops
PS5 =10TFlops以下(CPU動作率が上がると下がる) SwitchクオリティのゲームをPS5で動かしてもGPU使用率5%とかだろ >>77
GPUの体積は100倍くらいあるから
1%も使ったら効率はSwitchの方が高そうだな >>68
消費したエネルギーに対してなにかを生産する場合に、消費量辺りの生産量を比べて多い方が省エネというなら分かる
エネルギーを消費するだけで特になにも生み出さない娯楽に対して省エネとか言ってる時点でまずおかしいと思うけど、
絶対量が30倍で生み出す娯楽の時間には変化ないけどエネルギーの効率がいいから省エネ、だなんて省エネってなんだろうってフツーの人は思うだろうよ switch
ソフトの販売数で負けてるので性能でしかドヤれません。
xsx
性能やサービスで負けてるので本体の販売数でしかドヤれません。
ゴキくんさぁ >>82
任豚
Switchしか買えないので何故かPSだけ叩きます pswのハードはほとんど稼働してないから実質スイッチの方が消費電力多いよ スイッチはモニターも込なんだから、PS5にはブラビア分の電力も加算しないと >>83
叩いてるんじゃないよ
触れてあげないでいるたけだよ >>1
値段も20倍にしないとクリエイターが可哀想 電車バスで暇だからと、PS5で遊ぶのはシュールよなぁ。 >>83
PS叩いてると言うが
1日80~100スレほど新規が立って、その内80スレ程が任天堂ネガキャン
内30はゼノコンプ、
残りは売上やニュースのスレ、雑談とかだから
PSネガキャンなんて指の数だろ 糞みたいなゲームソフトばっかで起動させないようにしてるPSこそ真の省エネ 確かPS5の高負荷ゲームプレイ時で消費電力実測210〜230ワットくらいじゃなかったかな。
初期型PS4よりだいぶ上がってるなぁ。
PS5スリムが出ても100ワット切るの無理だろな。PS4スリムは切ってた。 >>94
そりゃそうだ
Switchだって実際にはアイドリングは0.08W、ゲームは6Wで動いてるから実際は22倍どころじゃない さっさとその30倍の性能に見合ったゲームだせよ
アライズとかPS2の高解像度版とかいらんから
それともPS2がPS5並だったのか? PS5で出てるゲームは全てPS4でも動くので
どれもこれも過剰な性能になってしまう >>1
だから俺は電子レンジで遊んでるは
もう最高だよ! 50インチの4kTVやスピーカーも消費電力に+しないとなw
マジで常に電子レンジ回してる巨大電力使うなwPS5 このスレタイさあ
Switchの凄さを宣伝してるぞ Switchは720pの時点で笑うわ
大人で任天堂ゲームやってるやつは恥ずかしいよ 20倍売れるって事?
あつ森3000万本だから、どうするよ >>113
恥ずかしいのはお前の思考だよ
どうせネットの掲示板でしかそういうこと言えないんだろ?
現実は大人でも任天堂のゲームやってる人ばかりだから 豚Rさんは、親の年金だから精神的0の大勝利でしょ。 >>114
Switchクオリティの720p30fpsを2160p60fpsにするだけで18倍だから実行値だと50倍差はあるんじゃないの 64馬力でも頑張れば150キロ出るとしてだ1000馬力で350キロくらいだとする こういう原理なわけ >>119
64馬力で1000馬力が動かしてるもんは動かんだろ 省エネ=低い消費電力とか言って省エネという単語の意味を完全に勘違いしてる大量のバカはほっといて
最大350Wで9.2TFlops
最大16Wで0.4TFlops
どっちか省エネか算数できる人ならわかるよね
最大じゃなくてそれぞれ実測値の200Wと13Wに変えても同じだよ
何度も言うがこれは単なる省エネに関する事実の話であって話をすり替えて事実から逃げるのはみっともないぞ 省エネルギーとは、同じ社会的・経済的効果をより少ないエネルギーで得られるようにすることである。略して省エネと言われることも多い。 (ウィキペディアより)
350Wを使って得られる社会的・経済的効果は16Wで得られる社会的・経済的効果の22倍を期待できますか? >>122
サンキュー真上のガイジの介護に自信ニキ >>120
1000馬力に黄金のボディで座席は玩具だからな
重すぎて動いても止まらないし運転もままならない 性能が20倍だからと言って20倍面白くなるわけじゃないからな
むしろ工数だけが増えて面白さが減ってるケースすらある やることが負荷が高いエフェクトやオブジェクト増やすことだしな
じゃあグラ割り切って作ったら似たようなものが出来るってことになる >>120
1000馬力で64馬力が走る道は走れない可能性があるぞ
日本では一部アメ車は私有地じゃないと走れないように は?
クオリティなら100倍以上だわ
面白さは5分の1だけどな >>130
だからそういうのが好きな人だけ買うよね >>130
なんか5年くらい前のPCゲーの画質・・・ 経済効果は市場規模的に1/100やろ、その時点でPS5負けてる >>121
16Wでバッテリーまで充電できて電源供給なくてもしばらく動く方が省電力です 今は無き二子玉でフルスケールRidge Racerやるついでに何回かやったな…
スターウォーズ(SWバトルポッド)名乗ってたけど
ギャラクシアン3のリメイクだろ >>121
情弱&技術音痴杉
まず、最大16Wは旧型Switchの定格であり、現行Switchだと最大10〜11W程度だよ
つまり、この時点で現行PS5は現行Switchよりもかなり電力効率が悪いのが確定
そして、この世代のNvidiaのGPUコアはAMDのGPUコアよりも、
同スペックでも20〜40%は実効性能が高いから、それ考慮すると差はもっと大きい
つまり、お前が拘ってる電力効率ですら、Switchの方が優れてるのが実態だよww
さらに、他の人がツッコんでるが、省エネは単純に使用時の電力が小さい方だから、
PS5が省エネってのは詭弁であり、アホな意見でしか無いよwww >>139
11Wは旧Switchやろ
現行は4310mAhかつ、ゲーム可能時間が5.5時間~12時間だから
4~8wや せいぜい良くて3〜5倍程度なのに電力盗み過ぎだろこの欠陥ハード 実質省エネってブラウン管から液晶に変わるときよく聞いた
25インチで比較してたけど液晶の売れ線が32インチ以上だったから電気代は増えて残像で見れたものじゃないという >>143
それは同条件なら省電力と言う意味ではおかしくはないが、
PS5の場合、待機電力ですらSwitchの動作電力超えて来るレベルなので、
どう比較してもPS5がSwitchよりも省電力って強弁するのは無理があるんだよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています