>>775
うわ、みっともな！
その「特定」の文字列に基づいた日本語として合っているかいないかについてこっちは指摘した
それに対してお前は
>また「特定のチーム」はフォーメーションのような普通の変更しうる要素で括るのは適切ではない
>フォーメーションを変動させてるチームが多くあるのにフォーメーションで括ると「特定の」にはならないの
と真っ向から反論したくせに負けると解るとそもそもの書き込みを持ち出す
しかも当初の>>753は「その時採用率が高いフォメ」という特定チームにマイナス補正するプログラムがあるなら
二、三行目に書かれているような理不尽なマイナス補正もある可能性に言及したもので
一行目の「特定のチーム」の意味に二、三行目がかかって居る訳では無い
完全な文盲だな、お前
あと、「見ろ」では証明にならないだって？
完全にデータに出ていることが確認できるのに都合が悪いと見ないのか？
俺は見ないから証明にならないって？どんな幼稚低脳だよｗ
で？お前のその時採用率が高いフォメが強フォメである証明は？
勝手な妄想理論で必然などと言っても事実の証明にならない
頑張って証明してくれ
俺は証明を出したから