【ポケスト】Niantic Wayfarerその14【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください(立てるたび1行減ります)
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
●「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
【申請】Ingress ポータルリコン (OPR) Part.23【審査】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/applism/1573739315/
次スレは>>950が建てる事
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその13【審査】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1579535994/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンGO公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured リジェクトする理由を探すやつもライブマンも
私情挟んで審査員失格じゃね >>644
実際はその歴史的、文化的説明も補足もない橋の銘板があっさり通ってポケスト化しちゃうから仕方ない 私情しか言わない私情おじさんがぶつぶつ独り言言っててこわい…… 実際歴史的、文化的を優先すると石碑や寺、歴史的観光地系しか申請できなくなるからね 普通の住宅地にある公園ですらリジェクト案件になりかねない 沖縄の宇茂佐橋って、小さい橋で
橋のプレートもないタイトル検索しても出ず。
申請者が名付けたのか要注意だここ >>646
書かれていない文章(質の程度によっては)をさも相手も最初から理解していると考えている方が頭おかしい
キチガイは相手するだけ無駄だという事がよく分かるね アップグレード適用待機中が4つも溜まってて、一向に進まなくて悲しい 既存のwayspotへ導く案内標識って車向けはアウトだっけ?
車道の上にせり出してるけど支柱は歩道にある
歩道脇はだだっ広い広場なんだが もう一つ質問させてほしい
工業団地に貯水池があってそこのダム?みたいなものに特徴的な絵が描かれてる
当然貯水池やダム本体は柵があって近づけないんだが柵に面してる大通りと歩道からはよく見える
大通り歩道は工業団地だからどちらもかなり大きくてちゃんと整備されてる
ダムの端部分なら多分歩道から触れそう
仮に絵の描かれたダムの中心がスポットになったとして大通り歩道から40m圏内でかなり余裕を持ってアクセス可能
これ申請してチャンスある? >>661
かわらんかもしれんが申請枠使用の優先順位の参考になる >>660
アクセスで引っかかる可能性がある
まあストリートビュー次第 アップグレードが10個貯まるとAgreementが増えてもカウントされなくなる件、著しく審査意欲を削ぐんですけど、上限を決める意味あるん? ストリートビューで見えないものは徹底的にリジェクトされるものなのでしょうか? >>663
了解
やっぱアクセスや安全性がネックか
歩道からアクセス可能なら個人の敷地内以外なら行けるんじゃないかと思ってたんだが
中々欲しい場所に鉄板は無いもんだな
可能性の高い順に申請していこうと思う >>665
リジェクトはしないけど位置の精度が星1〜3の低評価になるから結果的に否認される ストビューから航空写真モードに切り替えて対象を探すほど丁寧にやらない人がノータイムで1〜3付けるから
推薦文にストビューにはありませんが云々書いたところで不利なのは変わらない
ヘルプに準ずればそう言うの3になるんだけどそうじゃない人もいるから >>665
申請・補足写真の背景を手がかりにして対象の位置特定が可能なら
ストリートビューの有無は関係ないけど、あったほうが確認作業は楽になる >>667 668 669
ありがとう
不利だよねやっぱり
まあ、手を替え品を替え頑張ってみる >>670
いや、正直頑張って欲しいのはビューの投稿だから 非正規ツールに加えてストビュー投稿の方法もテンプレに入れるべきかな >>656
程度によらず100%却下されるような絶対的尺度を持つ申請の質って概念がこの世界に存在するの? >>644
頭固いなあ
郵便局や道祖神にたいした説明とか無いやろ
出世せんタイプやわ >>674
ここでしかドヤれない可哀想な人なんだからあんまり心をえぐるような事言ったらダメだよ ストリートビューが無いと知ってるならそこで360°写真撮ってくれよと思う。
特に位置の編集の申請する人、ストリートビューが無けりゃ判断のしようがないんだから頼むよ。 ポケストップ増やしたい人、観光マップ作りたい人で全然考え違うよな
ナイアンは明確なNGルールと推奨例を出しただけたがら、「推奨でも無いけどNGでも無い」場合に意見が分かれる
現状は承認されたポケストップ見るに前者多いだろうね >>666
ナイアンのいう「アクセス可能」は、実際の場所まで行けることだから
>大通り歩道から40m圏内でかなり余裕を持ってアクセス可能
これはアクセスできてるうちに入らないよ
勘違いしている審査員もいるだろうからワンチャンあるかもしれないけどね 完全に個人の意見だが、
ナイアンは世界規模のウォーキングマップを
作りたかったんだろうな
ただナイアンの期待するスポットだけではゲームバランスが保たれず、審査員がゲームに見合ったバランスになるよう審査基準の解釈を引き下げる結果となった
このような現状へのないあんの対応を見ていると、無責任な大学生サークルがそのまま起業したかのように見える
何が言いたいかというと、審査員云々というよりナイアンの現制度に不備あり、ナイアンにはその解決能力がない 橋の歴史的背景とその地域の重要度を調べて申請すりゃ
承認されやすい候補になるのにその説明がないから通せないんだよな。
出世出来ないのは申請物のプレゼンテーション出来ない人間だと思うけどな。
出世した人間はそのプレゼンを見聞きした上で判断すると思ってた。
ま、あれは出世出来ないけど >>677
ストリートビュー、なぜか否認される時があるんだよな。
一度承認されて100回ほど表示された後に否認された事もあるし。 >>659
否認対象の写真例に道路標識載ってるから承認されにくい傾向ではある
補足に根拠示して後は審査員ガチャやね >>659
>既存のwayspotへ導く案内標識って車向けはアウトだっけ?
>車道の上にせり出してるけど支柱は歩道にある
>歩道脇はだだっ広い広場なんだが
その「広場」を申請した方が良いのでは?
一般的な案内標識なら先ず通らないだろう… >>644
橋は世界中の人々を結びつける産業やネットワークに関連する候補に該当するって判断してる >>686
橋は「文化」より「文明」の象徴だと判断している
定義からも文化は「精神的」なものが主体であり、文明は「物質的」なものが主体とされる
なのでありきたりな銘板だけの橋、特に生活道路の橋の申請は文化的価値が低いと判断し★2
説明に第三者が興味を持つような歴史的背景(文化的価値)等があれば考慮するが >>686
そんなこと言い出したら全ての道路が「人々を結びつける」で通っちゃうだろうが。 橋、消火消防設備、マンホール含めた水道関連設備の申請はやたら来るけど無数にあるしユニークな何かが無ければ高評価し辛いよ 地蔵も無数にあるから、無数にあることは評価に関係ないな 裁判員裁判と同じで、審査について基本には沿ってるつもりだが、当たり前のように人間的感情、個人主観は入る
特にこいつは明らかな私利私欲の為の申請であり、悪意の有る無しに関わらず無秩序に申請し過ぎ
明確なペナルティーが無いのでやり放題やったもん勝ち状態 > ただの量産品、ポータルとすべき価値はないので削除すべきです。
削除申請できないからか、こんな説明修正の選択来たわ 鳥居も同じ形ばかりでオリジナリティがない
三角形とか星形とかユニークな形でないと高い点数はあげられないな >>668
説明文の変更審査?
俺も似たようにクレーム系の見たな
面白いからいつもクレームを選択してる >>687
まぁ判断はそれぞれよね
よく分からんけど面白くないから低評価!よりは良いと思うよ >>698
旅の発着点になる「バスターミナル」なら駅と同じ扱いになると過去スレで見た バスを待っている人、と思われない規模ならいいはず
その辺アピールしないと一緒くたに落とされそうだが バス停は×、バスターミナル は申請対象としてokと言われていたから申請したら1週間くらいで否認となって返ってきたんだよね。
まぁバスターミナル よりはバスロータリー に近い規模なんだけどバスの乗り場が2カ所あればバスターミナル の定義らしいからバスターミナルって申請したら落ちた バス停(乗り場)が複数並んでいるだけのようなものだと厳しいかもね
バス停とは別で「○○バスターミナル」とでも書かれてる看板でもあれば鉄板だろうけど >>699
情報のソースくらいは確認した方がいいよ >>703
バスターミナルの時はない案のヘルプを参照しながら議論をしてた 夜に写真撮っててガラスに明かりが反射しまくってるから画質の問題じゃないか? >>705
そのタイプの掲示板は量産品で住宅地に大量にあるからダメだと思う
普通にネットで買えるのよそれ 自分も掲示板は申請中のあるけど正直承認されるかは運だと思ってる
申請枠余ってるから申請はしたけどWayspotとしての文化的価値は低いと思う
自分なら★3付けるかなぁ >>708
検索したら売ってましたわ。
この後ろの住宅が集会所なんだがポストに集会所の名前をテプラで貼ってあるだけで見た目は普通の家だけど通るかなぁ... >>705
私も絶滅危惧種並みの「木製掲示板」を3回不認されてます。完全なアウト案件でもないので審査ガチャだと思って気長にお互い頑張りましょう! 俺は掲示板と集会所はNG行為に触れてなきゃ全部通してる
審査員しだいじゃない?
糞みたいな公園や遊具、運動公園の看板すら通ってるんだし ストビュー至上主義の俺は、どちらもストビューに写っていれば承認、無ければ未確認否認、自分の好きな場所にドロップ出来る掲示板は特に 掲示板ってポケストになるもんなの?
見たこと無いけど 申請するのは自由だがアプグレもったいなくね
ユニークでないと2だな >>714
AMAでイギリスの掲示板について聞かれた回答では承認対象にしていいって書いてた 蹴落としたいわけじゃないけど、ガラス張りのやつは量産品でリジェクトしてる
ガラス張りじゃないやつなら流石に落としはしないかな
それなりに珍しくはあるし 結局、個人の固定観念だから審査ガチャって言われる由縁ですな。 掲示板と翻訳されているが海外のcommunity boardと日本の掲示板ではだいぶニュアンスが違うから同一のように解釈するのはどうなのかという指摘もあったけどな >>716
文脈省略良くない
>>714
>>596 とそのレス先を見てほしい 掲示板はAMAの例にならって
文化的で教育的なイベント情報とかが掲載されてれば文句無しかな 別にポケストになっても害はないがギフトにしたくないポケスト候補ではあるな 災害対策で設置された、海抜情報ってどうなの?面白みがないから×にしているけど。 地域の掲示板なんて見るのは周囲の数十世帯くらいだろ
あまりにもローカルすぎないかね 見た目ショボいってだけでコミュニティ的な要件は十分でしょ
住宅案内板よりはマシ
2とか言ってる奴が言うのも変だけどw 三大議論が終わらない申請物
・掲示板
・銘板だけの橋
あと一つは? >>725
ローカルだからこそ地域に根付いてる歴史とは言えない? >>724
単にここは海抜何mってだけならどうかと思うけど
この場所に津波が来たらどうなるかみたいなことが詳しく書いてあったら教育的なことが書かれた看板だし
避難場所として公民館や公園が書いてあってそれがwayspotになってたら既存wayspotへ導く看板だし
その海抜情報看板のものによるかと 分かる方に意見をください。
近所に調理師専門学校があるのですが
これはポケストになりますか?
市内の街中には〇〇学園デザインテクノロジー専門学校
のポケストがあるのですが >>723
そうか?
掲示板でも町内のイベント告知したりしてるじゃん
個 対 個 じゃないと定義と合致しないなら別物だけど交流を図るものなら違いが分からん >>731
学校は教育的重要度が高い。
禁止されてるのは
デイケアセンター(日本で言う託児所)
小学校、中学校、高校
と言う「未成年者」を対象にした学校だけなので
法律的に学校とされている
大学、専門学校、自動車学校は基準を満たしていると考えられる。 町内の掲示板は確かに情報が得られる場所だけど
公民館のどでかい掲示板から
集合住宅の階段横にあるちっこい掲示板まで
全部地蔵並みに通すのはどうなんだろう
通るなら掲示板で家スポットできるけど
さすがになぁと思って申請してない >>732
community boardは自由に張ることができて、その張り紙を見た人が連絡を取ったりする交流の場
町内掲示板は基本的に一方的なイベント告知を見るだけ
まぁ、町内掲示板も弱いけどありだと思うよ >>733
ありがとうございます。
申請してみます >>737
了解です。
念願の近所ポケストが出来そうなので嬉しいです >>738
このスレ内でも多少議論があるけど専門学校はただのビジネスとみなされる場合もある
教育に関する施設として基準クリアとみなされても高評価までもらえるかはわからない
可能性はあるけどあまり期待しすぎない方がいい程度の対象だと思うよ 審査やってる人みんながこのスレを見てるわけじゃないし
フォーラムも内容はIngress関係の話題が多いし
AMA自体存在も知らない人もいると思う 「学びと発見につながる施設」が歓迎されるんだから専門学校は高評価でokでしょ
ガイドライン上は、研究してるとかそんな高いハードルは求めて無い そこらの説明看板が通るのにそれより教育的価値がないってことはないやろ
ところで審査してたらこんなの出てきたんだけどこの写真いったいなんなん
https://i.imgur.com/ceaYh7B.jpg >>742
金払った人だけが職業資格とるための訓練を受けられる施設を
学びと発見につながると判断する人がどれだけいるかって話 >>743
360°写真だね
撮影しておいたほうがいいという知識はあったんだろうけど
グーグルマップに登録しなかったのかな >>743
360°カメラで撮った写真じゃないかな
気持ちはわかるがそうじゃないってやつだな >>743
ストビューのイメージデータのサムネ画像かな
>>744
その心配は理解できるけど、あのレスは申請者に向けたものではないです 最近は通らないものを屁理屈こねて
通そうとする連中のとんち合戦のスレになっててつまらんな
大原資格センターや代々木ゼミナールや自動車教習所も通せとか言い始めそうだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています