【ポケスト】Niantic Wayfarerその23【審査】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレ立て時に↑をコピペで3行作って書き込んでください（立てるたび1行減ります）
●このスレは、Niantic Wayfarerによるポケストップやジムの候補等の審査について語るスレです
「Niantic Wayfarer」はポケストップやジムの候補等を審査するツールです
・まずは「Niantic Wayfarerへようこそ」という公式の解説動画を見てください
→ http://www.youtube.com/watch?v=VcRYigs3HA4
・ http://wayfarer.nianticlabs.com/ からアクセスできます。
・審査のほか、自分が申請した候補の状態確認や審査待機中の説明文修正などもできます
●審査とは、ポケストップやジムの候補等が「Wayspotの承認基準」を満たしているかを評価することをいいます
・Pokemon GOトレーナーの場合はトレーナーレベル40であることが審査の条件に入っています
・Wayspotとして承認されたもの全てがポケストップやジムになるとは限りません
・審査の対象には、Pokemon GO以外に別ゲームIngressのポータル候補として申請されたものも含んでいます
●関連スレなど
ポケモンGOのためにポケストップ審査する専用【Niantic Wayfarer】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1576103557/
ポケストップの申請 6
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1581013477/
●Wayspot の承認基準について
Niantic Wayfarer内のヘルプ
https://wayfarer.nianticlabs.com/help#help-criteria
ポケモンＧＯ公式サイトのポケストップ候補を申請する
https://niantic.helpshift.com/a/pokemon-go/?p=web&;s=pokestops&f=submitting-a-pokestop-nomination&l=ja
基本的にこの2サイト内で書かれていることが基準になります
またNIAが運営するIngress Community Forumsに寄せられた質問に答える形で
NIA担当が新たな基準の追加や議論の裁定を行うことがあります
Ingress Community Forums
https://community.ingress.com/en/
前スレ
【ポケスト】Niantic Wayfarerその22【審査】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/pokego/1589369629/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>187
googleマップのピンが立ってない方の店先の植え込みにあった。
明らかに擬装してる。 >>186
そもそもマップのピンがカエルって時点で怪しさ満点 >>53
タイトルで見分けられた方がみんポケ等で便利。
特にレイド情報の一括登録ではジム名の一覧から選択する必要があったりするし。
私は稲荷神社のタイトルを正式な神社名に編集したけど、1か月以上たっても結果が出ない。
編集にもアップグレードを適用できるようにしてほしい。 >>186
かなり悪質だし不正報告をしておいた方が良さそう。 >>186
＞googleマップまで改竄して必死に位置修正。
＞ちなみにスポットの説明はすでに改竄されてしまってる。
カエルの削除申請した者です。直ぐに通りました。 大洗、Googleマップの改竄多いよな
ガルパンの絵馬や神社の鳥居の改竄もあった
ゲームの位置修正にリアルを巻き込むなよ 茨城県は茨城町も改竄あるしGoogleマップ信用せずにストリートビューの個人撮影も信用しないで良いんじゃない？ 茨城県でクソ真面目に審査と申請してる俺はどうすれば 承認されたら、ingressとポケGOはそれぞれ何時に生えるんだっけ >>197
Ingressは即時
ポケゴは翌日か翌々日の４時頃
でも今日は遅延？でポケスト化してない報告多数 >>198
夏時間の時期は午前3時くらいじゃなかったっけ？ >>193
削除申請してすぐ通ったとか言ってるけどインテルマップでまだ見れるってことは
削除されてないってことだし、
コイツ不正申告されるの怯えた本人じゃね？
仮に本人じゃなくても不正は不正だし俺も申告するわ。 >>202
ご当地マンホールだったらまあ通してもいいかなとは思う
けど黄色と赤の消防車のマンホールなんかもう見飽きたから申請してほしくないわ >>201
うん、夏時間適用されるみたいね
説明端折っちゃったけど 360度写真しんでるから審査してなかったがアップグレードが100%になりそうだ
自動でアップグレード適用なるのやめてくれないあん 春に出来た家ジムに「特別なレイドバトル」が表記された
いつEX復活するのかは分からんがこれで家からでなくて良いな >>173
それ書いたの俺だわ
承認されたけどポータルもポケストも生えず
再申請つかまあはたから見たら普通の申請だけどさ
二回目の承認ではポータル生えたよ
肝心のポケストはなんかずらされて制限くらって生えなかった(笑) >>175
ありがとうございます。
安心しました。 参考になるかわかりませんが公園の掲示板上げます
ttps://d.kuku.lu/b7786c98da
ttps://d.kuku.lu/b7786c98da
地方の掲示板の解放を心から願います 週末申請した承認が多い曜日は、8時頃まで反映がズレ込んだことある
最近は自己申請を自己審査できないくらい審査案件と審査者が増加してる感覚で
地元案件より遠方のアプグレ案件ばかり審査対応させられてる >>208
ありがとうございます。
大変参考になります。
先に承認されたのが今回承認された側に移動押していたのでポケストにならない気もしますが再申請してみます。
あとは審査画面には表示されていて重複扱いになったなんてことが起こらないよう祈るだけです。 人の子供を写真に撮ってポケストップ申請するのはやめようね？審査きたから >>214
参考になったよ
ありがとう
見た目が独特じゃないとダメなのかな 掲示板というか公園の実質案内板(地図つき)ならそりゃ通るよな 鉄板案件の敷地にある掲示板の場合は承認確率が上がる（公園、寺社、公共施設、駅など）
道端にある町内掲示板、地区掲示板は通らない（例外的に現在あるものは審査解放前から存在しているものが多い） >>216
町内掲示板かと思ったら全く違った。いわば史蹟の案内板。
しかも上部が檜皮葺きというのか、量産品とは全然違うものだったね。 鉄板案件の「公園の遊具」で否認されることってある？
さっきアプデ適用した案件が数時間で否認された。
ちなみに過去2回の「公園の遊具」案件は両方とも承認されてる。 どっかで一般的な広さの公園は、公園本体＋遊具1個の合計2つまではok、それ以上は重複って聞いた気がする
一周3kmとかの大きい公園は小さい子用の遊具と、小学生以上向けのアスレチックが全然別の場所にあったりするから、そういうのは別扱いとかなんとか 遊具何個も申請されると本来の意図から外れてる気はする
すごい特異な遊具ならともかく >>220
最寄りのストビューで確認できない
または航空写真でも位置特定できない場合は否認されるよ ありがとう。
都心の公園としては大きめで公園本体しか登録されてなかったんだよね。
しかも重複だったら「否認」じゃなくて「重複」になるけど、今回は「否認」でNGだった。 >>223
ありがとう。
ストビューでも見られるし、航空写真でも形から場所は分かるんだよね。 ・見た目がこんな感じで、アルミの部分に多少の年季が入っている
・ポケストップ画像では町内知らせが半分、最寄りの駅やバス停案内や美術館等の案内が半分書かれている
・ストリートビュー時点では全面町内知らせになっている
・タイトルは〜〜町会 案内掲示板
https://i.imgur.com/yohq5eR.jpg
これ通す？ >>226
プロ審査員()のXさんみたいなことしてるね。
Twitterでやれよ 説明が適当だったら補足すら読まずリジェクトするレベル 昔は公園の遊具って、オブジェ扱いする人が多くて
珍しい形した遊具でなければリジェクトすべきってここでも言われてたから
未だにそれを引きずってる審査員に当たると否認されるかもね >>226
「地元行事や地元集会も掲載されている屋外のコミュニティ掲示板」の要件を満たしていれば承認
否認するのは旅行ガイド作りたがってる人たちでしょ >>230
勉強になります。
ありがとう。
遊具で再チャレンジするか時計塔で申請するか考えてみる。 >>231
それってどこに書いてある？
ファーウェアのページみたけど俺が見逃したのかな >>217
後でIntelmap見たら真正面の小学校正門脇フェンスにも武者行列あったからずらしてそこもポータルにする気かも
そもそも小中学校のフェンス、それも正門横って通して良いの？
民家なら100パーアウト物件だけど
>>225
その公園自体が遊具込みで通ってたらrejectするかも >>226
このタイプの掲示板のポケストは県内で見たことないしお試しで申請したけど速攻で却下された 掲示板は日本語のヘルプで基準内たって明言されなきゃ無理だと思う
出たら出たでカオスなことになりそうだけど 時々「水源地」という申請がくるんだけど、OKでいいのかな。
有刺鉄線が張られ、錆びたバルブが付いた無人のコンクリートの構造物という味気ない
ものもあれば、職員がちゃんとそこで働いていそうな立派なレンガ造りの建物もある。
どちらも「この近辺の住人たちにとって大切な施設です」みたいなコメントがついて
る。 >>220
すでにＩｎｇｒｅｓｓのポータルとして存在していたら
重複で否認されるけど、それは確認した？ >>226
近所で似たようなの1件だけ通ってたしナイアンがOKって言ってたから通す
>>237
紹介する看板みたいなのが無かったら自然の地形で落としてるかな >>237
問題なく承認
ところで、水源地のほとんどは、その土地の人たちには使われてない
いったん高台の貯水池まで揚水して、高低差で水圧を作ってから配水するからね
局所的な配水ならポンプ圧でもいけるけど >>226だが、補足にウェイファーラーのリンク貼って「こういう屋外掲示板は認められてますよ」って説明してもダメなのかな >>241
逆に説明文にURLがあるってリジェクトされる >>242
補足は別にいいんじゃ？
読んでくれるとは限らないけど >>237
大事な施設=okというルールはない
よって基準を満たさないでさようなら >>237
彼らは何にでも大切な施設ですとかコメントするから誠意をもって星1に >>207
俺んとこの家ジムも今日の朝特別なレイドバトルタグついたわ更新日？ >>203
削除されたのはGoogle Mapsの登録です。 屋外の掲示板で、ナイアンも認めてて地図などの案内も載ってるのに町内掲示板を頑なに認めない人はなんで？
旅行ガイドを作りたいわけじゃないってナイアンが説明してるのに 掲示板だからと落としたことはないが…
タイトル「掲示板」ってのは流石に… >>252
どんな名前だったらいいんだ？
流石に町名＋町内案内掲示板とは書くよ 前提条件としてイギリスでは屋外掲示板は地域コミュニティとの関連が深い為承認するべき存在として扱われているが、っていうのがあるね
イギリスでどういった形で利用されていて、自分が推薦する掲示板がそれと同程度に地域コミュニティに深い関わりがあるか、きちんと説得力のある説明すれば通るんじゃないの
現状日本じゃ地域にあっても素通りする存在として認識してる人が多いからリジェクトされるんだろうし 道路にある掲示板・マンホール・橋は☆１選んでたほうが効率的にAgreements稼げるボーナス
☆５選んだ方が効率的なことを証明出来たら☆５に変えてあげる >>255
・補足にウェイファーラーの見解URL載っけて、屋外掲示板が認められている事
・当該申請物は案内掲示板も兼ねている事
・海外や日本の地域でもこのような屋外掲示板は認められている事
・数キロ先の同様の掲示板はポケストップとして認められている事
・車の通りは滅多にない事
を説明するつもりだが過不足あったら教えてほしい
ストリートビュー見れば安全なのはわかるからあえて説明しない
補足長すぎると見てもらえない可能性もあるから必須の説明以外は書かない 掲示板の審査なんてほとんど回ってきたことがない
みんなこんなのスポットにならないって思って申請してないんじゃないの 回覧板には地域の催しとか出来事が必ずまとめられるから町内掲示板を見なくても事が足りてしまうんだよね
回覧板は海外には無い文化らしいから町内掲示板の価値が低く見られがちなのは日本人の気質によるものなのかもしれない OSMはまだ新しく読み込まれんのかね？
初のEXジムを我が村に誘致したいのだけど
ここで聞いたのは最後去年の11月頃だっけ？昔は頻繁に読み込んでたの？ >>258
むしろ回覧板の方が見たことないや
というか個人の気質の前にウェイファーラーの決めたルールを優先させて欲しいな 何ならオッケーって全部決めるわけには行かないんだし
日本で量産型掲示板をスポット登録されてもねぇ ウェイファーラーは屋外掲示板については量産型云々より人が集まる点を重視してるコメントをしてるよ
現にそれで承認された屋外掲示板も国内でいくつもあった 国によって認識が違うからこそ、自分が知ってる文化圏の審査を担当するんだろうしねえ
イギリスでは、っていう注釈つきで議論されてることに関しては都合よく知らんぷりして、個人の気質の前にーとか言われてもね
日本では別に集まらないし、地域コミュニティにおいて大きな役割は果たさない、という人が多数なんだろうから仕方ないね 知らんぷりはしてないよ
都合の良いことばかり聞いてここに書いたところで審査通らないし
審査側の認識はそういう感じなんだね
補足で理解してもらえるよう頑張るよ 日本の掲示板は人が集まらないしコミュニティとも無縁 >>253
＞流石に町名＋町内案内掲示板とは書くよ
それなら☆１にはしない。「掲示板」とか「自治会の掲示板」とかのタイトルで申請する輩がいるのよ… >>234
なるほど。
確認してみたけど本体は公園のプレートのみで登録されてた。
>>238
IntelマップでIngressのポータルがないことも確認済み。 >>263
機械翻訳だけどウェイファーラーが同意した掲示板は
＞イギリスでは掲示板とは地域社会との関連性が高いため承認して差し支えないと考えられています
前提がこれだからねぇ
しかもこういう物って画像付きで上げられた掲示板が板に屋根だけの日本の物より立派
四方が風雨除けに囲まれてガラス戸でカバーもされていて日本の町会が置いている物とはかなり差がある >>270
立派って掲示物の保護能力のことだぞ
地域社会との関連性が高いから日本と違ってしっかりした掲示板が作られているんだろうなと思った
日本だと掲示物の破損は当たり前で掲示板自体が倒れかけてたり朽ちたり板がもう無い物ですら申請来るからな
役所系の掲示板はしっかりした立派なのあるけどまず申請にはでないね
大抵近くに簡単に通る物があるから ちなみに日本では立派でも通らないと思ってるよ
地元にガラス戸付きの立派な掲示板が昔からあるけどポータルになって無いし自分が申請する気も無い >>195
茨城県に限らず、googleマップやストリートビューは妄信せずに参考程度にしておいた方が良いと思う。
さらに、google撮影のストビューも位置がずれていることは時々あるし、酷い場合は全く別の道のデータになっていたりもする。
ストビューは周辺の大まかな様子を確認するには便利だし、航空写真だけではどれか判断できない場合に
補足情報の一つとして利用する場合にはかなり有用だけど。
ストビューがあるからと補足写真や補足情報の手抜きをしている申請は位置精度の評価を下げることもしばしば。 >>271
掲示物の保護能力が審査に影響するなんて聞いたことないけど…
ウェイファーラーのどこにそんなこと書いてあるの？
流石に壊れかけてるものはダメだけど、リアルで掲示物が更新されてるなら多少古くてもいいと思うけど >>274
一時的な構造物はダメだから
数年で更新されるような物ではダメでは？ >>275
一時的な構造物って、こいのぼりやクリスマスツリーみたいなものを指すんでしょ？
更新されるのは掲示板に貼られてる掲載物だよ
掲載物をポケストップにするってならそうなるけど、あくまで町内案内掲示板そのものを指してる イギリスの掲示板文化と日本における掲示板の相違点が全く洗い出されてないのに同格と見なすのは危険
パーゴラみたいな国は違えど使われ方が休憩所や交流スペースと万国共通なら日本においても適用できるけど掲示板は現状そうじゃないからね
イギリスの掲示板文化との相違点をしっかりまとめた補足があるなら通すかな 公式見解をなぜここまで抵抗して認めようとしないのか不思議で仕方ない
補足でイギリスとの相違点を説明www >>278
前提条件でイギリスではって公式見解があるのにそれを日本でも適用させようと抵抗してるのはあなたじゃないの？
イギリスと日本の掲示板が同格と見なす根拠あるなら教えてよすぐ通すから ナイアンはあくまで人の集まる場所としてイギリスの掲示板を承認対象だと言っている
争点は日本の掲示板も同様に人が集まるかどうかだろ そうそう日本の掲示板の使われ方(人の集まり方)をイギリスと比較して明確にできるか公式が日本のもこういうのならOKよと明示すれば問題ない たまには審査しようと思って開いて一発目にゴミ申請くるとやる気なくなるな でも、イギリスの掲示板の写真見る限り、これに人が集まるの？って感じもするがな
見た感じ日本のものと大差ないし >>282
その意見書き込む人たまにいるけれど本当にそうなのか？
時短で☆1⇒アグリーメント獲得となる糞申請はウェルカムでは…？
審査の大目的の一つが
アグリーメント稼ぎアップグレード権を得て自分の申請を審査させる⇒自分のスポットを通すこと…
な気がするので 俺が作ったポケストの写真、勝手に差し替えられてた
公園全然が見えるように引き画で撮って、結構良かったのにわけのわからない公園内からの雑な写真に変わってた…
自信あるところで、近所のトレーナー仲間からも褒められた場所だったしショック過ぎる 俺も自分が作ったポケスト、一週間くらいしたら写真もタイトルも説明も全部変わっててガッカリした…
こんなことってあるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
