0001名無しさん必死だな2019/04/30(火) 18:40:37.81ID:hd2XgBJP0
5年ぐらい遅れてる
技術力がないのかね
VRもPSに比べると完全におもちゃだしｗ
相手よりハイスペックのマシンで勝てなかったからじゃね
技術力あったらプレステクラシックあんなことにならないよね
0100名無しさん必死だな2019/05/01(水) 02:03:52.93ID:Mz1FiY9j00501
スイッチって高性能だぞ？
ゴキブリは頭が低性能過ぎてそんなかんたな事もわからんのか
何回も同じこと言ってるけど
MSと性能勝負しても勝ち目はないからだよ
性能勝負じゃ最高性能機に客が集中するものだし、マルチ時代じゃ尚更
性能勝負しなくなったのはMS参入のほうが影響してそうだけどな
0104名無しさん必死だな2019/05/01(水) 03:11:22.74ID:mQWgOmrV00501
SwitchとwiiUってどれくらいの性能差あるの？
PS4とSwitchだと2倍の性能差らしいけね
SwitchはwiiUから比べた時にすごく進化した感じがないとは思う
性能勝負して失敗したゲームキューブ、PS3、箱シリーズとかのせいだろうな
性能勝負して共存してるのならともかく、ソニーも箱もデカい企業じゃなかったら倒産するレベルの不安定経営でしょ
0106名無しさん必死だな2019/05/01(水) 03:19:32.33ID:gC/6qNRad0501
Switchは2020年をメドに携帯機能を切った完全据え置きSwitchにする噂が海外にあるね
New3DSみたいな感じで性能あげた据え置きSwitchを用意しとかないとPS5が出たらどうにもならないだろう
ただゲーム機本体っていつまで出すんだろ？
専用ゲーム機の販売ってもう終わりが見えてると思うんだけど
プレステユーザーにどう言われようが性能競争する選択なんてありえない
ちょっとした選択ミスでPS5の初動がPS3みたいに地獄のスタートを切る可能性もあるし
連続赤字の悲劇再来も十分に考えられる
性能競争は無難な選択肢では全くない
大半の和ゲーがPS4でSwitch並か以下のゲームしか出せて無いんだし問題無いべ
洋ゲーだってAAAなんて二世代三世代と跨いで開発費回収するんだろう
だったらそこそこのグラで面白くて短期で制作出来る商品がいいだろう
長期開発の作品はいらない
GCが高性能ってマ？
同世代のPS2ってvramの時点でバス幅2560bit帯域48GB/sとか頭おかしい仕様だけど
>>1
技術？単にスペックが高いか低いかやろ
あほなんか 高性能＝売れるハード って事には繋がらない
64、GCで、PS、PS2よりも性能が上回っても、そうじゃない認定してるアホもいるぐらいだから、ハードの価格を下げても、実際の性能なんてユーザーは気にしてないし、結局は遊びたいソフトがあるかないかの違い
>>1
PS4ユーザやゴキが実際にクレクレした＆する可能性の高いｓｗｉｔｃｈ用ソフト群
これだけ増えたら、もう素直にSwitchを買えよｗ
【ゴキのクレクレソフト上位リスト】
・ゼルダの伝説BOTW ・・・クレクレ筆頭
・ポケモン剣盾
・どうぶつの森新作
・FE風花雪月
・スマブラＳＰ
・３D系ゼルダの伝説新作
・メトロイドプライム４
・スプラトゥーン２
・マリカ８ＤＸ
・ピクミン４
・ゼノブレイド２ ・・・クレクレ次点
・黄金の国イーラ
・モノリスのファンタジー系アクション新作
・モノリスのＳＦ系新作
・テトリス９９
・アストラルチェイン ・・・ダイレクトで急浮上したクレクレ
・ベヨネッタ２
・ベヨネッタ３
・オクトパストラベラー
・オクトパストラベラー２（仮）
・ルンファク４ＳＰ ・・・最近のクレクレ
・ルンファク５ ・・・最近のクレクレ２
・牧場物語 （のび太ではなく、予定表にある本編新作）
・デモンエクスマキナ
・真女神転生５
・妖怪ウォッチ４
・ドラゴンクエスト１１Ｓ
・しのびリフレ
・Ninjala
・Dusk Diver
・オメガラビリンス ライフ
・グランディアⅠ・II リマスター
・遊戯王 レガシー・オブ・ザ・デュエリスト
・Hollow Knight: Silksong
・Warhammer Age of Sigmar: Champions
・火吹き山の魔法使い
・Cuphead
・ケイデンス・オブ・ハイラル：クリプト・オブ・ネクロダンサー
・One Step From Eden
・ストレンジャー・シングス３ ・・・Ｎｅｗ！！
・MISTOVER
・世界樹の迷宮新作（未定）
・HALO等のMS系ソフト？ （未定、リーク情報からの推定） ゲハで言う技術の高さって
マウントできる率ってだけだよな
>>85
つまり任天堂の皮だけかぶったnVidiaの携帯機ってことだな
デザインだけ任天堂っていう 現時点でコストと売上でちょうどいいのが今任天堂が出してるレベルのゲームなんだよ
無理せず出せるソフトを作ってライバル機に負けてる部分があるなら面白さでカバーしてしまえばいい
それができないＰＳは５が出ても開発費の問題に悩まされるだけだよｗ
>>115
面白さでカバーすればいい()
できてればもっと買ってたろうけどな 0117名無しさん必死だな2019/05/01(水) 09:45:52.45ID:+xaqITx2M0501
なるべく一般ユーザーが手を出しやすい価格にしたいんじゃないの？
6万円とかだとゲーム好きしか買わないだろうし
0118名無しさん必死だな2019/05/01(水) 09:53:10.66ID:pdna2Feid0501
ようはソフトしだいだよ
任天堂がラインふやせばよいだけ
スマホも対してスペックじゃないのにゲームの宝庫だよ
>>118
だから利益出してライン増やしてるね
何の問題もない 3DSとWiiUのライン統合したから開発ペース上がると思いきやそこまで上がらなかった
0122名無しさん必死だな2019/05/01(水) 12:27:01.00ID:mQWgOmrV00501
>>121
これま？
3DSってもうソフト出さないの？ >>109
そこ「だけ」なぜか豪華にしたんだよな
そのせいで次世代機であるはずのPS3でもスペックが足りず
PS2互換ができなかった
(初期型はPS2をそのまんま載せるというコスト無視の力業で無理矢理互換したけど) 高性能に作っても
ハードソフト共に開発費と開発期間が跳ね上がるし
製造コストも高くつくし
マルチ出してもらえてもどっかの雑誌とかわざわざ劣化画像処理加工させてPSと比較するし
そもそも任天堂やその他和サードのソフトにそこまでパワーが必要じゃないことに気付いたからだろ？
実際PS4proやoneXの性能使い潰せてる和サードなんてほとんどないだろ
>>123
後の世代のハードと比べたらそら「そこだけ」とか言えちゃうだろ
少なくとも同世代機同士だと実効性能上負けてるとこほとんどない >>124
それは単に日本のソフトメーカーがグラマシマシチョモランマゲー競争から逃げただけって話では
それでスマホポチポチゲーばっかり作ってんだから世話ないな wiiはflopsで劣るけど実効性能上はPS3以上！
GCはflopsで勝ってるからPS2以上！
っていう主張なの？
１行目は知らん
２行目は「実行性能」を数値化したソースをちょーだい
ベクトルが違うだけでスイッチも高性能だと思うけどな
Switchでもソフトの開発期間長いなーって印象ある
和サードは大半がPS4でも持て余してどこか手を抜く結果になってる印象
>>125
実行性能の数値化は難しいが、一応2つほど実行性能で負けた例は知ってる
ＴＯSはGCからPS2に移植した際に劣化した
DCのエターナルアルカディアはGCに移植されたが、PS2に移植できず商機を逃した
バイオはどうだったっけか？
もう一つの問題として、そんな奇っ怪な性能にしたのでソフトが非常に作りにくかったんそうな
しかもPCからかけ離れているゆえにつぶしが効く技術ではなかったので、和ゲーの技術的衰退の原因になったとも >>128
いや普通に考えてPS3 > Wii > GC > PS2だろ 技術がないのは事実
任天堂ハードはデザイン書いたら後は全部外部委託だからな
なので3社が全く同じハード作ったら任天堂だけ高くなる
丁度話題に出てるがGCもQは高かったろ？
何かを削いで安くするしかないから性能やストレージにしわ寄せがきてるわけ
>>125
VRAMが少なくて解像度やテクスチャの質は目に見えて他社に負けてたな
そこらへんはドリキャス以下だぞ
だいたいPS2はGCや箱みたいにネイティブで１０００万ポリゴン出せないでしょ
まあ性能気にするのはオタクぐらいで一般人が気にするほどの性能差は無かったし
６６００万ポリゴンとかいう夢のあるハッタリでPSは高性能の印象を植えつけたソニーの戦略勝ちだよ VRAM書き換え速度に物を言わせて描画しながら高速で書き換えていくんだから
最大表示ポリゴン数みたいなのはそら不得手だろ
かと言ってスクウェアの技術力が全盛期だった頃のFF11&12みたいに
バックバッファ解像度8000x6000が他ハードでできるか？って言ったら無理な話で
『同世代機同士だと実効性能上負けてるとこほとんどない』んじゃねーのかよ！
>>136
苦手な部分は棚にあげて得意な部分だけ忖度して評価しろと？
一部の機能や性能で他機種に勝ってても総合的な性能は箱＞GC＞PS2＞DCで間違いないだろこの世代は 0139名無しさん必死だな2019/05/01(水) 21:01:21.82ID:mQmkyKdy00501
>>138
GCとDCで作れた斑鳩がPS2では作れなかったからその順位は疑問。 元々NAOMI基板で作ったゲームがDCへの移植で有利なのは当たり前だしそれだけじゃ絶対的な性能の指標にはならないぞ
少なくとも、「劣る部分が無視できないほどある」という時点でスレタイが正しくないってのは言えるな
性能を絶対視しないメーカー同士での話なら別にいいんだが
性能を絶対視することで優位を取ってきたメーカーの話となれば
十分な差が付けられていない時点で話が成り立たないということは言える
0143名無しさん必死だな2019/05/02(木) 04:22:36.05ID:OfAoDQKha
>>106
専用ゲーム機はゲーム史で見てもps4もSwitchもものすごい勢いで売れてて
専用ゲーム機の未来はかなり明るい >>142
PS2とGCの時の話で、>>109からの一連の流れに対する話な
PS2のほうが明確に高性能ってことはありえない、という時点でもうダメだ、という話
wii以降はそれぞれ解りやすい理由で素の性能に十分すぎる差がある
ただし、次回以降「お客の大半が解らないレベルに達する」という理由で差が十分でなくなる可能性はあるが >>1
任天堂の認識だと2017年発売でPS2並の性能が高性能なんだよ……
察してやれ……ｗ 0146名無しさん必死だな2019/05/02(木) 13:44:49.38ID:nGujjjUr0
0147名無しさん必死だな2019/05/02(木) 13:53:47.54ID:KGAdQUQl0
少なくともファミコンは当時最高スペックだが
スーファミもFzeroは他では作れない
６４は言うまでもない
性能競走から降りたのはGCで性能はps２よりよかったのに売れなかったから
それでギミック勝負に出た
いいパーツを使えば高性能なものができるのは当たり前だから
変なギミックで冒険に出たことは良かれ悪しかれ認めるべきじゃね