【悲報】岩田教授「マスクの予防効果はゼロ。もしくは限定的」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でもちゃんとマスクしようね。
「ウイルスを飛散させない」という面ではエビデンスは充分にあるので >>278
マスクも消毒もソーシャルディスタンシングも、感染予防というよりは感染拡大予防だからね。
個々のレベルで感染を予防するわけではない。、
どんなにマスクしても、手指あらっても、接触機会の多い同居家族や、ある意味同居家族より接する時間の長い仕事仲間からは感染するよ。 マスク着用、コロナ抑止に「効果あり」=専門家/台湾
【社会】 2020/05/05
http://japan.cna.com.tw/news/asoc/202005050001.aspx
外出時も多くの市民がマスクをつけている
(台北中央社)経路不明の感染者が過去に確認されたものの感染対策が功を奏し、4日まで22日連続で国内感染例「ゼロ」を維持している台湾。中央感染症指揮センターの専門家代表を務める張上淳・台湾大教授は、マスクの着用が感染拡大抑止につながっているとの見方を示した。
患者だけでなく健康な人もマスクをつけることでより高い効果が得られるという。
張氏は、陽性患者と健康な人、両者ともマスクをしていなかった場合、非常に感染しやすいとした上で、このうちどちらか一方がマスクをした場合、飛沫による感染を7〜9割防げると説明した。
健康な人がマスクをすれば、飛沫を吸い込むリスクが抑えられ、患者がマスクをすれば、少なくとも正面への飛沫は遮断されるためだという。さらに、双方ともマスクを着用した場合、感染の確率は1〜2%にまで抑えられると推測できると述べた。 政府も屋外ではマスクを外すように言い始めたね。
満員電車とかではつければ良いと思うが、
屋外までつけろというマスク警察は消えて欲しい。 外せではなく外してもいいの間違いだろ?
距離の違い密集状態なら感染リスクは消えないんだから症状の緩和に吐出量と吸い込み量を軽減しなきゃならない訳だしケースバイケース
人影疎らな広場で迄マスクしろとは言わないから雑踏でマスク外しを要求する様な奴は全員発症すればいい >>291
厚労省と環境省は、屋外で他の人と2メートル以上の距離が取れる場合はマスクを外すよう要望。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020052600426&g=soc
熱中症との兼ね合いで、外した方が良いという要望のようだよ。
そもそも空気感染より飛沫の接触感染が主だから、息はあんまり気にしなくて良いはず。
咳とかくしゃみする人は当然外でもマスクすべきと思うが。 >>291
厚労省と環境省は、屋外で他の人と2メートル以上の距離が取れる場合はマスクを外すよう要望。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020052600426&g=soc
熱中症との兼ね合いで、外した方が良いという要望のようだよ。
そもそも空気感染より飛沫の接触感染が主だから、息はあんまり気にしなくて良いはず。
咳とかくしゃみする人は当然外でもマスクすべきと思うが。 >>292
多分本音は何時また再拡大するかも知れないからマスクを出来るだけ温存しろって事じゃない?
都市部の雑踏とかで十分な距離は取れないから過疎地に向けて言ってるんだと思う
まだ国産は十分な供給回復とは言い難いし 今また拡大したら再びマスクが消えるのは必至だからね
少しでも無駄な使用を抑えて次に備えろって事だと思う
遊びでマスクして外出なんてやめてと暗に言ってるだけかもね >>295
さすがに深読みしすぎだろw
中国でN95マスクをつけて運動をして死者が出たりして、
日本でも体育の授業はマスクを外すことになっている。
その流れと思う。 >>296
日本でN95着けて運動するなんてあり得ると思う?
そんなの解体屋ぐらいでしょ?
それにDS2でさえ国が抑えて店頭から消えてるから 布マスクで苦しくならなくて性能の低さがバレるとかそっちの方が心配かも 笑
サージカルマスクでも荒い息したら勢いで隙間出来るからね
夏はジョギングよりもウォーキングが良いよ 自分は、N95どころかマスク自体しないけど、ヒステリックなおばさん達が子どもにつける人もいると思う。
とりあえず国の流れは、熱中症と窒素の心配と思う。
あと健康のためでなく、趣味なのでウォーキングじょなくてジョギングを選ぶ。 ジョギングしている奴にもマスクしろとか行き過ぎ
今その圧力がすごすぎて97%がマスクしている 居酒屋の飲み会で食事中にしゃべるのは
飛沫が入ってそれを食うので危険度が高い
それに比べたらジョガーが一瞬すれ違って感染するかというとかなり確率が低い >>299
そうだよね。
感染リスクより、周りの目を気にしてマスクしている人がいっぱい。
なので、正しい情報をみんなで広げて欲しい。
政府もやっと密ではない屋外ではマスクを外すことをすすめだした。
https://mainichi.jp/articles/20200527/ddm/012/040/102000c 風通しの良い屋外の2メートルと、密閉された屋内の2メートルでは違うんだがなぁ。 >>302
何言っても無駄かも
一番の基礎疾患は馬鹿だから
想像力の足りない連中がノーマスクで街に繰り出しては録に手洗いもしないで感染を拡げるんだよ
正に致命的って奴だから マスクはマスクはしないよりまし。
防衛しているという感じがする。
ただし、常識を持って。
マスクをしてジョギングは普通におかしいだろう。
さらに家でしてるのはもってのほか。趣味ならいいが。 十分な距離の取れない歩道の様な環境ではマスクぐらいはしておくべきだし 下手したらジョガー同士で移し合う可能性も考えられる
結局移されたくない人がより多くのコストを払って放射能対策マスクでもするしかないだろうがね…
https://news.yahoo.co.jp/byline/iizukamakiko/20200413-00172990/
「ソーシャル・ディスタンス」の厳格化を
「ソーシャル・ディスタンス」を厳格化するようWHO(世界保健機関)に訴えている研究者たちは以下のように主張している。
「6フィートの距離は十分ではない。すれ違う人はみなタバコを吸っていると仮定し、煙の匂いが漂ってこないような距離を取りたいものだ。
特に室内にいる時や風がある時、向かい風が吹いて来る時は大きな距離を開ける必要がある。
個人的には、屋外では、少なくとも25フィート(約7.6メートル)の距離を開けるようにしている」(コロラド大学化学学部教授ジョゼ・ジメンズ氏)
「空気は屋外、特にビーチでは停滞せずに流れている。そのため、エアゾールは6フィート以上運ばれることになる。
人口密度が高い地域では6フィートという距離では安心できない」(カリフォルニア大学サンディエゴ校環境化学部教授、キンバリー・プラサー氏)
「ランナーの息遣いが荒い場合、ウイルスはより遠くまで飛ぶ可能性がある。
ランナーは大きな距離をあけて走ったらいいと思う。屋外にいる人は、10フィート(約3メートル)の距離を維持してほしい」(ヴァージニア工科大学環境工学教授、リンゼー・マー氏) >>306
当然
マスクだけなら眼への粘膜感染は防げないし 普段からマスクと保護眼鏡してる花粉症患者のコロナ罹患率が低かったらマスク+ゴーグルに一応の効果ありかもね >>1
岩田は反ワクチン派だったよな。新型コロナのワクチン出来ても打つなよ
効果は100%じゃないし、副作用も心配だから。ところで絶対確実な医療ってある? >>301
ジョギングは息が荒くなるので普通に歩いてる人とすれ違う道でのジョギングはマスクして欲しいわ 新型コロナで、一番やっかいなのは、
自称専門家が無責任に勝手なことを言って不安を煽ったり混乱を引き起こしてることだね。
その困ったちゃんの代表の一人が岩田センセ。
先のレスでも出てるけど、このセンセは、ダイヤモンドプリンセスの感染防止の対処がなってないって動画を流したよね、
あの動画を見て、現場ではプロがしっかり仕事をしてるなって理解できずに批判するのはド素人。
あの状況で清浄区画と汚染区画がしっかり分けられてねぇってアホか。
マスクも同じ、理論的にぃぃぃ、実験ではぁぁぁ、なんて、
現場での感染防止策としては通用しない。
現場で感染拡大を押さえ込もうと考えるなら、
マスクはウィルスが唾液の飛沫に乗っかって、空気や外部の環境を汚染するのが低減できるよね。
じゃあ、効果あるじゃんって自然に考える方が良い。
肩書きだけのド素人に惑わされないようにしようぜ。 >>311
どっちかというとマスク効果あるという意見が理論的な気がする。実環境でどれくらい正しく使えるかが難しい。
俺は花粉症でマスクしててもくしゃみ止まらなかったので使い方が下手だったんだと思ってる。
正しく使えば当然効果があり、
間違って使えば逆効果にもなりうる。
その塩梅だね。 >>1さんが言うとおり
「ウイルスを飛散させない」という面ではエビデンスは充分にあるので
マスク否定派って理屈ばかり振りかざして、その代替えの手段は全く示せないね。マスクなんかしなくて良いという極論が飛び出してしまう。
ただし、「ウイルスを飛散させない」という点で効果があること、誰でも特別な訓練もなく利用できる、何より安価で使い捨ての利く手段だと言うことなど、現場では間違いなく有効な手段になる。
その辺り、素人が考えても分かるんじゃない?
研究室に閉じこもって、現場から目を背けて、俺は愚民どもより偉大だって妄想に浸ってる岩田みたいなアホは無視して良いと思う。 Daigo(メンタリストの方)が動画で言ってたけど布みたいので口元覆うとかなり効果あるらしい。自分は普通の紙マスクだが >>314
岩田も効果がないとは言ってないよ。他にやることがあるのにマスクだけをしても意味がないという意味ではあったけど >>316
その点が、感染拡大防止に追われる現場と、現場より自己顕示欲が優先する岩田の問題。
マスクの効用が限定的だというのは現場も知っている。それをわざわざ騒ぎ立てるヒマがあったら、限定的な効用を補う対策を提案しろよというのが現場の意識。
クルーズ船の時もそうだったけど、現場で何も役に立たない理屈を振りかざしてドヤ顔してる。目立ちたいのはわかるけど、汗水垂らしてる現場の足を引っ張る権利はないだろっていうのが率直な思いなんだ。 >>317
マスクすらきちんとしてないのが当時の現場だったんだがな。
マスクしてなくても感染しないって安心感のある現場を作る事が大切で、ドタバタしていたとはいえ、クルーズ船はちょっと対応がマズかったのは事実。
かれは、目立ちたいと思うようなタイプの人ではないよ。そうならもっと上手くやる。 会話や咳やクシャミで他人に飛沫感染させるのを防ぐ効果はあるんだから
自分が無症状で感染している可能性がゼロでなければマスクは必要 >>320
そういう奴らが集まると感染爆発する。武漢と日本の違いはその辺。 >>320
まぁ、埼玉と東京は、日本とは考えない方がいいのかもしれないけどね。 >>321
回り回っていずれ自分に降りかかるからね
他人を助けないと自分も助からないから協力し合うしかない 結局、無責任
自分の発言が社会にどう影響あるかよくら考えてから発言してほしい マスク着けて公共交通を利用したり外を出歩いたり店に入店したり病院に行ったりしたことが一切無い。無敵だな >>327
無敵なひと...
何をやっても無罪なひとの事かなあ
付ける薬も無いようだし
関わると損をする人?
!外に出ない人? 騒ぐだけ騒いで注目引いてテレビに呼ばれまくり、調子に乗って逆張りマスク不要で感染拡大させて、本をTwitterで宣伝、今ではそのいい加減なのがバレてどこもそっぽを向いた
だよね? マスクするなんて絶対嫌!
パチ屋に入るときは、マスクしないで入店すると店員が、マスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクってウルセーから仕方なくしてやってるけど、それ以外の店では絶対にしていない 香村茂樹の職場の皆様、こいつは買春キチガイです。
9月21日も、新宿の某出会いカフェにて、3と書いてあるいは黒い半袖シャツ着て買春開いてを探しておりました
11月4日も同店店内におりました。
服装は汚い赤とエンジのチェックの長袖シャツを着て買春相手を探しておりました マスクの効果があるなら感染は決して広がらない
だが現状はどう?
みんながみんなマスクしてどんどん酷くなってるのが現状現実
マスクのせいで広がってる可能性も検証すべき頃合いか >>334
もう19世紀に終わった議論だ。すっこんでろ。 >>331
俺もマスクしない派だな
滅多に乗らない満員電車は仕方なくする
滅多に行かない病院はする(しないと入れない)
スーパーコンビニはしない(クレジット利用口開けない)
念のため(マスク警察とかに絡まれた時用)1枚必ず持って歩く 距離とってて自身が咳する感染者でないなら、マスクの意味はない。ただ、エレベーターなど不意に距離縮まることもあるので、携帯はしてる。
>>331みたいに、他人が信用しないことへの対策もあるからね。 でもダイプリにはマスクして完全武装で入っていった岩田であったwww
言ってることが正しいのなら、ダイプリにマスクして入っちゃいかんだろwww
>>338
オマエは横合いから不意にでてきたマスクしてない親父に、思っきり咳を吐きかけられても文句言うなよ?自己責任だからなwww
俺は二度ほどやられて、それからマスクは絶対しているけどなwww >>338
俺はこの前、渋谷までの結構人のいる電車でもノーマスクで言った。俺の顔見た女の子がマスク外してくれてちょっと嬉しかったな(ガチです)
渋谷に着くとコロナのフェイクを理解してる人間が多いのか、だいぶノーマスクが増えてて快適だったな。
郊外の方が思考停止人間が多くて生きづらい。それでもマスクなんてしてないけど 誰もマスクをしない集団と、全員がマスクをする集団では、
前者の方が感染率が低いはずだと言われるが、どのぐらい低いのかは誰も知らない。
半分とかになるのか、それとも10%下がる程度とかそれ未満とかなのか。 それでもその数%の差で、発散か収束か分かれる場合もあるから、
公共の場でのマスク着用はエチケット。 >>357
マウスか何かの例だとマスクなし/なしだと60%感染、あり/なしだと30%感染、あり/ありだと10%感染
と言うようなが文献あったような
十数匹レベルの実験みたいだから何とも言えないけど、マスクで感染率低下は間違いない様だ マウスの実験と、あとはシミュレーションによる研究しかないようだね。
もっとも、感染地帯で500人には本物のマスクを、500人にはプラセボマスクを着用させ
それぞれから何人感染者が出るか調べる実験などは、倫理的に不可能だろうけど。 >>351
マスクしたくない人間にマスクさせる風潮作るくらいだから倫理なんて関係ねえだろw
そもそも、新コロが危険という事実がない限り全員にマスクとかおかしいだろw
インフルと比べられても何も言えない状況なのに
しかし、マスクに関してはマウスの実験までチェックして「真面目」なのにコロナのフェイクについては一切興味示さないとこが胡散臭いんだよね(笑) >>351
初動からマスク着用した国 蔓延してからマスク着用した国 一貫してマスク着用を求めない国 でそれぞれ百万人辺りの死亡者数を比較したら 概して一番目の国が数値が低い訳だから 改めて実験する迄も無く統計上集団的なマスク着用は重症者 死亡者の人数を低く抑えるという仮説が成り立つ
これを否定するには初動からノーマスクでの百万人辺りの死亡者数がマスク着用してる国以下の国又は地域が有れば良い事になる でも、岩田先生はダイプリにサージカルマスクで完全武装して突撃してましたけど?
本当にマスクに効果がないのなら、ノーマスクで突撃すべきだった (ガラパゴス県) (ガラプー KK5e-sCJV)
けど、君って毎日不安を煽る書き込みばかりしてるアルバイトじゃん?
そういう人がまともな事書いたとしても、逆に新コロのフェイクを証明してるように見えるけど >>353
各国の感染者数とか死者数の基準がまちまちで、それを揃えて比較するだけで大仕事になりそう。
いくらでも反論が可能な「確証」になりそうだ。 >>356
それ言う奴は見掛けるけど実証が無いからね
今出てる数値同士を単純比較されたら部が悪いって事だね? 数値を明確化すると「都合が悪い」んだよ
世界中で患者の捏造してるから、基準や事実を明確化出来ない。ていうか交通事故死をカウントしてる国もあるくらいだから(笑) >>357
そのやり方では、マスクの効果の決定的確証にはならないということ。 >>357
コロナによる死者として認める条件がまちまちだから、発表する数字は当てにならなず、
それで超過死亡数で考えるしかないかとなったのは、知ってるでしょ? >>359
初動からマスクを着用してた国々とそれ以外の国々 特に欧米では桁違いなんだから死亡者の定義云々とかで誤魔化せる話じゃないし 仮に誤差が一桁あったとしても未だアジアの方が少ないから調整しても尚差は埋まらない
検査の陽性者と陰性者でマスク着用の有無を比較したデータが取れればハッキリするんじゃない?
これだけ色んな国でマスクの推奨や義務化をするって事は何らかの有効な統計が出てるんだよ
国家が税金使ってギャンブルなんて出来ないからね >>360
超過死亡も含めた日本のコロナとインフルエンザの合計死亡者数が例年のインフルエンザの死亡者数を下回ってるんじゃ無かったっけ?
欧米から見ても日本の死亡者数は少ないからマスクやBCGの検証が始まってユニバーサルマスクで流行の抑制に成功する国が出てきたと
死亡者の多かったイタリアやイギリスもマスク着用が義務化されたんだよね?
仮に日本の殆どがノーマスクになったとして今の低い死亡者数をキープ出来るかと考えたら俺はノーだと思うよ
何よりマスクを外す飲食店から感染の再拡大が始まって家庭内感染迄来てるんだから 寧ろ他人の前で互いにノーマスクというのが一番感染しやすいんじゃない?
介助が必要な人以外は全員お一人様で食事をして それ以外の対人接触とペットへの接触はマスク着用って決めればかなり感染が減るんじゃないかな >>362
確かに、今の流行は飲食店、防護策甘い夜の街、家庭内だな。マスクがないことが多い環境。 >>363
もう一部では会食注意とか言い出してるからね
向かい合って食事をするなとか 会話は控えめにとか マスクに効果があると信じることと、効果を確証することの区別が付いてない奴が多すぎる。
信じるという意味では俺だってマスクにはある程度の効果があると信じてるよ。
ただ、それが確証されているわけでないことも忘れるなということ。 マスクなんて、感染させられる可能性を少しでも低くしたい、だけで付けてる。
飛沫ブロック効果とか、手で口のまわリを触らないようにとか。
だから、3密の場所には入らない。
マスク着用に、3密からの完全防御効果までは期待していない。
感染しても大丈夫とは思うけど、会社からは「自己制御やリスク管理ができない
奴」っていうレッテルを貼られるから、全力で感染阻止。
バイト、派遣、学生、自営業、ホストは感染しても失うものがないからいいね。 >>365
物理学のブラウン運動とメーカーの工学的なテストでフィルター部にウイルス捕集効果がある有る事はハッキリしてる
超高感度カメラでウイルスに見立てたエアロゾルスプレーの検証でも吐出防止効果は○ 感染防止効果は△という判定だから双方マスク着用した場合の相乗効果が最も高いだろうと迄しか言えない
特効薬無しの人体実験は危険だし 間接証拠を積み重ねるしかないよ
それか旧型コロナウイルスで実験するかだね
体感的にはサージカルマスクよりも防塵マスクの方が安心感が有ってストレスも軽減されるけどな インフルエンザは、口で呼吸してるとなりやすい印象。
新型コロナも口を閉じて鼻で呼吸してればなりにくんじゃないかな? 誰が感染しているか本人もわからないのだから、全員がマスクをして飛沫を防ぐべきだろ。
接触感染だって、咳やくしゃみをした時に自分の手についた唾をいろんな所につけてしまうから。
この状況でマスクをしないのは犯罪的。マスクを義務付けるべき。 岩田教授って何か言ってるように見えて、ほとんど何も言ってないに等しくない?
マスクの予防効果が限定的でないと思ってる奴なんて、もともと誰もいないだろw >>368
鼻の粘膜細胞やられたら嗅覚無くなるかもよ >>317
風邪は、口呼吸の方がなりやすい。口腔やのどの粘膜が乾くからじゃないかと思う。 >>365
まあそれくらいのバランス感覚がいいね。 そもそも無症状感染者からの感染って科学的に立証されてるの? それにもっと言うと感染者のほとんどが無症状ってことは新型コロナウイルスcoved-19と重傷者やましてや死者との因果関係ってあると言えるの? そもそも根本的なところで大きな認識間違いをしていませんか? この騒動 新型コロナに関しては、十分に確証されている科学的事実はまだ多くない。
確証されたことだけを根拠にして対策を立てなければならないとしたら、
「確かでないから」と言って何もしないことが正しいことになってしまう。
それよりは、不確実ではあってもその時点で蓋然性が高そうな仮説を前提に
対策を立てるのが合理的だと考えるのが普通ではないかな。 Cのサイズは0.1μm.
布やガーゼのマスクは論外。
不織布のサージカルマスクは自身の予防では無く、自身からの飛沫感染を防ぐもの。
自己防衛なら、N95、DS2規格以上のものを。
シゲマツのT2、それ以上ならX3フィルターしか無い。
今現在なら入手可。
以上 >>378
マスクの工学的な理論を調べたらウイルスのサイズは決定的な要素じゃないと分かったから国産メーカーのフィルター性能は心配してないよ
但しサージカルマスクは息漏れが多いし 防塵マスクとの使用感の違いは全くの異次元だから比較にもならないよね?
密着性が高いからメガネも曇らないし 生地も分厚いから安心感が全然違う
フルフェイスの防塵マスク>汎用のフィルター交換式防塵マスク>使い捨て防塵マスク>国産サージカルマスク の順だと思うけど 耳掛け式から頭部固定式の使い捨て防塵マスクに変えた時点で全くの別物だったよ
一般用のサージカル風マスクは一寸は防げるかも知れない程度の顔のカバーでしかないね >>379
まぁ、ウイルスの濃度が濃いたとえば病院なんかでは、N95でも不十分でN99が望ましいし、フェイスシールドなどの併用をするとさらに効果的という論文がなかったっけ?
フィルター性能はある程度は必要だよね。まぁ、日常生活ではそんな心配しなくてもいいけど。 今回のウイルスは体外で最長7〜9日間程度生存可。
最もウイルスを撒き散らすのは感染者の発症前の呼気。
(飛沫感染では無く、空気感染する。)
抗体免疫が効かない。何度でも感染、発症する。(理由は諸説有。鼻マスク児玉氏によれば数ヶ月で変異する。
これが正しければ、有効なワクチンや特効薬の開発は不可。)
なので、本気で防衛したいのなら、蔓延期の外出時はN95、DS2以上のマスクが日常的に必要かと。
但し、併せてゴーグルと耳キャップも必須。
これを"過剰"と捉えるか、"ニューノーマル"と捉えるかは、未来が知っている。 >>380
ごめん その論文は読んでない
N99は連続使用時間が短いみたいだから一般人にはどうなんだろ?
N95と同等のDS2も中々入手出来ないから病院とか人の集まる密閉空間でしか使ってないけど 結構息上がるもんね
サージカル風マスクのフィルター捕集効率は99%でもさほど息苦しく無いのはやっぱりどっか漏れてると思う >>381
進んでる人はカートリッジ交換式のフルフェイスマスクで近所の買い物にも行ってるらしいけど 職質引っ掛かってマスク外せとか言われたら逆に危ないから使い捨て防塵マスク+ゴーグルぐらいが妥当かもね マスク警察対策としては「マスクをしていないから話せない」と書いたカードをもち歩くと言い フルフェイスマスクって、使用後の清掃が大変じゃないか? 条件付き降伏を模索する日本への通勤通学時間の原爆投下を未だに国民の
大半が正義だと言い切る「自称:正義と人権の国」アメリカ白人名言集
●フランクリン・ルーズベルト大統領(太平洋戦争時の大統領)
「日本人の頭蓋骨は我々のより約2000年、発達が遅れている」
「人種間の差異を重視し、人種交配によって文明が進歩する」
「インド系やユーラシア系とアジア人種、欧州人とアジア人種を交配させて
彼らを引き上げてやらなければならない。だがこの計画から日本人は除外する」
「日本の敗北後、他の人種との混血をあらゆる手段を用いて進めるべきである」
日本兵の腕から作られたレターオープナーを愛用していた異常者。
●ウィリアム・ハルゼー海軍元帥
「ジャップを殺せ、ジャップを殺せ、ジャップをもっと殺せ。
任務を首尾よく遂行するならば、黄色い奴等を殺すことができる!」
「日本を占領したら、日本の女全員に不妊手術をしてやれ!」
●ヘンリー・アーノルド空軍元帥
「ジャップを生かしておく気など全くない。男だろうが女だろうが
たとえ子供であろうともだ。ガスを使ってでも火を使ってでも
日本人という民族が完全に駆除されるのであれば何を使ってもいいのだ」
●ジョン・ボルトン前大統領補佐官
「原爆投下は道徳的に正しかった」←今でもこれがアメリカの常識
●ジャップは動物、人間ではない
戦利品として日本兵の頭蓋骨を持ち帰る野蛮人が続出。
「ジャップ頭蓋骨持ち帰り禁止令」を出さねばならないほどだった。
●「安らかに眠って下さい 過ちは繰返しませぬから」
死者を侮辱冒涜する異常な碑を建てさせたのもアメリカの野蛮人。
(パール判事やゲバラがこれを見て激怒している)
広島長崎の被害者を犯罪者扱いし「慰霊」という言葉を使わせない。
「平和祈念公園」「平和記念式典」等のおかしな言葉を使わせる。
「平和について考えました」「平和を祈りました」等と言わせる。
アメリカ軍の異常な占領政策と憲法のせいで日本は創価学会とヤクザの
無法状態で平和には程遠いのに、平和平和と連呼して被害者の神経を
逆撫でする。陰険異常な米英は敗戦国イジメを楽しんでいるのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています