X
トップページ⇒COVID-19
469コメント230KB
【悲報】岩田教授「マスクの予防効果はゼロ。もしくは限定的」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しのアビガン(茸) (ｽﾌｯ Sdbf-+Tzd)
垢版 |
2020/04/15(水) 15:10:58.35ID:X11vGqEzd
でもちゃんとマスクしようね。
「ウイルスを飛散させない」という面ではエビデンスは充分にあるので
0071名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ d721-l/cE)
垢版 |
2020/04/21(火) 16:25:12.28ID:1CtBXIZm0
マスク買うために、
マスクをしながら押し合い圧し合いしている人、あるいは距離も取らずに行列を作っている人、
なんて未だに見かける。そこに赴かねば感染リスクはゼロ。そして、飛沫ではなく浮遊している
ウイルス自体はマスクでは感染予防はできないのに。マスクをすればいいと思い込んでいる。
そんな愚民にマスクが正しく使用できるはずもないのに。
0073名無しのアビガン(静岡県) (ﾜｯﾁｮｲW b7fd-6dVP)
垢版 |
2020/04/21(火) 16:28:11.97ID:glxXryLM0
マスクという壁を作って距離を取っているんやで
0074名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ d739-Ms4T)
垢版 |
2020/04/21(火) 16:41:55.00ID:MsLj63Y40
中に加湿マスク（水分入り）＋外　普通のマスクの２重構造で
買い物してるんだけど、これって逆効果だったりするかな？
自分ではいいアイディアだと思ってるんだけど
0075名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ d721-l/cE)
垢版 |
2020/04/21(火) 16:50:07.79ID:1CtBXIZm0
>>72
彼らはN95を使用している上、プロです。「マスク」の質も「人」の質も違いすぎる。
0077名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-4PTp)
垢版 |
2020/04/21(火) 19:14:56.59ID:/95ROZN+a
>>70
詳しそうだから聞くけど、
マスクを正しく装着するという仮定だと、
マスクの効果が高い順番は

1.適切なタイミングで新品のマスクと交換しながら、常に装着する

2.どうしても人との距離を保てない場合に備えて、
新品のマスクを常備しておき、保てない状況でのみ装着し、
その状況が解除されたら速やかにはずして廃棄する

3.常に装着しない

4.マスクを交換せずに１日中装着し続ける

5.洗わないで同じマスクを数日に渡り使い続ける(論外)

ってことであってる？
0079名無しのアビガン(広島県) (ﾜｯﾁｮｲW bf4a-2hu8)
垢版 |
2020/04/21(火) 22:06:06.26ID:kYuGHWXi0
ソーシャルマスク
0082名無しのアビガン(兵庫県) (ﾜｯﾁｮｲ ee79-0GGu)
垢版 |
2020/04/22(水) 21:07:35.85ID:K/gnd44P0
わりと他所でも書いてきたのは勘弁だが、
「マスクはうつらないためじゃなくうつさないため」
これがまだまだ浸透してなくて萎えるわ。
国や自治体はわりとちゃんと発信してるしネットの有象無象は制御しきれないからあきらめるとして
マスコミの罪は重い。
0083名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ a721-73Sw)
垢版 |
2020/04/22(水) 22:26:44.60ID:Zki/eKov0
ぶっちゃけ、マスクしていても近距離や空気がこもっている場所では感染させちゃうけどね。
飛沫はいくらか防げるけど、ウイルス自体は透過しているからね。
だから、マスクを盲信するより、距離取れ、あるいは、そういうとこ行くな。
0085名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ a721-73Sw)
垢版 |
2020/04/22(水) 22:55:56.14ID:Zki/eKov0
要らないとは言っていない。
他者への感染を予防する効果：飛沫は理論上は防げるがウイルスは透過する、効果は限定的
他者からの感染を予防する効果：現時点で効果があるとは言えない、効果があったと仮定しても限定的

マスクはするに越したことはないが、
マスクの効果を必要以上にあてにすんな、
可能な限り家にいろ、
マスクを装着することで安心して注意力が欠落するバカになるな、
そういうバカに近づくな、
ってこと。
0086名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ a721-73Sw)
垢版 |
2020/04/22(水) 22:58:17.13ID:Zki/eKov0
それに「三密を避けるのは当然」って結構な人が避けられてないよ。
マスクをして近距離で喋っているバカみると情けなくなる。
0087名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f835-0GGu)
垢版 |
2020/04/22(水) 23:02:07.73ID:lFhgabOS0
ふーん
0088( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ ◆uhiboKUMEQ (家) (ﾜｯﾁｮｲ 0eb9-QpYc)
垢版 |
2020/04/22(水) 23:29:10.62ID:TFEhjc490
( ﾟДﾟ)＜守りの面では保湿
( ﾟДﾟ)＜攻めの面では
( ﾟДﾟ)＜感染拡大防止と思っています
0089名無しのアビガン(家) (ﾜｯﾁｮｲ 46b9-Hty+)
垢版 |
2020/04/22(水) 23:30:31.11ID:PUrGPNQ70
みんな予防効果狙ってマスクしてるんじゃないだろ？
つけてないと白い目でみられるからそれの防止策だろ
もしくは花粉症対策
0091名無しのアビガン(ガラパゴス県) (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-fb/R)
垢版 |
2020/04/23(木) 02:56:48.35ID:a74HvS75K
>>86

それは本物の馬鹿

マスクも着け方が悪くて隙間から息漏れしてる様じゃ駄目だし 市販のサージカルマスクと高性能粉塵マスクじゃ厚みも密着感も次元が全く違う

感染させない目的だけなら布マスクでも良いだろうが 基礎疾患持ちは他人は全て感染者ぐらいの意識持ってるから 皆自分が潜在的な基礎疾患者だと思えば良いよ
0093名無しのアビガン(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 1eaa-B/PN)
垢版 |
2020/04/23(木) 13:41:23.56ID:Srag6flT0
街中でのマスク率が一時に比べてもかなり高くなっている
そんなに簡単にマスクが手にはいらないだろうから洗って
何度も使用している人がけっこういるのかもしれない
そうだからといってそんな人に対してどうこうはいないだろう
なぜかってとにかく使い古しであっても、手作りマスクであっても
マスクをしていないと他人の目に耐えられないような社会に
今、日本はどんどんなって行ってしまっているのだから
それがいいのか、悪いのかは知らんけれど
0094名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 91aa-lg7A)
垢版 |
2020/04/23(木) 13:54:42.46ID:lCCZesHB0
【悲報】ワイの近所にまだマスク買い占める老害がいる＼(＾o＾)／
開店前からドラッグストアの前に集まって、買い占めていくんやで
そこで感染広がるわっつーの。だから年寄りは嫌いなんだよ……
0095名無しのアビガン(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 1eaa-B/PN)
垢版 |
2020/04/23(木) 14:05:54.10ID:Srag6flT0
>>93
「そうだからといってそんな人に対してどうこうはいえないだろう」だった
0096名無しのアビガン(青森県) (ﾜｯﾁｮｲW 65ee-nSJ1)
垢版 |
2020/04/23(木) 14:52:51.99ID:o7r5T+Rz0
>>26
田舎だけど手作りか市販か分からないけど
布マスク派が増えてきたよ

最初に見た時は水色のガーゼ生地でプリーツタイプ
その後は一気に増えて親子で可愛い柄だったり
60代以上で渋い手拭い風だったり
派手な柄だったり
見かけるとちょっと楽しい

西村大臣がしていた様なマスクが欲しい
0097名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ dede-sVZV)
垢版 |
2020/04/23(木) 17:54:25.22ID:POzbLAE90
だるいんでマスクしてないわ
0099名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f37c-Op/G)
垢版 |
2020/04/23(木) 18:26:55.07ID:6jVc1Ciy0
https://www.bbc.com/japanese/52116972
マスクの使用をめぐっては、多くの混乱や矛盾したメッセーじが数多く上がっている。
次の3つの異なる問題が結び付けられ、混乱につながった。
1. マスクに感染リスクを減らす効果があるかどうか
2. 一般市民の使用を正当化するため、マスクに市中感染を防ぐ十分な効果があるかどうか
3. 医療従事者の物資不足にどう対処するのか
0100名無しのアビガン(家) (ﾜｯﾁｮｲW 1cb9-Mujp)
垢版 |
2020/04/23(木) 18:35:40.14ID:WtpSN8pJ0
小池さんが布つけてから可愛いマスクする人増えてきた
0101名無しのアビガン(京都府) (ﾜｯﾁｮｲW ae6e-z5qw)
垢版 |
2020/04/23(木) 19:53:32.76ID:RxxFo4Ls0
>>93
マスク使用の第一の目的は、
自分からの感染を減らすことにあるんで、
洗ったやつでも、咳などの飛沫を抑える以上、
感染防止に効果あるよ。
0102名無しのアビガン(京都府) (ﾜｯﾁｮｲW ae6e-z5qw)
垢版 |
2020/04/23(木) 19:56:07.69ID:RxxFo4Ls0
>>99
日本人はもともと、花粉症が多いから、マスク使用者が多く、
美観の問題が生じにくい。
慣れてるから。

それにうまくはまった。

花粉症はBCGのせいという説もあるから、
二重の意味で、BCGが日本人の感染を防いでるのかも知れん。
0104名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ acdc-0GGu)
垢版 |
2020/04/23(木) 20:53:45.95ID:EAY6pioz0
紙マスクはゴミ、防御力は限りない０に近い１
初代ドラクエで例えると布の服以下

なぜクソメディアはちゃんと国民に紙マスクのクソ効果を報道しない？
危篤利権が絡んでるのか？
0106名無しのアビガン(福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ 6e6b-Hty+)
垢版 |
2020/04/23(木) 23:07:19.51ID:d6+01Qrf0
お洒落アイテムとして認識されるかも
0107名無しのアビガン(京都府) (ﾜｯﾁｮｲW 466e-z5qw)
垢版 |
2020/04/24(金) 00:34:23.86ID:MNkhIgPx0
>>105
マスクだけできたは、自分が感染する確率はあんまり下げないが、
社会全体で、マスクを全員がつければ、感染させる確率が
下がるために、反射的に自分が感染する確率も下がる。

それは紙でも布のマスクでも変わらない。
0108名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ a721-73Sw)
垢版 |
2020/04/24(金) 03:19:23.19ID:f/vvpfpD0
マスクに必要以上に固執している人ってコロナ舐めているでしょ。
エボラ並みの致死率であったら、そもそも大半が外出もしていない。
他人に絶対近づかない。そもそも人がいるところに出かけない。
マスクなんて当てにしない。最善を尽くしたいから装着は一応するけど心もとなくて神経を張っている。
でも新型コロナでは、多くの人がマスクして満足しちゃうんだよね。
0109名無しのアビガン(ガラパゴス県) (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-fb/R)
垢版 |
2020/04/24(金) 03:58:07.42ID:Xgf7kujCK
>>108

冷蔵庫のキャパにも依るだろ？

収束まで何ヶ月掛かるかも判らないのに全く外出もしないで保存食だけで生活したらそれはそれで壊血病の元になるわ

生野菜も全部フリーズドライで半年分貯蔵出来る冷蔵庫が有って自宅に運動出来るだけのスペースが有ればいいけどな

それ以外の大半はどうしたって定期的な買い出しは要るんだよ
0110名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ a721-73Sw)
垢版 |
2020/04/24(金) 15:34:45.36ID:f/vvpfpD0
>>109
わかりやすく極論を言っている。
コロナはエボラほどの致死率はないわけだしね。
でも、「不要不急の外出を控える」がどれほどの人間が理解してできているか、
かなり疑問だね。どうしようもなく外出したとしても、都内のスーパーなんて
連休前でこれから３日に１回の買い物だからとバカが、マスクして距離もとらずに
行列作っている。あんな状態なら、マスクの効果は限定的どころかゼロ。
0113名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ 426e-1vdc)
垢版 |
2020/04/24(金) 22:34:14.47ID:euEOBGFK0
最初から「マスクの予防効果は限定的」と言うのが普通の専門家だが
とりあえず「ゼロ。」と断言して注目を集めといて「もしくは限定的」
と留保するのが岩健論法
0114名無しのアビガン(ガラパゴス県) (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-fb/R)
垢版 |
2020/04/25(土) 06:56:52.47ID:/zUCPMawK
>>110

東京は十五年以上前に離れてるが元々面積辺りの人口が多すぎるからな

住宅関連の法律を改正して都市部に集中してる人口を分散化するのが長期的な新型感染症対策になるかも知れん

ソーシャル・デイスタンスをキープするなら１平米辺り一人のスペースを義務付けて行けば１平方km 辺り千人以上は居られないから100平方km辺り10万人 東京23区内の適正人口は大体70〜100万人位となって感染症対策には十倍以上人口が多い事になる

流行してから逃げ出すから感染拡大するんだし 常時スペースを開けて暮らす様にして行けば良いのかも

都市部の余剰人員は地方にシフトして行けば地方も活性化するだろうし一石二鳥だな？
0115名無しのアビガン(ガラパゴス県) (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-fb/R)
垢版 |
2020/04/25(土) 07:10:38.07ID:/zUCPMawK
>>113

例えば放射能防護マスクの予防効果がゼロなら福島一号の作業員は誰もやらないし N95に予防効果が無ければ医療従事者は患者そっちのけで緊急避難してるだろうに わざと誤解を招く様な言い方してる所が悪どいよね？

高性能マスクを造ってる企業がよく黙ってるなと関心するわ
0116名無しのアビガン(ジパング) (ﾌﾞｰｲﾓ MMed-rexT)
垢版 |
2020/04/28(火) 12:49:46.70ID:RCv118VrM
マスクしたってしょうがない。
カラオケやって盛り上がろう


ttps://www.koubouan.jp/kumagaya/kdiary/661368/
0120名無しのアビガン(家) (ﾆｸｸｴ bfb9-CtLD)
垢版 |
2020/04/29(水) 21:57:02.76ID:aHyAmfgI0NIKU
何が正しいのかわからん
0122名無しのアビガン(空) (ﾜｯﾁｮｲ 7f1b-LlFz)
垢版 |
2020/04/30(木) 03:49:30.24ID:w/9oTlek0
>>113
アベノマスクが、費用に見合った程度の感染抑止効果を発揮しているかどうかが、
大事だからなあ。
もし、ゼロに近い限定的効果なら、医療者に防護服とか、
もっと他の事にお金使ってくれよって話なんで。
0123名無しのアビガン(福岡県) (ﾜｯﾁｮｲW 7fee-vKXW)
垢版 |
2020/04/30(木) 04:39:57.47ID:uPk7cR1/0
マスクは一枚1000円くらいの医療用じゃないとウイルスには効果ない。使い捨てマスクは気休め程度。だが、してないよりはマシ
0124名無しのアビガン(兵庫県) (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-D935)
垢版 |
2020/04/30(木) 06:11:57.06ID:4GFvkXTk0
マスク信者多いから風評被害怖いしダミーでアゴにしてるｗｗｗ
正しく装着しても自身の飛沫も完全には防げないのがわかってないし
そもそも正しく装着出来てる人自体が少な過ぎて自身の感染率上げてる奴ばっかｗｗｗ
0126名無しのアビガン(東日本) (ﾜｯﾁｮｲW df4a-Yftr)
垢版 |
2020/05/01(金) 04:48:37.07ID:iIvWWgg10
マスク「不要」から一転「着用を」 米機関が見解を修正
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200404/k10012368311000.html
「特に周囲の人との距離を取りにくい環境では、マスクなど顔を覆う布の着用を勧める」として、マスクの感染拡大防止の効果は低く、不要としてきたこれまでの見解を修正し、着用を勧める方針を示しました。
ただ、医療用のマスクは使わず、市販の簡易マスクやスカーフなどを活用するよう求めています。

パリの社会党市長が“安倍方式”で布マスク配布
http://agora-web.jp/archives/2045394.html
「どんなタイプのスカーフでもマスクでも無いよりよい」。条例として正式には発せられていないが、イダルゴ市長はマスク着用を全市民に「強く推奨」。
すでに、30社ほどの社会貢献性の高い企業に水温60度で洗濯も可能な布製マスク200万枚を発注済みで、準備が整い次第、市民に無料で配布する。
0129名無しのアビガン(東京都) (ｱｳｱｳｴｰT Sa9f-7NSP)
垢版 |
2020/05/01(金) 05:29:11.01ID:Im0Iw1/Xa
コロナのウイルス力価って結局どのくらいなの？
自分の体で人体実験する科学者とかいないのかな
0131名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ c709-LlFz)
垢版 |
2020/05/01(金) 06:57:40.39ID:ZC2fPcZy0
マスクをしたら100パー安全、してない奴はテロリスト
こんな考えのバカが溢れてますね
0132名無しのアビガン(奈良県) (ﾜｯﾁｮｲW 87da-Y+Yl)
垢版 |
2020/05/01(金) 07:02:38.52ID:DF1vMWhy0
最近ではマスクに感染拡大効果はあるって論文がチラホラ出てきたし、公共機関も認めるようになってきたね。

たしかに、初期段階では感染者数が少ないからマスクに効果はなかったかもね。
レッドゾーンかそうでないかを分けることのほうが何十倍も有効。

いまは、日本全体がレッドゾーンかもしれない（検査してないからわからん）から、マスクすることは非常に有効だよ。
もう100年前からわかってる議論をいまさら蒸し返すのがバカだよね。
0133名無しのアビガン(兵庫県) (ﾜｯﾁｮｲ bf79-YtV2)
垢版 |
2020/05/01(金) 07:13:53.15ID:Hnh84Owb0
岩田教授はマスクは無意味と力説する一方で
肘ガードやスーパーレジのビニールシートは効果があると評価してるんだよね。
なぜマスク無意味にこんなにこだわるんだろうか。
0134名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ dfee-WRor)
垢版 |
2020/05/01(金) 08:30:29.57ID:ph5tDIR20
マスクって、飛沫を飛ばさない効果だけだろ
入ってくるウィルスを防ぐ効果はない

つまり、攻撃力を小さくするけど、防御力は全然増えないんだよ
　
0136名無しのアビガン(北海道) (ﾜｯﾁｮｲ 7f25-WRor)
垢版 |
2020/05/01(金) 09:14:48.77ID:DJFrKK0S0
とりあえず自粛警察対策で付けてる。
0137名無しのアビガン(SB-Android) (ｵｯﾍﾟｹT Sr5b-ur4w)
垢版 |
2020/05/01(金) 09:19:48.56ID:MTPk+Uqbr
マスクしてたのにうつした
マスクしてたのにうつった
経験があるんではないか？

それかN95マスク無くて
何かで代用したらそうなった経験があるとか
0138名無しのアビガン(家) (ﾜｯﾁｮｲ a7b9-NlPP)
垢版 |
2020/05/01(金) 09:35:02.46ID:7gA1+j4E0
大きな飛沫はマスクで防ぐことはできるでしょ
そこで質問！
マスクでも防げない小さな飛沫で感染してしまうのかね？
本人の免疫力でも変わると思うけど、、、、、、
0139名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ 6750-pDw0)
垢版 |
2020/05/01(金) 09:52:45.13ID:2nnzJ2cy0
確率の問題だろ。マスクをしていれば、自分が感染者だった場合、
ひとにうつしてしまう確率は、ゼロにはならないにしても、
それなりには下がるんじゃないの？
0142名無しのアビガン(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ e7aa-ur4w)
垢版 |
2020/05/01(金) 22:11:26.17ID:mE6O66WO0
今日、夕方前にスーパーに行った。
大型店ではないが、かといって小さい規模ではない
何台かのレジ前では10人くらいが並ぶ感じだった
店の中ではマスクをしていないのは自分1人だけ
だったのでかなり精神的なプレシャーを感じた
店を出た時にやっとマスクをしてない人が入って来ていて
この人も店の中では自分と同じように感じるのか
それとも人がどう思うがへっちゃらの人なのか
そのことが気になった
0144名無しのアビガン(兵庫県) (ﾜｯﾁｮｲ bf79-YtV2)
垢版 |
2020/05/01(金) 22:24:37.68ID:Hnh84Owb0
>>142
あと、WHOにもハシゴ外されて孤軍奮闘（の体）の岩田教授ですら
「ソーシャルな意味でマスクをするのは意味がある」とか言い出してますよ。
もう距離を保てない場所でマスクしないのは弁解のしようもないんじゃないかな。
そもそも、142の懊悩なんてマスク着ければいいだけの話でしょ。
0146名無しのアビガン(中国地方) (ﾜｯﾁｮｲ e707-ur4w)
垢版 |
2020/05/01(金) 22:41:19.03ID:3n2zcLCo0
今日は暑かったから口周り蒸れたわ。
明日はもっと熱くなるらしいが、もうちょっと通気性の良いのは無理なのか？
通気性が良いとマスクの意味がないか。
夏場は大変そうだなぁ。
0148名無しのアビガン(岐阜県) (ﾜｯﾁｮｲ 67db-iPcU)
垢版 |
2020/05/01(金) 22:52:41.47ID:VYkBoGt70
マスクが大量にある状態なら社会全体でつけてもいいが
不足しているなら医療や介護などに回してやればいい

無症状者の感染拡大予防ｶﾞｰと言ってる奴こそ率先してずっと部屋に引きこもってろ
それが社会に一番貢献できる方法だぞ
0149名無しのアビガン(兵庫県) (ﾜｯﾁｮｲ bf79-YtV2)
垢版 |
2020/05/01(金) 22:55:57.26ID:Hnh84Owb0
>>148
偉そうに何をズレたこと言ってんだ。医療や介護の方々のマスクはまずもって別の話だ。
家に籠ってりゃそもそもマスクは要らん。
買い物等々のやむを得ない外出の際に自らが飛沫を飛ばさないために
布マスクだろうがなんだろうが着けるべきだって話だろ。
0150名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 67b2-dSg7)
垢版 |
2020/05/02(土) 00:05:36.81ID:PmsSJNh50
粘膜は極力露出しないように。
鼻孔、唇、口、はマスクでガード。
目はゴーグルやメガネで。
耳は耳栓やイヤーカバーなどで。
耳から感染する確率は低いかもしれないが耳掃除のしすぎで
外耳炎などになっている人は念のために。
砂埃のあるグラウンドなどで遊んだ後、濡れタオルで拭くと
首もとや顔、耳の中まで茶色く汚れていることがあります。
粒子は皮膚に付着するので、外出後は手洗い同様に露出している部分を
石鹸でしっかりと洗いましょう。
0151名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6721-ItT0)
垢版 |
2020/05/02(土) 02:53:01.82ID:DdpKgLqJ0
>>130
説明はめんどくさいから、さかのぼってスレ読め。十分なエビデンスはない。
「エビデンス」とは何かからまずは勉強しろ。
0153名無しのアビガン(奈良県) (ﾜｯﾁｮｲW 87da-Y+Yl)
垢版 |
2020/05/02(土) 12:59:37.80ID:nLW4hE8c0
>>151
エビデンスを示す論文はちらほら出てきたし、市中感染も確認されてるから、今も同じようにマスク効果ないとは言わんだろうよ。
もっとも、マスクに効果があるってのは、結核が流行った20世紀前半から言われてることだがな。
0154名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6721-ItT0)
垢版 |
2020/05/02(土) 21:24:02.08ID:DdpKgLqJ0
>>153
では、エビデンスをみなさんにお示しください。
0155名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ e7cc-4uDP)
垢版 |
2020/05/02(土) 21:50:15.88ID:2XJBbgU90
ビタミンCには肺炎を予防する効果が有ると言ったら
エビデンスガー！とか食ってかかってくるのが居たけど
アメリカじゃ効果が確認されて今は治療の主流だそうな。
0157名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6721-ItT0)
垢版 |
2020/05/03(日) 01:34:14.82ID:Lsaji4xn0
>>156
だから、十分なエビデンスは現状においてはない、と申し上げているのね。
それを探せってw？
エビデンスのくだり、スレ遡って確認して。
エビデンスがあるっておっしゃるから示してと言っている。
0158名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6721-ItT0)
垢版 |
2020/05/03(日) 01:38:13.14ID:Lsaji4xn0
以前、エビデンスについては>>57で書き込んでいる。
期待しているよ。
0160名無しのアビガン(SB-Android) (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-Odch)
垢版 |
2020/05/03(日) 04:27:53.43ID:cFqWyE7cr
異物防御と飛沫飛散防止を可能とする人体マスキング器具＝気密防護服
微粒子、細菌、ウイルスは余りにも小さい
人間が知覚不能な隙間からでも必ず漏出する

特に新型コロナウイルスは空気中で少なくとも15時間生きてしまう
0161名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ e7cc-4uDP)
垢版 |
2020/05/03(日) 06:10:51.77ID:4k+eDH0q0
マスクの網の目も均等に揃え重ねてる訳では無いから無意味とする程、通過できるとも
思えないけどね。
0162名無しのアビガン(SB-Android) (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-Odch)
垢版 |
2020/05/03(日) 06:34:46.04ID:cFqWyE7cr
　　↑
←□→
　　↓

マスキング材の布や合成繊維布はウイルスより巨大な孔を数え切れないほど持つ

ウイルスはマスクの縁の隙間から口腔や鼻粘膜に出入りすることはもちろん可能
マスクの非常に僅かな隙間はウイルスにとって遮断するものがない広大な空間

それに当たり前だが眼球や瞼の粘膜は最初から防護できない
0164名無しのアビガン(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲW 5fee-IhCe)
垢版 |
2020/05/03(日) 09:57:55.05ID:h9FAPVSr0
岩田教授は「（医療者の）僕はこう、だからマスクはつけない。無意味」ってしか意見しないから一般人は混乱する。
一般人へ立場への理解のある意見はできないし、質問に対しても自分の土俵でしか答えられない。
物凄く狭い観点で、客観的に見られないから言葉が伝わらない。
特に連休前にマスクは不要とか感染拡大させたいのかと言うほど、タイミング最悪で致命的な事を簡単に言うからたちが悪い。
真に受けたバカが距離取ればいいやとマスク無しで走ったり歩き回る。
0165名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6721-ItT0)
垢版 |
2020/05/03(日) 11:49:07.52ID:Lsaji4xn0
>>159
ギャグだよね・・・。
0166名無しのアビガン(SB-Android) (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-Odch)
垢版 |
2020/05/03(日) 13:46:33.52ID:cFqWyE7cr
>>163
大量のウイルス塊や混濁物でも悠々に突破しているから大変な事になっているのであって、、、
0167名無しのアビガン(奈良県) (ﾜｯﾁｮｲW 87da-Y+Yl)
垢版 |
2020/05/03(日) 16:54:22.61ID:Gcg/+K+U0
>>165
サージカルマスクと違って品質にバリエーションがあるから、マスクについての決定打となる論文はこれからも出ないよ。それと、感染拡大の効果がないというのは意味が違う。これ、バカがよくやる勘違いな。

一般のマスクでも、インフルエンザ様のパンデミックの拡大を緩和するという主張は、これに限らずあるし、このような意見を取り入れて
CDCもWHOもマスクしておけ、となっている。必死こいて効果ないというのは滑稽なの。おわかり？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況