新型コロナより普段のインフルエンザなどがよっぽどリスク高いだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで今回の新型コロナだけ注目されるの?
高齢者のリスクとかステイホームとか、普段から冬場だけでもインフルエンザで家こもりを推奨すればいいだけだろ
クマの冬眠みたいに、秋に保存食を地元スーパーに行ってアメリカみたいに大量買いで買いだめして家に保存し
ゲームなどの娯楽も買いだめか通販やオンラインデータサービスを前提 >>21
インフルエンザかかった後に使うワクチンは開発されていないよw >>1 正論!
確かに、世界的に見てもインフルエンザや悪性の風邪の方が死亡率も高いよね。
なのに、今度のこの新型コロナ、陽性反応が出たがずっと無症状って何なの?
バカにするのもいい加減にしてほしい。てか、マスコミも世論も騒ぎ過ぎ!
インフルエンザや悪性の風邪の方がよっぽど怖いよ! >>23
インフルエンザはワクチンあるのに国内で毎年1000万人感染するからね。
スペイン風邪流行った頃は人口の1/4が感染したらしいが、今も人口の1/10は毎年感染してるんだな笑 >>23
じゃあ今まで毎年医療崩壊して世界中で何十万人も死んでたんだ?
凄いねー? >>25
当然知ってるんだと思うが、
半分正解。毎年、何十万人も亡くなってるね。
https://www.google.co.jp/amp/s/jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN1E80VS
基本的に入院させないし、退院基準も緩いから医療崩壊は起きない。病気の強度というより運用の差だね。 タミフルのような治療薬のある無しだろうな
あとインフルはすぐに検査してくれるがコロナは違うという医療体制
それとインフルは若くて健康な人は病院にかからなくても1週間位耐えれば治るし感染から10日ほどでウイルスが消えるが
新コロナは軽症とされる症状でも2週間も高熱が続いたりする場合がえるというしつこさ >>26
コロナのおかげで知ったけど後追いの型遅れワクチンが役に立たないって事だね?
この新型コロナの場合は単なる風邪じゃなくて全身性疾患だから後遺症による死亡者が数年後に増える可能性も有るんだよね
肺炎だけじゃなく 脳疾患や心疾患による死亡者も増えててそっちにも関わってる可能性も指摘されてるから初年度の上半期だけで軽視するのは危険だと思うよ
既に2009年の新型インフルエンザの時の死亡者数の五倍近くを半年で叩き出してるし インフルエンザみたいに注目されなくなったらそのまま増えて定着したインフルエンザの年間死亡者数約三千人の五倍に膨らむ事だって有り得るよ >>28
インフルが数十万人死んでるのってバカでも知ってる質問してきたから、正しいと答えただけなのになんで必死にコロナの後遺症の話してるの?
想像で後遺症の数年後の死者考えても何の意味もない >>29
後遺症だけの話じゃないだろ?
2009年の新型インフルエンザの時も収束迄に死亡者数200人程度に押さえ込めてその後年間3000人に膨れ上がってる
この新型コロナは初年度から既にインフルエンザの五倍以上の死者が出る事は確実なんだから これでインフルエンザみたいに世間の注目が無くなったら それ以上の年間死亡者数を出すのは目に見えてるだろうに
何を必死になってインフルエンザの方が凄いアピールしてるのか それこそ意味が無い
今年はコロナの警戒でインフルエンザは早期収束してるんだからどうやったって今年度のインフルエンザ死亡者数がコロナの死亡者数を上回る訳無いだろ? >>30
なんで国内の新型インフルの話始めてるの?
世界のインフル死者の話お前が始めたのにね
バカでも知ってる数字だが、お前にとっては想定外だったから土俵変えたのね笑 >>31
世界のインフルエンザを言い出したのは>>23だけど? 笑
客観的な判断も出来ないなら参加するなよ >>32
で、インフルの死者数知らなかったんだね
図星だから発言して欲しくないんだね >>33
今回の騒動で知ったと言った筈だが?
因みに今年のインフルエンザの死者数は何人? 「コロナのおかげで知ったけど後追いの型遅れワクチンが役に立たない」
どう読んだらインフルの年間死者数を今回の騒動で知ったと読み取れるのかな?
死者数は今回の騒動で知ったんじゃなくて、ソース示されて知ったんだろ。
ソース示される前に知ってたなら>>23みたいな恥ずかしい発言できないもんね
ちなみに程度の質問なら人に頼らず自分で調べろ
まだ集計されていないことは、バカでも分かるので
それを求めるバカな質問なら自分で探してね >>35
アンカーミスか?
何で集計もされてないのか少し考えたら判るだろ?
今回インフルエンザはコロナの勢いに押されて早期収束してるから集計してもコロナよりも死んでないからだろうに >>36
妄想力凄いね
少なかったら集計しないんだ笑
俺は集計されてないと言っただけで、集計されない理由は触れてないんだけどな。
なんで集計されてないと思ってるのに今年の人数聞いてきたの?ばか? >>37
集計されるだけの死者が出てないだけだろ?
毎年3000人も死者が出てたからインフルの方がー言っても今年はそんなに出てないんだよな
今年はコロナの死者数と比較しても死んでないって事だろ? >>38
集計する機関は集計する前に少ないと分かって集計しないんだ。お前の妄想の世界では集計機関ら超能力者だな。
あと集計されてないものを妄想で今年はそんなに出てないって話すのやめて欲しいな。
もし今年のみインフルの死者数少なくても、外れ値と比べるんでなくインフルの例年と比べるべきだしな。 >>40
集計されるだけの死者が出ていない
↓
死者が少ないと集計しない
↓
集計する前に死者数が分かるという矛盾
書いてる言葉を正しく分析しただけだが、
解説無いと話に付いてこれない理解力か。
それはマスコミみたいな分かりやすく、恐怖心を煽るところで情報得るしかないよね >>5
お前は重大な勘違いをしている
マスゴミはわざと印象操作してプロパガンダを垂れ流している そもそも新コロナにワクチンなど必要ない
マスゴミはワクチンが唯一の解決方法であるという誤認に誘導している
大体仮にノーガードでも100%感染するわけでもない
1年かそこらで作った突貫ワクチンを健康体にぶち込むリスクのほうが高いと気付け コロナ感染(陽性反応)したのに無症状って一体どう言う事?
風邪やインフルエンザなら感染したら直ぐに色んな症状が出るのにね。
つまり、無症状って事は感染してないのと同じだよね〜 そもそもPCR検査は新型コロナを判別するための検査ではない
あくまでもPCR検査の陽性者は陽性者でしかない
新型コロナの感染者とは意味が違う
これをマスゴミが等価としているのは明らかな誤り コロナがインフルエンザよりもすごいことにしないと困る人がいるんだろうな
だからいまだに大騒ぎしてるんだろう ニューヨークの最前線で治療に当たっていた日本人医師がこう証言してた
発症から4時間ほどで急変して手の施し様が無く死んで行く患者を診て
これはインフルエンザでは無いと確信した。
昨日の東京の57人の内20〜30代が7割 肺炎後遺症が残るから
後悔しても遅いけどな。 >>42
マスコミが何を狙いとしているか分からん
んでどうして東京オリンピックの年にコロナが大流行したんだ?その情報が全然入ってこない
日本に憲法9条がなかったら中国や韓国、北朝鮮に非常に厳しい態度を示せるはずなんだが? ワクチンを収束の決め手としたのは完全に専門家会議のミスリードだったのは間違いないが、
ウイルスだと放射能とかみたいに毒性を相対的な数値で判断できないのが難点だな >>41
集計しない ではなく 集計出来るだけの死者が確認されていない という事実が理解出来ないんだろ?
医師に依る死亡診断書が無いと火葬許可も降りない国で火葬されてるのだから死因は確定されてる
それが市町村役場なり区役所なりに記録されてるのだから集計も可能だし当然やってるだろう
それが発表されて無いなら有効な数値が出ていないという事だ
少なくともインフルの診断がされて死亡した人数は少ない
途中からインフルの検体採取も一般外来で停止されてるから余計出てこないだろうが 超過死亡はコロナと判別がつかないし仮に全部をインフルだとしても例年の死亡者数には達していない
少なくとも今年のインフルエンザ流行に依る死亡者数が新型コロナの死亡者数を上回る可能性は無い
例年の定着したインフルエンザの死者数が今年の前半のコロナの死亡者数より高いという事は言えるが 今年度のインフルの死亡者数が新型コロナの死亡者数より多いとは言えない
2009年の新型インフルエンザの時の死亡者数は現在の新型コロナの死亡者数の5分の1を下回るのはほぼ確実だがな
初年度の厳戒態勢の中で既に新型コロナの死亡者数は2009年の新型インフルの時の五倍を超えるのは確定的だし これがワクチン開発で警戒が緩めば例年のインフルの死亡者数3000人を上回る事も想像に難くない
従ってインフルの方がこれからもコロナの死亡者数よりも多いと言える様な情報は存在しない
また突然変異した新型インフルエンザが流行すれば話は別だが 現状では新型コロナの方が深刻な課題 >>50
長過ぎて添削面倒
集計できるだけの人数確認されてるとか
集計も可能だし当然やってるとか
どっち?
矛盾に気付いてない?
必死になり過ぎないで落ち着いて矛盾ない文書いてね
例年のインフルでなく今年のインフルにだけ着目しようとしてるのも頭悪そうだし。 >>46
インフルエンザよりすごいどころじゃないよ
罹ったら命に係わる死の病に仕立て上げてるよ
>>48
マスコミは操り人形
裏で操っている巨大な黒幕がいる
日本だけでなく全世界的にコロナは危険だと吹き込まれている
WHOも無能なのではなく黒幕に操られているにすぎない
パンデミックを作り上げるために道化を演じただけ >>51
文章誤認が酷いな?
俺が書いたのはこう
>集計しない ではなく 集計出来るだけの死者が確認されていない という事実が理解出来ないんだろ?
それを読んでお前が書いたのはこう
>集計できるだけの人数確認されてるとか
>集計も可能だし当然やってるとか
役所が確認した結果としてインフルが死因となった死者数が認められ無かったからデータ上の数値に上がっていないんだろ?と言われてるのさえ理解出来ない読解力よく他人の頭を評価出来るな?笑
ゆとりは話にならんから引っ込んでろよ >>53
結局、集計できないのかできるのかどっちなんだよ
2019、2020シーズンのデータ。
https://www.niid.go.jp/niid/ja/flu-m/2112-idsc/jinsoku/1847-flu-jinsoku-2.html
データ上の数値に上がってないの?ふーん。
ゆとり世代より頭悪いんだね。勉強は時間より効率と才能だからね。かわいそう。 >>54
インフルの検体採取がコロナの蔓延で一般外来で中止された分は集計出来ない筈だが知らないのか?
初期のコロナ患者に見分けが付かないからと坑インフルエンザ薬を投与して改善しなくてやっとPCR検査なんて話も有るぐらいで 今年に限って言えばインフルの正確な統計は不可能なんだよ
どちらにも対応出来る感染症専門の病院でさえ今年はコロナよりもインフルが多いなんてデータは出てないから専門家会議も今年前半のインフルは早期に収束したと見ている
つまり今年のインフルエンザ死亡者数が新型コロナの死亡者数を上回るというデータは出てこないという事だ >>55
迷言集
「因みに今年のインフルエンザの死者数は何人?」
「集計されるだけの死者が出てないだけだろ?」
「今年に限って言えばインフルの正確な統計は不可能なんだよ」
コロナより死んでいるデータを見て一言
「つまり今年のインフルエンザ死亡者数が新型コロナの死亡者数を上回るというデータは出てこないという事だ」
ちなみに俺が示したデータは、国立感染症研究所ごときのデータなので、
お前の妄想迷言の方が正しいと思うよ 笑 >>56
他人の文意を読み取れないお前がどんな文章やデータを見ても無駄だからもう止めとけ
毎回人の書いたものを歪んだ解釈して付け足したり変えたりしてるんだからお前の理解なんて求めて無いよ
それこそ全体の多数が理解出来てればいい話だから お前の意見は要らない >>58
抜粋しただけで、ほぼ解釈無し。
それを変と感じたなら、やっと自分の矛盾に気付けたね 他人の文章をちゃんと読み取れない上に指摘されても改竄してる自覚も無いなら頭の病気
心療内科でも受診した方がいい
>集計できるだけの人数確認されてるとか
>集計も可能だし当然やってるとか
↑↓
>集計しない ではなく 集計出来るだけの死者が確認されていない という事実が理解出来ないんだろ? >>26
世界かよ。現時点で50万亡くなってるからな。まだ6月末で半年しか経ってないし、感染拡大し始めたのは3月でまだ感染してる人の数も少ないから、少なくとも例年のインフルの2倍は危険だね。 >>62
25へのアンカだから世界。
世界の数字正しく見てる62の計算は妥当だね。
国内の数字使ってコロナの方が危険はまだ到底言えないが、その舞台で必死に戦ってくれるバカがいて遊んでる 馬鹿はまだ自分の理解が違う事に気が付いてないらしい 笑
集計上に確認出来る死者が出てなければ集計のしようが無いと気付く脳味噌がついてないんだろうな
超過死亡のデータしか出せないという事は統計上のインフルの死者が出てないって事だろうに それとも多すぎてまだ集計してるとでも思ってるのだろうか?笑
俺が書いたのはこう
>集計しない ではなく 集計出来るだけの死者が確認されていない という事実が理解出来ないんだろ?
それを読んでお前が書いたのはこう
>集計できるだけの人数確認されてるとか
>集計も可能だし当然やってるとか >>62
そいつ文盲だから 笑
>少なくとも例年のインフルの2倍は危険だね。
の意味が読めて無いんだよ >>64
抜粋迷言集
「集計しない ではなく 集計出来るだけの死者が確認されていない という事実」
「市町村役場なり区役所なりに記録されてるのだから集計も可能だし当然やってるだろう」
そして、さらに2019-2020シーズンのデータを示されたという 笑 超過死亡の意味が未だ判ってないらしい 笑
ガチの馬鹿だ 笑笑 https://news.yahoo.co.jp/articles/e2eb116c563989d6ffe419d24f51c0c07fe1cabf
東京都が11日、発表した4月の死者数は1万107人。過去4年間の平均死者数は9052人で、超過死亡はナント1056人。11・7%も増えている。都発表の4月のコロナによる死者数は104人に過ぎない。
「超過死亡の大部分はコロナによるものです。今年はインフルエンザの流行が全くなく、自殺者も少ない。超過死亡が大幅に増えた要因は、コロナの感染拡大以外に考えられません。
急変して死亡するケースが多く、PCR検査に至らず、死因を心不全などとする例は少なくありません。コロナ関連死として発表されているのは、ごくごく氷山の一角なのです」(医療ガバナンス研究所理事長・上昌広氏) >>67
次はデータの読み方の解説必要か
次の話題行く前に、↓は矛盾したゴミクズのような発言だと認めるでOKってことだね。
不利なことには返事しないプライド高い子だから、
頭で認めてるけど、プライド邪魔して返事できない場合はスルーでいいけどね
「因みに今年のインフルエンザの死者数は何人?」
「今年に限って言えばインフルの正確な統計は不可能なんだよ」
「集計しない ではなく 集計出来るだけの死者が確認されていない という事実」
「市町村役場なり区役所なりに記録されてるのだから集計も可能だし当然やってるだろう」 またガチの文盲が炸裂中 笑
言葉を字義通りにしか理解出来ないという事はアスペか? >>68
>今年はインフルエンザの流行が全くなく
>今年はインフルエンザの流行が全くなく
>今年はインフルエンザの流行が全くなく >>44
インフルエンザは症状出て病院行った人の患者数
コロナは無症状も手当たり次第に検査させてウイルスが身体に付いた時点で
アウトな感染者数
因みに人間の身体には無数の菌やウイルスが付着してるのはごく自然こと >>68をどう読んでもインフルがコロナよりも死亡者数が多くて危険とはならないんだが どういう頭の構造をしてたら例年のインフルと初年度の新型コロナを同列に並べて比較しようと考えるのか 笑
新型感染症の比較対象にするなら最大警戒の2009年の新型時のインフルだろうに 欺瞞に気付かないのかな?
2009年新型インフルエンザ→WHO収束宣言迄の2010年上半期死亡者数203人
2019年新型コロナ→現在死亡者数1000人近くだが収束の見通したたず
初年度同士を比較すればどっちが死亡者数が多くて危険かは一目瞭然
例年の死亡者数を比較するなら現行コロナも十年経って恒例化した状態で比較しないと対等な条件での比較として成り立たないのは普通なら解りそうなものだが 故意にやってる様にも見えないし 相当頭がおかしいんだろうな >>73
2009年の新型インフルで何人死んだの?新型だった2009年の第一波で。 このスレッドのミソはね「リスク」って言葉をつかってるんだよね。
で、「現時点」では、日本中で蔓延して推定千万人単位で感染者のいる「普通のインフル」と比較して、「リスク」が少ないんだよ。
感染症としての「コロナ」と「インフル」を比較してないんだな。
で、その上で、感染症としての「コロナ」と「インフル」を比較しているようにミスリードを招いている。
案の定、おバカさんが大量に騙されるという構図ね。
コロナの感染者数は、現時点でインフルの1000分の1かそれ以下なんだから、仮に致命率が1000倍であったとしても、「リスク」はインフル以下になるんだな。
そういうわけで、感染者が拡大しまくってるアメリカなんか引き合いに出してもはぐらかすんだよ。
ただね、日本人だから感染しないというのは、なーんもエビデンスがない幻想だからね。
いまのままの指標だと感染者数がインフルと同じように拡大すると、バタバタ死ぬ人がでてくるよ。
8割おじさんの47万人なんて控えめな数字だよ。その10倍くらい死者がでても不思議ではない。
だから、感染拡大は出来るだけ遅くして、有効な治療法などがみつかるまでは感染させないのが大切なんだな。
ま、新型コロナがインフル以下とかいう奴は、おしなべてペテン師かバカだから、その旨を示す、査読付きとまでは言わん、公的機関に説明力のある論文しめせ、
でおしまい イギリス⇒コロナの亡くなった方の平均年齢が82歳
イギリスの平均寿命82歳らしいぞwwww
そりゃコロナデマのデモが起きてもおかしくないわ
コロナが良いとか悪いとかでなはく、ただのデータなので参考にしてください 今年、日本ではインフルエンザの検査はしてないらしいけど。
PCR検査はインフルエンザでも陽性になるんだが、なんともこの辺が怪しいな >>76
現行のインフルエンザは十年前の新型でそれでも年間3000人もの死亡者が出てるという事はまだ感染の余地が有るという事だからね
つまり集団免疫論は十年経っても獲得されないフェイク理論でしかないという事になる
対する新型コロナは初年度で新型インフルエンザの五倍以上の死者を出す事はもはや避けられない
性格の違いも有るけど 無症状でも何らかのダメージは体内に残り続ける上に善玉の抗体も出来難く 複数の異なる型に同時感染なんて事も有る厄介な病気
感染しないのがベストで感染しても軽症以下に止めるのがベター 重症化した人の四割は助からないし 残りも感染以前の状態に迄は回復してないから社会的には死んだも同然
高齢者と基礎疾患持ちだけが気を付ければいいとか言ってる連中は更なる変異の可能性や自分が年を取る事が念頭にない
サーズの時みたいにある日突然ウイルスが消えるなんて事も期待出来ないからどうなるのかね
ワクチンを作ろうにも従来型のワクチンなら出来る頃には型遅れだからインフルワクチン同様に無意味だし
考えられるとしたら同一クラスターの中の無症状者から抗体を抽出して変異する前に射つぐらいだね >>70
「書いてない事が読めたら病院へGO」
「言葉を字義通りにしか理解出来ないという事はアスペか?」
文字通りに理解されると誤解される文章しか書けないヤツは、
文盲と言わないのだろうか???
>>68
インフルの例年の超過死亡 1万人
ピークの4月で1000人程度のコロナは、
年単位でみると超過死亡でもインフルだね。 PCR検査はインフルエンザでも陽性になることをスルーするコロナ真理教 ジョンホプキンス大学の関係者も今回のコロナウイルスは深刻すぎるといってるみたいだよ。 >>82
お前マスコミみたいなやつだなw
PCR検査の発明者は、この検査は人間のウイルスに使うべきじゃないって発言してるみたいよ
お前ら騒いでんのPCR陽性者だからね? スペインかぜの病原体は
H1N1亜型のA型インフルエンザウイルス
感染者数は6億人、死者は4000-5000万人
当時の人口20-30億人 >>80
> >>70
> 「書いてない事が読めたら病院へGO」
> 「言葉を字義通りにしか理解出来ないという事はアスペか?」
>
> 文字通りに理解されると誤解される文章しか書けないヤツは、
> 文盲と言わないのだろうか???
>
https://biz.trans-suite.jp/31473
>「文盲」のネットでの意味は「読解力がないこと」
>インターネット上でいう「文盲」は、「文章の読解力がない人」への皮肉を込めた呼び方です。
>ネットでは、文字による「書き込み」によって意見交換されることが多く、読み書きできることが前提になっているためです。
> >>68
> インフルの例年の超過死亡 1万人
> ピークの4月で1000人程度のコロナは、
> 年単位でみると超過死亡でもインフルだね。
今回のコロナは未だ新型感染症なのでインフルエンザの比較対象となる「例年」が存在しないので例年と初年度の途中を同列に比較するのは妥当じゃない
比較するなら現行インフルエンザの初年度となった2009年新型インフルエンザと今回の2009年新型コロナの比較が妥当
2009年の新型インフルエンザはWHOが収束宣言する2010年5月迄の間に日本では203人しか死亡者を出しておらず 10年後の現在の年間死者数は昨年迄3000人ながらも今年度は報告されていない
今回の新型コロナは既に死亡者数1000人を超える事はほぼ確実であり 現時点ではWHOによる収束宣言も出ていないので年度末迄の死者数も未定である
最も警戒の高まる初年度に於いて既に2009年の新型インフルエンザの五倍超の死者数が出る事も確定的で有り 十年後の「例年」の死亡者数が現在の新型インフルエンザ以上になる可能性は否めない上にインフルエンザの様な専用の特効薬もワクチンも未だ出来てはいない
従って恒例化した十年後の新型インフルエンザの死亡者数と現在の厳戒態勢下での途上の死亡者数を比較するのは不毛であるばかりか著しく知性を欠く発想でしかない
IQが低すぎて話にもならない >>86
長っ、ひくわ
初年度と比べるならスペイン風邪と比べよう
知っていると思うが2009は弱毒性 >>88
いきなりアホとか、コロナ真理教こわいなー
PCR検査の発明者
「この検査は感染症には使うな」
なお、発明者であるキャリーマリスさんは昨年の夏に死んでおります。
まるで示し合わせたかのように、今年に入って怪しすぎる情報ばかりの新コロ報道が始まったとさ >>87
スペイン風邪のウイルスは現存してないから論外
2009年の新型インフルエンザ由来のウイルスが毎年3000人の死者を出してると言われてるものの主流だから比較対象はそっちだよ 新型コロナよりインフルエンザのほうが危険、コロナはただの風邪、って、
ブラジル大統領や東京都知事候補の平塚正幸(って名前だったと思う、誤ってたらすまん)が言っていたな。
まあインフルエンザ自体が風邪という医者もいるので、インフルエンザと風邪も分けなくていいという考え方もあるが。 >>91
インフル以上の死亡者数を叩き出してるブラジルの大統領を引き合い出すなんて悪い冗談だな >>92
ガラケー相手に動画を貼ってどうする?
手間隙掛かる英文をそのまま貼るな
最後のリンク先に至っては一体何が言いたい?
独り善がりの自己満足はチラシの裏にでも書いてくれ
>2009(二千九、にせんきゅう)は、自然数また整数において、2008の次で2010の前の数である。
2008 ← 2009 → 2010
素因数分解 7(2)×41
二進法 11111011001
六進法 13145
八進法 3731
十二進法 11B5
十六進法 7D9
二十進法 509
ローマ数字 MMIX
漢数字 二千九
大字 弐千九 >>94
煽りとかじゃなく情弱すぎ
「年新型インフルエンザの世界的流行」までURL
英文も短めの内容
2009の新型は季節性よりも弱く、死者が少ないという内容。
まさか、この程度読めないのか? >>91
謎の死者数だけを増産してるブラジルの現状について、サッカーの本田圭佑選手の言葉『凄く違和感ですね』
ブラジルは、捏造の映像がどんどん流出し、海外では国民が怒りの声を各地で上げてます >>95
その2009年の変異型が現在の年間3000人を殺傷してるウイルスなんだが情弱はどっちだ?
新型ウイルスが出る度に大したこと無いと言い散らす連中が湧いて恒例化して死亡者が増えたらダンマリなだけだろ?
それで新型ウイルスが出たら例年のインフルの方がーって乗り換えるのだけは達者な卑怯者の意見なんか聞いても仕方ないから出てくんなよ ゴミ >>97
URLの読み方分からない情弱は人生で初めて見たがな。
新型が季節性の部分集合。イコールではない。
2009年の前後で死者数が特に変わってないからそれくらい分かるだろ。
>それで新型ウイルスが出たら例年のインフルの方がーって乗り換えるのだけは達者な
新型の話や今年限定の話を持ち出しているのはずっとお前だけ。
常にこっちは例年の話。 そもそもコロナ死者と言われてるけどPCR陽性ってだけだからインフルエンザの可能性も十分にあることを忘れちゃいけない
そんな不正確なデータで議論してるお前らって暇なのか? この「現実」を書くと、あれほどデータデータ書き込んで不安を煽ってたやつらが一斉に黙るのなんで?
BCGうんぬんの前に新型コロナ自体が怪しいってのにね
若い人はみんな気づいてるからバンバンマスク外してるんだよ >>98
> >>97
> URLの読み方分からない情弱は人生で初めて見たがな。
とりあえずURLを一々読んでアクセスする奴はいないと思うが言葉の意味ぐらい調べてから使えよ 笑
https://www.sony.jp/support/vaio/beginner/dialogue/015.html
「URL(ユーアールエル)」ってなに?
今インターネットのあるホームページに書き込みをしているのですが、その中の最後に"お客様のホームページのURL"と書かれた項目があるのですが、"URL"ってなんですか?
はい。"URL(ユーアールエル)"とはインターネット上のホームページの場所をお知らせする住所のようなものです。
> 新型が季節性の部分集合。イコールではない。
> 2009年の前後で死者数が特に変わってないからそれくらい分かるだろ。
>
2009年の新型インフルエンザが油断してる内に拡大したのぐらいは理解しろよな 笑
https://www.hokende.com/news/blog/entry/exwriter/895
今般の新型インフルエンザ(A/H1N1)の流行状況については、平成21年8月中旬(8月10日から8月16日の週)に流行入りをし、11月末(11月23日から11月29日の週)に流行のピークを迎えました。
その後、定点医療機関当たりのインフルエンザの患者報告数は減少に転じ、平成22年3月初旬(3月1日から3月7日の週)には全国平均で0.77と季節性インフルエンザにおける流行開始の目安としている1.00を下回り、
更にその後も3月15日から21日の週には0.41と、減少を続けている状況です。このため、今般の新型インフルエンザ(A/H1N1)の最初の流行(いわゆる「第一波」)は、現時点では沈静化していると判断しております。
>それで新型ウイルスが出たら例年のインフルの方がーって乗り換えるのだけは達者な
>
> 新型の話や今年限定の話を持ち出しているのはずっとお前だけ。
> 常にこっちは例年の話。
今年が初の新型に定着したインフルの例年をぶつけて比較するのが無意味だと再三言ってるんだがどんだけ馬鹿なんだ?笑 >>100
陰謀論の類いは心療内科に行ってカウンセラーに聞いて貰え
そんなに妄想垂れ流されたら そら皆黙るわ >>99
お前は正しい
テレビに騙されてるチョロい奴が多すぎる >>102
なんだよそのソースは(笑)
大宮の消化器科の先生が言ってるだけじゃねえか
米国疾病予防センター(CDC)のオフィシャルに掲載されている新型コロナウイルス(SARSCOV-2)に対するPCR検査の概要に書いてあるよ
(『CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel』)(https://www.fda.gov/media/134922/download)
「事実」が表に出てこないから君みたいな人が出てくるのも仕方ないんだけど >>103
妄想じゃなくて「事実」な
自分がデマに踊らされてたことを受け入れるには時間がかかると思うけど「事実」は変わらないんだよ
メディアの言ってること以外を陰謀論と信じてるんなら何も言えんが。
本当に知識を高めたいなら「事実」から目を背けないでほしい >>105
今回やっかいだと思ったことが「世界中のメディア」ってことだね
本田圭佑もブラジルの報道と現実の違いに「違和感を感じる」ってコメントしてたけど、メディアでは一切取り上げられないなw
ちなみに世界各国に加え、ブラジルでもコロナデマのデモが起こってる模様・・・ 米富裕層の資産、コロナ禍の3カ月で62兆円増える
やはり陰謀論的になってしまう
実際たいしたことないのに騒いでいる
騒いでいる連中は金もらってやっている >>109
誰が得してるか俯瞰的に見るって大事だよね
その情報の出所がわからないけど「事実」だけは変わらないからね
陰謀って言葉は拒否反応起こす人多いから使わないけど、事実や自分の感じた疑問点を上げてくと見えてくるものがあると思う 新型コロナもインフルエンザも正露丸を試してください。真実がわかります! 「陰謀論」という言葉には「都市伝説」のような
ただの作り話です、というニュアンスを多く含んでいる
そもそもこの騒ぎ自体がC国(あるいはそれ以外の某国)によって起こされた
という見方がかなり多い時点で
きな臭い「陰謀」が絡んでいること自体は半ば周知の事実だろ >>101
URLのwiki貼ったりしてボケのつもり?ユーモアのセンスもないんだ
的外れな情報貼ってるが2009の前後死者増えたという情報ないし、部分集合であること変わらない
現状のコロナをどの程度恐れるかは、例年のインフルと比較する。コロナは今年より来年以降感染者増えるお前の想定なら来年以降対策強化しろ。
もうコロナ根絶できないとこまで来てるから流行に合わせて対策しろ >>106
英語の記事なんて貼ったら、
そこに突っ込んでくるよ 笑
読めないヤツが悪いのにね >>106
おい、すみからすみまで読んだが
>>99
> PCR陽性ってだけだからインフルエンザの可能性も十分にあることを忘れちゃいけない
なんて書いてねーぞwww >>115
そうか。PCR検査がインフルエンザも陽性反応することは理解できてるんだね
ところでまずは、お前が「新コロ」感染の定義を提示してくれよ
俺は風邪の定義と大差ない気がするけど、毎日毎日「コロナ感染者何人出ました!」っていう報道がデマじゃないって言うならさw >>108
お前らが普段マスゴミと呼んで見下してるオールドメディアに
まだこれほどの影響力があるとはな
正直想定以上だわ 10人分の検体を混ぜて1検体とすれは検査ははかどる。
将棋盤の1コマに個人をあてはめれば、楯列グループ、横列グループでそれぞれ
検体(唾液等)検査すれば18回の検査で81人の検査が可能となる。
縦横高さ10人の立体で考えれば1000人分の検査が30回で完了する。
10人検査用のキットを作ればアフリカなどの途上国の負担は軽くなる。
ちなみに20人分混ぜれば60回の検査で8000人の判別が可能となる。
有識者会議においらみたいな数学者も入れないと。 >>117
普段だったら「真実」を見極められてる5ちゃん住人ですら騙されてるからね
日本のマスゴミだけだったらいつも通りだったけど、「世界のメディア」がやると5ちゃん住人でも洗脳されるってことが判明したわ
昨年からググルが過去最大のアップデートを繰り返してるから、ネット住民もだいぶやられてるわ
ただ「事実」は変わらないし、頭の柔らかい人から確実に目が覚めてきてる >>116
何ページ目の何行目にかいてるの?ねぇねぇwwww >>106
なら これで 笑
仮に万が一他のウイルスで陽性反応が出るなら その都度電子顕微鏡で再確認するだけだし そんな非効率的な代物を現場が使う筈無いんだがな 笑
https://jeaweb.jp/covid/qa/index.html#q2
Q2:PCR検査とはどんなものですか?
A2:これまで(2020年3月12日現在)に用いられている新型コロナウイルス検査は、検査精度や効率性を考慮してreal time RT(reverse transcription)-PCR法という手法で行われることがほとんどです。PCRはPolymerase Chain Reaction(ポリメラーゼ連鎖反応)の略で、ウイルスの遺伝子を増幅して検出する方法です。
Real timeとは、検査途中でもウイルスの量(対象とする遺伝子のコピー数)の測定値を測ることができる方法であり、通常のPCR(途中での結果を見ることができない)よりも10倍から100倍に検出感度が高い、つまり少ないウイルス量でも測ることができる方法です。
従って、迅速で、精度の高い検査が可能となります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています