X
トップページ⇒COVID-19
1002コメント436KB
マスクなんて付ける必要ある？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しのアビガン(東京都) (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc2-l+/r)
垢版 |
2020/07/21(火) 09:56:39.24ID:9DyBg/r8M
マスク付けてる現場でクラスター発生してるじゃん笑笑

そもそも会社や家では外してる人多いし

マスクの効果なんて商業的な宣伝広告ばっかりで科学的に証明されてなくね

そろそろ日本人もマスク捨てる時では？
0582名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/02(日) 14:09:53.89ID:3utwTiXe0
>>581
君もずーっとこの板にいるじゃん。バイトちゃんなの？
0584名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/02(日) 14:18:00.37ID:I6MwyE4Y0
>>582
別に俺は一貫して主張変えてないし、君みたいにトンズラしてないから（笑）

工作員の特徴⇒都合悪くなるとトンズラ

ツイッターなんか見ててもわかるだろ？コロナ脳って言われてて、新コロでヒステリー起こしてる君みたいなやつが「事実」を提示された瞬間逃げる瞬間を

新コロの危険性も説明できない、マスクの効果も説明できない、あげくの果てには「家庭内では感染確率が低い」という意味不明な理由でマスク着けないとかｗｗｗ
0585名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/02(日) 14:22:59.70ID:3utwTiXe0
まあ、そのあたりは、過去の発言を見て各自が判断すればいいんじゃない？ｗ
http://hissi.org/read.php/covid19/
0586名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/02(日) 14:24:13.22ID:3utwTiXe0
あと「「家庭内では感染確率が低い」と「家庭内に感染者がいる確率は低い」の違いが
分からないなら、この種のことを議論するのは無理だと思うよｗ
0587名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/02(日) 14:30:23.40ID:I6MwyE4Y0
>>586
＞「家庭内に感染者がいる確率は低い」
確立が低いなんて言ったらマスクなんて確率すら証明されてない代物だぞｗｗ

そもそもマスクって自分が感染するのを防ぐんじゃなくて、感染させないようにするんじゃなかった？知らない奴に数％の確率で感染させないことよりも「大事な家族」に１％でも感染させたくないと思うはずなんだがｗｗ

この種のことを議論するレベルに達してないのは君じゃない？？ｗ
0588名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f1f3-UdrD)
垢版 |
2020/08/02(日) 14:35:02.36ID:0TKP3coL0
大体こんな掲示板で聞いてること自体
低能さが露呈しているわけだけども
身近な自分の信頼できる医者にでも聞いてこいよ
まあこの時期忙しいから
極度のバカは後回しにされるのがオチだろうけど
0589名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/02(日) 14:38:42.13ID:I6MwyE4Y0
>>588
文章読みにくいよ〜
低脳さが露呈してるのは・・・ｗｗ
0592名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/02(日) 15:55:52.42ID:I6MwyE4Y0
５８６はやっぱりトンズラしとるやんｗｗ
0593名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/02(日) 15:58:06.46ID:3utwTiXe0
>>592
説明しても分からない馬鹿にそれ以上説明しないのは、「トンズラ」ではない。
0594名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/02(日) 16:02:20.19ID:I6MwyE4Y0
>>593
バカとか感情的になってないで、論理的に話そうよ

「家庭内ではマスク外してOK！」ルールを採用してるようだけど、家族には感染させていいのかい？

それだけの話だろｗｗｗ
0595名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/02(日) 16:44:17.67ID:sVrxwU9D0
勿論、家族には感染させていいんだよ。

だから、家庭内クラスターという言葉ができたんだ。

職場クラスター、病院クラスター、介護施設クラスター、どうしても出来ちゃうんで用心しなさい、
それだけの意味だよ。
0596名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/02(日) 16:51:43.86ID:3utwTiXe0
>>595
>>580の理由に加えて、家族内なら感染が生じても人数が少ないという理由もあるかもね。
公共的に見れば、一人の感染者が多数に感染させる危険の防止が優先されるだろうから。
0597名無しのアビガン(広島県) (ﾜｯﾁｮｲ 0a35-UdrD)
垢版 |
2020/08/02(日) 16:59:14.53ID:kzGIT9nH0
家庭内感染はまず防げないって医者が断言してるぜ
常識的に考えたって無理だろ？罹患したらビジホにこもるしかない
0598名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/02(日) 17:31:38.78ID:3utwTiXe0
それも理由の一つだろうな。台所や便所、風呂場を共有して
共に食事をする回数も多く、共にいる時間も長い同居家族の場合、
マスクをしても到底感染を防げないから、マスクは無意味か。
フランスかどこかでそういう実証研究があったとかいうし。
0601名無しのアビガン(ガラパゴス県) (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5e-sCJV)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:01:40.58ID:I8w1TYBHK
>>538

ウイルス濃度の高い医療現場と一般の空間を混ぜてマスクの効果を否定して見せる上手いトリックだよな？

一般の屋内でマスクが意味を為さなくなるのは相当感染が蔓延した後だぞ？

検査を幾ら増やしても陽性率が50%超えるとかならフルフェイスの酸素マスクにするわ
0602名無しのアビガン(ガラパゴス県) (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5e-sCJV)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:11:09.96ID:I8w1TYBHK
>>552

可視化実験されてるのも知らない情弱乙

https://www1.nhk.or.jp/asaichi/archive/200617/2.html

世界最高水準の技術を使って飛沫の飛び方を調べると、一般的な「不織布のマスク」をつけると、飛沫の拡散を抑えられることがハッキリと見えました。
て実感できます。さらに、小さな飛沫に見立てた微粒子を噴射して気流を見る実験では、マスクを鼻にそって密着させることで、より効果的にマスクを使うことができることがはっきりと見えました。
0603名無しのアビガン(ジパング) (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-KalR)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:12:18.29ID:5CK4x7J8M
マスクに効果ないって断言していた神戸大の感染症専門家である岩田が、ダイプリに突撃する時にサージカルマスクをして完全武装していた時点で、効果がない説が嘘だってわかるよな？ｗｗｗ
0604名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ baaa-u88n)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:21:04.22ID:3Bgjf+l20
乳酸菌取るための奈良漬け買いに行ってくる
0605名無しのアビガン(家) (ﾜｯﾁｮｲW b1b9-zWVF)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:24:56.87ID:oiwSvRTN0
>>601
感染が広まってから注意しても意味ないだろ
他人に感染させないために対策してるんだろ？
ゴチャゴチャ言ってねーで早くフェイスシールドかガスマスクしとけ
そんだけやっとけば周りもガチの奴だってわかるから配慮してくれるよ
0606名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:27:26.05ID:3utwTiXe0
>>602
だから、それはマスクの物理的効果の実験であって、その結果として感染の確率が
どの程度減らせるかの確証ではないわけ。
0607名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d609-bBmr)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:46:14.53ID:uez8BBQb0
電車の運転士って密室なのにさすがにあれにマスクは必要ないと思う
0610名無しのアビガン(光) (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-DfbS)
垢版 |
2020/08/02(日) 20:54:58.35ID:/NZgnqtWa
>>599
思い出したわ、お前水蒸気の分子もマスクは通さないと思ってたバカか？
0611名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲW a692-9tPT)
垢版 |
2020/08/02(日) 23:54:17.37ID:7ri2h1QY0
ウレタンのマスク使ってるけど
スカスカな気がする
0612名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 00:52:11.86ID:thkOXjRg0
>>596
感染させないことが目的なのに、人数が少ないとマスクしないという理論は成立しないだろｗ
しかも「一番大切な家族」の前ではマスクしないとか茶番としか言いようがないｗｗ
0613名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 00:54:05.88ID:thkOXjRg0
>>597
テレビの医者が言ってたの？ほんとコロナ信者は都合の良い情報だけを信じるよなぁ（笑）

研究論文は今月１６日に米疾病対策センター（ＣＤＣ）内で発表された。研究は新型コロナの陽性反応を示した患者５７０６人と患者に接触した５万９０００人超を対象に、１月２０日から３月２７日までのデータを基に行われた。その結果、家族以外との接触による感染率は２％どまりだったのに対し、家族との接触による感染率は１０％に上った。
0614名無しのアビガン(北陸地方) (ﾜｯﾁｮｲ 7a3c-ripi)
垢版 |
2020/08/03(月) 01:49:56.26ID:dpz5OuUk0
>>578
だから防げているのだよ、分からないかなぁｗ
2000人突破している所の民度じゃ理解できないかｗｗ
0618名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 02:00:07.42ID:thkOXjRg0
(ガラパゴス県) (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK5e-sCJV)

すみません、新コロ茶番を煽るアルバイトっていくら貰えるんですか？
あなたのレス見ると相当ひどいんですがｗｗ
0619名無しのアビガン(ジパング) (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMee-MoS7)
垢版 |
2020/08/03(月) 02:18:59.01ID:MzbzudENM
ディスポーザブルを一日中付けるのは不潔。せめてトイレに行ったら取り替える、食事で外したら取り替える。
一日20枚くらい消費する使い方ができなきなら、しないほうがマシ。
0621名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 7a8b-UD9X)
垢版 |
2020/08/03(月) 03:11:08.79ID:YwXm+hzs0
マスクほぼ着用してない北欧で感染率が別に高くないという皮肉な結果になってるからな
早期にマスク着用した南欧の方が結局死人も多かったわけだし

テレビの実験でもマスク付けても一日いるとマスクの中までウイルスだらけになってる結果が出てるので
やはりウイルス感染症にマスクはなんの意味もないってことは明白なんだよね
飛沫が口にはいるとかいう妄想対策の気休めで付けたいひとだけつければよかったのに
いまやけっこうな範囲で義務化しちゃってるでしょ、これは膨大な無駄が出てるということ
0622名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 03:55:03.08ID:thkOXjRg0
マスク着けてる奴って基本的にイライラしてるよね

そりゃこの暑い中マスク着けてたらおかしくなるよ

ちょっと考えればコロナはフェイクってわかるのに、考えないから汗だくで汚いマスクを一日着けるという。自分で自分の首を絞めてる愚民たち
0623名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/03(月) 04:53:56.77ID:4S/Xyyz50
だいたい、５ちゃんはフジサンケイグループで極右に属している。

古森義久などと同じグループに属する。

それを承知で書き込みをしてください。
0624名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/03(月) 04:55:21.13ID:4S/Xyyz50
５ちゃんねるは極右のプロパガンダ機関ですから。
0625名無しのアビガン(家) (ﾜｯﾁｮｲW b1b9-zWVF)
垢版 |
2020/08/03(月) 05:10:35.88ID:Wrl1j21h0
テレビがこれみよがしに流す飛沫のCGも茶番なんだよなあ
あれはあくまで飛沫のCGであってウイルスがどれくらい含まれているかはわからん
仮にウイルスを1個取り込んでしまったら感染かというと別にそうではない
あんなものを流しても感染予防とは関係がない
人のいるほうに向かってくしゃみや咳をしなければいいだけ
0626名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/03(月) 05:49:30.17ID:4S/Xyyz50
再現不可能なウィルスの飛散は確率的には計算できません。

それで近似的な予測を画像にしています。

天気が正確には予測できないのと同じ理屈です。

でも天気予報がないととても困りますよね。同じことです。
0627名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/03(月) 05:52:15.35ID:4S/Xyyz50
尖閣で、何もしらない国民を不安に陥れてるのと同じ理屈です。

言論の自由も表現の自由もいまや極右にしかありません。

政治家は右翼しかなれない仕事なのです。
0628名無しのアビガン(光) (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-DfbS)
垢版 |
2020/08/03(月) 07:50:45.05ID:CXiqWEb3a
>>626
富岳のシミュレーション能力なら飛沫の感染を計算することは可能な計算力があるが、計算をしない

その理由は、置物である人間の形にメッシュを切り過ぎてそこに計算能力を取られるというバカシミュレーションをしているからだ

風の流れに大きな影響与えないのであれば、プレステ初期のポリゴンレベルで充分
0629名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f1ee-TP8e)
垢版 |
2020/08/03(月) 09:46:43.80ID:UFXP7Xql0
飛沫感染するのだからマスクが予防に効果あるのは当たり前。着用励行しましょう。
0630名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f1ee-TP8e)
垢版 |
2020/08/03(月) 09:49:00.34ID:UFXP7Xql0
それにしても飲食店でノーマスクでべらべらしゃべるの本当にやめてほしいわ。
黙って静かに食べて、話すなら外に出て話してね。
0631名無しのアビガン(中部地方) (ﾜｯﾁｮｲW 0d9a-XHPA)
垢版 |
2020/08/03(月) 09:49:19.99ID:viivMRhe0
>>621
マスクは飛沫飛ばすのを防止するだけで十分。
感染したくないなら防御力の高いマスクとゴーグル必須。
0633名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 13:29:30.29ID:thkOXjRg0
>>630
飛沫感染を防止したいんなら、君が飲食店でもマスクしてればいいだけ（笑）
そもそも外食という不要不急なことしてる君が引きこもればいいだけ
0634名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 14:02:40.81ID:thkOXjRg0
>>631
「全員マスクしろ〜」って言う前に自分がゴーグル、フェイスシールドまで完備すればいいのに、全然見たことないよな（笑）

終いには「家庭内での感染は防げない！」とか意味わからないこと言って家族の前ではマスク外すとかねｗｗｗ

ただ単純に「新しい生活様式」を叩きこみたいだけにしか思えない。人と会わせない、喋らせない、子供作らせない、ワクチンだけは打たせたい（笑）
0637名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/03(月) 14:44:51.04ID:yzSx4sXP0
うちの近くだと、人が少ない道は結構ノーマスクがいるよ
駅前とか　スーパーマーケットの店内は　結構みんなマスクしてるけど
0639名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 17:28:52.71ID:thkOXjRg0
>>635
それをやって初めて自粛派だと思う
それ以外の「人の目があるところだけマスクしてる」のは日和見菌だね

今日はさすがにノーマスクが多かったな。スーパーではさすがにノーマスクは俺以外だと一人くらいだったがｗｗ
0640名無しのアビガン(光) (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-DfbS)
垢版 |
2020/08/03(月) 18:17:48.61ID:IJ4Z13APa
>>638
鋭いね
煽り下手への上手い煽り
0642名無しのアビガン(やわらか銀行) (ﾜｯﾁｮｲ 5daa-TP8e)
垢版 |
2020/08/03(月) 18:39:09.65ID:jFWXV9LU0
ヒドロキシクロロキンは新型コロナウィスルに効くらしいで
閻麗夢が暴露した
0643名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 19:21:19.76ID:thkOXjRg0
640
641
みたいなマスクマンって、マスクしない人を煽るくらしか出来ないの？
新コロの危険性も説明できない、マスクの効果も説明できない。そんなのばっかりｗ

最終的にはマスコミみたいに世界の数字が〜、変異が〜しか言えなくなるパターン
0645名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 4a35-mVky)
垢版 |
2020/08/03(月) 21:29:19.13ID:k09PHaf50
マスク付ける必要あるよ。当然の話だ。

マスク付けてないとコロナ脳が激怒するからなあ。コロナを恐れてるんではなくて、コロナ脳を恐れてる。だから、マスクしてる。
0646名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 21:33:02.38ID:thkOXjRg0
>>644
マスク厨って不倫なんかと同じで、本当は不倫したくてたまらない奴らが不倫してる人を叩いてるのと同じ構図
他人が不倫しようと自分には関係ないのにね

世界や政府がフェイク流してたり、明らかにおかしな対策とってることに薄々気付いてるから本当はマスクなんてしたくないんだよ
それでも忙しい人は確証が持てないから仕方なくマスクしてるんよ。だからマスクしてない人にイライラしちゃうんでしょ

そもそも飛沫防ぐくらいしか効果ないんだから、自分だけ着けてれば周りは関係ないのにね（笑）
0647名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/03(月) 21:43:49.84ID:4S/Xyyz50
コロナは感染しても無症状だったり、症状がでるまでは無症状だったり、しかも無症状の状態で
ウィルスを拡散するからマスクをしろ、ということだからね。

だからこのごろは換気が重要です（前から分かってるわい）と言ってる。
0648名無しのアビガン(東京都)
垢版 |
2020/08/03(月) 21:44:52.07ID:bRdUv/UP0
>>639
結局見た目が悪いからしないんだよね
どうせなら防護衣も着用してこそだと思う
>>644
同じくずっとマスクしたことない
マスクスレ読んでるとバカばっかり
罹患しないマスクメーカー教えて欲しいわw
0649名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/03(月) 21:47:56.89ID:4S/Xyyz50
基本的に屋外ではマスクをしていない。

バスとか電車とか公共の乗り物ではマスクをしている。

スーパーには入る直前にマスクをする。スーパーを出たらマスクを外す。

ファミレスでは入る直前にマスクをして、食べる直前に外し、食べ終わったらマスクをしている。
0650名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/03(月) 21:48:49.01ID:4S/Xyyz50
屋外で知り合いにあったら、マスクをつけて挨拶をする。
0651名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/03(月) 22:27:37.66ID:thkOXjRg0
>>647
おじいちゃんそれテレビでやってたの？
無症状で感染させるエビデンスなんてないでしょ

あと、マスクより引きこもりがベストだから。わざわざ人のいる場所行って他人にマスクしろはないだろｗｗ
新コロの危険性が怪しいだけじゃなく、マスクの効果も証明されてない現状、本当にコロナ怖い奴だけ徹底してればいい話じゃん

社会や政府に従順になったとして絶対にコロナはなくならない。なぜならコロナをなくすことが目的じゃなくて「新しい生活様式」を根付かせることが目的だから。
0652名無しのアビガン(東京都)
垢版 |
2020/08/03(月) 23:22:45.70ID:2VCREVXn0
>>650
屋内は怖いってのが分かるだけだな
挨拶→会釈に変えるような努力が先ずは足りてないんじゃない？
0653名無しのアビガン(光) (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-DfbS)
垢版 |
2020/08/03(月) 23:40:23.57ID:IJ4Z13APa
>>643
よく読め
641はマスクしない側を煽った人間を煽り返した人間を褒めている
書いてみたが分かりにくいな
0654名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲW 5daa-yqvH)
垢版 |
2020/08/03(月) 23:52:32.84ID:QC/PhKKY0
マスクつけずに過ごしてたらコロナかかったっぽいわ
お前らマスクはちゃんとつけとけよ
0655名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲW ce50-euqh)
垢版 |
2020/08/04(火) 00:11:42.83ID:HfTu/ugz0
外国でマスクが顔に乗せるオムツって言われててワロタ
0656名無しのアビガン(中部地方) (ﾜｯﾁｮｲW 0d9a-XHPA)
垢版 |
2020/08/04(火) 00:22:54.16ID:lY1Dzpnw0
マスクしてても感染するけど、マスクしてたら感染させない。
みながマスクすることで守り合えて感染が防げる。
基本マスクしてない奴が感染させてる。いい加減理解しろ。
0657名無しのアビガン(中部地方) (ﾜｯﾁｮｲW 0d9a-XHPA)
垢版 |
2020/08/04(火) 00:22:54.26ID:lY1Dzpnw0
マスクしてても感染するけど、マスクしてたら感染させない。
みながマスクすることで守り合えて感染が防げる。
基本マスクしてない奴が感染させてる。いい加減理解しろ。
0658名無しのアビガン(埼玉県) (ﾜｯﾁｮｲ 4e5c-UdrD)
垢版 |
2020/08/04(火) 00:28:43.68ID:Gp/Kuh5I0
>>655
おむつは笑えるな
しかもこの暑い中唾だらけでくせーのに一日中付けてるなんてありえねえ（笑）

厚労省に電話した人も効果なんてほとんどないみたいな対応されたらしいな。着けてたとしても２％が1.5％になるくらいだろ。それより「顔水虫」やその他の不衛生な菌の方が怖い。つーかマジ汚い
0659名無しのアビガン(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲW 1641-YlGO)
垢版 |
2020/08/04(火) 01:16:54.70ID:Me0PfZFD0
マスクしてても自分の感染は防げないけど他人に感染させないという理屈がわからん。
コロナがマスクを通さないならどちらも防げるんじゃないの？
マスクをすり抜けるなら他人にも感染させるよね。
0661名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/04(火) 01:36:03.67ID:F96/DF6c0
>>659
それは、０か１００かだけで考えるからだろ。感染者がマスクをしていれば、
そこから他の人に感染する確率をある程度下げることができるが、
非感染者がマスクをしても自分が感染する確率はほとんど下がらないということは、
あり得るだろ？
0662名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/04(火) 01:39:21.39ID:F96/DF6c0
>>660
世界の感染症研究者の多くが、マスクには感染をある程度抑止する効果がある
かもしれないと考えているのに、専門家でもないあなたが不十分な知識と稚拙な
論理でマスクには効果がないと断定できると思っているのはとても不思議だ。
0663名無しのアビガン(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲW 1641-YlGO)
垢版 |
2020/08/04(火) 01:51:13.54ID:Me0PfZFD0
>>661
だからなんで非感染者がマスクしてたら感染リスク下がらないの？
感染者がマスクして100の外にでるコロナが10になれば非感染者がマスクしてればその10のコロナが１になるんじゃないの？
１でも10でも吸い込めば感染するならマスクの意味ないよね。
0664名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 7a8b-UD9X)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:05:46.85ID:fZpuaPp10
>>631
なるほど、それはそうだよね
マスクつけてないと飛沫があらゆるところに飛ぶので、それを防ぐという効果は、まあありそう

だけどマスク付けてても、まず手はウイルスだらけになるし
強めのクシャミとかすると頭部全部がウイルスに汚染されるし、基本上半身はウイルスだらけになる
ウイルスが前に飛ばない分、体はマスク付けてる人のほうがウイルスだらけになってると考えたほうがいい

そんで、結局手指を介していろんなところにウイルスを付けてまわることになるので、
まあマスクの効果はどれくらいのもんか？というと、期待できないということになりそう
0665名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:06:44.82ID:F96/DF6c0
>>663
飛沫の大きさなどでも、マスクを通過する率は違ってくるだろ。
だから、感染者の呼気がマスクを通るときと、非感染者の吸気がマスクを通るときで、
ウイルスの減少率が同じだとは限らないだろ。
0667名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:08:36.95ID:wjNSjjRa0
本当に知らない情弱だとは思わないけど。

マスクも医療従事者用のマスクと一般人向けのマスクがあって
医療従事者用のマスクでは他者からの飛沫もマイクロ飛沫も防げるが
一般人向けのマスクだと自分の飛沫があまり漏れない、だから飛沫感染や接触感染が
相当防げる。
自分からのマイクロ飛沫感染は防げない。

全体としてみれば、一般人の感染者からの感染は確率的にそれなりに防げる。

環境的な要因（換気など）も大きいのでそこいらが確率的な問題だから
天候の予測と同じ類のものだけど。
0668名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:11:02.92ID:F96/DF6c0
>>666
それは違うだろ。ウイルスは唾液の飛沫に含まれる形で、呼気とともに排出される。
その飛沫がある程度でもマスクに吸着されれば、結果として外にでるウイルスの量は
減るだろ。
0669名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:13:58.06ID:wjNSjjRa0
尖閣は遠藤誉も極右の古森義久に乗っかっているから中国側の意見は日本のメディアでは
放映されない。

当然ながら日本極右はアメリカ側には説明ずみだろうから。
0670名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 7a8b-UD9X)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:14:29.86ID:fZpuaPp10
あまり科学的とも言えないけど、悪ノリして、100のウイルス量ネタで例えると、
ノーマスクで咳すると、大半のウイルスは大きな飛沫となって地面や床に落ちるので
残りの10か20のウイルスが小さな飛沫になって
手の届く範囲に拡散するって例えるとわかりやすいかな
実際の比率については知らん、例えだからね

で、マスク付けて咳する場合には、90のウイルスがマスクに残って、
残りの10のウイルスがマスクから漏れて、5が空気中、残りの5が頭部や顔面に
マスクに残ったウイルスも、擦れて顔面に広がるし、手にも移るので、接触感染リスクを高めるしで・・・

みたいに、なんとでも言えるじゃん、ほぼほぼ妄想なんだから
0671名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:17:39.01ID:wjNSjjRa0
尖閣は情弱、女性脳、男性脳で考え方が違うから。仕方のないことではある。
0672名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:19:10.55ID:F96/DF6c0
ウイルス感染症に関しては、マスクは効果がないという説の方が、去年ぐらいまでは
感染症学の主流だったらしいじゃないか。それが最近になって、どうもマスクをしている
国の方が感染率が低いようだというところから、マスクには予想に反して感染抑止
効果があるのかもしれないと考えられるようになってきたんだろ。どういうメカニズムで
どの程度の効果があるかは、今はまだ不明なんだろうね。
0673名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 7a8b-UD9X)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:19:47.98ID:fZpuaPp10
一番大きいのはマスク付けないまんまの北欧と
たとえばユニバーサルマスクすることにした欧米の国々で比較して感染率に差がないこと
死亡者の推移も特に変わらない

これは北欧の専門家なんかがマスクの効果にはエビデンスが無いって言ってたとおりの結果になってるので
マスクに関してはもう結論でてるとしか思えないので、効果を期待しなければ付けるのはいい

だけど問題は、俺の友達にもいるんだけど、
ソーシャルディスタンス基地外がマスク付けてない人をストーカーすること、これさえなければ・・・
0674名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:21:17.43ID:wjNSjjRa0
仏、ウイグル問題で監視団派遣を要求 中国側は「デマ」と一蹴

世界は溶けてゆく。仕方のないことではある。リットン調査団だよね。
0676名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 7a8b-UD9X)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:22:42.40ID:fZpuaPp10
>>672
効果がないのはエビデンスベースでの話
付けたほうがいいというのはWHOが中国から金もらってるから言い出したことでノーエビデンスなの
そんで専門家とも言えない社会学系みたいな人たちが、効果が見られたといって統計調査で論文発表して
その後感染第二波とかが来ちゃって、ぜんぜん効果見えない結果になってると

今ここ
0677名無しのアビガン(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲW 1641-YlGO)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:23:31.05ID:Me0PfZFD0
マスクしてても咳した時に通過するコロナは一個二個レベルの数じゃないのに感染させるリスクが下がる理屈がわからん。
結局マスクを通過するなら感染者も非感染者も条件は一緒じゃないの。
0678名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:24:42.70ID:F96/DF6c0
>>675
もちろん「ある程度」だよ。マスクさえしていれば感染は完全に防げるなどと考える
奴はいないだろ。でもそのある程度の差で感染爆発が起こるか否かが決まる場合も
あり得るから、一応しておいた方が良いというのが今のWHOや各国政府の専門家の
考え方なんだろ。
0679名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ 65aa-ji/w)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:25:59.74ID:wjNSjjRa0
NIOSHによる規格区分​[編集]

米国労働安全衛生研究所（NIOSH）による規格には、以下の計9種がある。3種の耐油性イニシャルと、3種の性能数字とを組み合わせる。

NIOSHによる9規格




95

99

100


N
N95 N99 N100

R
R95 R99 R100

P
P95 P99 P100
N：Not resistant to oil（耐油性なし）
R：Resistant to oil（耐油性あり）
P：Oil Proof（防油性あり）
N95/R95/P95：0.1〜0.3µmの微粒子を95%以上除去できる性能
N99/R99/P99：0.1〜0.3µmの微粒子を99%以上除去できる性能
N100/R100/P100：0.1〜0.3µmの微粒子を99.97%以上除去できる性能
0680名無しのアビガン(神奈川県) (ﾜｯﾁｮｲ d550-w+85)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:27:14.70ID:F96/DF6c0
>>677
「中国から金貰って」というのはあなたの邪推に過ぎないし、中国から金を貰っているとは
到底考えられないCDCなども、いまは一応マスクの着用を奨励しているだろ。
0681名無しのアビガン(大阪府) (ﾜｯﾁｮｲW 1641-YlGO)
垢版 |
2020/08/04(火) 02:30:00.64ID:Me0PfZFD0
>>672
マスクをしてる国は隠蔽体質の国が多いんじゃない？
日本、中国、韓国など。
この３ヶ国やアジアの言うことなんか丸ごと信用しないほうがいいよ。
中国韓国が本当におさまってると思うか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況