【不審死】PCR開発者,キャリーマリス博士を取り上げないメディア
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キャリーマリス博士〜ノーベル化学賞受賞者なのに、メディアが一切取り上げない異常さ。 頃された? >>159 その取り下げられた論文のページでは仮称の2019-nCoVになっているでしょう。 掲載後に正式名称がSARS-CoV2に定まったから書き直したのではないですか? ほら、同じ感染研のチームが同じくNCBIで新型コロナを分離したって論文を再度掲載してますよ。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7132130/ >>162 ご期待に沿えず申し訳ありませんが、分離同定に何日を要したかわざわざ明記する論文など恐らくないでしょう。 試しに探してはいるところですが見つかりそうにありません。 その代わりと言ってはなんですが https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30011073/ ↑のようにウイルスゲノムシーケンスは技術的には臨床で用いることすら可能なレベルの速さになっていることを知っておいてください。断片化してプラスミドに導入してそれぞれ大腸菌の中で時間を掛けて培養して一つずつ配列決定・・・なんて時代は終わりつつあるんです。この研究で用いられている"RNA sequencing"によるゲノム取得は、私が>>156 で引用した復旦大学と武漢ウイルス研究所の論文でも用いたことが明記されていますよ。 >仮に分離・同定されているとして病原性があるという科学的根拠を示せますでしょうか? 改めて>>155 をご覧いただけると幸いです。 類人猿を用いた感染実験でもダメなのであれば、あなたを納得させる方法は私には思い浮かびません。 茨城の野郎が戻ってこねぇから変なくだらない話題が間に入ってレスが流れちまったじゃねぇかクソが。 マリス博士に世界中のPCR検査を止めさせる影響力なんてないんだよ。 そもそもPCR検査に反対してたって証拠も未だに出てこないしな。 あの茨城はガキんちょみたいだかいらねーよ すぐwwwとか(笑)とかやれば勝った気でいる子供おじさん 以前には埼玉のやつでも居たけどな。最近見かけないな 風邪脳はエビデンスが!と言いながら、言ってることは素人の妄想だから話にならん >>168 専門家の見解は一応はエビデンスとして認められる。 もちろんマリスが本当に「PCRで検査すんな」って言ってるならそれは最弱レベルではあるがエビデンスだ。 科学的根拠とエビデンスはちょっと違う。 今後の明確な理解のために区別しておくように。 まぁほとんど同じなんだけどな。 「エビデンスがある」と「科学的に証明された」は同義ではないんだ。 >>169 専門家の見解をエビデンスと認めるなら、世界各国の専門機関が 感染判断としてPCRを使ってるんだから有効性認めるってことだな。 それとも批判的な専門家の意見だけエビデンスとして認めるのか?w >>172 ちゃんと相手を見てからレスした方がいいよ >>172 強いエビデンスと弱いエビデンスがある。 専門家の意見はエビデンスの中でも最弱で最も頼りない。 だけど一応はエビデンスであることに変わりない。 エビデンスという言葉を使うなら、その言葉の定義を学んでおいてくれ。 >>174 大半の専門家がPCRの結果を信用して利用しているんなら、それがエビデンスでいいんだよな? それとPCRによる診断結果を公式に否定している学者って誰? >>175 >大半の専門家がPCRの結果を信用して利用しているんなら、それがエビデンスでいいんだよな? ちょっと何言ってるか分からないな。 PCR検査の信頼性であれば技師のスキルや検査環境にも左右される。 キットとしての信頼性であれば設計されたプライマー配列の特異性が主に重要。 専門家が信頼しているかどうかよりも交差反応がないことが確認されているかどうかで評価すべきだろう。 >それとPCRによる診断結果を公式に否定している学者って誰? ここの連中はPCR法の考案者であるキャリー・マリスだと言い張っている。 だが証拠は何一つとして出てきていない。 晒しage マリスがPCR検査に反対してたとか謀殺されたとかいう陰謀論デマはもう終わりだな。 >>177 陰謀じゃなく事実が大事 PCR開発者が「たまたま」コロナ茶番が始まる前に死んだっていうね >>178 でも世界中で肺炎での急死が急増しているのに「たまたま」コロナウィルスにかかっている事実は茶番なんだろw? >>179 世界中で肺炎での急死が急増してるって事実のソースくださいな 仮にその事実があったとして、新コロ陽性者だったって事実のソースもくださいな 新コロかかると世界中で肺炎での急死が急増してるって科学的根拠があれば俺もコロナ脳になりまっせ(笑) >>180 例えば一人の患者が亡くなり、COVID死と診断されたとする。 この診断が真実だったかどうかを確信するにはどうすればいい? カルテを見るしかないんだよ。 PCR検査結果、CT画像、バイタルや意識状態の記録、それらが日々どのように変わっていったのか。 お前にそれらを見る権限はあるのか?重大な個人情報の塊だぞ? 見ることができたとして理解できる医学知識はあるのか? 理解できたとして世界中のカルテに目を通せるのか? >>180 世界中の報道機関が発表しているが、報道がソースにならないんなら、何があればソースとして認めるの? コロナ怖い〜ってことはあちこちで書かれてれるが何が怖いかを説明出来ない奴ばっかりっておかしくね?工作員ってやつかな コロナ平気〜もあちこちで描かれてるね 同じようなもんだろ PCR発明でノーベル賞を受賞したキャリー・マリスが「PCRはウイルスの検出には使えない、とは言っていない」というロイターのファクトチェック内で「このテストでは、ウイルスの遺伝子配列を検出できますが、ウイルス自体は検出できません」と断言。使えないのと同じだろうが! ロイターのファクトチェック内で「このテストでは、ウイルスの遺伝子配列を検出できますが、ウイルス自体は検出できません」と断言。使えないのと同じだろうが! 極度に頭悪いな。。検査なんか、変化による特有の反応を観測する技術がほとんどだろ。 リトマス試験紙も酸性を直接調べるのは大掛かりになるから、手軽にリトマス試験紙で酸性に の場合に赤色に反応する特性を観測してるんだよ。 ウィルスなんて微細なものをいちいち被験者の検体を電子顕微鏡で見るわけにいかないから 遺伝子配列を機械で増殖するという技術を使って判定してるんだよ。 だからマリスが言ってるのはリトマス試験紙は直接酸性を検出するものではない(酸性の場合に変化する色の反応を観察する技術)と言ってるだけ。 >>187 ウイルスの遺伝子配列を検出 ⇒厚労省:陽性判定=ウイルスの感染性の証明ではない。 これ事実ですよね? ウイルスの遺伝子配列を検出 ⇒中国で10日でできたデータ・論文。そして発表の翌日に研究所が閉鎖 これも事実ですよね? 一応確認しておきたくて 格安PCRも最初こそ行列出来てたが最近はガラガラやな 世間がPCR詐欺に気付いたか?w ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ <PCR!PCR!PCR!PCR!PCR!PCR!PCR!PCR!PCR! > ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ 、 、 、 、 、 /っノ /っノ /っノ /っノ /っノ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ / / ∧_∧ \\( )\\( )\\( )\\( )\\( ) >>187 >ロイターのファクトチェック内で「このテストでは、ウイルスの遺伝子配列を検出できますが、ウイルス自体は検出できません」と断言。使えないのと同じだろうが! ウィルス自体を検知する技術がないんだから仕方ないのでは? 検知する技術がない=ウィルスが存在してないと言うのはただのバカ >>192 ウイルスの遺伝子配列はチャイナが10日くらいで論文作って、発表した翌日に研究所を閉鎖したよw このウイルスで騒ぐことが茶番か茶番ででないかを判断するのは国民の自由w >>193 それは茶番っていうより、かなり大きな問題だぞ なぜかこのタイミングで都立公園の駐車場閉鎖 駐車場閉鎖すると感染症が減るらしい もうこれだけ減ってるのに っていうかそもそも感染症なんて流行ってすらない 流行ってるのはPCR検査 都民ファシストの脱藩者が続出してる腹いせにやってるんでしょ みっともないねぇユリ子は テレビとPCR検査やめれば終わるパンデミックって実に面白いよ それだけ大衆洗脳は根深い 「PCRという当てにもならない検査で「陽性になった人」の数を、「感染者」とすり替えて虚偽報道していますが、これは犯罪です。PCR陽性者を感染者だと言って、しょっぴいて隔離処置にし、職場にまでガサ入れする。これは重大な人権侵害、営業妨害です。 小林有希医師 感染を診断するpcr検査があてにならないという理由で感染者が世の中に存在しないとデマをまき散らすのは犯罪です。 ウィルスが存在するかしないかを、人間の検知技術で影響されると思うのはよほどのバカ。 目の前で交通事故が起きていても、目撃した人の視力が悪ければ、事故は起きてないと言ってるようなもの。 感染拡大した国の超過死亡者数をどう説明するのかな? マツモトキヨシに行ったらPCR検査キットが売ってるんだけど、思いっきり「研究用」って書いてあるんだなwww 世の中のPCR検査とかやってるところも同じやつ使ってるんだろうか?w >>198 厚労省のHPだと陽性者なのにメディアではなぜか感染者と報道 >>201 じゃあ陽性者が感染者でないことが証明されたケースってどれくらいあるんだ? PCR検査陽性者が抗体検査して陰性なら感染者ではない >>186 こういう事例を知ってから ファクトチェックって言葉見るだけで笑うようになったww 為政者どもがwwあんま庶民を馬鹿にすんなよww 騙される奴は多いだろうけどなww >>204 >>186 のバカっぷりを信じてて笑ったよ。 ウィルスの遺伝子検出してるんだからウィルスじゃないならなんなんだよw 超微細なウィルス自体を電子顕微鏡以外でどう確認するんだよ。検査でいちいちそんなことやってられないから 遺伝子検査するんだろ。w >>205 タンパク質の遺伝子配列をウイルスと仮定して、その数万通りの配列の断片組合せで 仮定したRNA配列の数%が一致すればウイルスとされる コロナウイルスとされるものは、電子顕微鏡では体内で産生されるエクソソームと見分けができない 【コロナCT値引き下げ】大手メディア全く報じず!PCR検査の結果を意図的に操作か?サイゼリヤ、日本政府の対応に大激怒! https://www.youtube.com/watch?v=Le_zaI87nMk >>207 CT値の引き下げを報道しない理由はPCR詐欺がバレるからでしょうか? 【衝撃作】「PCRは、RNAウイルスの検査に使ってはならない」を世界一わかりやすく要約してみた【本要約】 https://www.youtube.com/watch?v=A-1kL0J0kWI >>211 残念ながら政治的なもんだから、こういう学者の意見をマスコミが取り上げることはない マスコミこそ絶対、マスコミこそ正義なのだから バカな大衆にとっては どひゃー、医師国家試験に新型コロナの感染症などの判定にむやみにPCR検査などを行うのはダメとわかる問題が出題されてた! 0.1%の発症率で優秀なPCR検査をやり陽性でも、本当の陽性率は0.45%しかない! 【医師解説】全員にコロナウイルス検査をしても意味がない理由 https://twitter.com/TweetTVJP/status/1291016490573996037 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) PCRは下水検査で使われるからねぇ 下水専門家の人もPCRでは下水の中のウイルスが生きてるかどうか感染するかどうかまではわからないと言ってるというのに なんでマスゴミ共は「感染を確認した」なんてこと嘘言えるんだろうね 最近タンザニアの大統領死んだけど、アフリカの政界で人死に過ぎじゃない? この大統領もPCRに懐疑的な発言してたと思うけど・・・ タンザニア大統領はえげつないわ こんなわかりやすく消去して大丈夫なのかね? mRNAワクチンって、所謂PCR検査の逆バージョンだよな これって、根本的に検査したり、打ったりする意味あるのか? PCR検査はRNAからcovid-19を逆転写して生成されたら、陽性者とみなし隔離するわけだけど、mRNAワクチンって、体内にRNAを打ち込んで身体で生成するんだったら、自然に感染するのと大差ないんだよな 他のワクチンと違って、症状が出にくい工夫はこれからの研究で、まずはeRMAの実験に使われるってことだよな これ、打つ意味ないんじゃないのか? いや、打っても良いんだけど、打ったから新型コロナに感染するのが早いだけで、治療は敢えてしてないんだから、症状がどのくらい出るのかの実験だよな… PCR検査と全く同じ理論だよな 無症状=人体でのRNAの逆転写が失敗=PCRによる逆転写と同じ反応を起こさない人体 mRNAワクチン接種=体調不良=新型コロナウイルスに感染しても体調異変で免疫により回復 これ、世界規模での実験って陰謀論って言われても仕方ないよな… 2回目が症状が出やすいってのもmRNAの逆転写を人体で行い1度目は異変を感じて免疫で駆逐するのだろうけど、1度目をスルーしたら、免疫に引っかからないと、考えると2度打たないと自己感染による免疫体制が完成しないって理屈だよな 自然感染で出たとこ勝負か、2度目のmRNAワクチンで免疫で耐えきれるか?の話で、ロックダウンやmRNAワクチンはあまり効果があるとは言えないってことなのだろうか? 鳥取の株式会社神話派遣と連絡がつかず困っています。 何か知っている方いらっしゃいますか? PCRの開発者がコロナ騒動の前に突然死んだってのは本当なのですか? 鳥取の株式会社神話派遣と連絡がつかず困っています。 何か知っている方いらっしゃいますか? >>225 俺が思っていたことを言ってくれた あとは世の政治家たちにこれを理解する知性があれば 新コロの存在証明もまだなんでしょ? PCRもインチキくさいし、無症状感染の科学的根拠も見たことない これのどこが緊急事態なんだ?w 大阪府4月3日666人感染 東京都4月7日 555人感染 という数字を見れば コロナがいかに嘘出鱈目であるか 勘の鋭い人ならわかるはず。 連日コロナの大嘘を平然と垂れ流すマスゴミ PCR検査があたかもコロナに感染しているか 唯一判定できる検査のように マスコミは報道しているが PCR検査はインフルエンザもクラミジアも その他のウィルスや細菌にも陽性反応を示すので PCRで陽性=コロナウィルスに感染にはならない。 PCR検査では新型コロナウィルスに感染したか 特定できない。 にもかかわらず、その事を隠蔽し 連日何十人、何百人感染と 悪びれるでもなく虚偽報道 コロナの嘘を暴いた証拠動画 言論弾圧されリンクできないようにされたので 以下のアドレスの頭にhttpsをお付けください。 またはYoutubeで コロナ佐々木みちこ 検索! ://www.youtube.com/watch?v=OwwchMC7XV8 コロナを捏造した者の正体と理由は 検索エンジンで KAWATAのブログ 検索!! またこの世の中のカラクリを解き明かした RAPTブログ も検索!! >>212 ×製薬会社の陰謀のため、コロナは深刻なびょうきでないと困るからバラされたくない 〇こんな間違った事実無視のへ頓珍漢な説を公共の電波に乗せられないだけ Henry Kravis ヘンリー・クラビス https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kravis Philanthropy and public positions He previously co-chaired with Jerry Speyer the influential Partnership for New York City, founded by David Rockefeller in 1979, and now sits on its board of directors. He created the New York City Investment Fund, a non-profit organization to create jobs and new business in New York City. He is a trustee of the Council on Foreign Relations in New York, Chairman of Sponsors for Educational Opportunity, and is a member of the executive committee of The Business Council for 2011, 2012, 2013 and 2014. He co-chairs the Columbia Business School Board of Overseers where he recently pledged a gift of $100 million to support the school's new campus project and is a vice-chairman of Rockefeller University. Google翻訳より 慈善活動と公的地位 彼は以前、1979年にデイヴィッドロックフェラーによって設立されたニューヨーク市の影響力のあるパートナーシップであるジェリーシュパイアーと共同議長を務め、現在は取締役会に参加しています。 彼はニューヨーク市で雇用と新しいビジネスを創出するための非営利組織であるニューヨーク市投資ファンドを設立しました。 彼はニューヨークの外交問題評議会の評議員であり、教育機会のスポンサーの議長であり、2011年、2012年、2013年および2014年のビジネス評議会の実行委員会のメンバーです。 彼はコロンビアビジネススクールの監督委員会の共同議長を務め、最近、学校の新しいキャンパスプロジェクトを支援するために、1億ドルの寄付を約束し、ロックフェラー大学の副議長を務めています。 KKR Japan 東京都千代田区丸の内2-1-1 明治安田生命ビル11F PCR PCR検査 KKR Japan Kohlberg Kravis Roberts コールバーグ・クラビス・ロバーツ Henry Kravis ヘンリー・クラビス CFR Council on Foreign Relations 外交問題評議会 ロックフェラー COVID-19 DIVOC-AI PCR ワクチン InFact インファクト 立岩陽一郎 日本財団 笹川陽平 創価学会USA 公明党 ゲイツ ロックフェラー ローマクラブ 世界経済フォーラム ダボス会議 シュワブ このpcr検査に関して まずキャリーマリスはそんなこと言ってないって話(しかし、例によってファクトチェックサイトが報じている)とか 現在のPCR検査は進化していてキャリーマリスの頃とは全然違うなんて話を 医クラや自称免疫学の関係者の人達がたまに解説してくれるんだけど この手の人たちの特徴通り上から目線で結局話は平行線のまま反ワクチンと医クラとかは決別したまま話が終わるんだよね 一体誰が悪いのか まあそもそも医クラと言っても専門外の時点でもう信用ならんし、免疫学なんてまともな統計もできないなんて話もあるからもう何も信用ならんよね >>199 それ、PCR検査にそのまま当てはまるw 【吉野敏明】@owqqfg786h2get7 PCR陽性=感染は法律違反...◎感染判定できるのは国家試験を通った医師か歯科医師だけ!◎ 報道機関の誤報「PCR検査陽性者激増のウソ」 ※PCR法開発のキャリー・マリス博士(ノーベル化学賞、日本国際賞コロナ前の2019年8月7日自宅で謎の死 ・・・感染症診断には使ってはならないと繰返し講演で述べていた。 https://youtu.be/tc5edtCo5ko PCR減らせば? 騙すヘンテコリン feat.よしりん / #HEAVENESE #ヘヴニーズ https://youtu.be/F3w1IUEz8AY CDCは、計画を推進する為にcovidの「陽性」偽造で使用された不正な詐欺PCRテスト手順を撤回 https://ameblo.jp/horehore-oo7/entry-12688642317.html https://www.naturalnews.com/2021-07-25-cdc-withdraws-fraudulent-pcr-testing-protocol-used-to-falsify-covid-positives.html > ポルトガルの控訴裁判所は、PCR検査は信頼性が低く、PCR検査のみに基づいて人々を隔離することは違法であるとの判決を下しました。 >裁判所は、PCR検査の信頼性は、使用したサイクル数と現在のウイルス量に依存すると述べています。Jaafarらの2020年を引用して、裁判所は次のように結論づけています。 >"35サイクル以上の閾値が使用されたときに誰かがPCR検査で陽性と判定された場合(欧米のほとんどの検査機関でのルール)、当該人物が感染している確率は3%未満であり、当該結果が偽陽性である確率は97%である。" >同様に、オーストリアの裁判所は、PCR検査はCOVID-19の診断には適しておらず、ロックダウンには法的・科学的根拠がないと判断しています。 これ、全然ニュースになってないけど、全ての根幹がひっくり返るんと違うの? 今後の診断確定はどうするつもりなんだろ http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/52066875.html 7/26-その2 イギリスのPCR検査の実態 > ここで働いている従業員曰く「ここに大量のPCR検査の検体が送られてきています。この後、検体はこの会社の実験室で調べることになっていますが、この会社には実験室はないのです。つまりここではPCR検査の陽陰の判定は行っていないのです。ただ梱包を開けて閉じているだけです。しかしここは実験室ということになっています。しかしここはラブ(実験室)ではなくフラブ(贅肉)です。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる