【不審死】PCR開発者,キャリーマリス博士を取り上げないメディア
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キャリーマリス博士〜ノーベル化学賞受賞者なのに、メディアが一切取り上げない異常さ。
頃された? >>26
ここまで茶番がバレてきてコロナを怖がる理由なんてありますか?これで怖がってるからコロナ脳とバカにされてんだよ
初期の中国では人が道端でバッタバッタ倒れてたけどあの「設定」はやめたのかい?
今では無症状者の感染とかめちゃくちゃな理論で無理矢理自粛させてるだけじゃねえかw まず、茶番って何?自分の思い込みだけではなく、世間と違うこと言ってるんだか他人に理解されるように書いてね?
>無症状者の感染とかめちゃくちゃな理論
無症状から感染が広まるのは事実だが?何がどう無茶苦茶なんだ?お前の頭が無茶苦茶にしか思えないが理屈で反論してね。 >>28
本日は1人コロナ死〜、90代女性がコロナ死〜、なお死因はコロナと関係なく寿命です〜って報道が茶番でなくなんなんだろうか(笑)
>無症状から感染が広まるのは事実
それって拡散されてるデマを事実と思い込んでるだけだよね?w
無症状者が感染させてるエビデンスを出してよ
事実なんだろ? >>29
>なお死因はコロナと関係なく寿命です〜って報道が
?何が言いたいの? コロナ死と報道があって関係なく寿命ですってどういうこと?
>>29
何をもってエビデンスと認めるんだ?
クラスター発生時に誰も発症してなければ無症状が感染させたことになるだろ。
そもそも感染した瞬間なんてどうやって証明するんだよ。
>拡散されてるデマ
まず、無症状が拡散させてるという状況証拠が山ほどあるのに、何を根拠にデマと
お前は認定してるんだ? >>30
岡山だっけかなぁ
コロナ死出ましたーって喜んで報道してたけど、死因は寿命で新コロとは関係ないってハッキリ言ってたよ。厚労省が死因を問わずPCR陽性ならコロナ死としてカウントしろって通達も出してるし
元気な無症状者が感染させるって科学的なデータを何一つ出せないでしょ?
山程ある状況証拠でも良いから教えてよ(笑) >>31
市中感染なんて無症状からしか広まってないだろ。
ってか状況証拠あるから保健所が感染ルートたどれるんだろ。
有症状からしか感染してなかったら簡単に封じ込められるだろ。 >>3
>2019年8月13日
↑亡くなったの流行前じゃん。
コロナ関連の口封じ?だったら流行開始後に頃されてないとおかしいだろ。 >>36
は?コロナが始まってない段階でどうしてコロナ関連の口封じができるんだ?
お前は産まれてもない人間を殺せるのか? >>34
コロナ死出ましたーって喜んで報道してたけど、死因は寿命で新コロとは関係ないってハッキリ言ってたよ。厚労省が死因を問わずPCR陽性ならコロナ死としてカウントしろって通達も出してるし
って書いてるんだけど(笑)
これが茶番以外なんなの?
感染したら新コロが身体を蝕んで人を死に至らしめるってエビデンスすらないんだよ
君は幽霊かなんかと戦ってるのかい。 >>37
え?コロナが自然発生したとでも思ってんの?
だとしたら先に口封じは確かに不自然だが、
コロナが茶番で仕組まれたものだと考えれば
余計なこと言う前に発明者を始末するという発想に
さほど驚きはない。 >>39
PCR検査アンチってやっぱりオカルト宗教なんだな(^^; マジでコロナ脳とそれ以外に世界が別れないかな
勝手にパニック起こしてあっちだけ滅亡や激減しようが関わらないでくれるならそれだけでいいし
巻き込まれるのが嫌なだけだからパニック起こしたければそっちだけでやってって感じ
いい加減うざいしバカらしい >1
同じノーベル賞受賞学者の本庶先生や、アビガン開発者の白木博士や、徳島大学名誉教授をマスメディアが取り上げない理由とオチ。
ウイルス&ワクチンマッチポンプテロル完遂の為 PCR開発者が「たまたま」コロナ騒動の前に不審死したんでしょ?
頭いい人はそれだけで何かおかしいと思うよね(笑) 死んだのは昨年8月だろ?
なんでPCR陽性になって死ぬのはコロナと関係ないって言ってるのに
博士の死は関係あると言うんだ? コロナみたいに寿命で片付けないとおかしくないか?
コロナ風邪信者は主張が矛盾しまくりのご都合主義だろ。 >>46
PCR開発者が昨年不審死
その後、コロナ騒動
陽性者は感染者ではないと国会でも厚労省の役人が答えてる
他にもたくさんある「事実」だけ並べてみればいいんじゃない?
ちなみに信者とかでなく厚労省のHPでも新コロは風邪の一種と記載されてるよ
まずは落ち着こ 咳やクシャミという体外に放出する症状は感染症では「合併症」で
呼気・排泄での放出は自覚症状の無い合併症です。
体外に放出されるそのものは感染症の症状。
無症状は明らかに理系専門の用語で、文法的に誤って用いられているだけ。
無自覚症状が国語的には正解。
この件に専門家が突っ込んできたら「無」の意味を理解していないということですし、
これだけ誤解を招いている以上、正しい使い方ではありません。
科学者の国語力がないだけ。 >>49
自ら罠に嵌りに行くバカいないわな
PCRは罠 >>47
てか、肺炎で死んだと報道があるし、不審死でもなんでもないだろ。
そう思いたいだけだろw
>陽性者は感染者ではないと国会でも厚労省の役人が答えてる
陽性者のなかには感染者じゃないケースもあるという趣旨だろ。
陽性者が感染者じゃないなんて拡大解釈すぎるんだよw
>厚労省のHPでも新コロは風邪の一種と記載されてるよ
ウィルスの種類が一緒なだけで毒性がまるで違うから世界中で大騒ぎになっている。
致死率の高いすい臓がんと低い前立腺がんを同列で語るようなもの。 >>51
キャリーマリスが肺炎って初耳だなぁ
ソースください(笑)
PCR陽性者が感染者ではないって国会の場で厚労省の役人が言っていた「事実」を書いただけ
新コロは毒性が違う?新コロだけ寿命でも癌死でも陽性なら新コロ死として公表してるのに致死率とか言われてもねw
表面上の数字だけ見てコロナ怖い煽れるのはテレビ見る層くらいじゃない? >>52
https://www.asahi.com/articles/ASM8F3206M8FULBJ001.html
>わずかなDNAを大量に複製するポリメラーゼ連鎖反応(PCR)法を開発した米生化学者キャリー・マリス氏が7日、肺炎で亡くなった。74歳。米メディアが伝えた。
>新コロだけ寿命でも癌死でも陽性なら新コロ死として公表してるのに致死率とか言われてもね
いや、寿命じゃなく、癌でもなく、コロナにかかった結果死んでるんだからコロナ死だろ。
80際の健常者がコロナにかかって死んだら寿命なのか? 80才の癌でステージ3で余命1年で
コロナにかかって1週間で死んでも癌が原因なのか?
コロナにかからなかったら死んでなかったとされるならコロナ死で何の問題もないんだが >>54
なるほど。PCR開発者が「たまたま」コロナ騒動の前に肺炎でなくなったのね
この情報の大元メディアがいまいちどこなのか出てこないのよねー >>55
https://www.nytimes.com/2019/08/15/science/kary-b-mullis-dead.html
ニューヨークタイムズに出てますね。The cause was heart and respiratory failure brought on by pneumonia 原因は肺炎で奥さんがそう知らせたとはっきり書いてますよ?
誰が殺したと言いたいの?肺炎で殺すことは可能なの? >>56
ニューヨークタイムズってPCRの90%は偽陽性って記事書いたとこだっけ?(笑)
一体何を信じれば良いのやら >>57
じゃあコロナはただの風邪だってネット情報と5chだけ信じとけばいいよ。
5chは正しいことしか書いてないと思うんなら >>58
厚生労働省の役人が
「PCR陽性判定=ウイルスの感染証明ではない」
と国会答弁で明言しました
その「事実」があるだけだよ(笑)
ネットや5ちゃんじゃなくて、全部コロナを煽ってる側の情報を元に判断してあげてんじゃん
厚労省のHPにも新コロは風邪の一種と記載してるね
それらの「事実」を見て茶番と笑ってるだけ >>59
厚労省の役人が言った事実とか・・
日本の厚労省の役人が国会で発言した事実があれば
世界中のパンデミックは事実ではなくなるんだ。。すごい解釈ですね!
その厚労省が指定感染症に認定してる事実はどうなるのかな? >>60
PCR自体が詐欺。
世界中で詐欺・茶番劇が行われている。
PCRはサイクル数あげてしまえば全員陽性に出来るという代物。
感染者数の報告なと全くあてにならない。
バスに牽かれて内臓破裂で亡くなったものの口をこじ開け、PCR検査して陽性になれば、コロナ関連死と報告され対策金を得る事ができる。そういうふざけた茶番。
コロナ禍茶番の演出方法なら、火消し工作員の貴方達の方がずっとくわしいだろ。 >>1
メディアは、ウイルス&ワクチンマッチポンプテロルを仕掛けたディープステート・グローバリストの支配下にある。
トランプさんがマスメディア使わない理由の一つ。
ツイッターのアカウントの凍結後、パーラーまで使えなくした。トランプさんは緊急事態時に使う通報手段で国民に呼び掛けるようだが。
テロを仕掛けた奴等が、不利になる情報を伝える訳がない。
アビガン開発者の白木公康博士のアビガン有効投与量の提言や、徳島大学名誉教授大橋慎先生の告発も、ワクチンテロの障害になるから伝えない。 >>61
>バスに牽かれて内臓破裂で亡くなったものの口をこじ開け、PCR検査して陽性になれば、コロナ関連死と報告され対策金を得る事ができる。そういうふざけた茶番。
だから全体の何割がそうした例なんだよw 1%なのか50%なのか、それを言えよw うちのばーさんは去年の九月ころに死んだんだが、PCR検査なんざしなかったぞ >>65
逆に新コロが人の身体を蝕んで死に至らしめたって証明されてんの?
されてないよね(笑)
茶番に踊らされて可哀想 で、厚労省の役人がPCR陽性は感染を証明するものではないって言ってるのにまだ必要だと思う奴いるんか?
PCR開発者も人間の感染症に使うなって言ってたみたいだしw PCRのインチキ報道に騙されてる奴だけワクチン打とう(笑) >>67
昨年冬からwhoによってされてるよ。
お前がネットの茶番におどらされてるだけ >>71
WHOの茶番に踊らされてるという発想はないのかな?
新コロ死として公表されてるうち、何人が新コロが死因かすら発表されてないでしょ?
一方的な数字を押し付けられて、それに怖がってる君みたいな人が可愛いだと思って書いてるんだけどね >>73
WHOはなんのためにそんな茶番してるんだろね。どんなメリット?
あと>>70に答えて WHOや各国医療機関などの科学的研究を茶番といい、なんの科学的根拠もないネットの
風説を信じる風邪信者ってなんだろうね >>68
発言の詳細を出してみろ。厚労省の役人とマリス博士の両方な。 >>76
どちらの動画もTwitter上にある。探してみろ。 >>78
クソめんどくせぇな、まぁ厚労省の役人の発言は見つけたわ。
特におかしなことは何も言ってないな。
https://twitter.com/i/status/1337348292313632768
マリスの発言に関してはデマ。
感染症の検査に使うななどといった発言は存在しない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 観るのが面倒な奴向けに>>79の動画の文字起こし
Q=柳ケ瀬裕文
A=佐原康之
Q.5コピーあれば陽性と判定される訳ですね。これが限界です。じゃあこの5コピーで陽性と判定された人が本当に感染力あるの?という事なんです。
A.PCR検査の陽性判定は必ずしもウイルスの感染性を直接証明するものではございません。
Q.そうすると確認ですけども、PCRで陽性判定されたからといってその人に感染力があるとは言えないということでよろしいでしょうか。
A.PCR検査の陽性判定イコールウイルスの感染性の証明ということではない、ということでございます。
「感染を証明するものではない」とか>>68がほざいてるが、元の発言は「感染性を証明するものではない」だな。
一文字しか違わないけど意味が全く違うじゃねぇか。 >>81
すいません
PCR陽性は感染性を証明するものではない
だったね
細かいなぁ(笑)
サンキュー >>82
ツギハギの編集されまくりだな。ノーカットの動画ないのか? >>83
お前はせっかく見つけてきたと思った「PCR陽性≠感染」の論拠を失ったわけだが。 >>85
いやいや正しい情報があればそれでいいのよ
PCR陽性は感染性を証明するわけではないって厚労省の役人が言ってるんでしょ?
で、遺伝子配列の一部を増幅させて検出する検査だっけ?
で、新コロが人の身体を蝕んで死に至らしめるって論文もないよね?
PCRも新コロも茶番じゃん(笑) >>86
感染性を証明できないからPCRは信用できないって?
残念ながら感染性はPCRじゃなくて他の方法で証明できるんだわ。
>で、新コロが人の身体を蝕んで死に至らしめるって論文もないよね?
どこまで論文化されているか分からんがCOVID診療にあたる医者は患者のカルテを毎日飽きるほど目にするわけ。
新型コロナが人を殺すことは病院では常識なのよ。 頭腐ってる陰謀脳のゴミとかは、ちょっと昔はイルミナティ―がーだの
フリーなんちゃらだの人工地震()がだの言ってたんだけど
その次はコロナは茶番で自粛必要なしときた。
そんで中国の思惑に乗って手下のごとくコロナときもい陰謀論垂れ流してる。
去年の春節に中国様の足舐めて馬鹿シナども入国させて
我が国でコロナが爆発的に蔓延した。
現実見てしっかり何が悪で敵かを知ってほしいね
金融ユダヤ?DS?そんなてめえらの妄想上の裏の組織じゃなくて
共産党の方がよっぽど真にこええのに(笑) 陰謀論は自説に根拠を持ってない奴にとっては非常に便利なものでな。
「俺が根拠を提示できないのは敵であるお前らが隠しているからだ!」って言える訳だよ。
本来は自分でなすべき論証の責任すらをも敵に都合よく押し付けてしまえる優れもの。
根拠を求められると死ぬレベルで弱いからこそ陰謀論者になるんだろう。 まず、危機管理はリスクを見通した上で対策を行うのが大前提
PCRが感染を証明するものではないとしても、100%感染してないという証明が
なければ、感染の可能性を考えて対策するのは当たり前。感染してない可能性もあるから、
陽性者は信じられないから対策はやりすぎと言う論理はどう考えても間違えてる
ーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー >>87
吉村知事も「PCR陽性者イコール感染者ではない」って言ってるよ(笑)
あと、新コロ茶番を煽る工作員である君が必死に否定してるけどこれってだいぶ前から言われ続けてたことなんよね
それをわざわざ君ら側のメディアや政府の言葉が出てから教えてあげてんだよ
な?コロナ茶番が隠しきれなくなってきただろ? >>87
医師が診ている重症化した患者の症状は感染症による「合併症」であって
かなり進行した状態。
無自覚症状(世間でいう無症状は間違い)から軽症、
あるいは体内に入っても身体的症状が全く出ないレベルの話をしているんだから筋違いも甚だしい。
去年の春節後からマスク普及までの間にインバウンドした中国人と街中ですれ違っただけの人は感染しているかも知れないが、それとPCR陽性者とは別の話。 >>98
COVIDで人が死ぬかどうかって話を>>86が始めたんだぞ。
筋違いはお前の方。 ・PCRが不完全な技術だからと言ってコロナ患者が増えてないわけではない。
・陽性者が感染者じゃないとしても、ほとんどの陽性者が感染者でないわけではない。陽性者が感染者と言うならその割合を根拠をあげていうべき。
・「ウィルス1個や死骸でも増幅して陽性」は大間違い。そもそもPCRは体内の粘膜から検体を取り、その遺伝子を増幅してウィルス由来のDNAを増幅する技術であってコロナウィルスを測る技術ではない。だからたまたま付着したウィルスはそもそも検知できない。感染してないと体内のDNAは変わらないから陽性者はほぼ感染者か回復中の感染者。偽陽性はわずか。偽陰性は70%だからCT値をあげて、わずかな遺伝子でも見逃さないようにしている。わずかでも検知してしまうのではなく、わずかでも検知できるようにしないと判明が難しい技術。
・PCRのキャリーマリス氏は不審死ではなく昨年8月に肺炎で死亡。奥さんがNYタイムズに証言。
・同じ条件での測り方で陽性者が増えている。しかも陽性率も上がっている。実数が増えてなければ陽性率は減るはず。
・厚労省の官僚が「陽性者は感染者じゃない」→その厚労省が2類指定。WHOもパンデミックと認定。自説に都合のいい説に飛びついているだけのバカ。
・致死率はインフルエンザの10倍以上。インフルは1000万の患者で死者1万。コロナは30万で死者4200人。有症状に限ればもっと致死率は上がる。どちらがヤバいかバカでもわかる。
・無症状からも感染するから、他人に移さないためのマスク予防は必要。発症2日前の無症状の状態から感染力を持つとイエール大が英医学誌BMJで発表。そもそもエイズもポリオも無症状から感染する。
・5類にすれば解決するわけではなく、入院措置すら必要なくなるから、急変により死者が増える可能性も。また、市立病院が受け入れるかは別問題。
・後遺症も深刻。武漢では1700人の退院患者の7割に後遺症。70代で5%、80代で10%以上の死亡率。誰もそんな風邪に罹りたくない。
*WHOや公的機関や医師の研究を無視して、自説の都合の良い例外的な部分だけ都合よく解釈してコロナは風邪と言うのは単なる馬鹿です。 工作員がコピペ張り出したか
都合悪いとこれだもんなぁ(笑) >>64
トランプはいつ発言するのだ?明日バイデンが就任演説だぞ オーストリアの国会では、先日ある議員がコカコーラをこのラテラル・フロー検査の用紙に垂らしたところ、陽性に出たということをデモストレーションしています(『Tested in Parliament - Why Cola made the Corona rapid test positive』WELT, December 11th, 2020)(『FPÖ man delivers corona exciters with Cola trick』Heute, December 10th, 2020)。 >>112
半年前のお前らは必死だった。
ただの風邪説を数字や論文を使って論証しようと努力してた。
ところが最近のお前らときたら陰謀論ばかりで張り合いがない。 >>113
陰謀ってなんですか?
「事実」のこと?
PCR開発者が「たまたま」コロナ茶番の前に死亡
新コロが人を殺すエビデンスなし
無症状者が感染拡大させるというフェイク報道
陽性者を感染者と呼ぶフェイク報道
未知のウイルスでもワクチンだけは早々に完成
わかりやすいよなぁ(笑) マリスの生前の言葉ですら情報規制が行われてるって異常だと思わん? >>120
PCRは人間の感染症に使うべきでないってね
情報規制されてないならテレビでもやってほしいなぁ >PCR開発者が「たまたま」コロナ茶番の前に死亡
コロナ陽性で死んでも、たまたまでコロナは関係ないと言い張ってるのに、肺炎で死んだマリスが陰謀だってのはご都合主義すぎるだろ。
>新コロが人を殺すエビデンスなし
世界中で毎日認定されているのがエビデンスじゃなければ、何を持ってエビデンスなんだ? 新型コロナウィルスは発見されてWHOに新型だと認定されているし、新型コロナの肺炎にかかった結果死者が出てるのに、それが原因でないなら何が原因なんだ?
>無症状者が感染拡大させるというフェイク報道
フェイクでもなんでもない。有症状からしか感染しないんなら誰が感染拡大させてるんだよ。発症2日前の無症状の状態からウィルス量がピークと研究結果あるんだが。。
>陽性者を感染者と呼ぶフェイク報道
100%ではないが、99%感染者だろ。逆に感染者じゃなかった陽性者の事例だせよw。そもそも検査してない感染者が日本は多すぎなのに、過小評価の情報だけ飛びついてるだけ。
>未知のウイルスでもワクチンだけは早々に完成
巨額な資金かけてるから。
>わかりやすいよなぁ(笑)
お前がバカなだけ。 >>122
マリスが「たまたま」コロナ茶番の前に肺炎で死んだってソース元は?
新コロが人を殺すってエビデンスは?
発症二日前に症状がない人を「無症状者」て言い換えてるのおかしいでしょ
そもそもPCR陽性者が99%感染者だというソースがないからおかしいって言ってるだけ
巨大な資金をかけてると未知のウイルスだろうと変異しようと「ワクチンだけは」完成するんだね
俺はバカでもいいんだけど正確な情報を知りたいだけ(笑) >>123
>>56でNYタイムズが既報。スレくらい読みましょうね。
だから、コロナウィルスに感染した人間が特有の症状で実際に死んでるのに、
それがエビデンスではなく何なの?
癌患者が癌で死んだエビデンス出せと言ってるくらい馬鹿げてることに気付こうよ。
100歩譲ってエビデンスが認められなかったとしても、状況証拠が腐るほどあるのに、
エビデンスがないと言い張って死の危険があるのに無警戒でいることの方がおかしいと常識人なら
考えて実際、ほとんどの人が警戒してるが、それがおかしいと?
世界中のほとんどの人間が、警戒してるんだから、それに反するなら、真犯人をそれこそエビデンス
を持って証明して、真実を示すべきなんじゃないの? マリスはエビデンスないのに陰謀の暗殺だと信じて、エビデンスに溢れたコロナは茶番だとか
どれだけ風邪脳はおめでたいんだろう。 >>124
ワッチョイスレだから工作員がID変えてるってバレてるよ(笑)
ニューヨークタイムズってPCRの90%は偽陽性って記事書いたとこだっけ?
テレビで新コロ死〜、死因は寿命で新コロとは関係ありません〜って報道はなんだったの?w
君「ほとんど」って表現使うの好きだよね
俺の周りでは「ほとんど」新コロなんて怖がってないのに不思議だなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています