マスクなんて付ける必要ある?part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクなんて付ける必要ある?part4
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1600512119/
やたら「マスク」にこだわるからコロナの茶番がバレ始めてるぞw
コロナ脳さん、もっとうまく煽れや しかし4400万ってどういう根拠なのかね
年金は現役世代の仕送りで貰って当たり前と思ってる世代?
このBBAは年金受給者だが掛け金すら払っていない第3号扶養者という寄生虫
今こそ専業主婦の年金を停止して
原告に全額本来負担すべき年金を請求するべき
どれだけ受益してるかの自覚すらない原告は年金も保険も頼らず自力で親の介護をすべき こんな馬鹿な裁判が通るとなると介護職の給料も上げて施設に入る&利用するのに掛かる費用も10倍くらいで良いよ
払えない奴は他人頼らず自分で責任持って面倒見れば良い
うちのひいばあちゃんは保険頼らず1日10万の個室で過ごしたしね 9月末に1人は京都、もう1人は東京へ…市立病院の同じ病棟勤務の看護師2人が新型コロナ陽性
>もう1人は9月28日から30日にかけ東京に友人を訪ねていて、症状はありませんが、その友人が感染者の濃厚接触者だったことがわかり、PCR検査を受けた結果、陽性が判明しました。
普段医療に接してて敏感な看護士ですら1人は味覚や嗅覚のみ、もう片方は無症状、
いかに大したことない雑魚かが如実に分かる好例
https://www.fnn.jp/articles/-/92545 旅行代理店が東京追加のGotoトラベルで去年の倍の予約だって
台風のせいで半数がキャンセル、せっかく光がさしてきた地方に水を差すだってさ
どんどん経済優先になってきてて取り残されるコロナ脳w
コロナのコの字さえ出てこないマスゴミの豹変ぶりに草w 一方北海道展に期待をよせるイベント業者ですと美味そうな映像映して都内の百貨店の宣伝までやってて草w 平日から更新の半分を一人で埋めれるすごさ
これでバイト君じゃなかったらメンヘラ案件だわ キャリア回線も持ってるけどホント貧民はレベルが低いね
ほれ >>450
誰に言ってるのか知らないけど、俺のことなら雨突入するまで毎日
飲み会三昧だったよ
コロナって本当に感情とか姿勢とか態度とか情緒的な無関係な話を展開するのが好きだよね
馬鹿なんだから大人しく黙ってりゃ良いのにw バイトとか言っちゃってイデオロギー全開の政治脳そのものw
この手のゴミが出てくる度にほんと国民皆保険全廃して欲しくなるw マスクしてる奴なんてただのバカなんだから お前らも俺と同じく マスクを利用して 痴漢 万引 露出してやりゃいいのにwwwwwwwwwwwwwバカ相手に。ワラ
俺は毎日 万引してるけど 楽しいわ バカ相手に。( ´,_ゝ`)プッ
同調圧力だかなんだか知らないが 他人の目や世間体を気にしてマスクしてようなバカなんてバカにしてりゃ本当に万引とか簡単だから。爆笑
お前らもこの状況 利用すりゃ 人生楽しいぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。大爆死 暇だな〜コロナ脳もう退散?
今度合宿でもありがたくGoto使わせてもらいまっす!
温泉楽しみ〜 >>458
?
当然普段からノーマスク、ノー自粛だよ >>459
ノーマスクで白い目とか見られないのかよ 今日もマスクして痴漢 万引の日々wwwwwwwwwwwwwwwww。爆笑 コロナのせいで地方の経営危機特集テレビでやってる
可哀想に…
車検代に貢献する為に皆で押し掛けてたくさん電車乗ったり土産買ったりでお金落としてあげるから待っててね >>460
別に?
友達も普通にノーマスク
マスク着用お願いしてる飲食とかたまにあっても入る時に片手に持って入れば普通に笑顔で入店させてくれるよ
席に着いてもマスク付けてる人なんて見たことないしね 年1000万罹患するインフルで何も騒がなかったのに今年はコロナ脳がワクチン求めて殺到する予定らしいね
最大42万(後に10万に下方修正w)レベルの雑魚ウイルスに滑稽だよね 毎年のブレ幅大きいインフルだけど数字見る限りマスク着用が流行する前にとっくに収束してるのが面白いよね
https://i.imgur.com/UoFixX6.png 不要不急のマスクを自粛しましょう。
無理なくできる限り環境に優しい生活を心掛け、コロナ脳みたいな路上に使い捨てマスクをポイ捨てする、最低のクズに成り下がらないように彼らを反面教師としましょう。 しかしコロナ対策で予防したお陰でインフル患者が減ったとかぬかしてる医クラ連中って本当に罪深いわw
情弱が大量に釣れてて腹抱えて笑いましたw 我が子がワクチン接種後に死亡した医師
「ワクチンの副作用について医学部で全く教わらなかった。ビクトリアが死んだ後、様々な文献を読み、ショックを受けた」
://twitter.com/MIYAKE_YOHEI/status/1276288990807601152?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ノーマスクだと他人の目が怖くてマスク外せない 被害妄想だらけの精神疾患の日本人どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。爆笑
してる事 統合失調症だからさっさと精神病院行けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。爆笑
俺なんか痴漢万引する時しかマスクしてないからマスクしてない時にマスクしてる奴と通り過ぎる時にニヤニヤして笑ってマスクしてるバカ ジロジロ見てやってるけどなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。( ´,_ゝ`)プッ
真夏に風邪ひいてるわけでもないのにテレビに洗脳されけてマスクしてるただの基地外ですか?。( ´,_ゝ`)プッ マスクしてる女の近くで鼻くそほじくって 鼻くそ付けてやったわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。爆笑 マスクしてる奴って気が小さいから バカにしやすいよwwwwwwwwwwwww。( ´,_ゝ`)プッ >>463
マスク着用はエチケット
エチケットさえ守れない奴は賤民だからね ↑
テレビ見すぎると こんな意味の分からない人間になるのかな?。爆笑
マスクしてる奴の近くでいきなり鼻かんだり 鼻くそほじくって 鼻くそ付けてやると面白いよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。爆笑 >>473
そのエチケットとやらのベースは空気や単なる同調圧力だよね
去年はなかった代物なんだから
コロナ脳って本当に空気や雰囲気で他人に圧かけるの好きだよねw なんかあれだねw
マスク馬鹿氏は最近は
「たしかに、マスク付けてみても感染は増えてしまって、減ってないので、感染は防げないけど・・・
でも死亡者は減ってるから、吸い込むウイルスの量が減って(←エビデンスもちろん無しw)死なせない効果がある」
などと言い訳してるみたいですが、あのう、またエビデンスベースで恐縮ですが、
ノーマスクのスウェーデンのほうが死亡者もでなくなってて、感染もマスク付けた欧州の国より減ってるしで
マスク着けないほうが数字が良いみたいなのですが・・・
というわけで、その程度の最低限のリテラシーもない人がマスク信者ですw あと、元々なんらかの免疫を持ってたらしい日本と
免疫がなくて多くの死者を出した西欧諸国であるスウェーデンの死亡者とか感染者比較して
これはマスクしたからだ・・・という、珍妙かつ破綻した論理でもって意見をいってくるまさにコロナ脳
それで同じ西欧諸国内で比較しないと意味がないと再三に渡ってやさしく教えて上げてるのに、そこはスルーするのなw
マスクに効果があって、それで日本人が守られてるとすると、日本より着用率も高くて、ガチで死亡者が多いだけに
罰則まで付けて日本とは比較にならないレベルで厳密にマスクつけさせてるスペインでなぜ効果が全くでないのか?
なぜ逆に感染者が増えてしまったのか?というあたりに回答を、マスク・コロナ脳さん、読んでたらお願いします >>375
ちなみにNHKの番組でやった接触感染の実験だと、マスク付けてると他人の触った箇所につくウイルスが自分の手に移って
そのあと、マスクを付けてる人だけがやるマスク弄り所作とマスクによる摩擦でもって口のまわりが他人からもらったウイルスだらけになるらしいよ
たしかに、マスク付けてないと空気中のエアロゾル経由でちょびっとウイルス吸い込む可能性はあるとかないとかで、でも結論すらまだ出てないわけだが
なので、そもそも、マスク付けてると吸い込むウイルスを遮断する可能性はあるけど、感染するウイルス量を減らせるとは言えないと思うね
常識にとらわれずに類推してるだけだけど、やっぱり手に付いたウイルスのほうが多そうだもの しかし、欧州でマスクの着用率と致死率のデータ出すと、マスクを早期に付け始めたのがイタリアで
それに遅れてさらに厳密にマスクしてるのがスペインでしょ
一方で全く付けてないのがスウェーデンで、ノルウェー、デンマーク、フィンランドがその後に続いてるわけだが・・・
結論としては、イタリアもスペインも、マスクつけないでエビデンスに従った判断してれば死亡者もっと少なかったろうね
余計なことして多くの死亡者を出すということほど痛ましい行為はないよな マスクは効果ある前提で話進めてくる奴は話にならないね ここでいくら垂らしても実害ないけどホリエモン信者ってまじで一個店潰したな スペインなんか9月頃から人口あたり死者数がまた再上昇してて
あんだけマスク付けてるのに、ノーマスクのスウェーデンみたいな横ばいに抑えるということすらできてない
もうそろそろ集団免疫に達しそうな頃なのに、みんなが狂ったようにマスク付けて過ごしてると
なぜか死人がさらに出るという、不思議な結果になってるよな
スペインは早くユニバーサルマスク政策を撤廃して国民の命を優先するべきだと思う 日本人はマスクとは関係のない理由で
ウイルスを抑え込んでいるのに、欧米人は勘違いしている
日本人は全員マスクやめて
マスク関係ないの教えてやらないといけない 100萬歩讓つてコロナに罹患しにくいアレルギー患者に證明書を發行してその人らだけマスク着用なしはありうる。
しかし、オールドタイプの雜魚はマスクが義務な。存在するだけで社会に脅威を與へる雜魚人種なのだから當然だね。 相変わらずの感情ベースな論理の飛躍が目立ちますねw 単なる合併症による自然死に過ぎない雑魚ウイルス
スウェーデンの2020年の年間死者数が予測され2015〜2018年の平均年間死者数を下回ることが判明
コロナ死とされた人の余命は本当に短かった
医学雑誌PMCによるとストックホルムの高齢者施設で亡くなった人の余命は5〜9カ月
https://softwaredevelopmentperestroika.wordpress.com/2020/09/28/2020-09-28-sweden-covid-update/ アジア人がマスクして押さえてると思い込んで欧米人がマスク着けてそれを見た欧米信仰のアジア人が外人が着けてるし
着けるっていう終わらないループ じゃあ何で欧米とアジアではこんなにコロナ感染状況が違うの? ノーマスク馬鹿がウイルス撒き散らしまくつてゐるから濃度がそもそも桁違ひに違ふ
コロナ感染病棟なみの濃度であればマスク程度では防ぎきれない。
さうならない爲にもマスクを義務化すべき。文句を云ふテロリストは問答無用で逮捕 たまに来るセミナー講師が、透明な薄いプラ板で顔面覆うフェイスガード?シールド?を
マスクの代わりに装着してるんだけど、1時間超えるあたりから、
口から出たツバが、透明プラのシールドにいっぱいついて、
めちゃ汚れてくるのよ。そのうち垂れてくるのよ;;
大声だして早口で なんてことも全くなくて、普通にしゃべってるだけなのにさ。
しゃべるって、あれだけ ツバ まき散らすんだね。やっぱマスク必要だって思ったよ。 何で?雑魚ウイルスなんだからマスク外して講義すりゃ良いじゃん
コロナ脳うるさいから学校のやってる感ポーズでやらせられてて仕方ないのかもだけどプライベートでは必要ないよ >>433
鍵となるスパイクが増えた変異型には対応出来るの?
単純にウイルスの吸い込み量が少ないからどうにかなってるだけではないかって思うけどね
呼吸器疾患は昨今の大気汚染物質の増加で元から夏場以外はマスク着用の習慣が有る人が多いし >>441
飛沫感染も含めた濃厚接触というなら同意出来るが直接接触がメインならこんだけ世界中でマスクマスクとはならないよ
君が発症してないのは感染者との濃厚接触が無かったか既に無症状感染をしているかだが それは検査しないと判らない
厚労省も仕事をしていない訳じゃないからダイプリの船内調査に始まってクラスターの追跡調査や発症者からの聞き取りで感染情況の把握は粗方出来てるんだよ
マスクをしていたら濃厚接触者とはならないという新基準も接触感染の少なさを示唆しているんだから 独断は禁物だよ >>444
弁護士が要るなら請求可能な限度額じゃないの?
医学部の大学生なら一億っていう判例も有ったし 高齢者だから全額は出ないのは承知で最大限請求して置いて得られる金額を上げる作戦だと思うよ
成功報酬10%だから満額なら400万だけど 減額されて100〜200万位を見込んでるじゃない? >>464
それが従来のマスク手洗い+三密回避で跡形も無いんだから 今まで如何にちゃんとやって来なかったのかという事と それでも収束しない新型コロナの恐ろしさを感じるよ >>476
全くお話にならない惨状を呈してるのがスウェーデンなんだけど 言い訳が有るならどうぞ
こんな国に生まれなくて本当に良かったよ
https://www.worldometers.info/coronavirus/
百万人当たり死者数
700 ブラジル
699 スペイン
657 アメリカ
582 スウェーデン
77 インド
55 フィリピン
42 インドネシア
13 ミャンマー
10 日本 新コロは無症状で感染させるのが最も影響してるんだろうな >>477
罰則迄付けないと着用しようとさえしない国民と自発的に着用を心掛ける国民とで差が出ない方がおかしい
今回の騒動でハッキリしたのは免疫の有無なんて微弱な要素よりも欧州や北米の平均的な民度がアジアよりも低いという事だね
自発的に情報を集めて有効と思えるものは直ぐに取り掛かるアジア人と 何の情報収集もせずに マスクも手洗いも意識が低くて文句ばっかり言ってまともに実行しようとさえしない欧州人との民度の差が顕著に現れただけの話
比較的合理的なドイツ人がややマシと言った所だね
免疫の有無なんて解っていなかった初動が遅れた武漢では短期間で4000人とも実際は十倍とも言われる犠牲者も出てるんだから免疫の優位性も極めて疑わしい
発生地の武漢より人口十二倍の遠く離れた日本人の方が免疫を持っていたなんておかしいと思わないの?
普通に考えたら免疫代わりの効果を発するファクトが有ったとなるだろうに >>479
南欧と北欧の気候風土の違いも考慮されない暴論だね?
一考に値しない >>483
どうぞご自由に
現地の保険担当に相手にして貰えると良いね >>499
クラスター対策で症状の有無に関わらず濃厚接触者は全員隔離っていう対策を何処も思い付かなかったというのが痛いよね?
感染力と毒性の強い型のリンクを切るっていうコアな対策無しに全部に対応してたらどうしたって病院パンクするのに 今はマスクにやたらこだわってるけど、新コロの水増しはなかったことにしてるのかな?
一億人以上の国民がいてその何%が死んだかハッキリしてるのに。水増し込みで笑 もうすぐ冬に入れば、インフルエンザもあるからね。
マスク着用の意義は、夏よりはあるだろ。 リアルで言うと叩かれるからここで言わせてくれ。
マスクマスクマスクマスクマスクマスクマスクマスク・・・・・
もううんざり。
人が密集してる場ではもちろん俺もつける。
なんというか、コロナ禍で正論大好きな連中がイキイキしてマスク警察になってるのが本当嫌、虫唾が走る。
もうマスクが必要な場所にはできるだけ近寄らないようにしてる。 正しい。
結局ソーシャルディスタンスが大正義なので確保できないところは行くべきじゃない
行く必要があるときにマスクをするでよし >>505
ワクチンすら今までたいして打ってこない奴でさえインフルを気にし始めてキモいわ 俺がBCGスレに書いてたworldometersのデータを誰かさんがコピペしててワロタ
まぁスウェーデンの失敗は初期に介護施設等で集団感染が多発したこと。
免疫以外で日本(>>407)との差が大きかったのはここだな。
誤解されたスウェーデン「コロナ対策」の真実
https://toyokeizai.net/articles/369313?display=b
>「ロックダウンなし」が死者が増えた原因ではない
>だが、死者が多かった背景としては、むしろ介護システムの問題が
>大きかったと考えられる。死者の9割は70歳以上であり、
>その5割が介護施設に居住していた。これら介護施設は
>市町村が管轄するもので、重度の要介護の高齢者が入っている。
>感染防止対策が不十分な環境下にあったパート勤務の介護者などが
>施設での介護を行っていたため、クラスターが発生したという
>構造的な問題があったのである。 インフルエンザや他のウイルスだって無症状の感染者はいるし
無症状者からの感染可能性なんて他のウイルスでもある
後遺症なんて病気に限らず薬でだって後遺症が残る可能性はある
ここまできてもまだコロナの恐怖を煽るかの様な報道や発言をしている人間には
商売臭や何か別の意図を勘繰ってしまう
実際国民に身に着ける物(マスク等)を一つ増やすだけで相当な市場になる >>478
>常識にとらわれずに類推してるだけだけど、やっぱり手に付いたウイルスのほうが多そうだもの
そのだよね。最近の感染者の感染経路を見ると不明が約半数。
で、その不明者の少なくとも半分は常識的に考えて接触感染だと思う。
自分でも気づかないというところにヒントがある。
だれしも注意しているようで実は注意していない、見落としがある。
日常いかに多くのところを触っているか考えればわかる。
駅の手すり、つり革、公衆トイレの水道蛇口、エレベーターその他のボタンなどなど。
一番よく触るもの、それはスマホ、リモコン、そして食べ歩き。
あっちで触り、こっちで触り、その指でスマホをしょっちゅう触っている。
で、帰宅すればうがい手洗いするが、スマホの消毒はやっているかな。
だれしも自分の持ち物は清潔だと思っている、その思い込みが悪い。
ついでに、顔もあらっているだろうか? >>506
都内だとそんなことないんだけどね
雨の時以外は日常に戻ってるよ
積極的に外出て遊んだけど渋谷、恵比寿、中目黒、歌舞伎町、大井町、有楽町、銀座、飯田橋、神田、上野辺りの飲み屋街でマスク注意されたことないw
クラスターでた店舗も何も変わらずホッとしたw >>496
初動から過失側に限りなく不利な交通事故と比べて馬鹿だね〜w
勝訴の可能性自体ゼロレベルっすw >>497
アンカー間違えた
感染防止策とは何の関係もないけどw
tps://i.imgur.com/UoFixX6.png >>378
効果が無いと示すエビデンスも無いのにヒャッハーってマスクしたがらない馬鹿も理解し難い。 >>395
普通に考えてそんな論文有るわけないだろ?アホ >>443
あー0か100脳
少しでもリスク減らそうって考えに至らない
糞脳味噌 >>494
いやあ、スパイクが大きく變移されると困るので、感染者の數を減らしてその速度を遲延させたいんですよねえ。
さうすれば、現状のコロナはアレルギー持ちの私には雜魚ウイルスのままですからw
>>515
契約責任の方が責任が重いのに民法のみも知らない馬鹿は默つてゐろよw
介護屋と被介護者は契約關係で契約責任
交通事故は契約關係がないので不法行爲責任
債務不履行は契約關係にあるからこそ、債權者は債務不履行の事實を適示し、債務者は
自己の行爲に債務不履行がないことを立證する責任がある。立證できなければ介護屋の敗北。
不法行爲は契約關係にないから不法行爲の立證責任は被害者が行ふ。 >>503
単なる寿命死にそんな必要は皆無
東京都の死亡者(水増し込み413人)で基礎疾患なしは高齢者のみで3
つまりコロナだけで死んでいる人は若年層はゼロ、高齢層でも水増し3名だけ、死亡者の99.9%は基礎疾患ありの糞雑魚ウイルス
東京の死亡者の平均年齢79.3歳
感染症2類外して風邪レベルに格下げすれば解決する話
コロナ予防行為自体、人権侵害であり壮大な税金の無駄 >>520
責任て抽象的なこと言われてもねえw
夢が叶うと良いねえw
オリックスが優勝するより低い勝率と思われますw
インフルエンザに限らず,病院内で感染症が発生した場合,感染した当該患者が感染したことについて病院の責任を問うのは,きわめて困難です。民事の損害賠償請求訴訟では,感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルールがありますが,患者がそれを証明することは難しいのが通常です。仮にそのハードルを越えたとしても,患者側は感染したことについて,病院側に何らかの落ち度があったこと,その落ち度がなければ感染は避けられたことを証明する必要がありますので,これらのすべてを証明しない限り,病院側の賠償責任は認められません。そのため,弁護士が患者から相談を受けた場合には,「立証が困難である」という説明をすると考えられます。
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=5467 どこをどう読んでも立証責任は原告側にあるようですねw
自称弁護士様w
>契約責任の方が責任が重いのに民法のみも知らない馬鹿は默つてゐろよw
介護屋と被介護者は契約關係で契約責任
交通事故は契約關係がないので不法行爲責任
債務不履行は契約關係にあるからこそ、債權者は債務不履行の事實を適示し、債務者は
自己の行爲に債務不履行がないことを立證する責任がある。立證できなければ介護屋の敗北。
>インフルエンザに限らず,病院内で感染症が発生した場合,感染した当該患者が感染したことについて病院の責任を問うのは,きわめて困難です。民事の損害賠償請求訴訟では,感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルールがありますが,患者がそれを証明することは難しいのが通常です。仮にそのハードルを越えたとしても,患者側は感染したことについて,病院側に何らかの落ち度があったこと,その落ち度がなければ感染は避けられたことを証明する必要がありますので,これらのすべてを証明しない限り,病院側の賠償責任は認められません。 >>495
いやいや
マスクし始めたのは
風邪と同じ
「空気感染だろう」
って単純なことからつけただけ
現状の話とは関係ない。
俺が感染してるかしてないかなんて
どうでもいい話
感染してるかもしれないけど
症状ないなら「それが?」って
感じ。感冒と同じ理屈
マスクしたいならすればいいが
しない人に対して
いちいち嫌悪感をあらわす
コロナ脳が馬鹿なんですよ
あなたの事ではないですが・・・ >>522
院内感染と病院・医師の注意義務について −最近の裁判例の分析から−
file:///C:/Windows/TEMP/LID201208241011.pdf
最後に,裁判の結論について概観すると,患者側勝訴(一部勝訴含む)14件,医療側
6件となっており,通常の医療過誤事件と比較しても,院内感染が争点となった裁判に
おいては,医療側の責任が認められたケースが多い。
しかも,医療側勝訴の判例は,平成10年までに限られており,その後の裁判例においては,
いずれも患者側が勝訴しており,院内感染が関連して患者が死亡したり重篤な後遺症を負った
ケースにおいては,近時医療側の責任が厳しく問われる傾向にある。 >>525
また立証責任や感染症関連の立証困難度から話をすり替えてますね
いつものパターンでw >10日に陽性が判明した50代のヘルパーの訪問サービスを3月23、27、30日と4月2、6日に受けていた。
>感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルール
先生!これを原告がどの様に立証するのでしょうか!?
訪問サービスなので依頼した息子は当然不在ですねw >>526
學部レベルの話をいちいちしたくねえからな。
契約責任の場合は、原則、債務者が立証責任を負います。つまり、裁判では債務者
(契約違反を冒したと申し立てられた者)が、債務不履行につきその責めに帰すべき事
由に基づかないことなどを証明しなければなりません。債務者がこれを立証できない場
合、損害賠償責任が認められます。一方、不法行為責任の場合には、原則、被害者が立証
責任を負い、被害者が加害者の故意・過失により損害を受けた事実を証明しなければ、損害
賠償請求は認められません。
https://www.jexlimited.com/app-def/S-102/sp/?p=327 >>528
ところでバッジ持ってるの?
本職でもないのにぐぐった結果を単に貼り付けてるだけでしょ?
数々の事例を知ってるてあろう医療新聞よりお前の解釈が正しいってこと?
インフルエンザに限らず,病院内で感染症が発生した場合,感染した当該患者が感染したことについて病院の責任を問うのは,きわめて困難です。民事の損害賠償請求訴訟では,感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルールがありますが,患者がそれを証明することは難しいのが通常です。仮にそのハードルを越えたとしても,患者側は感染したことについて,病院側に何らかの落ち度があったこと,その落ち度がなければ感染は避けられたことを証明する必要がありますので,これらのすべてを証明しない限り,病院側の賠償責任は認められません。そのため,弁護士が患者から相談を受けた場合には,「立証が困難である」という説明をすると考えられます。
https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=5467 リンク先書いてる人見たら思い切り本職だったw
森谷和馬 (千葉大学大学院専門法務研究科特任教授/弁護士) コロナ脳は立証責任が被告側にあると声を大にしてこの人に抗議してくれよ
森谷和馬 (千葉大学大学院専門法務研究科特任教授/弁護士) そこは事實の適示の部分だよ。いちいち學部レベルの知識で喚くなw
患者側が醫師の過失を立證するとまで踏み込んでゐないだらうがwwww
日本語すら理解できないのかよwwww >民事の損害賠償請求訴訟では,感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルールがあります
>民事の損害賠償請求訴訟では,感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルールがあります民事の損害賠償請求訴訟では,感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルールがあります
>民事の損害賠償請求訴訟では,感染の経路(いつ・どこから・どのように)を原告・患者側が証明しなければならないというルールがあります 院内感染で病院敗訴が續いてゐるからこそ、病院側は必死になつて對策してんだよ。
ノーマスクなんか門前拂ひだバーカw >仮にそのハードルを越えたとしても,患者側は感染したことについて,病院側に何らかの落ち度があったこと,その落ち度がなければ感染は避けられたことを証明する必要があります
>仮にそのハードルを越えたとしても,患者側は感染したことについて,病院側に何らかの落ち度があったこと,その落ち度がなければ感染は避けられたことを証明する必要があります
>仮にそのハードルを越えたとしても,患者側は感染したことについて,病院側に何らかの落ち度があったこと,その落ち度がなければ感染は避けられたことを証明する必要があります 落ち度は過失ではない!故意である!
日本語すら読めないのかよ(キリ) >>535
いや明らかに風評被害だからw
看護大学の子の先輩も総じてそう言ってたらしいw ↓なんか明らかに闊痰ツてゐるのに何度もコピペしちゃってさあw
契約責任における立證責任は債權者が負ふのかよ?wwwww
恥ずかしい馬鹿だねえ。民法のヘ科書くらゐ讀んでから書き込めよw
>病院側に何らかの落ち度があったこと,その落ち度がなければ感染は避けられたことを証明する必要があります >>539
抗議はよ
森谷和馬 (千葉大学大学院専門法務研究科特任教授/弁護士) いやあ、純粹にビックリなんですよ。
病院側の歸責事由を債權者が立證せよ、と書いてゐるもんなあ
とても本人が書いた文章とは思へない。
勝手に名前使はれてないか?w 医療専門の弁護士もこの様に申しておりますw
医療裁判では,患者側(原告)が,医師の過失及び死亡や後遺障害など発生した損害と過失との因果関係の両方を証明する責任を負っています。民事裁判は,対等な私人間の争いであり真相を解明する場ではありません。民事裁判では,証明責任を負う側が証明できなければ負ける仕組みです。
裁判官は,原告被告双方の主張を聞いて証明責任を負っている側が証明できているかを判断するだけです。患者が過失と因果関係を証明できなければ患者は負けますし,証明できていれば今度は病院側が反論しないと病院が負けます。こうした民事裁判の仕組みが分かれば,裁判に負けたのは裁判官が悪いのではなく,証明できなかった弁護士に問題があることが分かります。
http://www.iryoukago-bengo.jp/category/1606723.html そんな出鱈目なことを書いてゐるか>>525
20戰16敗4勝になるんだらうなwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています