>>3

それ全部君や風邪論者の願望であって医学的根拠でもなんでもないよ。

>さらにPCR検査がコロナを判定する絶対の検査方法になりにくいという事実も考えていない

だからPCRは何回もやってるし、そもそもコロナウィルスが非常に検出しにくいものと
いう前提を理解してないだろ？死骸やウィルス１個でも検出できるからオーバーすぎるのではなく、そこまでCT値を上げてやらないと検出できない性質があるんだよ。

非常に微細なものを検出してしまう、と言うのが間違いで、非常に微細なものを検出しないと、感染の有無が分からないんだよ。

それと、検査の精度が十分じゃないかったら、検査自体するなと言うこと？現状は
PCRが医学的にもっとも精度が高いと言われていて抗原検査はPCRよりさらに落ちる

PCRの発明者がコロナ検査には使えないと言っただけで、すでに世界中で１７０万人が死んでいて同じコロナウィルスが検出されてるのに、コロナが存在しないという主張は無理がありすぎるだろ？

仮にPCRが不完全だとして、陽性者のうち、何割程度信用できないのか、その割合を言えないと、使えない、信用できないと言えないだろ。その割合を根拠を添えて答えられるかな？