>>9
>感染対策のずさんな人が一人でも混ざっていたらすべて台無し

「新しい生活様式」に拘る限りそりゃそうなる
UVC空間照射の効果を検証した論文(*)でもこう指摘されてる

多くの感染対策は接触制限・社会的距離・マスク等着用の三原則に沿っているが
"their success is tied to human behaviour and hence at risk from complacency"
つまり上手く行くかは人間の挙動に依存するのでそりゃそうなる

"unlike face masks, far-UVC is a passive control from the perspective of the individual"
一方UVC照射ならそういう個人の挙動に依存せずに済む
"Due to it having a similar efficiency to an N95 mask, it could replace them in some situations"
んでN95マスク並みの効果があるから
そういう七面倒臭い対策から置き換えられる

* Predicting airborne coronavirus inactivation by far-UVC
in populated rooms using a high-fidelity coupled radiation-CFD model
https://www.nature.com/articles/s41598-020-76597-y