>>485　>>498

まあ、まず>>491を読め。

＞日本書紀と古事記その物が怪しいんですがね？

そこに権威と権力の概念であるシラスとウシハクの概念が登場する。
そして、ロックフェラーは８世紀にこれを書くことはできませんでしたねえ、という指摘をしてるのですよ。

＞権力がないというお題目は昭和戦後のはなし。

うん、あなたは一条校（小学校）で日本史を習わなかったんだねえ。
神話の時代に天皇は権力を持っていたんだよ。
ただし、権威と権力を区別する考えは神話の時代から存在する。
日本の歴史は権威と権力が分離が定着する歴史でもあるのだ。
それで、中世の頃、天皇による親政が復古したことがあるんだよ（建武の親政）。
でも、後醍醐天皇は現実的な政治ができなくて、すぐに権力は武士に移った。
で、ロックフェラーもロスチャイルドも黒い貴族も太平記を書くことはできないんで、日本の歴史における権威と権力の分離は彼らのプロパガンダじゃないんだねえ。

かような小学校で学ぶ基礎的知識すらない人間が流布しているのが、「天皇はからゆきさんという人身売買で三菱財閥と儲けてた」というデマですよ。
コメントすればするほどボロが出ますなあ。