>>271
まず私は否定してないね。
で、分からないようだから言うね。
私の発言の結論は特許が分かれていようがいまいが結論は変わらないね？
指摘しているのはキャプチャの2枚目の英文に飛躍がある点だけでそこに異論はないね？
矛盾があるというなら指摘して。
で、一つの特許に網羅されてることに拘ってるのは、あなただけだと思うよ？
別の特許の組み合わせで点と点が繋がれば事実になるし、なくても可能性があるのは否定してないね。