イベルメクチンってどうよ？Part. 22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>289
脳関門をぶっ壊す形で侵入してくるよ
コロナ後遺症でブレインフォグなんて聞いたことあるでしょ？
ちなみにスパイクたんぱく質自体が血管を壊すのでコロナワクチンの成分が脳関門を突破する可能性もある ああ俺は>>288とは別人ね、一応
新型コロナとイベルメクチンの治験について色々論争してるけど、インフルエンザや他の感染症も治験の対象にすれば良いのにね
そうすればもっと、イベルメクチンの特性がよくわかるだろうに イベは予防と軽度からの回復として気軽に使うポジションだな
それより上は専用の薬を使えばいいが実際予防するだけでもかなりの効果が得られる
何より嬉しい副反応が大きい
これを体感してしまうと予防に関係なく継続して飲みたくなる 花木が予防目的で推奨してない以上予防は信用しない方がいい >>93
殺虫剤のピレスロイドは、単体なら人への毒性はほぼ皆無だ。農薬は有機溶剤を含むのでダメよ レムデシで治療受けたいとか抜かしてたアホな医師がいたなあ >>373
ファウチ肝いりの薬って時点で使う気になれんわな このスレのほぼ5分の1の書き込みは、同一人物である
名無しのアビガン(東京都) (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-lRA9)
と
名無しのアビガン(東京都) (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-TAt4)
の反イベルメクチン工作員によって書き込みされてます(ここまで374の書き込みの内55と16の書き込み ワッチョイとid紐付けで同一人物)
必死すぎだろ工作員w
そんなにイベルメクチンの効果を知られると困るのか？
逆効果だよ >>375
工作員なら色んな回線やブラウザ使ってやるだろ。馬鹿なの？w
【仮説の材料】
・アフリカやインド等のイベルメクチン使用国でコロナが収束してる
・in silicoやin vitroの研究によりSARS-CoV-2の増殖を防ぐ可能性がある事が発見される
・大規模治験の代替としてイベルメクチンを治療に用いた臨床データをメタ解析したら有望な数値がでた
これらの仮説から、イベルメクチンにはCOVID‑19に対する効果があるのではないかと期待する人達が現れた。
【現状】
・世界中の研究においてin vitroやin vivoでは人間に投与する用量で抗ウイルス作用が確認できなかった
・不正とかのゴミをのぞいたメタ解析で生存率の有意でない4％の増加という結果だった
( https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1 )
仮説を元に研究か解明が進んだ結果、科学的な判断ができる人達は、新型コロナに対して役に立たないカス薬だと認識するに至りました。
時を巻き戻し仮説の材料にすがって詭弁を垂れる現実逃避のイベルメクチン信者は殺虫剤かけられたゴキブリみたいだねｗww m9(^Д^)プッ 工作員じゃない俺には逆効果とか関係ないわw
イベルメクチンは忍容性が高く重篤な副作用が発生するリスクも相対的に低い。
そんな理由でイベルメクチンを宣伝してたアホがいるけど、当初から問題視されてるのは、有効ではない安全な薬を信じる事によって、効果的な予防や治療を受けられず、重症や死亡に間接的な影響を与える事だった。
イベルメクチン信者は人殺しの片棒を担ぐようなお馬鹿さんでしたw ワクチンの最大の推進者ビル・ゲイツが失敗を認めたのは大きなニュースなのにテレビでは全く報道されない。
ビル・ゲイツと同じ事を、彼以外が言ったらYoutubeでは削除されるだろう。
いかにこの世が利権勢力の都合で回っているか分かる。 テドロスがイベルメクチン普及を阻害して、現在、被告になっていることも報道されない。 WHOを目の敵にする精神病の市中販売ニキなのでしたw >>381
現実の世界で起きていることを言ってるだけだ。
それを、やみくもに否定するのは逆効果の概念もないアホ工作員だけだ。 科学的な分析では、イベルメクチンには効果がないとでてるので、いまのところイベルメクチンに関してはWHOの対応は正解だね！ マスクは間違い、イベルメクチンは正解。
WHOはマスクの間違いを挽回したか。 工作員の特徴
なんでもデマと断定
印象操作
捏造ソースを多用
海外ニュースを見に行くことはしない >>383
お前は既にアホ工作員に仕訳されている。だから何を言ってもNGされるだけ。 >>447
ワクチンを打っていれば・・・
ワクチンを打たず、コロナ感染後にイベルメクチンを飲んで眠りにつき、翌朝がこず死んでしまった人の悲痛な声が。
コダマでしょうか？いいえ言霊です。 数日前、めったにない首のリンパ腫れと鼻の奥の違和感があったんで
ちょうどイベ飲む日だったから通常通り１錠飲んで鼻うがいして
寝る前に葛根湯とリポソーマルビタミンC、D、Bコンプレックス、亜鉛、グルタチオン、プロテイン飲んで寝たら
翌朝には鼻全快、リンパもほぼ腫れがひいた
翌晩もイベ抜きで同じ対策とったら次の朝に完治
イベがどの程度効いたのか、イベ関係なく鼻うがいやサプリの効果なのかわからんけど
びっくりするほどスッと治った
医者いらず西洋かぜ薬いらず
しばらくは風邪ひいたら悪化前にこれで対抗してみるわ これ必見だわ
メクチンについても語ってる
第10回 コロナワクチンについて知ってもらいたい - YouTube
://www.youtube.com/watch?v=Yhy15Ff3pFE >>347←このバカは
結局「論文が出ていない」にすがってる従来の工作員。
論文なんか捏造しまくりなのは歴史のとおりで
大事なのは現実に効いているかどうかなんだよボケ。
ファイザーの黒歴史知らんのかバカ。 ノーベル賞受賞者に歯向かう雑魚中の雑魚が>>347
ただのゴミの分際で恥ずかしくないのかゴミクズどもが。
お前ら工作員が何百匹何千匹ぎゃーぎゃーわめいたところで
イベルメクチンは効くし、世界中でみんな持ってるんだよバーーーカ。
こいつら、ノーベル賞受賞者が絶対の自信持ってるイベルメクチンを
否定してる時点で身の程知らずの基地外なんだよなあ。
どんな基地外面してんのかホント見てみたいわ。 まず、イベルメクチンがコロナに効かないというなら
ノーベル賞取って、大先生に並んでからにしろってーの。
なーーーーーんの実績もない雑魚ほど
くそ生意気にいちびってんだよなあ。
お前らクソ雑魚がいくらわめいたところで、現実には
知能の高い人間ほどイベルメクチン持って備えてんだよボケが。 >>391
ワクチンコのゴリ押しに不都合な如何なる情報も知らぬ存ぜぬで押し通せると思ってるのさ
飼い主がカネの力で検閲し言論弾圧でリスク検証を妨害しつつ膨大な被害の声を揉み消してるようにね
どの国でもそうだが国際金融資本のバター犬は飼い主の後ろで威張り腐ってるハリボテでしかない
具体的な反証が示せず蓋を開ければ(実際に統計データを見れば最初から開きっぱなしだが)勝負がついてしまうので
必死に「デマ」と「陰謀論」の2ワードでレッテル貼りsage工作に勤しむしかない憐れな劣等人種なんだよワク推は >>394
EARLだったか、こいつの正体は何だろうな。
やっぱ工作員か。
あんだけワクチン推しで、被害状況を完全に黙殺してるのは
さすがに普通の人間じゃないわな。
工作員じゃなくて趣味でやってるなら
マジモンのサイコパスだわ。
花木先生とイベルメクチン叩きまくってるし、こいつの顔はホントに見たい。
どんだけ基地外顔してんだろうか。 >>390
見たわ。よくまとまってて素晴らしい。
イベルメクチン初心者は必見だな。 試験管や動物実験の結果、効かなかった（効いた）としても、それは相関が予想されるだけで
ヒトに効かない（効く）というエビデンスにはならない。だからヒトで治験をやる。
そしてそれには通常長い年月が掛かる。
工作員にはそんな初歩的なことも理解できていない。
偏差値４０をバカにして喜んでいる偏差値４１のアホというイメージしか浮かばない。 基礎研究でも結果が出せず、治験のメタ解析でも結果が出せず、その現実がこちら！
イベルメクチン信者みたいに理解力がない馬鹿だと、その事にすら気づいていない模様w
【現状】
・世界中の研究においてin vitroやin vivoでは人間に投与する用量で抗ウイルス作用が確認できなかった
・不正とかのゴミをのぞいたメタ解析で生存率の有意でない4％の増加という結果だった
( https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1 )
仮説を元に研究か解明が進んだ結果、科学的な判断ができる人達は、新型コロナに対して役に立たないカス薬だと認識するに至りました。
時を巻き戻し仮説の材料にすがって詭弁を垂れる現実逃避のイベルメクチン信者は殺虫剤かけられたゴキブリみたいだねｗww m9(^Д^)プッ >>392
>>393
モルヌピラビルの論文
https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abb5883
動物実験の結果
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2
Vero細胞でイベルメクチンはかなりの高濃度でSARS-CoV-2の増殖を防げていたのに、Calu-3細胞を使った実験系では10μM(モルヌピラビルのCalu-3細胞におけるIC50は0.009μM)という異常な濃度でも有意な減少が見られないという査読済み論文
https://journals.asm.org/doi/epdf/10.1128/AAC.01543-21
これ見るとメルクは昨年の早い段階でモルヌピラビルに手応えがあったんだろうね。
in vitroで有望な結果を出せないイベルメクチンをプッシュしろなんて話が相手にされる訳がなかった。
インタビューで陰謀論を語っていた大村博士は晩節を汚してしまった感じがして残念だね。
本を出すみたいだしもはや違う目的で動いてるか現実が見えてないかのどちらかなのだろうが。 工作員は社会の寄生虫だろ
自分が駆虫されないようにイベルメク神を否定するのさ
文字通り死に物狂いだろう
人間の皮を被った寄生虫は相手にしない >>391
【基礎研究における敗北】
新型コロナに効くかもしれないと、世界中で実施されたイベルメクチンの研究で、人間に投与できる用量で抗ウイルス作用は確認されなかった。
【治験による敗北】
・不正とかのゴミをのぞいたメタ解析で生存率の有意でない4％の増加という結果だった
( https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1 )
基礎研究でも治験でも敗北したイベルメクチンは、科学的な判断ができる人達は、新型コロナに対して役に立たないカス薬だと認識するに至りました。
イベルメクチン信者は上記の事すら未だに理解できてない偏差値40で論文すら読めないゴキブリでしたｗww m9(^Д^)プッ >>402
だから？
新型コロナに対しては人道的観点からまずは論文の結果を出すのがセオリーになってる。
論文にどこかおかしな点があるなら書いてみればいいよ。
因みにこれも考えてみればいいが、モナシュ大の詐欺スタッフは、通常投与量で効果あると言いつつ、その結果について1年半も論文にしてないのは何故でしょう？
人道的観点からそんな結果が得られれば、セオリーとしてはまずは論文の発表をするべきだけどw
イベルメクチンがcalu-3に効果ありという内容で、1年半なにも進捗ないことにおかしいと思わないのかな？w >>390
動画のイベルメクチンのとこだけ見た。論文読んでないような低レベルな人だねこの人は。
北里の資料を使って【仮説の材料】の部分の力説をしてたけど、大事なのはその仮説が正しいか検証した【現状】の方。
【仮説の材料】
・アフリカやインド等のイベルメクチン使用国でコロナが収束してる
・in silicoやin vitroの研究によりSARS-CoV-2の増殖を防ぐ可能性がある事が発見される
・大規模治験の代替としてイベルメクチンを治療に用いた臨床データをメタ解析したら有望な数値がでた
これらの仮説から、イベルメクチンにはCOVID‑19に対する効果があるのではないかと期待する人達が現れた。
【現状】
・世界中の研究においてin vitroやin vivoでは人間に投与する用量で抗ウイルス作用が確認できなかった
・不正とかのゴミをのぞいたメタ解析で生存率の有意でない4％の増加という結果だった
( https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1 )
仮説を元に研究か解明が進んだ結果、科学的な判断ができる人達は、新型コロナに対して役に立たないカス薬だと認識するに至りました。
時を巻き戻し仮説の材料にすがって詭弁を垂れる現実逃避のイベルメクチン信者は殺虫剤かけられたゴキブリみたいだねｗww m9(^Д^)プッ >>401
いつまでもこのスレにいて同じこと書いておもしろいの？
ワクチンスレでワクチン３回目についでも推奨してくればいいんじゃないの
自分が率先して３回目打ってレポートしてよ >>405
ワクチンは打ちたければ打てばいいんじゃね？という考えだけど？
自分は打ちたくないから打ってないしw 結局は個人レベルでいうならリスクとベネフィットとの兼ね合いなので、3回目については自然免疫や細胞性免疫に期待できないような弱者だと、抗体価が落ちると危険だろうから打てばいいんじゃねえの？とは思うけどね。 イベルメクチンのメタアナリシスは対象のRCTに連続で不正が見つかって全滅したから、それらを除いたものの査読が間に合うはずがないんだよね 新型コロナの驚異は何か？
感染力が強いので強固な対策をしないと多くの人が感染してしまうんだよな。
そして致死率がそれほど高くなくても、感染する母数が増えれば、それだけ死者が多くなってしまう。
その驚異に対して、死者が多くならないように治療薬で死亡率を改善させる必要がある。
パンデミックにおいて重症化防止や死亡率改善は治療薬の治験のゴールドスタンダードなんだが、確か興和がやってる治験って「少し治るのが早くなりましたよね」って事を確認してる程度のもんだよね？
それってそもそも薬飲まなくても問題ない人向けの気休め薬って位置づけでしかなくない？w ＞新型コロナに対しては人道的観点からまずは論文の結果を出すのがセオリーになってる。
どこの機関からアナウンスされてるんだ？ ＞そして致死率がそれほど高くなくても、感染する母数が増えれば、それだけ死者が多くなってしまう。
事故死まで強引に入れてもコンマ％以下の致死率で人類滅亡のような扱いをしてワクチン推進する人殺し野朗 また税務署から電話が掛かってきてしまった。イベルのネガキャンすると１レスいくらもらえるんだろう。
教えて工作員さんｗ さすがにこんなバレバレで低能な叩き方する奴は工作員ではないぞ
本物の工作員ってのは特定される事なくシレっと荒れるよう誘導するからな
今やってるのは単なる自宅警備員の暇潰し
コロナ過のテレワークで無能がバレて解雇されたんでやる事無いという 効果があるかもしれないと思った事は別に間違いじゃない。問題は効果があるかもしれないという仮説を立証しようとした研究の結果を理解できているか否か。
イベルメクチン信者は論文読めないレベルの馬鹿の集まりなので理解できてない。
【仮説の材料】
・アフリカやインド等のイベルメクチン使用国でコロナが収束してる
・in silicoやin vitroの研究によりSARS-CoV-2の増殖を防ぐ可能性がある事が発見される
・大規模治験の代替としてイベルメクチンを治療に用いた臨床データをメタ解析したら有望な数値がでた
これらの仮説から、イベルメクチンにはCOVID‑19に対する効果があるのではないかと期待する人達が現れた。
【現状】
・世界中の研究においてin vitroやin vivoでは人間に投与する用量で抗ウイルス作用が確認できなかった
・不正とかのゴミをのぞいたメタ解析で生存率の有意でない4％の増加という結果だった
( https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1 )
仮説を元に研究か解明が進んだ結果、科学的な判断ができる人達は、新型コロナに対して役に立たないカス薬だと認識するに至りました。
時を巻き戻し仮説の材料にすがって詭弁を垂れる現実逃避のイベルメクチン信者は殺虫剤かけられたゴキブリみたいだねｗww m9(^Д^)プッ 工作員がこれだけ必死にイベルメクチンを使わせないように動いているということは、イベルメクチンは効果があるという証拠だよなあ まあ俺なら毒珍打って取り返しつかなくなって死の恐怖に怯えてるのに
チートして逃げ切れるような薬なんかがあったら妨害しまくると思うわww
こいつら工作員なんてそんなカッコいいもんじゃなくてさ
そういう糞みたいな奴らなんじゃねえの >>406
工作員のお前自身が
>>44でワクチンの効果を宣伝し
>>387で「ワクチンを打ってれば・・」
とワクチンの効果を確信してるのに自分は打ちたくないから打って無い？
矛盾してるよ工作員さん！
何の説得力も無くなるね >>422
個人のリスクとベネフィットと、社会のリスクとベネフィットとは別物なんだけど、そんな事すら理解できてないんだ？
個人のリスクとベネフィットの例をあげると、健康な10代におけるワクチンのリスクとベネフィットはどちらが大きいかな？これが80代になったらどうかな？
個人によって、リスク>ベネフィットの場合もあれば、リスク<ベネフィットの場合もあってそれはまちまちだね。
一方で社会のリスクとベネフィットは様々な要素を全体的な視点で捉え、リスクとベネフィットを考慮する。
低能って1から10まで説明されないと理解できないから生きるのが大変だねw アメリカの反ワクのデブなんかは、コロナが悪化すると、ワクチン打っておけば良かったと涙を流して後悔するみたいだねw >>423
じゃあイベルメクチンも個人のリスクとベネフィットだけの話なんだからほっとけばいいのに何を必死に毎日毎日書き込み続けてんの？
お前このスレ全体の5分の1の量の書き込みしてるらしいじゃん
それならワクチンスレでもこれだけ粘着して効果を否定してるのか？してないだろ
>>424で捨て台詞吐くくらい痛いとこ突かれて悔しかったのか？
発言に矛盾が無いように自分で書いたことくらい覚えとけよ偏差値35の無能君w >>426
イベルメクチンは新型コロナに対し何のベネフィットがあんの？
副作用のリスクならあるねw
ワクチンはリスクとベネフィットを考え、うちたい人が打てばいいし、イベルメクチンも飲みたい人か飲めばいいんじゃね？
それがどうかしたのか？
論破されたのに痛い所をつかれたとか強弁してる偏差値40のバカw イベルメクチンに効果があるかもしれないと思った事は別に間違いじゃない。
問題は効果があるかもしれないという仮説を立証しようとした研究の結果を理解できているか否か。
イベルメクチン信者は論文読めないレベルの馬鹿の集まりなので理解できてないわなあw
【仮説の材料】
・アフリカやインド等のイベルメクチン使用国でコロナが収束してる
・in silicoやin vitroの研究によりSARS-CoV-2の増殖を防ぐ可能性がある事が発見される
・大規模治験の代替としてイベルメクチンを治療に用いた臨床データをメタ解析したら有望な数値がでた
これらの仮説から、イベルメクチンにはCOVID‑19に対する効果があるのではないかと期待する人達が現れた。
【現状】
・世界中の研究においてin vitroやin vivoでは人間に投与する用量で抗ウイルス作用が確認できなかった
・不正とかのゴミをのぞいたメタ解析で生存率の有意でない4％の増加という結果だった
( https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1 )
仮説を元に研究か解明が進んだ結果、科学的な判断ができる人達は、新型コロナに対して役に立たないカス薬だと認識するに至りました。
時を巻き戻し仮説の材料にすがって詭弁を垂れる現実逃避のイベルメクチン信者は殺虫剤かけられたゴキブリみたいだねｗww m9(^Д^)プッ まあ見苦しい奴だことw
イソップ寓話の北風と太陽を知らないんだろうなこの偏差値35の無能工作員はw >>429
で、イベルメクチンは新型コロナに対し何のベネフィットがあんの？
副作用のリスクならあるよね？ｗ
ワクチンはリスクとベネフィットを考え、うちたい人が打てばいいし、イベルメクチンも飲みたい人か飲めばいいよね？
それがどうかしたのか？ｗ
早くこたえろよ低脳ｗ イベルメクチン？効果ないけど飲みたい人は飲めばいいんじゃない？
もっとも、効果がないのに飲むってのは馬鹿でしかないよね。
因みに効果ない理由は以下を見れば理解できるね。
【仮説の材料】
・アフリカやインド等のイベルメクチン使用国でコロナが収束してる
・in silicoやin vitroの研究によりSARS-CoV-2の増殖を防ぐ可能性がある事が発見される
・大規模治験の代替としてイベルメクチンを治療に用いた臨床データをメタ解析したら有望な数値がでた
これらの仮説から、イベルメクチンにはCOVID‑19に対する効果があるのではないかと期待する人達が現れた。
【現状】
・世界中の研究においてin vitroやin vivoでは人間に投与する用量で抗ウイルス作用が確認できなかった
・不正とかのゴミをのぞいたメタ解析で生存率の有意でない4％の増加という結果だった
( https://www.researchsquare.com/article/rs-1003006/v1 )
仮説を元に研究や解明が進んだ結果、科学的な判断ができる人達は、新型コロナに対して役に立たないカス薬だと認識するに至りました。
時を巻き戻し仮説の材料にすがって詭弁を垂れる現実逃避のイベルメクチン信者は殺虫剤かけられたゴキブリみたいだねｗww m9(^Д^)プッ >>431
お前がコロナに効くと思われるものを調べて、それをここで一生懸命書き込みするのならまだその熱量でもわかる
でもそれすら提示しないでコロナに効かないと思ってるものに対してそのような論文やデータを探しまくってそれを1日中ここに書きに来るのは普通では無いね
祈祷やアマビエがコロナに効くというスレがあっても普通なら何日も朝から晩まで粘着して何十レスも否定を書かないはず そしてそれが人体に有害なものならまだしも発売元のメルク自身が10倍の量を飲んでも問題無いとの治験結果を10年前に出してるほどの安全な薬なんだからほっとけばいい
イベルメクチンが危険ならカロナールやバァファリンやセデスすら飲めない
みんな個人輸入してるくらいなんだからリスクもベネフィットも責任も個人の問題
そのイベルメクチン否定の熱量を別のコロナに効きそうな薬の選別に向けたらどうだ？
反イベ工作員で無いというのならな
否定するだけで対案出さないなら無責任な野党と同じ >>433
＞メルク自身が10倍の量を飲んでも問題無いとの治験結果
誇張表現やめた方がいいぞ。通報しようか？
上記の発言を修正しないなら通報します。
忍容性の確認のために少数の人間に10倍用量を飲んで貰った結果、
忍容性も高そうなので現行用量なら安全性は担保されるよねって試験だろ？ ワクチンが毒だったと一般人にバレるまではイベが良い物だなんて公式治験は絶対に出さない
国としてワクチンを打たせるのが目的なんだからその邪魔になるものを認めるわけがない
そんな簡単な事も分からないからワク信になるわけで ISP勤務の友人に話を聞くと、開示請求が一般的になってきた影響で、
それらを処理する部署の仕事量が年々増えてきて大変みたいなので、
5chでの発言にも気をつけた方がいいぞ。 >>435
科学的思考皆無の偏差値40の低能がかく駄文だねｗ >>435
以下の論文を読んでどう思った？
モルヌピラビルの論文
https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abb5883
動物実験の結果
https://www.nature.com/articles/s41564-020-00835-2
Vero細胞でイベルメクチンはかなりの高濃度でSARS-CoV-2の増殖を防げていたのに、Calu-3細胞を使った実験系では10μM(モルヌピラビルのCalu-3細胞におけるIC50は0.009μM)という異常な濃度でも有意な減少が見られないという査読済み論文
https://journals.asm.org/doi/epdf/10.1128/AAC.01543-21 【イベルメクチン効かない派】
WHO
コロナ治療薬作ってる製薬会社
そこから息のかかった研究機関
ここにいる工作員
【イベルメクチン効く派】
ノーベル賞受賞者
現場で働く医師達
感染者減少国のデータ
飲んでコロナが治ったと言う世界中の報告例
10年前ならともかく、今の世の中だと誰がどう見ても後者を信じるわw
そのくらい前者の信頼性は皆無、むしろ逆神 2013年 メルク社が高用量イベルメクチン（30/60/90/120mg）の安全性と薬物動態を二重盲検プラセボ対照用量漸増試験で評価。
「イベルメクチンの忍容性はおおむね良好。FDA承認の最高用量0.2mg/kgの10倍まで中枢神経系への毒性はなく、用量で有害事象の増加はなかった」
ttps://accp1.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1177/009127002237994
上のリンク先の文章の読解の仕方は個人の問題だけど？
俺には10倍飲んでも影響無しって読めたけどね
で、何の特許も権利も無いお前が何の開示請求できるの？w >>439
あと1時間ほどまってあげるけど、修正しないなら通報するよ。 ID:rHvzHlMPM
こういう「必死な工作員」がいること自体が、イベルメクチンがいかに効果的かという根拠になっている。 >>440
何で俺が開示請求するんだよ馬鹿かｗ
開示請求は通報を受けた先々の組織が判断する事だろ。
もっとも個人情報をネットに公開されたとか名誉毀損とかは、
被害を受けた個人が弁護士などを通じて請求するパターンになるけどね。
俺は通報するだけ。
＞メルク自身が10倍の量を飲んでも問題無いとの治験結果
上記を訂正するつもりがないなら約1時間経過後に通報します。
「イベルメクチンの忍容性はおおむね良好」と、
「10倍の量を飲んでも問題無いとの治験結果」は違うね。
後者だと10倍のんでも安全性が担保されていると誤解されない。
修正するつもりがあるなら、(ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-lRA9)さんのおっしゃる通りですとレスしろ。
レスしないなら通報する。それだけ。 >>444
やるやる詐欺。
「今、やってみろ」と言われても、なんだかんだ屁理屈つけてやらないんだろ？ >>443
まさにそれ！
市販の風邪薬とかはコロナに効くはずないのは分かりきってるから誰も否定しないからね >>445
誰にでも間違いはある訳だし、反省する人まで通報するつもりはないよ。だから猶予は与える。
これまで猶予を与えて通報すると断言したものは全て通報している。 >>447
案の定、屁理屈か。そんな屁理屈いらないから、今すぐやれよ。平日の昼間だから役所の職員は出勤しているぞ。 >>444
>>445
今通報していいよw
ちゃんと通報した証拠アップしろよ イベルメクチン服用するのは予防のためもあるけど他によい効果が実感できているから
完全に自己責任で服用して満足しているんだからなんでしつこく因縁つけてくるのかわからん
しかも自分はワクチン打たないってなにそれ（ｗ 「イベルメクチンの忍容性はおおむね良好。FDA承認の最高用量0.2mg/kgの10倍まで中枢神経系への毒性はなく、用量で有害事象の増加はなかった」
用量で有害事象の増加はなかった
用量で有害事象の増加はなかった
用量で有害事象の増加はなかった
ttps://accp1.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1177/009127002237994
工作員には
【用量で有害事象の増加はなかった】
の1文は読めないようだね
はい通報よろしくw >>435
イベルメクチンを認めない理由はこれです。イベルメクチンなど治療薬の効果を認めてしまったら、
ワクチンを認証した前提条件が崩れてしまう。
だから何が何でも認めない。製薬会社もネガティブな情報を流し続けて妨害するわけです。
今までの強引なワクチン接種をみても、死亡との因果関係を認めない行政、政府の姿勢を見ても
治験だって妨害されかねない。メディアもグルだから効果的な結果が出ても、正しい形で公表されるか疑わしいです。
※医薬品医療機器等法第 14 条の３第１項とは
（特例承認）第十四条の三
一 国民の生命及び健康に重大な影響を与えるおそれがある疾病のまん延
その他の健康被害の拡大を防止するため緊急に使用されることが必要な医薬品であり、
かつ、当 該 医 薬 品 の 使 用 以 外 に 適 当 な 方 法 が な い こ と 。
そもそも「国民の生命及び健康に重大な」とは、どの程度なのでしょう。具体的な数字で示されていません。
クラスター班が「このまま何も対策しなければ最悪40万人が亡くなる」と想定していたので、
最悪のケースは１日に10万人が感染し、その1％が死亡する。とすれば、１日の死亡者は1,000人ほどです。
今の状況が安全性に疑問の残るワクチンを承認するような切迫した状況なんでしょうかねえ。 >>452
窓口の名称、電話番号、担当者の名前を言え。名前を忘れたのならもう一度電話して聞け。そうすれば確認できる。
電話に出た職員はなんて言ってた？普通、それぐらい書くよね？ 俺は体調が悪くなって、
下半身に力が入らず頭がボーっとして、
夜はやけに疲れて、眠れなくなった。
発熱は無いし、血液検査も異常無し。
医者は睡眠薬を出すほかに何もできない。
たぶんシェディングだったのだろう。
飲みたくはなかったが、
買い置きしてあったイベルメクトールを１０日間隔で服用したら
３回目で症状が軽くなったので、間隔を詰めて4回目を服用した。
その結果、ほぼ元の体調に戻った。
これは事実である。 >>456
それは良かったな。
シェディングとか言ってるので馬鹿なんだろうし、
半減期が約18時間のイベルメクチンを10日間隔で2回のんで症状に変化がなければ、
イベルメクチンは症状の回復に関係ないと普通は考えるが、
馬鹿でも健康に生きれた方が良いからな。 工作員は
「イベルメクチンは効果が無い」
と言っても、副作用無いなら試してみると言われたら言い返せないので
「イベルメクチンは副作用がある」
と言うのが最終手段なんだろうけど、その副作用すら漢方薬の副作用かそれ以下レベルくらいでしか無いし、メーカーの治験でも10倍飲んでも有害事象は通常使用時と変わらないって言われてるからな
で、それを指摘されると言葉の解釈での重箱の隅つついて通報するぞ！！と脅迫して言論封殺しようとする
アホ工作員のせいでイベルメクチンの効果とそれに対する妨害工作があるのがよくわかるスレになったなww
>>457
どこの行政もしくは会社のどこの部署にだよ？w
メールコピペしてアップもできないのか？ww
見苦しいぞ無能w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
