>>491
見た
元データが開けないのでそこに書いてある数字や計算が本当かどうか判断できない

仮に本当だとしよう
では何故他の国や地域等で同様のデータが出て来ないのか
イギリスだけそのような傾向が出る、というのはおかしい
他の欧米の国でそのようなデータ、傾向が出てこないのは不自然
やはり数字の受け取り方の問題の可能性がある
もしくは時期を置いてそのようなデータが出て来るのか

接種した方が感染しやすい、というのは大きなニュースである筈なのでもっと世界規模で大きく取り扱われる筈である
隠しようも無い
朝日新聞や他の週刊誌も喜んで取り扱う筈である
情報統制など出来ない
カルト情報でも無いので世界の主要メディアが取り扱わないのは不自然
491の数字の取り扱いが本当なら

もし数値が本当なら、イギリスのサッカー等を見れば分かるが、接種者はマスクを外し肩を組みハグをし、集まって酒を飲んでいる
ワクチン効果を信じ過ぎ、かなり迂闊に生活を元通りにしてしまった
未接種者はそれを控えた
その違いとワクチン効果の低下が想定以上に強く大きく出てしまったという事か

重症、死亡に関しては明確に圧倒的にワクチン接種の効果があるようだ
結論としてそのデータでも「ワクチン接種を推奨する」という事でもあるようだ

反ワク情報がマスコミに取り扱われないと、すぐに「情報統制」されているという言説が出るが、この数値はそのものの類にはならない筈だろう

正直>491の計算の元が読めないのでその計算の正確性が不明で、偶然かも知れないとも思うのだが「確からしさ」はある
だからおれの暴言は謝る
申し訳ない

でもおれの>452や>478の計算や解釈の方が自然だと思うのだが
釈然としない

重症者や死亡者の数値の方が実際の被害としての意味はデカい
だからといって感染者がワクチン接種者の方が割合的にも多いならばそれは無視して良いもんでは無いよな