反ワクチンの奴って 頭おかしいやつ多いよなPart.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネイチャーに掲載された論文というか集計の結果が記事に イギリスで心筋炎とかのデータを集めた物を記事にしてる
2020/12/1〜2021/8/24までの16歳以上を対象にした数字のようで
オックスフォード大研究の衝撃：ワクチン接種者の100人に1人が、研究期間中に不整脈で入院または死亡した
https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/oxford-study-shocker-1-100-vaccinated-individuals-admitted-hospital-died-arrhythmia-study-period/
2021年12月14日、Nature Medicineは、オックスフォード大学の研究者が分析した幅広い集団データに基づく研究結果を発表しました。
研究者らは、COVID-19のワクチン接種と感染に伴う心筋炎、心膜炎、心不整脈のリスクについて検討しました。
オックスフォード大学の研究者は、ワクチン接種者の100人に1人、つまり1％が不整脈や不整脈で入院したり死亡したりしたことを明らかにしている。
本研究に含まれる38,615,491人のワクチン接種者のうち，385,508人（1.0%）が研究期間中のいずれかの時点（ワクチン接種前後）で心不全で入院または死亡し，
そのうち86,754人（0.2%）がいずれかのワクチン投与後1〜28日目に発生した．入院または死亡した人のうち39,897人（10.3%）がSARS-CoV-2陽性で、
ワクチン接種前に陽性だったのは29,694人（7.7%）であった。死因として心不全が記録された死亡者は7,795人（SARS-CoV-2陽性は1,108人）であった。
記事中にもあるがこれがソース元
Risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID-19 vaccination or SARS-CoV-2 infection
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0
この反ワクさんのありがたい主張の元になっているソースを読んでみよう >>43
アホなの？
いつまでそのリスクが高い低いでゴリ押ししようとするの？
軽い手荒れだって一緒だよ
AB共に水と比べて汚れ落ちが60%向上する洗剤です
A軽い手荒れ→効果あり
Bひどい手荒れ→効果なし
と君は判定するんですか？といってんの
A軽い手荒れ→ベネフィットがリスクを上回る→採用する価値がある
Bひどい手荒れ→リスクがベネフィットを上回る→採用すべきではない
これなら話は分かるけどね >>46
軽い手荒れと心筋炎が同列なら全く話にならない >>44
アメリカに住んでたが、本当にデブだらけ
日本人だったら、あそこまでのデブになる前に、糖尿病起源の心臓病で死んでる
コロナ禍の自粛でジャンクフードを食べまくり、さらに運動不足も加わるから、ワクチン接種とか関係なく心臓病に掛かって死ぬのは当たり前 効果があるかないかはリスクがあるかないかではありません
それはリスク・ベネフィット評価です
まともに日本語読めるならこれで分かる事が分からないんだからスレタイだなぁ 別に俺はリスク・ベネフィット評価ってのを否定してんじゃない
洗剤で例えたのがアホだろって言ってるだけなんだがｗｗ つまり
間違ってると思っても言う事聞かないと嫌がらせさせる世界が出来てたって事だ
何も考えなかった結果 いつかこんな事が起こるから ダメなんだよな
気づいた時には終わってるってね 言葉足りないな
コロナワクチンに因るメリットと副反応の話を
洗剤に例えたのがアホだって言ってるの
比較に相応しいレベルなら今後洗剤使えないよ >>53
ワクチンのメリットと副反応の話なんて最初からしてねーよ
ワクチンには効果があるかないかと言う話にお前と同じように
リスク・ベネフィット評価の話をしだしたアホがいるから洗剤に例えてんだよ
815名無しのアビガン(大阪府) (ﾆｸｸｴW a641-J4kK)2022/01/29(土) 22:58:23.87ID:Q+YZK3W/0NIKU
>801
>>799が理解できないって相当にやべえぞ
効果60%なら60%カット出来るんでしょ？
じゃあその60%カット効果と引き換えに副反応を受け入れるかどうかで考えないといけないわけで、コロナ被害の100%分と比較しちゃいけないでしょ
その比較するなら、ワクチンに重症化予防効果などを100%求めないといけなくなるよって話ね
819名無しのアビガン(大阪府) (ﾆｸｸｴ ea63-rjnY)2022/01/29(土) 23:04:19.91ID:H+TSeQSy0NIKU
>815
やっと分かった
君が言ってるのはリスク・ベネフィットなんだ
ワクチンを他のものに置き換えて考えてみ
Aという洗剤を使うと水だけに比べて60%汚れ落ちが良くなった
これは効果あり？無し？
821名無しのアビガン(大阪府) (ﾆｸｸｴW a641-J4kK)2022/01/29(土) 23:10:41.81ID:Q+YZK3W/0NIKU
>819
は？
効果ありなしだけで語るのは無意味だってのに
その洗剤に副反応はあんのか？
副反応がある以上、求められる効果はその副反応以上の効果が最低ラインだ
1%とか0.1%とか、ほんの僅かでも効果さえ有れば「効果ありだ！効果ありだ！」ってなるのはおかしいでしょ、って言ってるんだよ
例えばある国の感染者の内訳を見て、「接種比率で見ると接種者の方が感染してる！」「いーや人口割合まで考えれば未接種者の方が〜」
なんて張り合ってる時点でおかしいのよ
95%とか言ってたんだから比べ物にならないくらいの効果がないといかんのに
それでいて副反応死についてはコロナの方が死んでる、みたいに100%の効果がないと言ってはいけないような事を言い出すからね
822名無しのアビガン(大阪府) (ﾆｸｸｴ ea63-rjnY)2022/01/29(土) 23:13:55.27ID:H+TSeQSy0NIKU
>821
だから君が言ってるのはリスク・ベネフィットの話なんだって
別に副反応じゃなくても良いんだよ
その洗剤は1万円します←リスク
汚れは水だけに比べて60%よく落ちます←ベネフィット
1万円をめっちゃ手荒れしますにしてもいい
で、効果があるかないかというのはベネフィットの話なの なぜ洗剤にしたかというと
ワクチンだったら「効果はないんだ〜」に拘泥して話が前に進まないからだよ >>55
じゃあコロナの重大な副反応の心筋炎等と洗剤に因るひどい手荒れと
比較するのに相応しいんか？ｗ
（がんばって前スレコピペしてきた労力は評価してやる） 比較にふさわしいレベルとか
誰も比較なんてしてないっての 洗剤を例にすると←例え
「お？なんだ？洗剤とワクチンを比較してんのか？」←していない
「心筋炎とひどい手荒れは比較するのに相応しくない！」←なので頓珍漢な答えになる マジで反ワクがよくやるこの「じゃあ」で全く違う話始めるのなんなの？ >>56
俺は効果無いって私見だけれど
ワク推しが効果有りって言うんだから一定の理解もしてるぞ
ただ、その効果は副反応に見合っていないってのは強く主張すっけど
これ言ったら洗剤から話逸れるけど、そろそろ逸れていいや飽きたし
まずコロナに罹るのが稀、罹らないのにワクチン打つメリットを感じない
仮に打ったとしよう、コロナ発症した、重症化しなかったなんかが有れば効果あり
要するにワクチン打ったメリットあったね 予防って話もあるから
ひょっとしたら発症すら防いでて、サイレントで効果があったかも
じゃあコロナの症状は？って鼻水、発熱、年齢に因るけどまず死なない
罹らない、罹っても症状しれてる、じゃあワクチン打つか？
ワクチンのほうみると、効果が謳われてるけど、専門家でも意見千差万別
もちろん専門家でありながら効果なしとする人も居るから、素人目にどっち採用か悩む
効果でなく副反応に目を向けると、心筋炎で死ぬまである
しかもそれは厚労省すら認めてる ワク推しはそんなの稀と言う
俺の言うコロナ罹るの稀と心筋炎になるの稀を比較
まず軽症で重症化しても若いし死なないｖｓ若くても死んでる心筋炎
打たないよね、ふつう・・ｗ >>61
俺は君の論より
記事中にもあるがこれがソース元
Risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID-19 vaccination or SARS-CoV-2 infection
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0
こっちを採用するよ >>35
アホ大阪はまた逃げるｗ
生ワクチンの作用機序すら知らない お前が専門家を教えた所で相手にされる訳ないだろ
小学生に専門家を紹介してどんな意味があるんだよ
生ワクチンの作用機序を説明できるようになってから出直せ >>64
いやんｗ 弱いぃ〜ｗ なんだそれｗｗ
もっとばん！と反論できるワク推しいないのか
こんな雑魚キャラじゃ大阪が相手するのいたたまれない
一応言っておくが大阪はきっと小学生じゃない
そこは間違ってるから今すぐにでも、次レスででも早速訂正しとけ
君は間違ってるぞ ID:fYWhEYh80
こいつまだ自分が言っていることがブーメランだとわからないんだｗｗｗ
大阪が相手しないのも無理ないなｗ 週に１００〜１４９回打って、それが４週間以上続くと、１回につき２０００円
週に１５０回以上打って、それが４週間以上続くと、１回につき３０００円
プラス１日に５０回以上打つと１日につき１０万円貰えます
http://pbs.twimg.com/media/FKPYd2HaMAQMguh?format=jpg&;;;;;;;;name=medium
さらにコロナワクチンで得た利益は全部無税です
接種業務の収入 扶養認定の収入に含めない特例 田村厚労相
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20210604/k10013067001000.html
ワク信は税金ドロボー手助けだわｗｗ >>61
横からだが滋賀はいつまで言葉遊びで逃げてんだよ
それを使う上で得られる恩恵と切り離せないリスクがある事例の例えとしては洗剤の例えは不適当ではない
恩恵とリスクの大きさが違うと論点を逸らしてる滋賀がおかしい >>68
そっか じゃあそうなんだろうな
で？小学生って間違えた謝罪はよ？ｗ
って、もう洗剤はいいって、似てる似てないでいこうぜ
白熱したらそれに関しちゃ静観で楽しむからよ >>65 >>66
ワクチンの基礎知識も無いアホがmRNAワクチンについて語った所で説得力は無いんだわ
小学生に用意した文章を読ませているのと何も変わらない 滋賀はまじでこの小学生っていうのを
小学生だと間違えたと思ってるの？
ちょっと判断つかなかったから触らなかったけどさ >>70
＞ワクチンの基礎知識も無いアホがmRNAワクチンについて語った所で説得力は無い
だから、それはお前だから、まだ、わからないんか？
早く、根拠となるデータだせよｗ >>69
「小学生に専門家を紹介してどんな意味があるんだよ 」と紹介する意義を問うてるんだわ
日本語で書いた文章すら説明がいるのかよ >>71
そういう特徴的な反応をする症候群がありましてね >>70
俺は語ってないってｗ 客観的に楽しみにしてるって言ってんだろ
俺がしたいのは二人の議論のジャッジよ、ジャッジｗｗｗ
現在 ID:fYWhEYh80 がすこぶる劣勢なんよ
で、雑魚キャラだなってのも当たらずも遠からずで
新たなる似てる主張を引き継ぐ雑魚でない強いワク推し待ってるところ
出てこないならやっぱ似てるって無理あったんだな・・って
いやいやｗｗｗ 内容まで意味わからんよ、俺素人だし
でもどっちのが？大阪が勝ったのか、もしくは東京の雑魚が負けたかは分かると思うぞ >>71、>>73
熱くなるとネタにもマジレスしだすんかｗ
二人どっちでもいいぞ、似てる理論に参入してくれ！
かもん！！！ｗ >>74
洗剤の話や僕が思う感染の定義で怪しいと思ってたけど
小学生のくだりでこの反応ならやっぱりアレなのかな
生きづらいだろうね >>72
スレタイを体現する奴だなｗ
その学問分野で既にコンセンサスが取れている知見を知っているかと聞いているのに対し、
データを出せと返すとか意味不明すぎるだろｗ
反ワクは感染症が細菌やウイルス等によって引き起こされるって知っているのか？
これにもデータ出せって返されそうで怖いｗｗｗ 他スレでもそうだけど、間違いあれば俺は認めるし
少なくとも俺は教えてくれ、って俺の主張が間違いなら指摘してくれってスタンス
で指摘されて間違いが修正されりゃ俺の知識も更に良いものになっていく
間違いを間違いだと認める、間違いじゃなくてもそんな可能性もあるよねって
そうやって議論することで少なくとも己は進歩していけるよねって思うんよ
だから頑なに、のらりくらり言葉加えてでも認めない奴が居たら滑稽に映るだわ
そらおちょくりたくもなるよ まあコレもブーメランっちゃブーメランだろうけどねｗ >>75
お前はその雑魚キャラに前スレで散々教えて貰っていたんだけど？
インフルエンザA型とB型間の差をデルタ株やオミクロン株と言ったレベルの差異と同じだと思ってたのを指摘したのは俺なんだが
随分その時と態度が違うな 突然他スレでもそうだけどとか言い出すのもやっぱアレなんかな >>78
ブーメランであることが全く認知できないんだなｗ
むしろ根拠となるデータ出さずにお前の知識が知識がの妄想ばかりじゃんｗ
お前が言う知識とやらの根拠となるデータを出してから主張しろよｗ で、現在似てる似てない論争があって、一瞬再燃しかけたけど止まってる
俺はその続きに興味があって、ワク推し、反ワクって立場抜きに現状大阪に軍配だと思ってる
ただ、負けそうになってる東京がどうやらワク推しでこのスレでまさか負けれない
似てるか似てないか、あ！間違えてたねって認めたら知識不足がバレるのが嫌なのかな？
俺ならああ、認識不足を修正してくれた、って思うけどなあ
頑なに認めない東京（あ！俺が劣勢だと思ってるからの評価ね）今後どうなる！？
せめて予告とか、次週乞うご期待！とかなんかないんか？東京さんｗ >>80
おう！！そうだったんか！その説はありがとう
じゃあちょっと失礼なことしちゃったな、ごめんよ >>82
データなのか知見の根拠となる論文なり学説なりなのか
データなら何のデータなのか？
あとそれ出てきたとして見て分かるの？ >>81
それはわからないな
単なるエコーチェンバーに囚われてるだけかも >>86
内容というより突然それを言い出す意図がよく分からないんだよね
例えば
>>2
も誰のランキングなのかよく分からない
前スレでどうやら彼の中でらしいと分かったけど
そういう自分が思ってることは人も分かって当然みたいな思い込み
自分なら「俺が打たない理由ランキング」と書くだろうなぁと >>82
地球は球だと言う知識はあるのか？と反ワクに聞いたら
地球が球だというのはお前の妄想！それを示すデータを出せと返すのが馬鹿反ワク
その学問分野でコンセンサスが取れている知見に対して
その信頼性をデータで改めて示す必要性なんて無い、知っているか否かだけ
馬鹿過ぎてこの意味がまず理解できていないのだろうな ID:fYWhEYh80
くやしいのうwwwきみの認知はこの程度ですか？
＞地球が球だというのはお前の妄想！それを示すデータを出せと返すのが馬鹿反ワク
誰も回答してないしそう解釈するのかいｗ
どうしても反ワクと騒ぎたいらしいｗ
＞その学問分野でコンセンサスが取れている知見に対して
これが妄想だとなぜわからない。
だったら早くデータとなる根拠を出せよｗ >>89
地球が丸いことを真実だとする俺は馬鹿反ワクではないと思うけど
よく言われる、商売がかかってるデータ検証は
その依頼主(金儲けの人)が自分に優位になるよう人選ってなのよ
地球が丸いことで困る人は少ないだろうけど、
こと金儲けってなるとそれを阻害する理論は潰されたりって聞くぞ
現に地上波でワクチンの文句言う奴居ないし、ツベでも消される
サラダ油の文句言って地上波から消えた西川史子女医とは桁が違う >>14
ワクチンを打つ奴も打たないやつも、頭がおかしいわけじゃないよな 反ワクは低学歴←これマジで信じてるやついるん？w まさかいるわけw 反ワクって金儲けられないんだろうな。
金儲けを毛嫌いしてるw
ただの妬みだろうけどw >>93
全員には当てはまらないけど、このスレのハンワクは低学歴だと思う思うぞw >>88
俺の意見も含めた良く聞く情報を
俺の私見でのランキングだよ
反論しにくい順にしてるってのもあるかもね
あと、俺はトンデモ陰謀論論者でもないよって話 >>95
お前は人殺しだ。
（１）コロナワクチンの有害性・危険な副作用を示す
査読済み論文1,000本を超え、それがリスト化済
https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/
（２）WHO有害事象報告件数が2位のインフルワクチンに１００倍以上
（接種回数は５３年分インフルの1/10以下、報告件数はインフルの10倍以上）
の差をつけて、ブッチギリ１位の大薬害コロナワクチン。
1位 コロナワクチン 2,457,386件（2020-2021）〈過去1年分〉
→今日の時点で、 2,873,250件 (12/31/2021)
大薬害、絶賛拡大中！
2位 インフルエンザワクチン 272,202件（1968-2021）〈過去53年分〉
3位 肺炎球菌ワクチン 234,781件（1980-2021）〈過去41年分〉
4位 アスピリン 184,481件（1968-2021）〈過去53年分〉
5位 タイルノール 169,159件（1968-2021）〈過去53年分〉
WHOデータベースURL:
http://www.vigiaccess.org/
検索ページにて「covid-19 vaccine」で検索
（３）ポンコツワクチン接種開始以降、国民の総死者数が爆増している
直近5年分の総死者数を分析すると
以下の通り、去年より8.4万人、対前年死者数が増えている。
死亡数の統計は10月が最新なので前年9月から当年10月までの集計と前年比
西暦 総死者数 対前年増減
2016年 1,306,193
2017年 1,348,577 +42,384
2018年 1,376,933 +28,356
2019年 1,386,813 +9.880
2020年 1,379,602 -7,211
2021年 1,447,097 +67,495
2017年-2016年≒+4.2万人
↓-1.4万人←順調に減少
2018年-2017年≒+2.8万人
↓-1.8万人←順調に減少
2019年-2018年≒+1.0万人
↓-2.7万人←順調に減少（たかだか1万人程多いだけ）
2020年-2019年≒-1.7万人
↓+8.4万人←増加に転じた上に大きく増えている。…異常値
2021年-2020年≒+6.7万人
この異常値8.4万人の大半が、全てコロナワクチン死。
一昨年と去年で異なる、命に係わる一大イベントは、
１億人の国民へのコロナポンコツワクチン接種のみ。
以上より、コロナ被害の無い日本（単位人口辺りの死者数が欧米諸国の1/10以下）
ではｍRNA,DNAコロナワクチンは国民を虐殺しているだけ。
もう結果は出ている。
（１）（２）は覆しようがない事実で、を5チャンスレのワク信共で、
もうブース接種する低能バカは流石にいない。
分かった上で、意地か忖度か保身か金の為に言い張っているだけだ。
いい加減、枝葉の議論でのプロレスごっこは止めろ！
人殺しワク信以外は（１）（２）を各自の周りに情報共有すれば、
絶大の効果がある。 >>90
頭悪すぎてやっぱり理解出来ていないｗ
俺の頭の中にある知見であれば、それを妄想だと他人が言う事も出来るが
「ID:VOqR8/pV0の頭の中にある生ワクチンの作用機序」を示してくれって言ってんだけど？
何でお前の認識に対して俺がデータと根拠を示さないといけないんだ？ >>88
最初作ったのから他の人のレスで書き加えてる
だから俺の意見ばかりじゃないのは事実だよ
ワク推しも「感染率低いから要らない」と
「酸化グラフェンが体内で・・」って話なら
グラフェンにまつわる噂レベルの会話を制しに行くっしょ？ >>88
承認欲求が強いんじゃないのかなと思いますね ID:fYWhEYh80
お前の認知がこの程度ということがよく分かったｗ
大前提としてお前が言うこと全てがブーメランであることが全く認知していない。
これが面白い。
＞頭悪すぎてやっぱり理解出来ていないｗ
そりゃ、そう解釈するのはお前の知能がその程度だからだろ。
＞何でお前の認識に対して俺がデータと根拠を示さないといけないんだ？
俺からも同じことが言えるよｗ
いつになったらデータと根拠を出すんだｗ データ出せとか危険だとか言ってるやつが反ワクで、個人的にワクチン打ちたくねぇなぁって感じてる奴は関係ねえと思うんやが。普通は打ちたくないなら打たないでそれでよくて、陰謀論混ぜるから頭悪いレッテル貼られるんやろ お互いがせーのーでぇ！でばん！って出して
出した物を互いに検証してどっち？ってやるほうが建設的っしょ
ののしり合いだけじゃ観客としてもつまんない >>91
まず俺が最初に聞いていたのは個人の頭の中にある「生ワクチンの作用機序」
このスレに来る人間なら中身の差はあっても、多少なり持っているはずだと思って
それを聞いていた
ここまで何か問題ある？ >>100
それが満たされないから屁理屈や論点そらしで無理矢理認めろとやってしまって
さらに欲求不満になるという悪循環ですね >>103
ICチップでBluetoothな人たちがわ〜ってなった時
否定的だった俺は色々検索して見つけたのが
「Bluetoothの電波は皮膚2cmも通過出来ない」
これ突きつけたらほとんどが黙ったぞｗ
あとどっから電源問題もまともな返しは無かったｗ
チップが指紋のしわの溝に嵌るほど小さいのには驚いたけど 正直そんなムキになることか？と思うんだけど
スパイクタンパクが作られて以降は同じという認識だけど違うの？ >>102
>いつになったらデータと根拠を出すんだｗ
俺の頭の中にある知見であれば、それを妄想だと他人が言う事も出来るが
「ID:VOqR8/pV0の頭の中にある生ワクチンの作用機序」を示してくれって言ってんだけど？ >>105
>>個人の頭の中にある「生ワクチンの作用機序」
って文章が生ワクチンの作用機序に関する知識はあるでしょう
って意味ならば、俺にはその知識は無いよ 多少も持ち合わせていない
その会話相手が持ってるかどうかは俺には分からないが
持ってるとして話を進めようとしていたって意味なら理解できる >>109
お前の主張が正しいことを裏付けるデータと根拠をだせよｗ >>106
聞いてもらうことや理解してもらうことが欲求としてあるので一部でも理解されれば解消される部分もあると思います
全否定や感情的な反応(煽り等)はしない方がいいでしょうね >>106
ツッコミ待ちか？ｗ 俺がつっこむべきだよな・・
では・・・
それ、お前、ブーメランやないか〜〜〜いｗ >>110
例えばADEの話をする上で、ワクチンを打ったら抗体を作られる事を知っていなければ議論が進まない
だから「君はワクチンが免疫にどう作用するかの知識はあるか？」と聞いた
それに対しID:VOqR8/pV0が
お前の妄想だ、そうだとする根拠・データを示せとゴネ続けている
いつの間にか俺の頭の中の知見にすり替えているのが>>82 >>111
それには「ID:VOqR8/pV0の頭の中にある生ワクチンの作用機序」の提示が必須なんだ >>64
意地でも発言元のソースから逃げるスタイル >>109
場所が場所だからおかしいとは思わないが
まだ続けてると頭悪い奴に見えちまうぞ
言い合いってのは先に引いた奴が賢いと
自分的には思うぜ 周りから見てて面白いから
続けて貰っても構わないが ID:fYWhEYh80
いつになったら根拠とデータが出てくるんだ
>>117
俺も発言元のソース気になるんだがｗ >>118
そうするよｗ
場所が場所だしｗ
じゃあｗ ワク信はあと何回接種するつもりなんだ？
イスラエルで4回目接種始めてるから、この秋-冬には日本でもそうなるだろう
途中で止めたら、半端なワクチン接種者、略して半ワク
そうなるぐらいなら、最初から接種しないのが賢いのでは？ >>117
お前は動画やブログ・ツイッターしかソースにしていないから
専門家が言った事だと勝手に思ってるみたいだな
基礎知識があれば自分で専門書や1次ソースからも知識を得る事は出来るんだよ
その場合は必ずしも少数の専門家による意見であるとはならない
その分野の多くの専門家により合意形成された知見だからな
で、お前の頭の中の生ワクチンの作用機序はどんな感じなのか教えてくれるか？ ワク信の人たちって自分自身の接種歴について何も語らないし
あくまでデータや他人の事しか語らないから嘘くさくてしょうがない >>123
そう言うのいいから
揚げ足取りする前に
ソース出せば済む話だろ
そもそもお前が読み違えてる可能性だってあるんだから、まず元ソース見なきゃ話にならんだろ 12月に2度目の接種した会社の同僚が微熱とのどが痛みで明日ＰＣＲ検査受けるらしい >>129
取引先で感染者が発生した時
保健所の指導で職場閉鎖＆消毒作業で大変だったと言っていたわ >>131
陽性？発症？
陽性で大ごとになるなら検査うけさせねえって企業が出てきそう >>131
今は保健所手いっぱいだから余程大人数のクラスターじゃない限り消毒になんか行かないよ >>132
発熱外来で抗原検査してコロナ確定
エレベータとか1Fの共用ホールも消毒 >>127
しつこい奴だな
お前の頭の中にある生ワクチンの作用機序が提示が無ければこの話は終わり
同じネタで反ワクが馬鹿であるのを示し続けても飽きるしな >>137
お前が読み違えてる可能性があるのにコッチが生ワクチンの機序なんて示しても無意味じゃん
生ワクチンと似ているなんて無茶苦茶な事言い出したのはお前なんだから、まずそのソースを示せや、って言ってんだよ どっちもなんで
>>122
スルーなんだ？
こだわらずに討論すりゃいいじゃん
べつにこれが材料じゃなくてもいいけどさ >>137
大体そもそもがおかしいんだよ
俺が理解できようと出来まいと、このスレを見てる第三者に自身の主張の正当性を示すためにソースが必要なんだから
ソース出さない言い訳ならお前こそいい加減にしろよ >>140
すまん、安価付いてなかったから気づかなかったわ
ただ、その説明は残念ながら既に俺が間違いを指摘してる
具体的には>>15を参照してくれ
要は、受容体という縛りから外れて何処にでも感染してしまうウイルスだから、自己免疫疾患の危険性が通常のウイルスの比じゃない、という懸念があるんだわ
内臓で自己免疫疾患起こせば、内臓を免疫が攻撃する事態になりかねない、という懸念だね
だから専門家がそんなこと言い出したら、そいつはヤブかプロパガンダのために意図的にそこを無視してるかだ、って言ったんだわ >>135
わろたw
反ワクはホントスレタイ証明するのがじょうずw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
