Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>159
早く打ってもらわないとなあ〜
イギリスでは3回目が
tps://i.imgur.com/nb7hZbA.jpg >>91
一般人は知らないかもしれないけど、放射線は自然放射線っていうのがあって、人間や動物、太陽、土からも常に出てる
ラドン温泉やラジウム温泉も放射性物質
この世は放射性物質だらけなんで、生物には修復機能や細胞応答といったある程度の放射性物質対策機能が備わっている >>157
>リウマチもエイズも免疫疾患って知らないバカがいるね
>アタマにワク2-3本打ってもらったらいいよ笑
ベクトルが逆って事を知らない知的障ガイジがこちらにおりますねｗ
ワクチン打てばその知的障害も治るかもよｗ 免疫の亢進と失活ではベクトルが逆、だが反ワクガイジの脳内では「免疫疾患だから一緒(笑)」となる訳だねｗ
お前らは文字面を見ているだけで科学が全くないなｗだから下らない陰謀論に簡単に染まってしまったのだろうｗ >>146
反ワク界隈ではまともな意見でもコロナ脳なんだっけ？
ナカ〇ラ講演会の信者ヤバ過ぎて恐怖すら感じる
https://www.nicovideo.jp/watch/so39060302
本人も効果が不明で経口摂取に危険性もともなう有機ゲルマニウムを患者に処方しようとしてる時点でキテる
>>161
反ワクは社会や常識とは馴染みがないので一般人じゃないんじゃないかな…… >>163
どっちもファイザー薬害報告書に載ってるんだけど？
ワクでエイズしか起こらないって思ってた？
ワク後の薬害は1200種類だよ笑
1200種類の病気が全部ベクトル一緒なの？笑
//phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT
REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021 >>164
>>154に書いてることと、コロナの実害の程度が理解できてれば
>>146の医者の持論（）がどれほど非科学的が分かると思うんだけど、
その程度さえおたくには無理？ナカムラクリニックの信者は自分らの
実生活にはなんの影響も及ぼさないけど、非科学的な自称疫病対策は
社会全体に害悪を及ぼすってことぐらいはわかるよね？ >>165
>どっちもファイザー薬害報告書に載ってるんだけど？
前回のようにブラウザの検索機能が働かず見落としてる可能性もあるからとりあえず聞くけどさｗ
Acquired Immunodeficiency Syndromeは見つからないが、何ページのどこにある？ｗ エイズが単一症状を持つ単独病名だと思ってるバカ笑
草しか生えない つまりｱｳｱｳｱｰ(^q^)は、複数の症名を見て「これはエイズだ」と勝手に断定したという事だなｗ
いやぁホント、博識でらっしゃる事ｗｗｗｗ草ｗ生ｗえｗまｗくｗるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 後天的に起こる免疫系疾患・不全症によって一定の指標疾患を引き起こした場合に
エイズって診断されるんだけど知らなかったの？世界中で同じ判断基準だけど？
違うっていうならエイズってなに？新しい定義が最近できたの？？説明してくれる？ >>171
そうなんだ、そのいくつかがPDFの中にあったんだねｗよかったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのアホ基準に於いても、1人に同時に発症する事が要件となる訳だけど、
ただの箇条書きでそんな事が分かるはずはないねｗ
いやいや、ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は博識でらっしゃるからｗおそらく学者が判断できなくても判断できるだろうねｗ
PDFにそんな記述が無くても、どこぞのブログやtwitter、マイナーな動画サイトでばっちり証拠も集めて来れるさｗ
いやー、ほんと博識過ぎて笑えるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ねえ何でこんなこと書いたの？
エイズが単一の症状名って思ってたの？
↓
Acquired Immunodeficiency Syndromeは見つからないが、何ページのどこにある？ｗ あとさ、これも説明して？
ファイザー資料に載ってる薬害1200種の症状全部、ベクトルが一緒なの？
↓
免疫の亢進と失活ではベクトルが逆、だが反ワクガイジの脳内では「免疫疾患だから一緒(笑)」となる訳だねｗ そもそもの話、ワクチン接種後に起こった疾病をただ列挙してあるだけのリストを見てお前は何を思っちゃったんだね？ｗ
あれ、パンを食べた後やコーヒーを飲んだ後でリスト作っても似たようなものになるだろｗ
そんなものに意味なんてないってのｗ 早く説明して？どういう理由でこういうこと書いたの？
●ねえ何でこんなこと書いたの？
エイズが単一の症状名って思ってたの？
↓
Acquired Immunodeficiency Syndromeは見つからないが、何ページのどこにある？ｗ
●ファイザー資料に載ってる薬害1200種の症状全部、ベクトルが一緒なの？
↓
免疫の亢進と失活ではベクトルが逆、だが反ワクガイジの脳内では「免疫疾患だから一緒(笑)」となる訳だねｗ >>177
>●ねえ何でこんなこと書いたの？
順番が逆になっているなｗそもそも、何でお前は書かれてもいないエイズなんて言葉を持ち出したんだ？ｗ
>●ファイザー資料に載ってる薬害1200種の症状全部、ベクトルが一緒なの？
そもそもこれ、薬害なのか？ｗ ワクで痴呆になるって本当だね
156名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-V5Ox)2022/03/30(水) 18:11:16.07ID:eDacA7e20
>>155
>今年の日本リウマチ学会のポスターセッション。コロナワクチン後発症・増悪例の発表が目につく。
エイズになる！VAIDSだ！という主張と真逆の事例を持ってきて何をしたいのだろうねｗ 何を同時に発症するの？
どこがアホ基準なの？
↓
そのアホ基準に於いても、1人に同時に発症する事が要件となる訳だけど、 ＞CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT
ねえこれ全部ベクトル一緒なの？1200種あるよ？ >>179
むしろ、ワクチン忌避者は若年性かどうかは知らんが重篤な痴呆症だからこの出鱈目な主張に行きつくんじゃないかと思われるがｗ
>>180
AIDSは複数の疾病の総称であると言ってるのだから、複数の疾病があればAIDSになると言ってる訳だなｗ
これがお前の発言中に存在する「AIDS」の構成要件な訳だｗ
これはお前の発言を好意的に解釈しただけの話で、例えばカポジ肉腫というAIDS特有の疾病がそこに書かれているから、
これはAIDSなんだ(笑)と言うならお前はただのアホなんだよｗ >>181
>ねえこれ全部ベクトル一緒なの？1200種あるよ？
そもそも、コレ全てが免疫疾患(笑)なのか？ｗ
一部の症状の話をしているのに、厚労省のリストに「空腹」とかあったから空腹は免疫疾患なんだ(笑)とお前は言ってる訳だねｗ ＞複数の疾病があればAIDSになると言ってる
全然違うけど？>>171が理解できなかった？
ワク打ったら頭やられるんだって
↓
ファイザー接種後、躁病（精神疾患）の症例報告。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34632429/
コロワク後糖質
/www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0920996422000354?via%3Dihub
ワク後意識障害
://www.cureus.com/articles/55228-covid-19-vaccine-and-hyperosmolar-hyperglycemic-state
ワク後脳委縮
//onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ene.15147
コロナでもなるって
もうどっちが原因か分からんね千葉の場合笑
SARS-CoV-2は脳の認知中枢に侵入し、アルツハイマー 病様の神経病理を誘導する
www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.01.31.478476v1
スパイク蛋白が 血液脳関門を突破(
//nature.com/articles/s41593-020-00771-8
血管・心筋・免疫細胞だけでなく 脳の神経細胞も損傷
スパイク蛋白が難溶性フィブリン(血液凝固作用を持つ繊維蛋白質)を誘発
://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8380922/
短期: 血液凝固、心筋炎
中期: 免疫疾患
長期: プリオン病 >>184
https://www.hok-hiv.com/knowledge/about/
HIVに感染していても、この23疾患のいずれかを発症しない限りはエイズとは言いません。
つまりHIVはエイズの原因となるウイルスの名前で、エイズはHIVによって引き起こされる病気の総称です。
こーいう文書と照らし合わせると、「そんな事は言ってねぇ(笑)」の上でもお前の主張は出鱈目だよなぁｗ
HIV陽性+これらの疾患でAIDSと診断されるのであって、これらの疾患そのものがAIDSを示す訳じゃねぇｗ 今回も「ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は文書を読めず文中の特定の単語に反応しているだけ」の事例を積み上げただけだなｗ
そうやって無限に立ち向かって来れるのも精神をやられている兆候なのだがｗ
ほんとお前大丈夫なのか？ｗ >>185
＞後天的に起こる免疫系疾患・不全症によって一定の指標疾患を引き起こした場合に
エイズって診断される
＞HIVに感染していても、この23疾患のいずれかを発症しない限りはエイズとは言いません。
どこが違うわけ？なんで上2つと全く異なる「複数の疾病があればAIDSになると言ってる 」とか
書いちゃったの？？
しかも！
あれ？あれあれ？？
コロワク接種後エイズになるんだって？
コロナ治療にエイズ薬を一緒にのむ方がいい？
先月発表の論文で、ヨーロッパで新種のエイズ発見？
豪、コロナワクチン開発を中止 接種後、HIV検査で偽陽性
//www.sanyonews.jp/sp/article/1080155
ファイザー、ファイザーメクチンとHIVの薬を併用することを推奨
Pfizer says its Covid pill with HIV drug cuts the risk of hospitalization or death by 89%
//www.cnbc.com/2021/11/05/pfizer-says-its-covid-pill-with-hiv-drug-cuts-the-risk-of-hospitalization-or-death-by-89percent.html
英オックスフォード大学とオランダの HIV モニタリング研究所が率いる国際的な研究者チームが、現在、ヨーロッパ中に急速に広がっている、
驚くべき非常に毒性の高い、新しい HIV 変異種を発見。
//www.science.org/doi/10.1126/science.abk1688 >>187
お前がPDFを見てAIDS云々と食い下がる行為そのものが誤りなんだと指摘したのに、
それでもまだエイズﾆﾀﾞｰ(笑)と食い下がっちゃうのなぁｗ
で、その2番目のニュースｗ
それはファイザーのコロナ治療薬のブースターとしてAIDS治療薬を使うって大分前に話題になってた奴だよなぁｗ
どうしてそう、お前は「僕は文中の特定の単語に脊髄反射してるだけの気違いです！」って自己紹介を何度もやっちゃうのかねｗ 説明まだ？
＞後天的に起こる免疫系疾患・不全症によって一定の指標疾患を引き起こした場合に
エイズって診断される
＞HIVに感染していても、この23疾患のいずれかを発症しない限りはエイズとは言いません。
どこが違うわけ？なんで上2つと全く異なる「複数の疾病があればAIDSになると言ってる 」
とか書いちゃったの？？ なんでそもそもこんなこと書いたの？
リウマチの話してるのにいきなりエイズだってさ笑
↓
156名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-V5Ox)2022/03/30(水) 18:11:16.07ID:eDacA7e20
>>155
>今年の日本リウマチ学会のポスターセッション。コロナワクチン後発症・増悪例の発表が目につく。
エイズになる！VAIDSだ！という主張と真逆の事例を持ってきて何をしたいのだろうねｗ >>183
1200種の中に免疫疾患だけでも大量に載ってるけど
全部ベクトル一緒なの？詳しく説明してよ >>189
>どこが違うわけ？
自分でそうやって引用していて、HIV感染の有無の差が分からないのはなかなかヤベェなｗ
文書を読めないなんてレベルではなく、引用した分すら読めていないのだからなｗ
>>190
>なんでそもそもこんなこと書いたの？
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は過去にそう騒いだ気違いと特定しているからこそだよｗ
その後の暴れっぷりを見れば分かるように、VAIDS(笑)が起きていると騒いでいた気違いで間違いないものなｗ
>>191
>1200種の中に免疫疾患だけでも大量に載ってるけど
そもそもコレ、ワクチンの害(笑)なのか？って何度も聞いてるんだけどなｗ
ワクチンが如何なる病気も抑制するもの(笑)なら、これらすべてが副反応(笑)でも分かるんだがなｗ
ワクチンを打った後に発症したものをただ列挙しただけのリストだろ、これｗ
そこに意味なんてねーよｗ 普通に説明できないの？
＞一定の指標疾患
＞23疾患のいずれかを発症
↓
これがなんでこうなる？全く違うよね
「複数の疾病があればAIDSになると言ってる 」 コロワク後免疫疾患が起きてるの事実じゃん
これどう否定すんの？
・繰り返しワクチン接種された人々の間で「後天性免疫不全」あるいは「免疫侵食」と呼ばれる、心筋炎やその他の疾患の発生率が接種後に上昇
・ワクチン接種を受けた人たちは、ワクチン接種を受けていない人よりも臨床的に（コロナの）重症になりやすい
/papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
/www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2113694
これも枠害だから学会発表されてるわけ
今年の日本リウマチ学会のポスターセッション。コロナワクチン後発症・増悪例の発表が目につく。
/twitter.com/sabuchanhakoda1/status/1508956265850224640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) リウマチやエイズがワク接種と関係ないって思うなら
そもそもこういうことは書き込まないよね
自分の中で関係あるって思うから必死に持ち出してきたんだよね？
存在しないもの、無関係な事象間に真逆も何もないんだから
156名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-V5Ox)2022/03/30(水) 18:11:16.07ID:eDacA7e20
>>155
>今年の日本リウマチ学会のポスターセッション。コロナワクチン後発症・増悪例の発表が目につく。
エイズになる！VAIDSだ！という主張と真逆の事例を持ってきて何をしたいのだろうねｗ だから何度も書いてあげてるじゃん
字よめないの？
↓
＞CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT >>193
>普通に説明できないの？
結局、お前が言うような要件は存在しなかったのだからなｗ
張り付けたファイザーの文書はAIDSを示すものではありませんでした！って誤りを認めたらどうだろうかｗ
>>195
>リウマチやエイズがワク接種と関係ないって思うなら
>そもそもこういうことは書き込まないよね
誰しもがVAIDS(笑)を発症して死ぬくらいの勢いで喚いている奴がリウマチの増悪も訴えるから面白いんだよｗ
どうしてこうなるかってーと、「悪い反応は全て起こる(笑)」「特に印象の強いものは大多数に起こる(笑)」という、
科学も何もない印象だけで全てを判断しているからだｗ 指標疾患、複数載ってるじゃん
何見てるの？
//phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
上とは別の話で
この説明まだ聞いてないよ？
一定の、いずれか、って書いてるのになんで「複数」に変ったの？
＞一定の指標疾患
＞23疾患のいずれかを発症
↓
これがなんでこうなる？全く違うよね
「複数の疾病があればAIDSになると言ってる 」 で、リウマチもエイズもワク後起こるの起こらないのどっち？
起こらないっていうなら、>>194の研究全部の否定から入らないとね
研究で確認されたものは科学なんで、科学に基づいてこっちは書いてるんだけど
これをどうやって否定すんの？否定するだけの科学的根拠は？反証論文とかあんの？
さっきから聞いてるんだけどなんで答えないの？ >>198
>指標疾患、複数載ってるじゃん
>何見てるの？
載ってるから何？ｗ
https://www.hok-hiv.com/knowledge/about/
HIVに感染していても、この23疾患のいずれかを発症しない限りはエイズとは言いません。
つまりHIVはエイズの原因となるウイルスの名前で、エイズはHIVによって引き起こされる病気の総称です。
HIVに感染していなければ、それだけでAIDSとは言えないよｗ
指標疾患にかかっていればHIV陰性・陽性にかかわらずAIDSなんだという定義を見つけてくるか、
AIDSに特徴的な免疫低下(※血液検査で容易に分かる)を見つけてくるしかないなｗ >>199
論文がどうと言ってもなｗ
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は文書を全く読めてない事は既に分かっているから、
お前が持って来たソース(笑)で全て撥ねつけるだけだよｗ
お前の主張に対して真面目に取り組むとガッカリするよなｗ コロワク打ったらHIV感染出るって書いてるじゃん>>187に
何で何も読んでないの？笑
だからエイズだのヴァイズだの海外で言われてるんだけど？
リュックモンタニエも言ってたよね 接種者はエイズ検査してみてって
さらにそのうえで、
存在してんじゃん、指標疾患見つけるの無理だったってこと？
カタカナでエイズって書いてないと読めませんよってこと？
↓
＞結局、お前が言うような要件は存在しなかった >>201
相手関係ないよね
自分が読める論文持ってきて反論すればいいじゃん
相手がそれを読めるかどうかは別の話
早くして？まさか科学的根拠なして全否定？
てか、相手の言うこと全否定する必要もないね
自分の意見を裏付ける論文持ってくればいいだけの話
なんでそれができないの？自分の意見ってぜーんぶ科学的根拠ゼロ？ >>202
>リュックモンタニエも言ってたよね 接種者はエイズ検査してみてって
1か月前に無くなっているようだから、既にボケてたんだろｗ
>存在してんじゃん、指標疾患見つけるの無理だったってこと？
指標疾患がそのままAIDSを意味する訳じゃねーだろ、何を勝手な判断してんだテメェって言ってるのｗ
リストに存在するカポジ肉腫ってのもさｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%9D%E3%82%B8%E8%82%89%E8%85%AB
>カポジ肉腫を発症するのは、主に地中海系またはユダヤ系の高齢の男性、アフリカの一部地方出身の小児と若い男性、臓器移植を受けて免疫抑制剤を投与されている患者、そしてエイズ患者である。
ってあるのなｗ
この意味理解できる？まぁｱｳｱｳｱｰ(^q^)じゃぁ無理だなｗ 1か月前に無くなっているようだから、既にボケてたんだろ→科学的根拠なし
前提が科学的根拠無しだから、それ以降の無駄口は無意味だね
リュックモンタニエがぼけてたって客観的証拠持ってきて？
お得意の妄想だけで全否定？ こりゃ そろそろ真相突き止められるかもなww
fd6f止めたら絶対バレるからね そもそも接続不可フラグのfd6fがなんでこんなに飛んでるのか追求しないとな
バグ直したはずだろ？笑 >>166
逆だよ逆ｗ
反ワクは感染力の高い変異性ウイルスを理解してないから社会全体に害悪を及ぼす可能性がある
早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先しているが
薬害にだけ注目して肝心のウイルス自体やそれによる後遺症には目を向けていない
あと福岡県くんはリンクは貼るけど内容を正しく理解してないのは把握してる
人を情弱扱いしたのに肝心の株式会社のシステムさえ分かってなかったと知った時の徒労感は半端なかったからね >>209
説得する必要もないけど？
普通に科学的な誤りがあれば指摘すればいいだけ
客観的な傍証を添えてね
ヤバイとかキテるとか恐怖とか、個人の感想は一切不要
そんなのには何の科学的根拠もないから、反論にならない
新潟が無理ならおたくが代わってあげたら？ >>210
＞感染力の高い変異性ウイルス
数値は？
それにかかったらどうなるわけ？
＞早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先
つまりワク投入には社会全体がリスクを負っていると
＞肝心のウイルス自体やそれによる後遺症
具体的に
全部査読付き論文添えてね 新潟、明日までに全部揃えて出しといて
妄想で語ってるんじゃないなら、当然全部裏付けはあるよね △👁 ﾌﾞﾙｰ ﾄｩーｯｽ!! ﾊｧーｯ
そんなに青筋立てんでもｗ
本当は答えが出ている
／三三三＼＿
／彡三三三ノ､ ＼
/彡／ |ミ｜
`｜ / ヽﾐ｜
Ｖ ⌒＼ ／⌒ | /
｜ -･- / -･- |/|
( ⌒ / ⌒ ノ
｜ _(＿ノ＿ ｜
∧ ＼ｴｴｴｴ／ /
＼ ￣￣ ／
ヽ＿＿ノ＼
／|ＶL/Ｖ /＼
/ ヽ ／＼ ｜ ヽ
/ ⊂((( ￣￣￣ヽ
`/| ￣￣＼＿＿ノ
/ | ／
バイトが「煽る」「レッテル張り」
必死に「ドヤって否定」する
古いアンドロイドの更新終了
YouTube関連動画の一斉削除
逆に「答え合わせ」になっている
おい『５Ｇ』『Bluetooth』『薬害ワクチン』
『悪魔崇拝主義者』の陰謀が暴かれるまで
死んでもやめんじゃねーぞ!! というね もうすぐ日本も接種後大量死。
それがアホへの単純明快な答え。
反ワクとかよく言えたもんだ。お前らが受けたのは致命傷の毒、
無知で調べようと言う気すらなかった無責任人生でこれまで済んできた、そのノリの延長で考えもなく受けただけだろが。
死んでも仕方ないだろが。血管に入れるものくらい事前に確認しとけ。 >>213
Long COVIDをご存じない？
メンドクサイのでお得意の検索で自分でググったら？
多くの研究機関でCOVID-19に関連した論文のリンクは貼ってあるから
https://www.kansensho.or.jp/modules/topics/index.php?content_id=31
正直、福岡県くんとの会話は噛み合わないんだよね
フェイクソースと新型コロナありきの研究論文を曲解して持論を展開してるから 脳内神経活動検出装置、脳機能診断装置、思考映像表示装置
発明の名称 脳内神経活動検出装置、それを用いた脳機能診断装置及び思考映像表示装置
発行国 日本国特許庁（ＪＰ）
公報種別 公開特許公報（Ａ）
公開番号 特開２００７−１９５７７９（Ｐ２００７−１９５７７９Ａ）
脳波を遠隔地からモニターし、それを変化させる装置と方法
米国特許３９５１１３４号
変調された電磁波ビームをヒト受信機に送信し、電子受信機なしで思考や行動に影響を与える
思考送信装置
ドイツ特許番号：DE10253433A1 >>205
>リュックモンタニエがぼけてたって客観的証拠持ってきて？
「接種者はエイズ検査してみてって」って言ってる時点で100人中99人くらいはそう判断するだろうねｗ
残りの1人がｱｳｱｳｱｰ(^q^)
>>208
>そもそも接続不可フラグのfd6fがなんでこんなに飛んでるのか追求しないとな
それがCOCOAの正しい動作だよｗｱｳｱｳｱｰ(^q^)は今までこのスレで何を見てきたんだろうなぁｗ これが書き込みが事実かどうか誰か検証したのかね？
↓
872 名無しのアビガン(福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ ebf3-84yK) 2022/03/11(金) 23:17:15.27 ID:jYs9q4R80
>>871
潰れて読めないけどAdvertising Payloadの構造っていう表の中にRPIが入ってる
時々スキャンしてこいつを収集する
個々の端末にいちいち接続して廻ったりはしない
tps://i.imgur.com/pUeId0L.jpg このアプリの製作者もN氏と同じ認識なんだけどな
↓
iOSでBluetoothの信号をスキャンしたところ、ENの信号が存在するようでしたが判別することができませんでした。
おそらくiOS側でENの信号を受信した際に情報を一部消していると思われます。そのため検知ができません。
https://freelyapps.net/cocoa-radar-help/ >>216
＞感染力の高い変異性ウイルス
数値は？
それにかかったらどうなるわけ？
→データなし、妄想だったのね
＞早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先
→ワクには個人リスクと社会リスクがあると書いている
つまり、どちらにとってもメリット皆無ってこと
矛盾に気づいてないとか笑える
＞肝心のウイルス自体
→それがなんなのか説明なし、裏付けもなし
＞それによる後遺症
すでに論破済み
↓
Association of Self-reported COVID-19 Infection and SARS-CoV-2 Serology Test Results With Persistent Physical Symptoms Among French Adults During the COVID-19 Pandemic
://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2785832
日本語しか読めないとウソに騙される人生だね
しかもカタカナもろくに使えないというね
こういう人がワク打つのは正しい選択だったと思える
毒珍開発者の皆さんありがとう >>218
＞そう判断するだろうねｗ
↓
また妄想 >>216
コロナ後遺症の論文とかないんだけど
一体何見てこのリンク貼ってるの？
しかもも2020年までの古い物しかないし
2年前の論文貼って何がしたいの？
今オミ株になってることワク信は知らないの？
そして当然海外一流誌掲載はゼロ
ワク信の情弱ぶりすごい
凄すぎ >>226
ウィキの記述に科学的根拠は？
ないのに信じちゃったの？
そういう頭だからワク打っちゃったんだね >>227
>ウィキの記述に科学的根拠は？
気違いが狂った発言で立場を失ったというのは事実であって科学は関係ないだろｗ
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)はこんなレベルで言葉を理解できていないのだねｗ >>228
事実だと言う傍証は？どこでそれが確認できる？
ウィキがワクチンに疑義を挟む人のエントリーを改ざんするのは有名だからね
こういう事実があるのにも関わらず、ウィキの記述が常に公明正大で客観的に
正しいという主張を裏付ける根拠を示して？
スティーブ・カーシュの例 スクショつき
//stevekirsch.substack.com/p/how-wikipedia-changed-me-from-being?s=r >>228
科学の意味わかってないのそっちじゃん
リュックモンタニエの何の理論が「非科学的」なのか、科学的に証明してよ
↓
>ノーベル賞受賞後は、しばしば非科学的な理論 専門家の意見を垂れ流すだけ…副反応を軽視する「コロナワクチン報道」は明らかにおかしい
news.yahoo.co.jp/articles/1671236d6cdcf454fa0a1e5907cdd716e7bc378f こんな学問領域はほかにない…製薬マネーにどっぷり浸かる｢医学部の教授｣を信じてはいけない
president.jp/articles/-/55917?cx_referrertype=yahoo&yhref=20220331-00055918-president-soci >>229
>事実だと言う傍証は？どこでそれが確認できる？
小学校低学年の学級会レベルだなｗ
https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
お膝元だともっと細かく書かれているなｗ
「反ワクチン論者のwikiは荒らされる(笑)」というなら、編集履歴を遡ってみればいいｗ
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Luc_Montagnier&;oldid=154914230
てきとーに拾ってみた2018年12月版、既に気違い扱いされてるｗ
ホメオパシー(笑)や電磁波(笑)あたりに目覚めていたようだなｗこれ完璧に気違いですわｗｗｗ >>230
>https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1643569106/794
答えを引用していてその言いようだと、ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は文章を読めないという事例をまた積み上げちゃったんだなｗ
他は関係ないｗこれもｱｳｱｳｱｰ(^q^)は文章を読めない(笑)の事例だなｗ
どうしてこんな短時間でそんなに沢山のオウンゴールを決められるんだい？ｗ
反ワクエンターテイナー(笑)でも目指しているのかい？ｗ >>236
お前がCOCOAのバグ(Android版が機能してなかった)と
Androidのバグ(接続可能なアドバタイズが発信される)
〜を、区別できていないだけだぞｗ >>234
フラ語のウィキ貼って何がしたいの？
無関係な情報ばっかりいくら貼っても意味けど？
ホメオパシーや電磁波が科学的根拠皆無ってどうやって証明できるわけ？
更なる検証が必要としながらも、現時点で効果ありって論文多数あるけど
これまず全部否定してみて？とりあえず適当に選んできたからさ
ホメオパシー
journals.lww.com/jcge/Abstract/1997/12000/Homeopathy_for_Postoperative_Ileus___A.16.aspx
link.springer.com/article/10.1007/s002280050716
/journals.lww.com/pidj/Fulltext/2003/03000/Homeopathy_for_childhood_diarrhea__combined.5.aspx
/www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0965229914001034
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16550237/
電磁波
jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/204878
/onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/adhm.201901058
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/016890029391335K
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2490801/
europepmc.org/article/med/18062345
てかなんで千葉って読み通りの反論しか出来ないの？
リュックモンタニエがホメオパシーや電磁波でバカにされてることも、
それらの批判が的外れなのも、こっちは全部分かって誘導してんだけど
まんまとはまってくれるからほんと助かる笑 >>238
>ホメオパシーや電磁波が科学的根拠皆無ってどうやって証明できるわけ？
肯定的なものがあるから否定できない(笑)ってのは一体どこがどう科学なんだろうなぁｗ
ホメオパシーは水の記憶(笑)なんて言ってる時点で論外だｗ
電磁波はぼけ老人固有の主張だからなｗ
その論文(笑)はｱｳｱｳｱｰ(^q^)が持ってきたものだから、DNAが電磁波だしてる(笑)という記事とは何の関連もないものだろうなｗ
お前が出している時点で読む価値が無いｗ >>239
医学研究が否定してないんだけど？
ごたくはいいから>>238の論文に反論どうぞ
一流誌で出来る限り揃えたからね ってーかお前、疑似科学に染まり過ぎだろｗ
どんな半生を送ってきたらそんな気違いになるんだよｗ >>241
論文載ってるの医学誌だけど？
疑似科学じゃないのがわかって悔しそうだね >>240
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)が持ってきて俺が目を通した論文は的外れなものしかなかったからなぁｗ
もうお前が持ってくる論文を読むのは無駄だから読まねぇよｗ
ホメオパシー(笑)の時点でお前は100%疑いようのない気違いだからなｗ >>243
反論なし、当たり前だよね
ホメオパシーで医学論文出まくってるの調べてから書き込むべきだったね
脇が甘すぎ >>244
ナンタラ博士だの論文(笑)だの、お前権威(笑)に弱すぎねぇか？ｗ
これは医学誌に乗った論文なんだ(笑)で、それが正しいという科学的(笑)な証明は？ｗ
出来ないから権威を持ち出して肯定しているんだよなｗ
ホメオパシー(笑)は、水の記憶(笑)というアホな考え方を科学的に証明できなければ、
プラセボと何ら変わりないｗ
与えてみたらこんな効果がありました！っていう論文に見る価値はないｗ
ソレがどんな医学誌(笑)に載ったとしてもなｗ
むしろ、載せたことでその医学誌の信用がなくなるのだよｗ >>245
査読論文の意味知ってる？
専門家複数名がデータ再確認して正しいことが証明されたから掲載される
問題が見つかれば掲載前に差し戻して訂正が求められる
さらに掲載後も反証や疑義があればオープンソースで論じられ、問題が
修正できない場合は撤回される
こうして学術誌掲載論文は、可能な限り学問的正確さを保つシステムを持っている
大学でこのレベルの事も学んでこなかったわけ？ まぁ 千葉もなかなか骨のあるやつだよなww 時間割いて反論してくれてるわけだしさ
お互いワクチンバイアスMAXだから、いい忠告になるよ
世間で体内からBluetooth出てるなんて発言したら、それこそキチガイ扱いだからなww https://jams.med.or.jp/news/013.html
ホメオパシーは科学的にはこーいう扱いなんだから、査読済み論文がどうと抗弁する事自体に何の意味も無いんだよｗ
むしろ、論文をカードバトルのカードか何かと勘違いしてんのかテメェ？ｗと嘲笑うことしかできねーわｗ >>248
やっと見つけてきた反論がそれだけ？
それこそ権威ってやつ？日本医師会になんの権威があるのか知らないけどね
権威じゃ科学的根拠は作れないよ
日本医師会の主張が学術誌に認められる日が来たらいいね URLまで貼ったらrock54食らったから省略するがｗ
ただし、査読は正しさを保証するものではない。まず、科学の知識のほとんどは、真であることを証明されたものではなく、
今のところ否定されていない仮説で成り立っている。また現実的には、査読者は査読の作業に本業ほどの時間をかけない。
1つの論文を評価するのに1労働日以上かけることは少ないのではないだろうか。査読の労働には報酬がないのがふつうで、
自分も論文を出すのでお互いさまという立場でのボランティアで成り立っていることが多いので、これは無理もないのだ。
ときには、著者も査読者も雑誌編集者も科学の手続きに関して正しく行動していても、まちがった内容が査読を経た論文として
出ることもある。科学者の成果の相互評価は、論文が出版された時点で終わるものではない。それから公開の場で議論されて
しだいに定まっていくのだ。
だってさｗ
そりゃそうだよな、査読(笑)は読んでるだけで追試して正しいかどうかは確かめないのだからｗ >>248
これなら読めるでしょ
こんな人らの言うことうのみにするしか、すがるもんがなかったの？
｢国民の命より開業医が大事｣まともな医者ほど距離を置く日本医師会はもう要らない
president.jp/articles/-/47490?page=2
嘘とカネまみれの日本医学会
www.sentaku.co.jp/articles/view/12772
官々愕々 医師と官僚「癒着の構造」
/gendai.ismedia.jp/articles/-/39371 >>250
＞それから公開の場で議論されてしだいに定まっていくのだ。
自分もそう書いてるけど？ >>251
>これなら読めるでしょ
見出しだけで読む価値が無いと分かるから読めないｗ >>253
日本医師会が癒着まみれって分かってくれて何より ぶっちゃけ打ってない奴は、ほぼノーリスクなんだから気楽に行こうぜww >>210
そうそう
社会的知識に乏しいんだから世間的には羽虫レベル
暴れてても生暖かい目で見ないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
