Bluetoothタグ反応について考察するスレ Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>189
>どこが違うわけ？
自分でそうやって引用していて、HIV感染の有無の差が分からないのはなかなかヤベェなｗ
文書を読めないなんてレベルではなく、引用した分すら読めていないのだからなｗ
>>190
>なんでそもそもこんなこと書いたの？
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は過去にそう騒いだ気違いと特定しているからこそだよｗ
その後の暴れっぷりを見れば分かるように、VAIDS(笑)が起きていると騒いでいた気違いで間違いないものなｗ
>>191
>1200種の中に免疫疾患だけでも大量に載ってるけど
そもそもコレ、ワクチンの害(笑)なのか？って何度も聞いてるんだけどなｗ
ワクチンが如何なる病気も抑制するもの(笑)なら、これらすべてが副反応(笑)でも分かるんだがなｗ
ワクチンを打った後に発症したものをただ列挙しただけのリストだろ、これｗ
そこに意味なんてねーよｗ 普通に説明できないの？
＞一定の指標疾患
＞23疾患のいずれかを発症
↓
これがなんでこうなる？全く違うよね
「複数の疾病があればAIDSになると言ってる 」 コロワク後免疫疾患が起きてるの事実じゃん
これどう否定すんの？
・繰り返しワクチン接種された人々の間で「後天性免疫不全」あるいは「免疫侵食」と呼ばれる、心筋炎やその他の疾患の発生率が接種後に上昇
・ワクチン接種を受けた人たちは、ワクチン接種を受けていない人よりも臨床的に（コロナの）重症になりやすい
/papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
/www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMcibr2113694
これも枠害だから学会発表されてるわけ
今年の日本リウマチ学会のポスターセッション。コロナワクチン後発症・増悪例の発表が目につく。
/twitter.com/sabuchanhakoda1/status/1508956265850224640
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) リウマチやエイズがワク接種と関係ないって思うなら
そもそもこういうことは書き込まないよね
自分の中で関係あるって思うから必死に持ち出してきたんだよね？
存在しないもの、無関係な事象間に真逆も何もないんだから
156名無しのアビガン(千葉県) (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-V5Ox)2022/03/30(水) 18:11:16.07ID:eDacA7e20
>>155
>今年の日本リウマチ学会のポスターセッション。コロナワクチン後発症・増悪例の発表が目につく。
エイズになる！VAIDSだ！という主張と真逆の事例を持ってきて何をしたいのだろうねｗ だから何度も書いてあげてるじゃん
字よめないの？
↓
＞CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT >>193
>普通に説明できないの？
結局、お前が言うような要件は存在しなかったのだからなｗ
張り付けたファイザーの文書はAIDSを示すものではありませんでした！って誤りを認めたらどうだろうかｗ
>>195
>リウマチやエイズがワク接種と関係ないって思うなら
>そもそもこういうことは書き込まないよね
誰しもがVAIDS(笑)を発症して死ぬくらいの勢いで喚いている奴がリウマチの増悪も訴えるから面白いんだよｗ
どうしてこうなるかってーと、「悪い反応は全て起こる(笑)」「特に印象の強いものは大多数に起こる(笑)」という、
科学も何もない印象だけで全てを判断しているからだｗ 指標疾患、複数載ってるじゃん
何見てるの？
//phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
上とは別の話で
この説明まだ聞いてないよ？
一定の、いずれか、って書いてるのになんで「複数」に変ったの？
＞一定の指標疾患
＞23疾患のいずれかを発症
↓
これがなんでこうなる？全く違うよね
「複数の疾病があればAIDSになると言ってる 」 で、リウマチもエイズもワク後起こるの起こらないのどっち？
起こらないっていうなら、>>194の研究全部の否定から入らないとね
研究で確認されたものは科学なんで、科学に基づいてこっちは書いてるんだけど
これをどうやって否定すんの？否定するだけの科学的根拠は？反証論文とかあんの？
さっきから聞いてるんだけどなんで答えないの？ >>198
>指標疾患、複数載ってるじゃん
>何見てるの？
載ってるから何？ｗ
https://www.hok-hiv.com/knowledge/about/
HIVに感染していても、この23疾患のいずれかを発症しない限りはエイズとは言いません。
つまりHIVはエイズの原因となるウイルスの名前で、エイズはHIVによって引き起こされる病気の総称です。
HIVに感染していなければ、それだけでAIDSとは言えないよｗ
指標疾患にかかっていればHIV陰性・陽性にかかわらずAIDSなんだという定義を見つけてくるか、
AIDSに特徴的な免疫低下(※血液検査で容易に分かる)を見つけてくるしかないなｗ >>199
論文がどうと言ってもなｗ
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は文書を全く読めてない事は既に分かっているから、
お前が持って来たソース(笑)で全て撥ねつけるだけだよｗ
お前の主張に対して真面目に取り組むとガッカリするよなｗ コロワク打ったらHIV感染出るって書いてるじゃん>>187に
何で何も読んでないの？笑
だからエイズだのヴァイズだの海外で言われてるんだけど？
リュックモンタニエも言ってたよね 接種者はエイズ検査してみてって
さらにそのうえで、
存在してんじゃん、指標疾患見つけるの無理だったってこと？
カタカナでエイズって書いてないと読めませんよってこと？
↓
＞結局、お前が言うような要件は存在しなかった >>201
相手関係ないよね
自分が読める論文持ってきて反論すればいいじゃん
相手がそれを読めるかどうかは別の話
早くして？まさか科学的根拠なして全否定？
てか、相手の言うこと全否定する必要もないね
自分の意見を裏付ける論文持ってくればいいだけの話
なんでそれができないの？自分の意見ってぜーんぶ科学的根拠ゼロ？ >>202
>リュックモンタニエも言ってたよね 接種者はエイズ検査してみてって
1か月前に無くなっているようだから、既にボケてたんだろｗ
>存在してんじゃん、指標疾患見つけるの無理だったってこと？
指標疾患がそのままAIDSを意味する訳じゃねーだろ、何を勝手な判断してんだテメェって言ってるのｗ
リストに存在するカポジ肉腫ってのもさｗ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%9D%E3%82%B8%E8%82%89%E8%85%AB
>カポジ肉腫を発症するのは、主に地中海系またはユダヤ系の高齢の男性、アフリカの一部地方出身の小児と若い男性、臓器移植を受けて免疫抑制剤を投与されている患者、そしてエイズ患者である。
ってあるのなｗ
この意味理解できる？まぁｱｳｱｳｱｰ(^q^)じゃぁ無理だなｗ 1か月前に無くなっているようだから、既にボケてたんだろ→科学的根拠なし
前提が科学的根拠無しだから、それ以降の無駄口は無意味だね
リュックモンタニエがぼけてたって客観的証拠持ってきて？
お得意の妄想だけで全否定？ こりゃ そろそろ真相突き止められるかもなww
fd6f止めたら絶対バレるからね そもそも接続不可フラグのfd6fがなんでこんなに飛んでるのか追求しないとな
バグ直したはずだろ？笑 >>166
逆だよ逆ｗ
反ワクは感染力の高い変異性ウイルスを理解してないから社会全体に害悪を及ぼす可能性がある
早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先しているが
薬害にだけ注目して肝心のウイルス自体やそれによる後遺症には目を向けていない
あと福岡県くんはリンクは貼るけど内容を正しく理解してないのは把握してる
人を情弱扱いしたのに肝心の株式会社のシステムさえ分かってなかったと知った時の徒労感は半端なかったからね >>209
説得する必要もないけど？
普通に科学的な誤りがあれば指摘すればいいだけ
客観的な傍証を添えてね
ヤバイとかキテるとか恐怖とか、個人の感想は一切不要
そんなのには何の科学的根拠もないから、反論にならない
新潟が無理ならおたくが代わってあげたら？ >>210
＞感染力の高い変異性ウイルス
数値は？
それにかかったらどうなるわけ？
＞早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先
つまりワク投入には社会全体がリスクを負っていると
＞肝心のウイルス自体やそれによる後遺症
具体的に
全部査読付き論文添えてね 新潟、明日までに全部揃えて出しといて
妄想で語ってるんじゃないなら、当然全部裏付けはあるよね △👁 ﾌﾞﾙｰ ﾄｩーｯｽ!! ﾊｧーｯ
そんなに青筋立てんでもｗ
本当は答えが出ている
／三三三＼＿
／彡三三三ノ､ ＼
/彡／ |ミ｜
`｜ / ヽﾐ｜
Ｖ ⌒＼ ／⌒ | /
｜ -･- / -･- |/|
( ⌒ / ⌒ ノ
｜ _(＿ノ＿ ｜
∧ ＼ｴｴｴｴ／ /
＼ ￣￣ ／
ヽ＿＿ノ＼
／|ＶL/Ｖ /＼
/ ヽ ／＼ ｜ ヽ
/ ⊂((( ￣￣￣ヽ
`/| ￣￣＼＿＿ノ
/ | ／
バイトが「煽る」「レッテル張り」
必死に「ドヤって否定」する
古いアンドロイドの更新終了
YouTube関連動画の一斉削除
逆に「答え合わせ」になっている
おい『５Ｇ』『Bluetooth』『薬害ワクチン』
『悪魔崇拝主義者』の陰謀が暴かれるまで
死んでもやめんじゃねーぞ!! というね もうすぐ日本も接種後大量死。
それがアホへの単純明快な答え。
反ワクとかよく言えたもんだ。お前らが受けたのは致命傷の毒、
無知で調べようと言う気すらなかった無責任人生でこれまで済んできた、そのノリの延長で考えもなく受けただけだろが。
死んでも仕方ないだろが。血管に入れるものくらい事前に確認しとけ。 >>213
Long COVIDをご存じない？
メンドクサイのでお得意の検索で自分でググったら？
多くの研究機関でCOVID-19に関連した論文のリンクは貼ってあるから
https://www.kansensho.or.jp/modules/topics/index.php?content_id=31
正直、福岡県くんとの会話は噛み合わないんだよね
フェイクソースと新型コロナありきの研究論文を曲解して持論を展開してるから 脳内神経活動検出装置、脳機能診断装置、思考映像表示装置
発明の名称 脳内神経活動検出装置、それを用いた脳機能診断装置及び思考映像表示装置
発行国 日本国特許庁（ＪＰ）
公報種別 公開特許公報（Ａ）
公開番号 特開２００７−１９５７７９（Ｐ２００７−１９５７７９Ａ）
脳波を遠隔地からモニターし、それを変化させる装置と方法
米国特許３９５１１３４号
変調された電磁波ビームをヒト受信機に送信し、電子受信機なしで思考や行動に影響を与える
思考送信装置
ドイツ特許番号：DE10253433A1 >>205
>リュックモンタニエがぼけてたって客観的証拠持ってきて？
「接種者はエイズ検査してみてって」って言ってる時点で100人中99人くらいはそう判断するだろうねｗ
残りの1人がｱｳｱｳｱｰ(^q^)
>>208
>そもそも接続不可フラグのfd6fがなんでこんなに飛んでるのか追求しないとな
それがCOCOAの正しい動作だよｗｱｳｱｳｱｰ(^q^)は今までこのスレで何を見てきたんだろうなぁｗ これが書き込みが事実かどうか誰か検証したのかね？
↓
872 名無しのアビガン(福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ ebf3-84yK) 2022/03/11(金) 23:17:15.27 ID:jYs9q4R80
>>871
潰れて読めないけどAdvertising Payloadの構造っていう表の中にRPIが入ってる
時々スキャンしてこいつを収集する
個々の端末にいちいち接続して廻ったりはしない
tps://i.imgur.com/pUeId0L.jpg このアプリの製作者もN氏と同じ認識なんだけどな
↓
iOSでBluetoothの信号をスキャンしたところ、ENの信号が存在するようでしたが判別することができませんでした。
おそらくiOS側でENの信号を受信した際に情報を一部消していると思われます。そのため検知ができません。
https://freelyapps.net/cocoa-radar-help/ >>216
＞感染力の高い変異性ウイルス
数値は？
それにかかったらどうなるわけ？
→データなし、妄想だったのね
＞早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先
→ワクには個人リスクと社会リスクがあると書いている
つまり、どちらにとってもメリット皆無ってこと
矛盾に気づいてないとか笑える
＞肝心のウイルス自体
→それがなんなのか説明なし、裏付けもなし
＞それによる後遺症
すでに論破済み
↓
Association of Self-reported COVID-19 Infection and SARS-CoV-2 Serology Test Results With Persistent Physical Symptoms Among French Adults During the COVID-19 Pandemic
://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2785832
日本語しか読めないとウソに騙される人生だね
しかもカタカナもろくに使えないというね
こういう人がワク打つのは正しい選択だったと思える
毒珍開発者の皆さんありがとう >>218
＞そう判断するだろうねｗ
↓
また妄想 >>216
コロナ後遺症の論文とかないんだけど
一体何見てこのリンク貼ってるの？
しかもも2020年までの古い物しかないし
2年前の論文貼って何がしたいの？
今オミ株になってることワク信は知らないの？
そして当然海外一流誌掲載はゼロ
ワク信の情弱ぶりすごい
凄すぎ >>226
ウィキの記述に科学的根拠は？
ないのに信じちゃったの？
そういう頭だからワク打っちゃったんだね >>227
>ウィキの記述に科学的根拠は？
気違いが狂った発言で立場を失ったというのは事実であって科学は関係ないだろｗ
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)はこんなレベルで言葉を理解できていないのだねｗ >>228
事実だと言う傍証は？どこでそれが確認できる？
ウィキがワクチンに疑義を挟む人のエントリーを改ざんするのは有名だからね
こういう事実があるのにも関わらず、ウィキの記述が常に公明正大で客観的に
正しいという主張を裏付ける根拠を示して？
スティーブ・カーシュの例 スクショつき
//stevekirsch.substack.com/p/how-wikipedia-changed-me-from-being?s=r >>228
科学の意味わかってないのそっちじゃん
リュックモンタニエの何の理論が「非科学的」なのか、科学的に証明してよ
↓
>ノーベル賞受賞後は、しばしば非科学的な理論 専門家の意見を垂れ流すだけ…副反応を軽視する「コロナワクチン報道」は明らかにおかしい
news.yahoo.co.jp/articles/1671236d6cdcf454fa0a1e5907cdd716e7bc378f こんな学問領域はほかにない…製薬マネーにどっぷり浸かる｢医学部の教授｣を信じてはいけない
president.jp/articles/-/55917?cx_referrertype=yahoo&yhref=20220331-00055918-president-soci >>229
>事実だと言う傍証は？どこでそれが確認できる？
小学校低学年の学級会レベルだなｗ
https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier
お膝元だともっと細かく書かれているなｗ
「反ワクチン論者のwikiは荒らされる(笑)」というなら、編集履歴を遡ってみればいいｗ
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Luc_Montagnier&;oldid=154914230
てきとーに拾ってみた2018年12月版、既に気違い扱いされてるｗ
ホメオパシー(笑)や電磁波(笑)あたりに目覚めていたようだなｗこれ完璧に気違いですわｗｗｗ >>230
>https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1643569106/794
答えを引用していてその言いようだと、ｱｳｱｳｱｰ(^q^)は文章を読めないという事例をまた積み上げちゃったんだなｗ
他は関係ないｗこれもｱｳｱｳｱｰ(^q^)は文章を読めない(笑)の事例だなｗ
どうしてこんな短時間でそんなに沢山のオウンゴールを決められるんだい？ｗ
反ワクエンターテイナー(笑)でも目指しているのかい？ｗ >>236
お前がCOCOAのバグ(Android版が機能してなかった)と
Androidのバグ(接続可能なアドバタイズが発信される)
〜を、区別できていないだけだぞｗ >>234
フラ語のウィキ貼って何がしたいの？
無関係な情報ばっかりいくら貼っても意味けど？
ホメオパシーや電磁波が科学的根拠皆無ってどうやって証明できるわけ？
更なる検証が必要としながらも、現時点で効果ありって論文多数あるけど
これまず全部否定してみて？とりあえず適当に選んできたからさ
ホメオパシー
journals.lww.com/jcge/Abstract/1997/12000/Homeopathy_for_Postoperative_Ileus___A.16.aspx
link.springer.com/article/10.1007/s002280050716
/journals.lww.com/pidj/Fulltext/2003/03000/Homeopathy_for_childhood_diarrhea__combined.5.aspx
/www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0965229914001034
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16550237/
電磁波
jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/204878
/onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/adhm.201901058
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/016890029391335K
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2490801/
europepmc.org/article/med/18062345
てかなんで千葉って読み通りの反論しか出来ないの？
リュックモンタニエがホメオパシーや電磁波でバカにされてることも、
それらの批判が的外れなのも、こっちは全部分かって誘導してんだけど
まんまとはまってくれるからほんと助かる笑 >>238
>ホメオパシーや電磁波が科学的根拠皆無ってどうやって証明できるわけ？
肯定的なものがあるから否定できない(笑)ってのは一体どこがどう科学なんだろうなぁｗ
ホメオパシーは水の記憶(笑)なんて言ってる時点で論外だｗ
電磁波はぼけ老人固有の主張だからなｗ
その論文(笑)はｱｳｱｳｱｰ(^q^)が持ってきたものだから、DNAが電磁波だしてる(笑)という記事とは何の関連もないものだろうなｗ
お前が出している時点で読む価値が無いｗ >>239
医学研究が否定してないんだけど？
ごたくはいいから>>238の論文に反論どうぞ
一流誌で出来る限り揃えたからね ってーかお前、疑似科学に染まり過ぎだろｗ
どんな半生を送ってきたらそんな気違いになるんだよｗ >>241
論文載ってるの医学誌だけど？
疑似科学じゃないのがわかって悔しそうだね >>240
ｱｳｱｳｱｰ(^q^)が持ってきて俺が目を通した論文は的外れなものしかなかったからなぁｗ
もうお前が持ってくる論文を読むのは無駄だから読まねぇよｗ
ホメオパシー(笑)の時点でお前は100%疑いようのない気違いだからなｗ >>243
反論なし、当たり前だよね
ホメオパシーで医学論文出まくってるの調べてから書き込むべきだったね
脇が甘すぎ >>244
ナンタラ博士だの論文(笑)だの、お前権威(笑)に弱すぎねぇか？ｗ
これは医学誌に乗った論文なんだ(笑)で、それが正しいという科学的(笑)な証明は？ｗ
出来ないから権威を持ち出して肯定しているんだよなｗ
ホメオパシー(笑)は、水の記憶(笑)というアホな考え方を科学的に証明できなければ、
プラセボと何ら変わりないｗ
与えてみたらこんな効果がありました！っていう論文に見る価値はないｗ
ソレがどんな医学誌(笑)に載ったとしてもなｗ
むしろ、載せたことでその医学誌の信用がなくなるのだよｗ >>245
査読論文の意味知ってる？
専門家複数名がデータ再確認して正しいことが証明されたから掲載される
問題が見つかれば掲載前に差し戻して訂正が求められる
さらに掲載後も反証や疑義があればオープンソースで論じられ、問題が
修正できない場合は撤回される
こうして学術誌掲載論文は、可能な限り学問的正確さを保つシステムを持っている
大学でこのレベルの事も学んでこなかったわけ？ まぁ 千葉もなかなか骨のあるやつだよなww 時間割いて反論してくれてるわけだしさ
お互いワクチンバイアスMAXだから、いい忠告になるよ
世間で体内からBluetooth出てるなんて発言したら、それこそキチガイ扱いだからなww https://jams.med.or.jp/news/013.html
ホメオパシーは科学的にはこーいう扱いなんだから、査読済み論文がどうと抗弁する事自体に何の意味も無いんだよｗ
むしろ、論文をカードバトルのカードか何かと勘違いしてんのかテメェ？ｗと嘲笑うことしかできねーわｗ >>248
やっと見つけてきた反論がそれだけ？
それこそ権威ってやつ？日本医師会になんの権威があるのか知らないけどね
権威じゃ科学的根拠は作れないよ
日本医師会の主張が学術誌に認められる日が来たらいいね URLまで貼ったらrock54食らったから省略するがｗ
ただし、査読は正しさを保証するものではない。まず、科学の知識のほとんどは、真であることを証明されたものではなく、
今のところ否定されていない仮説で成り立っている。また現実的には、査読者は査読の作業に本業ほどの時間をかけない。
1つの論文を評価するのに1労働日以上かけることは少ないのではないだろうか。査読の労働には報酬がないのがふつうで、
自分も論文を出すのでお互いさまという立場でのボランティアで成り立っていることが多いので、これは無理もないのだ。
ときには、著者も査読者も雑誌編集者も科学の手続きに関して正しく行動していても、まちがった内容が査読を経た論文として
出ることもある。科学者の成果の相互評価は、論文が出版された時点で終わるものではない。それから公開の場で議論されて
しだいに定まっていくのだ。
だってさｗ
そりゃそうだよな、査読(笑)は読んでるだけで追試して正しいかどうかは確かめないのだからｗ >>248
これなら読めるでしょ
こんな人らの言うことうのみにするしか、すがるもんがなかったの？
｢国民の命より開業医が大事｣まともな医者ほど距離を置く日本医師会はもう要らない
president.jp/articles/-/47490?page=2
嘘とカネまみれの日本医学会
www.sentaku.co.jp/articles/view/12772
官々愕々 医師と官僚「癒着の構造」
/gendai.ismedia.jp/articles/-/39371 >>250
＞それから公開の場で議論されてしだいに定まっていくのだ。
自分もそう書いてるけど？ >>251
>これなら読めるでしょ
見出しだけで読む価値が無いと分かるから読めないｗ >>253
日本医師会が癒着まみれって分かってくれて何より ぶっちゃけ打ってない奴は、ほぼノーリスクなんだから気楽に行こうぜww >>210
そうそう
社会的知識に乏しいんだから世間的には羽虫レベル
暴れてても生暖かい目で見ないと ※ID2020
アクセンチュア、マイクロソフト社と共同で、国際的なデジタル認証プログラム「ID2020」を支援するブロックチェーン・ソリューションを開発
https://newsroom.accenture.jp/jp/news/release-20170629.htm >>135やけど自宅でBluetooth機器をペアリングしようとしても何も見つからず
http://imgur.com/aU5Cd7W.jpg
タブレットやワイヤレスイヤホンマイクも持ってるけど何もヒットせず
隣合わせの住宅や団地とは10m以内に多数隣接してるけどね 外部から操作可能な磁性スライム
医療への応用を模索
twitter.com/newscientist/status/1509599345255100417
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「コロナの遺伝子配列の4カ所がエイズウイルスと一緒」
pbs.twimg.com/media/E8Se1oMVoAIWzi4?format=jpg&name=900x900
↓
suomoommin・3月11日
高齢者の方、ワクチン接種後に
HIV陽性。表に出てきました
twitter.com/xcsvy/status/1509517393449562116
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ワクチン後の歯科麻酔死亡事例により
ワクチン後の人に歯科麻酔処置を警戒する歯科医が出てきた模様
//i.imgur.com/YIHi6e7.jpg >>222
>>225
逆転写の話題の時に自分でリンク貼ったの忘れちゃったの？ｗ
571名無しのアビガン(福岡県) (ﾜｯﾁｮｲ aa43-jC74)2022/02/28(月) 14:41:25.01ID:1NEjJHpk0
>>569
ワクはウイルスのコード全長まるまる入れてんだけど知らなかったの？
早くから指摘されてたのに今まで全く何も聞いてないわけ？
しかも、コロワクはウイルスと違って停止コドンがない
これも早くから問題視されてたけど、次の論文で決定的になった
Cell誌
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00076-9?rss=yes#relatedArticles
https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm?fbclid=IwAR19UylFqFJ_OgzZp9wLHk2B0cTPeUcvhyayRCk9f3EX_Hyh7cvucKLlpGk
海外ソース付きが希望ならここが一般人にも分かりやすいかな？
https://www.soujinkai.or.jp/himawariNaiHifu/covid19-omicron-variant/
てか福岡県でも感染拡大してるんだからもうちょっと現実に目を向けてみたら？
https://www.pref.fukuoka.lg.jp/contents/covid19-hassei.html >>265
それコロナ後遺症の論文じゃないけど大丈夫？
Cell論文の意味分かってる？コロワクには停止コドンついてないから、
スパタンをコロナより体内で作りまくって危険って話だけど？
このCell論文がなんでコロナ後遺症と関係あるって思ったのか
説明してくれる？
福岡で感染拡大とコロナ後遺症の関係も不明
PCRが無意味ってことは>>154と >>157に既に書いたけど
いつになったら理解できるの？
その「ひまわり医院」（笑）とやらのサイトにも、オミ株は軽いとしか書いてないけど？
＞オミクロンに感染した場合、他の変異株に感染した場合より重症化が軽い傾向にあります。
＞英国インペリアルカレッジロンドンからの報告では、一晩以上入院するリスクは40〜45％低いとしています。デンマークからの報告でも、他の株が1.6％入院であったのに対し、オミクロン株感染者の0.6%が入院率としています。また、大阪でも第5波と比較しても、1.0％から0.14％と低下していますね。
コロナ後遺症に関してもそのサイトじゃ
＞「オミクロン株だから後遺症が出にくくなった（出やすくなった）」などといった報告は調べた限りではありません。（2022年3月現在）
ということは、>>222のJAMA論文の主張を覆すに至る反証は、現状何も得られてないね
つまり、コロナ後遺症は妄想だし、オミ株は軽いし、
PCRで感染状況は分からないって結論しか得られないんだけど
新潟は何がしたかったの？？
ワクはリスクありすぎって言いたかっただけよね、やっぱり
↓
＞早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先
→ワクには個人リスクと社会リスク、つまり、どちらにとってもメリット皆無ってこと いや〜接種者は歯の治療も命懸けだね〜
@kazoku888love 4月2日
私は、１回目接種の2日後に抜歯に行き、
今まで何度も打っている麻酔を打った途端に動悸、眩暈、血圧の急上昇で動けなくなり、
抜歯を中止して1時間ほど経っても調子が悪くタクシーを呼んでもらい帰宅するも
それから1ヶ月半動悸と眩暈で仕事もまともに行けませんでした。
@kinako_1978 4月2日
母が２回目のワクチン接種から10日後位で脚の静脈瘤の手術。
麻酔・抗生剤等を投与された際、血圧が一気に下がり皮膚は真っ赤になり腫れ、
酷いアナフィラキシーショックで死にそうになりました。 ※播種性血管内凝固症候群（DIC）
播種性（はしゅせい）血管内凝固症候群は、小さな血栓が全身の血管のあちこちにできて、細い血管を詰まらせる病気です。
血液凝固が増加することで出血の抑制に必要な血小板と凝固因子を使い果たしてしまい、過度の出血を引き起こします。
521 名無しのアビガン(愛知県) (ﾋｯﾅｰ 4eee-ei6B) 2022/03/03(木) 21:24:16.42 ID:ZlzEDu3D00303
歯医者行ったら真っ先にワクチン打ちましたか？
って聞かれたんだけど
これって普通じゃないの？
↓
>>521
DIC! DIC!
https://twitter.com/harasyunta1/status/1495628334411427848?t=St41cQ4cfccfmaSGZyxb0g&;s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>254
癒着とホメオパシー(笑)のようなオカルト療法の否定に何ら関係はないけどねｗ
疑似科学に騙され陰謀論に流される奴はマジでダメだなｗ救いようがないｗ いや〜どんどん出て来ますなあ〜
コロワク接種→病気のデパート
ファイザー接種後の後天性血友病A（第8因子抗体により血液凝固障害を来す自己免疫疾患）の4例（1例死亡）。
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35081484/
健康な16歳女性のファイザー接種後の頭蓋内多発性神経炎（ギランバレー症候群類縁疾患）。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35062795/
長崎大学からファイザー接種後マクロファージ活性化症候群(MAS) 症例。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35084316/
ファイザー接種後のMIS-Aの報告。腎不全進行、脳梗塞併発。両側難聴。
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34765984/
SARS-Cov2ワクチン接種後の甲状腺中毒症、単一施設、8症例の報告。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35015288/
ファイザー接種後の劇症型好酸球性心筋炎、死亡。剖検で心筋壊死と好酸球浸潤あり診断。
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34978002/
東北大学よりファイザー接種後2週間で発症の多発性硬化症MS（自己免疫性の脳神経系の炎症性疾患）。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34700047/
ワクチン接種後眼合併症34例の報告。ヘルペス角膜炎3例、トキソプラズマ網膜脈絡膜炎など感染症、網脈静脈閉塞症5例、虚血性視神経症など眼関連の虚血性疾患、ベーチェット病、原田病など自己免疫疾患多様。
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34945256/
30歳の神経内科医がファイザーワクチンワクチン接種後8週で、自己免疫性菱脳炎に罹患。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34743758/
ｍRNAワクチン接種後の糸球体腎炎の13例。腎臓に対する自己免疫疾患が接種後にみられている。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34632166/
モデルナ接種後の重症自己免疫性溶血性貧血症例。
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34549821/
和歌山医大からの報告、56歳男性、ファイザー2回目接種後4日目に重度の再生不良性貧血を発症。
/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34920343/ >>266
>>270
認知バイアスのせいで自分の都合の良い部分しか見えてないの？
そもそも感染力の高い変異性ウイルスってのはコロナ限定じゃなくもっと広義での意味なんだが？
今の新型コロナがまさにそれだが別にオミ株に限定した話でもないしｗ
オミ株は感染力が高く重症化までの期間が短くなってる
とりあえずレポートも概要位読んだら？
RNA coronavirus disease 2019 vaccine, have demonstrated high efficacy and few adverse events.
元々何らかの疾患がある場合の重症化リスクは言われていた事だしワクチンも有効って書いてるだろｗ
逆転写の研究もウイルスとワクチン副反応の解明の基礎になる
あと福岡県くんが（笑）と付けた「ひまわり医院」の院長は東大医学部院卒なんだが君の方が賢いのかい？ >>271
キャパオーバーみたいだから１個づつ聞いていくけど
まず、コロナ後遺症と全く関係ないCell論文を>>265で貼った理由から説明して >>271
146
そのブログの医者の経歴欄見たけど
ただのコロナ脳じゃん
164
反ワク界隈ではまともな意見でもコロナ脳なんだっけ？
166
コロナの実害の程度が理解できてれば
146の医者の持論（）がどれほど非科学的が分かると思うんだけど
210
反ワクは感染力の高い変異性ウイルスを理解してないから社会全体に害悪を及ぼす可能性がある
からの〜
＞そもそも感染力の高い変異性ウイルスってのはコロナ限定じゃなくもっと広義での意味なんだが？
ワクがあってそのワクが自分らに忌避されてる感染力の高い変異性ウイルスってなに？ >>271
オミは重症化率、入院率、死亡率全部下がってんだけど
>オミ株は感染力が高く重症化までの期間が短くなってる
の何が問題なのか説明して >>271
>RNA coronavirus disease 2019 vaccine, have demonstrated high efficacy and few adverse events
2021年２月の論文
１年前のデータ持ってきても意味ないけど？
それこそ変異株ができまくって感染・伝播状況も常に変化してるウイルスなのに
１年前のデータ持ってきて何がしたいの？ >>271
東大出身の医者とコロワク開発者、どっちがコロワクに詳しいと思う？
東大出身の医者と、データ取って海外一流医学誌に論文載せる学者と、どっちがコロワクに
詳しいと思う？ >>271
まだ答えてないやつも書いとくわ
>>222のコロナ後遺症の反証論文まだ〜？ >>271
最後に
>>154と >>157でPCRではコロナ患者のカウントが正確にできないって
書いてるのに、福岡県での感染状況ｶﾞｰ！って急に言い出した理由なに？
PCRは実は正確である、とかいう新たな研究か厚労省の発表でも出てきた？
新潟お笑い道場、頼むからまじめにやってよ笑 >>275補足
原著たどったら元は2020年12月の論文なんだけどWWWW？
２年間おうちからでてないし、情報も何も仕入れてないの？
今はもう2022年の4月なんだよ？知ってた？ 新潟、271はテンプレにして他スレにも今後貼っていくね
2022年4月に、どや顔してワク信が2020年12月の論文貼り付けてきたって
レジェンドになれそうだね、よかったね新潟WWW
ここから切り取り
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
みんな聞いて、ワク信に2020年12月の論文でドヤられたWWW
271名無しのアビガン(新潟県) (ﾜｯﾁｮｲ 234b-S2l7)2022/04/03(日) 18:59:56.25ID:FzM/Aoqs0
とりあえずレポートも概要位読んだら？
RNA coronavirus disease 2019 vaccine, have demonstrated high efficacy and few adverse events.
元々何らかの疾患がある場合の重症化リスクは言われていた事だしワクチンも有効って書いてるだろｗ にいがたへ
笑いすぎて忘れるとこだったわ
結局、リスクしかないのね？
↓
＞早期のワクチン投入は個人のリスクより社会全体のリスクを優先 久々にBluetoothの件が気になり、
※縁遠くなってた理由は自分が反mRNAでワクチンのことが無関係化したのと、マカーで実検証不可だと試して分かったから。
久々にザウルスさんとこ見に行った
有志による専appが開発されてた❗すげー
しかしApple問題でアレやこれや…
自分は初期の動画ー海外の動物病院で看護師さんの腕にスキャナーが反応したことら辺の真相が知りたい
あとロシアのハッキング動画
チップでコントロールされるとは思わないけど
なんらかのデータを取ってるのではとは思う そもそもチップを体内に埋め込むのはスウェーデンでは当たり前のように以前からやってたし陰謀論でもなんでもない
ワクチン利用してチップ埋め込むのは姑息な手段だがこうでもしないと大々的に埋め込めないからな ナノチップじゃなくて酸化グラフェンが体内で自己組織化して発信機になってるんだろ
そういう話を1月下旬のスチューピータズショーでやってた こういう構造物ね
cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F65fdfa4a-8f62-4282-9204-f5fa004c800c_729x551.png
スティーブ・カーシュ（去年9月のFDAワクチン諮問委員会で「コロワクは人を救うよりも
多く殺している」の意見陳述を行った人）も接種済みだけど、自分の血を検査に出して
血栓状のものや、写真のような構造物を血液中に発見した
詳細
//cdn.substack.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F65fdfa4a-8f62-4282-9204-f5fa004c800c_729x551.png >>284
自己組織化(笑)あり得ないわｗそれはエントロピー増大の法則に反しているｗ
酸化グラフェンは水溶性なのだから体内では溶けて分散してしまうんだよｗ ついでに酸化物だから絶縁体だわなｗ電気通らないよｗ エントロピーに反するのが自己組織化の特徴なんじゃねーの？ >>288
その通り
＞周囲とのあいだで、エネルギーや物質のやりとりをしない孤立系では、確かにエントロピーが増大しつづけ、いずれは熱力学的な平衡状態に達する。しかしこのような第二法則が成り立つ環境は非常に限られている。日常生活のほとんどは孤立系ではないし、分子も理想条件で振舞うとは限らない。すると、エントロピー増大が当てはまらないような場合が二通り考えられる。そのようなときに、自然な秩序化が現れてくるのだ。
www.s-graphics.co.jp/nanoelectronics/kaitai/selfassemble/1.htm ヒトゲノムの完全解読に関連してる可能性はないんかね
色々データが集まった訳だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
