反ワクチンの奴って頭おかしいやつ多いよなPart.51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
緊急事態庁、新設しようとしてるらしいよ。
厚生労働省は薬害を恐れてか、いまいちノリが悪い職員もいるから、思い通りに動かしにくいのかも。 >>16
なわけねーだろ、【犯ワク】殺処分対象野郎！
接種日不明を、本来の接種済に加算するとこうなる。
https://i.imgur.com/THdWALW.jpg >>16
それで結論出てなくてまだ改竄してるって話じゃないの?
訂正後
接種「日」不明の接種者を全部
接種「歴」不明に入れてノーカウントに
2回接種 or 3回接種に分類すべきだから
それを加算すると接種した方が感染しやすくなるとか ゴミPCRがゴミスパイクを検出してんじゃねえの
ゴミじゃん 日本だけがワクチンの効果があるとか思ってる間抜けまだいるんだな ばかだねえ糞PCRで陽性者をたくさん作ろうとしたら接種陽性者がたくさん作られたでござる
100％接種ならおかしさ指摘されなかったのになｗ
未接種最強が証明されてしまってワク信はもう虫の息だな
キンチョールも不要かな ノババックス製ワクチンを先に打ち出したオーストラリアやカナダからの発表によると、初回にmRNAワクチンを打った後にノババックスを追加接種（3回目接種）として打った場合、変異株に対しても一定の感染予防効果が期待できるらしい。 >>14
前スレの三重県さんかな？
おれは前スレ931ね
ワクチン接種の個人的な意義と社会的な意義について
ワクチンの効果や副反応が個人のレベルに留まるならばおれも他人が口を挟むべきでないだろうし、正解は無いと思う
だがコロナは感染症なので必然的に他者、つまり社会へ影響が出る
ワクチンに関しても勿論
社会に対しての視点が無い、と言ったのは医療逼迫や緊急事態宣言、まん防の事だ
結果としてコロナやコロナ以外の死者や病気の増悪、そして子どもたちのストレス増加や弱者の経済的な打撃の事
反ワク達はこれらの社会に対するダメージを増大させた
違うかな？
それでも正解は無い、と思うかな？
正解は無いとあなたは言ったが、現状ではワクチン接種が暫定的な正解だとおれは思っている
どこの国もどこのまともな研究機関もワクチン接種にNOのアナウンスを出していないからね
暫定的という意味は、5年後は分からない、という反ワクの主張は確かに可能性はゼロでは無いからですね
また、ワクチン接種の意義が低下しているのは確かだね
社会が止まる可能性が無ければおれも4回目は打たないかもしれないな
おれはワク信では無い
反・反ワクだね
三重さんもそんな立場のような気がするが
もっとフラットなのかな >>20
接種日時不明はデマでは？
結局根拠出てないでしょ。
判明してる変更点はコレ。
接種歴未記入を未接種->不明 こちらが先に勃っている
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1653795543/
このスレは>>1がマトモに勃てられていないから先にしょうひしてから実質Part.52として使いまわそう >>26
接種日不明→未接種に計上は、CBCが取材報道して他のメディアも既に追認拡散してる。
厚労省はCBC報道を否定もせずあえてぼかしたような言い訳しかしないし、本当なんじゃないかな。 >>25
反・極端な反ワクかな
ワクチン接種に関して、特に接種しなかった人間がコロナの感染を拡大させたという認識はないかなぁ
何故なら、ワクチン接種開始当初は医療者への先行接種、次に高齢者基礎疾患持ち。そこらが終了する時期にデルタ株の感染拡大→残った国民の8割が殺到する格好でワクチン接種1億人
その状況は、接種しなかった人がいて希望者全員接種出来たくらいのペースだと思うし
3回目はもっと急ぎ足で年末からやってたよね。
タイミングもあるが、振り返ると日本じゃ未接種がダラダラ感染拡大させて白い目でみられるという時期がそもそも無かったかなと
で、8割射ってりゃ個人的にはもういいんじゃないかなという気持ち >>31
接種日が不明ってだけで接種はしてるからでしょ
いままでそれを未接種に入れてたとかいう
ミラクルな事務処理を厚労省がやってたんだよ
酷いでしょw >>30
CBCは何の根拠も示してなかったが？
他にそんな報道したとこある？ >>30
CBC(+取材した医者？)が勝手に勘違いしただけと思うよ。 >>32
いやいやw
接種日が未記入でも、接種歴ありの方は従来でも接種者と取り扱ってると言ってるよ >>33
ああ、接種有で日時不明が未接種扱いされてたって前提か。
それなら分かるが、その前提が間違ってるな。 >>38
動画を見てつかさいｗ
7:00～8:00だけでいいのでｗ ワクチン副作用ガーとかいまだに叫んでるやつ
河野太郎にポアされろ どうせおめえら長生きしても
やることなんかないだろ
さっさと死ぬ気はないのかい？ 報道も根拠が示されてないとか、他社から同様の報道がない場合は怪しい場合がある。
マスゴミと罵るくせに、真偽不明でも持論に都合がいいとそんなマスゴミ報道には飛びついてしまう反ワクさん達。
それでも、自分達のリテラシーのなさを反省しないんだろうな。 >>46
マジでそれ
単に自分にとって都合のいい情報だけ集めて
都合の悪い情報は有害情報認定しているだけ つうか反ワクって誰に入れ知恵されてるの？
そいつ論破しに行くから教えてくれない？ デマを広める奴らは社会の敵
学問の自由はデマ発信の自由ではない 身近な3回済み
・接種後1週間で腰痛その後悪化して立てなくなる医者に行くも原因不明
・1週間前から風邪ひいて未だ治らず
・最近肝臓の薬飲み出す
・持病持ち肝臓数値悪化
・コロナ感染2人
・帯状疱疹
10人の職場でこんだけ病人いるって異常だろ
打ってない俺は3回済みと車に乗ると何故か咳き込む
1人でタバコ吸っててもなんともないのに
こんな状況でなに言われるかって言ったら
ここのワク信の言ってるようこと偉そうに言ってくる
でも俺からしたら大事な仲間だしワクチンが原因で変な病気になってるとしたら助けてあげたい
だから問題提起する反ワクには頑張ってもらいたい
原因取り違えたら治る病気も治らないし
因果関係不明は因果関係無しとは違うってことワク信は理解してほしい >>29
なるほど
ワクチンの重症化予防効果(つまり入院抑制)、感染時のウイルス拡散抑制効果という点を考えると、反ワクは医療逼迫にダメージを与えたと思うんだけど、その点についてはどう？ >>51
そういうのなんていうかわかる？
気のせいって広辞苑で調べなさい 君たちがワクチンを信じれば
本来副作用なんか出ないんだよ
それを理解しないやつ多すぎ 未接種者が社会の悪なら８月までには４回目うちなよ
そろそろ効果がマイナスになってるよ
イギリスは４月末にピーク時の半数のコロナ死者叩き出してるからね
コロナは永遠に続くよ >>58
正論を言うと非難するモンスタークレーマーって
日本にもいるんだなって実感するよね >>65
そうそう、どうせ
井上なんとささんとか宮澤なんとか、長尾なんとかさんが
ウソをついているのもわかるよ >>62
人殺し【魔ワク】デマ太郎が、
国民大虐殺を力ずくで推し進めている。
さっさと公開処刑しろや。
お前ら【犯ワク】は殺処分な。
＞犯ワク ワク打て世論工作した医師・ワクチン打って金儲けした医師、マスコミ社員 ※重罪人レベル
＞獄ワク 厚労省、内閣府、分科会、感染研、デマナビ、ワク打てに加担した政治家 ※地獄堕ちの極悪人レベル
＞魔ワク ゲイツ、ファウチ、テドロス、デマ太郎、ワク製造会社ワク販売会社 だから早くワクチン3回打ちなよ
君たちのために言っている >>67
なんで一人ですでに答えに辿り着いてんだよw
お前の答えは偽物だ >>32
ウソにウソを重ねる人殺し自民党。
さっさと一匹残らず
殺処分、死刑、公開処刑にしろ(# ﾟДﾟ)
犯ワク→殺処分
獄ワク→死刑
魔ワク→公開処刑
＞犯ワク ワク打て世論工作した医師・ワクチン打って金儲けした医師、マスコミ社員 ※重罪人レベル
＞獄ワク 厚労省、内閣府、分科会、感染研、デマナビ、ワク打てに加担した政治家 ※地獄堕ちの極悪人レベル
＞魔ワク ゲイツ、ファウチ、テドロス、デマ太郎、ワク製造会社ワク販売会社 スレタイ
「反ワク」って言ってるやつ頭おかしい奴多いよな
の間違いじゃないのか >>52
反ワクと未接種を同一視してないからなぁ…
感染者が増加し医療逼迫起きた時に、単に接種券が届いてなくて未接種な人が感染してたとして、それは反ワクがどうのって話じゃないよね
逆に接種したからと遊びに歩いて入院する奴もいただろうし
入院となるとやはり高齢者中心だしで
…反ワクの影響がどれくらいかって…さほど無かったんじゃないかなと思う >>69
お前ら【犯ワク】【獄ワク】【魔ワク】
共が自己保身の為、認めないだけだ。
もうバレバレだぞｗ
首を洗って待ってろｗ >>69
【ワクチンへの対応で分かる人間のレベル】 (東京都) (ﾆｸｸｴW a1c5-/zIl)のパクリ
反ワク ワクチンの危険性をみんなに伝えてみんなが打たないように啓蒙する人
避ワク ワクチンは危険だと分かっているので打たない人
見ワク 安全性が不確かなので打たずに様子見の人
怠ワク めんどくさいから打ってない人
〜〜〜 人間とモルモットの壁 〜〜〜
脱ワク 1回か2回打っちゃったけど危険性に気づいてもう打たないことにした人
屈ワク 危険性を感じてて打ちたくないけど会社やコミュニティの圧に負けて打ってしまった人
盲ワク マスコミや周りが打て打て言ってるからなんとなく流されて打ってしまった人
〜〜〜 ここから下は悪人 〜〜〜
媚ワク 金をもらってワク推しするタレントや有名人や大学教授などの有識者、※ワクの危険性を知らなかったとしてもその罪は免れない
圧ワク 職権やパワハラ的にワク打つように圧力を掛ける経営者や学校関係者や責任者 ※犯罪人レベル
犯ワク ワク打て世論工作した医師・ワクチン打って金儲けした医師、マスコミ社員 ※重罪人レベル
獄ワク 厚労省、内閣府、分科会、感染研、デマナビ、ワク打てに加担した政治家 ※地獄堕ちの極悪人レベル
〜〜〜 ここから下は悪魔 〜〜〜
魔ワク ゲイツ、ファウチ、テドロス、デマ太郎、ワク製造会社ワク販売会社 >>71
まあ結局どっちもどっちだよね
それは認める >>72
打てるのに打たないのが反ワクだね、おれにとっては
様子見も結果的に反ワク
打ちたいのに打てないのは気の毒な人だけどね
確かにどの程度ワクチン未接種、反ワクが社会にダメージ与えたかは正確には計上不可能ではあるね
様々な要素、条件が重なり合うから
でもデマを拡散し、仲間の未接種者を増やし、間違い無く感染者を増大、入院患者、重症者を増やしたのは間違い無い
程度問題はあるが
減らしては無いし
千葉真一が接した反ワク情報の発信者がいなければ千葉真一は死ななくて済んだ可能性がある
まぁそこら辺の認識、イメージにはあなたとおれはちょっと違いがあるようだね
答えてくれてありがとう >>32
【訂正前】
未記入を未接種に分類
接種日不明は接種済みに分類
【訂正後】
未記入を接種歴不明に分類
接種日不明は接種済みに分類されてるのでそのまま
訂正前の接種歴不明はなんなの?
未記入でも接種日不明でもないものが
相当数あるようだけど
おかしくね? >>32
接種日不明を、本来の接種済に加算するとこうなる。
https://i.imgur.com/THdWALW.jpg
＞昨日の官房長官の会見で接種有で日時不明は接種にカウントって明言されてるよ。
これが、本当なら新規感染者の内１/3が、自分が接種済なのか、未接種なのか
答えられないと言うことになる。
あり得ない。よって、これも人殺し自民党の嘘。 >>76
いえこちらこそ
反ワクとは話すけど、接種側の意見はほとんど眺めてるだけなんで、良いお話が聞けました >>62
Tokumei Tarou
2 日前（編集済み）
修正前には接種歴不明者が未接種に集計されていたのを修正後は接種歴不明と分類されてますが、そもそも不明者というのは接種したかしていないか不明なのではなく、接種したが接種日が不明という人達なので、きちんと修正するなら不明者を接種済みの方に集計しなければなりません。そうなると接種済みの方が数倍も感染者数が多くなります。
更に心筋炎になる確率も接種した場合の方がコロナに感染した場合より発症する確率が低いからメリットの方が大きいと政府は説明していましたが、それもコロナに感染した人の中での心筋炎になった人の人数から割り出したものではなく、コロナで重症化して入院した患者の中で心筋炎を発症した割合を使っているので分母が全く間違っており、きちんと分母をコロナに感染した人全員の中で心筋炎を発症した割合とワクチンを打った全員の中で心筋炎を発症した割合を比べると圧倒的にワクチンを打った方が心筋炎になる確率が高いことが明確になりました。それも国会で指摘され追及され始めていますが、感染率も捏造し心筋炎になる確率まで捏造して騙してワクチン接種後に心筋炎になってしまった人が数百人もいますが、太郎さんあなた何かあったら全責任を取るとおっしゃってましたので覚悟しといてくださいよ。
しかもワクチン接種後の死者を接種後経過日数別に振り分けたグラフでは接種日翌日から4日目までの死者数が圧倒的に多く5日目から緩やかに減ってきているので、誰が見たって接種と因果関係があることは明白です。
それと動画の中で接種後交通事故で死んでも接種後の死者として報告されているとおっしゃってますがそんな事実はありません。
それでしたら日本人は毎年月に10万人以上死んでいるので接種後死亡した人全てが接種後死亡者として報告されているのであれば接種率85%なので月に8万5千人は報告されている筈です。
接種後死亡として報告されているのは担当医師により副反応による死亡の疑いがあると判断された方ですのでデマはおやめください。
逆にコロナの死者数こそ交通事故死でも溺死でも他の疾患でも陽性者が死ねばみんなコロナ死とカウントされて死者数が水増しされているので、事実と正反対のことを言ってますよね。
全ての面で非科学的でデマばかり言ってるのはあなたの方です。
コロナの死者数も水増し、重傷者数もPCR陽性者が基礎疾患により重症者病床に行ってもコロナの重傷者にカウントして水増し、何もかもデタラメじゃないですか。
データを捏造して騙して日本国民に甚大な健康被害を与えて、これは重大な犯罪ですよ。
このまま逃げ切れると思わないでくださいね。 >>69
どう考えても、もうバレバレ。
↓
>>80 >>77
届け出のフォームには、
・接種歴：有、無、不明
・接種日時：〇月〇日
の記載項目があって
【訂正前】
接種歴不明にチェック→接種不明
接種歴「未記入」→未接種
【訂正後】
接種歴不明にチェック→接種不明
接種歴「未記入」→接種不明
日時の記載は元々関係ないと理解してます。 >>82
いやいや
それだと3人に1人が自分が接種したかどうか分からん
という事になるけど。 おかしくね? >>83
届け出るのは医師ですので、本人に確認が取れなかったのではないかと。 >>83
未接種なのに感染してしまい、恥ずかしいやら情けないやらで未記入無回答ですっとぼけたのが大勢いる、という事では？
だろうね分かるよ、という事でそれを未接種に分類しちゃってたんだろうね >>84
確認が取れなかったw
つまりそんな糞みたいないい加減なデータをもとに
ワクチンの効果だの、それに基づく社会行動規範を策定など
全くもって意味をなさないといいたいワケか >>86
あのデータは元々感染予防を議論する目的じゃないと思うけど？
バイアスを調整していないデータで予防効果議論しても、しょうがないでしょ。 >>85
読解力ないな…
訂正前に接種歴不明が
全体の3分の1以上いるって話なんだが
そんなに未接種だらけだったっけ? >>87
え? じゃあなんの目的で集計とってるの?
その君が考えてる目的の場合
こんないい加減な集計方法でも問題ないってこと? >>89
ブレイクスルー感染のモニターや
２回接種と３回接種の比較ぐらいには使えるんじゃない。
少しは自分でも考えれば？ 大石アナの番組で接種したけど、いつ接種したか分からないが8割から9割だから感染予防効果がないよw >>88
濃厚接触者認定されて検査陽性になった人は受診してないのでカルテがない→接種歴不明
という説を他スレで見た。 YouTubeでもワクチンやマスクに感染予防効果がない発言がOKになったしな >>91
イギリスやアメリカのバイアス調整した研究だと、
２回接種半年経過のオミクロン条件で感染予防は30%ちょいだなｗ
低下したのは間違いないけど０じゃないよ。 >>90
それただのお前の感想でしょ
その目的で集計してましたってソースでもあるの?
それも改竄してたのが分かって今お前が考えた話でしょ
訂正前は普通に感染予防効果を謳ってたよ
どういう頭してんだよ >>96
いや、UKサーベイランス然り、
推計や無数の交絡因子含むデータで、
感染予防は議論できないと思ってたけど？ >>96
で、何の目的で集計してたんだ？
公式見解も感染予防の比較なのか？ >>96
ソースを出すのはてめえだよタコ野郎ｗｗｗ >>92
なるほど
それはあり得るな
>88
うん
だから卑怯な反ワクがいっぱいいるって事だよ
>>96
出た統計をどう解釈するかと当初の目的は無関係、という事が理解出来ないのか？
今考えるも何も>90は統計見れば自然に分かる事実だろ
そんで感染予防効果は今でもあるんだよアホが >>97
え? じゃあ訂正前のデータ見たら
未接種者の方が圧倒的に陽性者数が多いけど
感染予防率が高いとは思わなかたってこと?
UKサーベイランスとあまりに違う数字だから
厚労省の出す数字は疑わしいと思ってたわけだ
こんなデータは議論に値しないと >>99
感染症対策の施策目的じゃないの? 普通に考えて。
何か他にあるの?
その中に当然、感染予防効果のモニタリングも入ってるでしょ。
オミクロンになってどれくらい予防効果が落ちたのかとか
未接種者とも比べないとわからないでしょ。
>>90の指摘の目的も当然あるだろうけどそれら包括的に見て
ワクチン分科会が感染症対策の基本方針とか策定してんじゃないの? >>102
80代以上の感染予防とか98-99%とか異常な数値だったから、
明らかに高すぎると思ってたけど？
それ除いても、未接種の母数の推計も怪しい、交絡因子も残ったデータで、
そもそも「感染予防」を議論するべきじゃないが。 >>103
感想はいらねえから、社会行動規範の策定に当該データが使われたソースを出せ。 >>92
民間PCRの検査結果陽性だけだと確定診断できないから、コロナ陽性には計上されないんじゃないかな？
問診―検査―確定診断―HER-SYS登録までで、本人にはっきり確認が取れてなかっただけって気がしますが。 反ワクチンの人はワクチンとは呼ばない
毒チンと呼ぶ
DSがなんたらと続き
ウクライナの侵略に辿り着く >>104
厚労省のデータは最初から怪しかった
議論に値しない。それに基づいて策定されたコレらの資料>>107や
分科会の方針も全て無意味とそういいたいワケか
なるほど。確かにそうだわ >>95
ワクチンの感染予防主張する発言しても消されていないような。あとコロナが終息した発言もOKとな >>107
日本語が通じないのか？
行動規範の策定に使われた事例を出しなさい。 >>100
普通にニュースみて普通の頭があれば>>103と分かるはずだけど
で>>90だけが目的として最初からやってたというソースは?
人にソース出せとか言っておいて自分は何もないの? データもソースも意味ねえだろ
最初からデタラメなんだから >>109
分科会で当該データで感染予防効果に言及してた事例は？ >>95
感染が減らない主張だから、感染予防効果がないはいいんじゃないの? >>112
全くわからんわ…
取り敢えず感染予防効果何%て計算してたの出してくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
