>>282
こんなとってつけた注釈だけでで、
真面目に統計を分析した鹿先生をアホ呼ばわり。
人殺しワク信工作員共には反吐しかでねーなｗ

データの解釈
このデータは、集団グループの予防接種状況との関連で検討する必要があります
このレポートの残りの部分に示されています。人口の非常に高いワクチン接種率の文脈では、
非常に効果的なワクチンを使用しても、多くの場合、
入院と死亡は、ワクチン接種を受けた個人で発生します。
人口の一部はワクチン未接種よりもワクチン接種を受けており、100％有効なワクチンはありません。
これは特に当てはまります。なぜなら、ワクチン接種はより多くの人に優先されているからです。
重症またはそれ以上の重篤な疾患のリスクがあります。リスクグループの個人もよりリスクが高い可能性があります
COVID-19以外の原因による入院または死亡の原因であるため、入院または死亡する可能性があります
COVID-19からではなくCOVID-19を使用します。
症例、入院患者、および死亡のワクチン接種状況は、ワクチンを評価するために使用されるべきではありません
ワクチン接種とワクチン接種におけるリスク、行動、検査の違いによる有効性
ワクチン未接種の集団。ワクチン接種および非ワクチン接種集団の症例率は
データの基礎となる統計的バイアスを考慮していない原油レート。がある
ワクチン接種された集団とワクチン接種されていない集団の間の体系的な違いである可能性が高い
例：
•予防接種が異なる人の間で、検査行動が異なる可能性があります
ステータス、ケースとして識別される可能性の違いをもたらします
•予防接種の列の先頭にいた人の多くは、より高い人です
年齢、職業、家族の状況、または
根本的な健康問題のため
•完全にワクチン接種されている人とワクチン接種を受けていない人は行動する可能性があります
異なって、特に社会的相互作用に関して、したがって持っているかもしれません
COVID-19への曝露レベルの違い
•ワクチン接種を受けたことがない人は、COVID-19に感染した可能性が高くなります。
レポートでカバーされているケースの期間の数週間または数ヶ月前。これは与える
それらは、小文字に寄与した可能性のあるウイルスに対する自然免疫です。
過去数週間のレート
より多くの人々がワクチン接種され、違いが生じるにつれて、これらのバイアスはより明白になります
ワクチン接種された集団とワクチン接種されていない集団の間で、方法が体系的に異なります
ワクチン有効性の正式な分析を行わずに説明されていないもの。ワクチン
有効性は多くの異なる情報源から正式に推定されており、説明されています
このレポートの4〜14ページ。