ハーバードのって
義務化解除しなかった学校で感染少ない！
ってこじつけてるけど

中を細かくみると
・義務化続行学校は他校が義務化解除する前から相対的に感染が少ない(ここ大事)
・感染者の少ない義務化続行校はドクチン接種率が他より低い
・義務化続行校を含めて全体的に感染者数に波がある

感染者の波の谷間の部分で解除した学校があり、次の波が来たところでドクチン接種率が低い学校が感染者少ないのを
マスク義務化続けてたおかげ！ってやってるだけやね

そもそも比較してる集団が黒人、白人とか差がありすぎるし
こんなバイアスかかったRCTでもない論文を今更出す意味は