>>953
研究の土台自体にバイアスがかかっているというか、
ワクチンのほうの有害事象に対するものがあまりなくて、研究費が不平等に割り振ってあるんじゃないかと勘繰るくらい

まず、こういう研究は病院とかから上がってくる患者数とかが出てくるけど、
ワクチン後遺症は相手にしない、コロナ後遺症だけちゃんと観るっていう
まずそこが疑わしくて、事実ならバイアスがある

宮城県の後遺症のグラフと大体一緒の結果なら、納得ができたんだけど
異なるってことは研究対象と条件が異なっているってことなのかな
接種者でも後遺症が同じように出ているというのは、また別の要因が絡んでいるのか？