>>171
結論が正しくとも結論に至るまでの論理がズレてれば、それは馬鹿にされる論理なわけだよ
それに対して、でも結論だけは間違っていないって返すのは、馬鹿の上塗りというものだ

今回の件で言えば、水しかまともなデッキを組めない！なんていう事実とは反する主張を長々としたから、やはり事実とは反する主張を長々とした七万課金くんと思われた
これが「属性限定のガチャがないので、新規の人が気に入ったキャラを見つけても強くするのが大変すぎる。属性ガチャは早急に追加するべき」ぐらいだったら、事実に反してはいないから七万課金くんとまでは言われていなかっただろう

これでわかる？
繰り返しになるけど、結論だけが正しかろうと過程におかしな論理が使われていれば、いやそこはおかしいだろって突っ込まれるのも馬鹿にされるのも当たり前ってお話だからね？