DQ大辞典を作ろうぜ!!48©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
尻の毛を探るような勢いで細かい辞典を作ろう
ドラゴンクエスト大辞典を作ろうぜ！！第三版 Wiki*
http://wikiwiki.jp/dqdic3rd/
作成・更新ルール
http://wikiwiki.jp/dqdic3rd/?%BA%EE%C0%AE%A1%A6%B9%B9%BF%B7%A5%EB%A1%BC%A5%EB
投稿形式は↑の投稿ルールを見るかスレの雰囲気から判別してください。
登場作品は書いたほうが分かりやすいです。
作品名の数字には半角数字を使用してください。
また、特に新規項目では文末に水平線（----）を忘れずに入れるようにしてください。
皆で作っていくwikiです。多少の主観が入っても溝いません。
しかし、あからさまな作品・関係者批判や他人を煽るような文章、他人が見て不快感を抱くような文章は避けること。
また、書き方に関しての修正意見が出てきたら、
自分の意見を押し通そうとはせず、まずは相手の言い分に耳を傾けてみてください。
気分が高まったら、牛乳を飲んだり、お風呂にでも入ってゆっくりしてみるのもいいです。
■前スレ
DQ大辞典を作ろうぜ!!47
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/ff/1479415504/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>260
わかり合うことがないと言っちゃってるけど、そうなるとそもそも火種になる記述は書かないでくださいって結論になるけどいいの？ いつの間にか【クリスマス限定モンスター】って項目が作られてるけど、あれいるか？
そもそも内容がほぼDQ10単独だし。
DQMBSは登場から１ヵ月経たないうちにアップされてるし、いずれにせよ「アップデートにより頻繁に更新される」に該当するのではないのか？ >>261
そのレベル帯ならミネアのHPが一番上昇しているが、
レベル９９まで上げた場合の上昇値はマーニャがトップだから間違いではない
レベル４０～５０で比べても呪文使い全員ののHPがFC版より上昇してるのがわかる >>267
俺が>>248で、ミネアのHPだけが強化されたって言ったのはクリアレベル帯までの話だよ。
だって、クリアレベル帯までの使い勝手の話をしてたよね？
ということははっきりさせておきたい。
まあ、俺は現状の記述に文句はないよ。 >>263
装備品に特殊能力があるかないかは誰でもわかるよ。
ただ、初心者や子供はその「重要性」には気づきにくい。
FFみたいに無効とか吸収とか極端な効果ならわかりやすいけど、軽減ぐらいだと、やはり守備力差に目が行きやすい。
特に、DQ4だと、ほとんどの雑魚の呪文やブレスはせいぜい30～40程度までだし、耐性防具では10程度しか軽減しない。
DQ5の王者のマントやプリンセスローブが秀逸なのは、守備力が一級品だからほぼ確実に装備するし、割合軽減じゃなくて固定軽減だから、入手前後に脅威となる燃えさかる火炎をほぼ無効化できるところ。
DQ4の水の羽衣やドラゴンメイルは、はぐれメタルよろいに守備力で40以上も差をつけられてるし、水の羽衣に至っては入手タイミングも遅い。 シャークマンタ、PS版とDS版でカラーの変更は無いよね・・・？
多分書き加えた奴はDS版しかやってないとかで、文章読んで「？」ってなったんだろうけど
わかりやすく「腹側がオレンジ、背側が緑色」って書いた方がいいのかね >>260
その通りなんだけど、ミネアを過大評価してしまうグループの中に、
「当時は○○でした」という記述すら許さない人がいたからここまで話がこじれたんだよな
ちょっと前までその記述をしても速攻で消される状態だった
だからたびたび荒れたし編集合戦にもなった
とりあえずこれからは、当時のミネアの状況についてもある程度詳しく記述するってことでOKだよね
「スレで話し合った結果書くことに異論無しだった」ということで片付くし
ちなみに、俺も当時は勇者ライアンアリーナクリフトでゴリ押しする派だったわ
というか、今FCをプレイするにしても、せいぜい相手にマホステをかけるくらいしかしないと思う
アストロン学習とか補助固めとか、時間かかるしめんどくさくてやってられんわ
ちょっとレベル上げて戦士系でゴリ押した方が簡単かつ早くて良い
で、昔のミネアが使われなかった理由は、
・ステータスの低さ（特にHPが致命的）
・習得呪文（便利なザオリクとベホマラーが無い）
・装備がやや弱い（中盤、奇跡の剣が装備できないので通常攻撃の威力に劣る）
・AIの挙動が不明瞭
・通常攻撃が強いキャラ3人と回復呪文を使いこなすキャラ1人だけでクリアまで行けるゲームバランス
こんなところを記事に書いておけば適切かな？ >>274
ある程度詳しくってどれくらい書くつもりか知らんけど、長々と書くとまた編集合戦の元だから、一文で簡潔に書くだけで十分と思う。 >>275
じゃあ上3つだけ書くことにするよ
そもそもAIの挙動については、競合先のクリフトにも言える欠点だしな
「極端に低いHPに加えて、回復系キャラと認識されていたのにザオリクもベホマラーも習得できず、取り合いになりやすいはぐれメタルの剣以外に強い武器を装備できないことから、
分かりやすい強さが無かったため、調査・分析が進むまではほとんど使われない傾向にあった」
一文で的確に説明するとこんな感じ？
単に「使われなかった」ってだけだと、読み手にとっては「何で使われなかったの？」ってなっちゃうから、理由を書くことは必要だと思う あ、あと、「耐性防具の重要性が広く認識されていなかった」という点だけど、
「ミネアは水の羽衣を装備できるのに、守備力の数値の面ではぐメタ鎧を選んでしまいがちなことによってミネアが損をしている」
みたいな旨を書けば説得力が出るが、それについて書くと一文じゃまとまらない
長くなっても良いからその旨を書くべきであるという意見があれば書くけど
あと、フバーハの有用性が認識されていなかった（というか効果的に使わせる方法がよく分かっていなかった）ことについては書いても良いかもしれない >>276
そのいちぶんなら、俺は異論ない。
ただ、ある程度同意取れてから編集しに行った方が無難だと思う。 >>278
分かった。
こうやってまとめると、ミネアが不遇だった原因は色々あるけど、
代表的な原因を3～4つだけ挙げて1文にまとめて、それ以外については「等」でまとめてしまおうと思う
とりあえずは>>276の文章にしようと思うけど、もう少しここで意見を募集することにするよ
ついでに、>>277で挙げた耐性防具とフバーハの当時の扱いについても、それぞれ記事に書くべきかどうか、意見を募集したい 【クリスマス限定モンスター】は数日待って特に反論なさそうなら消す方向でいいよな？ >>274
何でほとんど議論に参加していなかった人間が仕切ってるんだ？
ろくに理解してもいない人間が知ったかで記事を編集するから荒れるんだろうに、話をすり替えるなよ
雑魚戦を何度も繰り返すレベル上げの手間と数少ないボス戦でアストロン×4を使う手間じゃ比較にならん
お前の意見自体がミネアを使ってもいないどころか議論の内容すらも理解できてない否定派のそれだし、>>248の一文とはかけ離れてる
DQ4がドラクエシリーズ一作目ならまだしも、ロト三部作を経ての四作目であり、
耐性防具の重要性なんかDQ2の時点で嫌と言うほど教えられている
とりあえず、挙げ連ねてる理由のほとんどが欠点になり得ない事は既に証明されてるから、
詳細に記すと言うならば「ただし、それは大きな誤りであり」の一文も必ず添えること
過小評価してる側はこの期に及んでまだろくに検証すらもせずに憶測で語ってるし、こちらがそこまで譲歩しなきゃならん理由はない >>281
あなたに味方する人はどうやらいなさそうです
もうこんな愚か者だらけの辞典は見限った方がいいですよ >>281
お前さんは何をそんなに興奮しているんだ？
別にお前さんの調査がおかしいとかそういう話ではないだろ。
「ミネアの強さはわかりづらかったから過去には積極的に使う人が少なかった」って事実を書くってだけの話じゃん。
それすらも認めんとか、どんだけ頑固なんだよ。
ついでに言うと、1～3では耐性が優秀＝守備力も最強クラスであることが基本。（例：水の羽衣、ロトの鎧、光の鎧）
だから、重要性を理解するも何も、単純に守備力最強の防具を装備するだけで何の問題もなかったんだよ。
それが、DQ4で「守備力はダントツだけど耐性皆無」って変わり種が登場して、耐性と守備力を天秤にかけないといけなくなり、耐性の重要性を正確に理解できずにはぐメタ鎧を選択するプレイヤーはそれなりに多かったのは事実。
というか、ドラクエでは守備力が高い防具ほど耐性も優秀って傾向はずっと続いてる。
メタキン装備にも耐性がつくようになったしな。 >>284
本来ならしなくてもいい譲歩までしてそれは認めてる
ただ、過小評価側が明確なソースも提示せずに「事実事実」の一点張りで持論に都合のいい編集をしようってんなら、
「その評価自体が大きな誤りだったという事実」も明記するべきだと言ってるだけだ
興奮してるのは議論についていけずに「バカ」だの「キチガイ」だの平気で暴言吐いてる野次馬の方だろ >>285
少し頭を冷やせ。
まず、お前さんが調査して証明したミネアの有用性については誰も否定していない。
そのうえで、「その評価自体が大きな誤りだった」とか書く必要は全くない。
なぜなら、（たぶん）お前さんが書いたミネアの有用性の記事を読めば、過去の認識が誤りだったことは自明だからな。
ちなみに、>>274の言ってるのは、「見た目上の（印象の）強さ」の話だろ。よく読め。
別に「だからミネアは使えない」とは一言も言ってない。「ミネアを（弱いと思い込んで）使わないプレイヤーが多かった」って話だ。
リメイクで（クリアレベル帯までに限れば）ミネアのHPだけが大幅に強化されたこと。この事実を見れば、制作サイドも「ミネアのHPは低すぎる」という認識だったのは自明。
ネット掲示板でバカだのキチガイなどと言われたぐらいでいちいちカッカきてたら疲れるだけだぞ。 >>286
そもそも「事実」と言い張るなら、それを証明し得る明確なソースを提示するべきなんだよ
視聴率じゃあるまいし、プレイヤー一人一人を実地調査したわけでもないのに実際の使用率なんかわかるわけがない
にも関わらず、「ほとんど使われない傾向にあった」などと断定するのは度が過ぎる
＞制作サイドも「ミネアのHPは低すぎる」という認識だったのは自明。
確かにそれもあるが、それだけじゃない
リメイク版では防具の耐性の追加及び修正(盾の耐性無効化バグ含む)やボスの強化、
めいれいさせろの導入、新装備追加、6章追加、裏技使用不可によりゲームバランス的にはもはや別ゲーと化したせい >>287
「ミネア FC版」とかでググってみたら？
世間一般の評価は散々だよ。
それらの認識が間違ってたとしても、そう思ってる人が多数なのは確か。 >>288
「多数」と「ほとんど使われない」では意味合いがまるで異なってくるからな
声だけでかい否定派があちこちで吹聴してるだけの可能性もあるし、評価してる人間がプレイヤー全体の何割かも不明
ましてや何万といる当時のプレイヤーのデータを実際に見たわけでもない
要するに主観の域を出ない憶測では根拠に乏しく、それだけでは事実と断定するのに値しない
>>248のように文末に「ようだ」を付けて断定まではしないべきだろう 結局>>276の文章に対して反対しているのは1人（Sa3f-/7mX [IP:36.12.86.45]）だけか
今のところ、賛成多数って感じだね
たぶん、以前から強硬に「当時は○○だった」って記述を消してきた人も、この1人（Sa3f-/7mX）だけなんだろうと思う
前に編集合戦になった時も同じような論理展開だったしな
けど、残念ながらあなたの意見に同意する人はいなさそうだし、>>276の文章で異論無い人が大多数のようだ
大多数の賛成意見を無視してまで、自分1人の主張を押し通すつもりかい？
それこそ「主観的で独善的な編集」であり、大辞典のルール上許されることではない
これ以上自分の意見を押し通そうと言うのなら、それこそ規制対象になると思うよ
ついでに言えば、俺のことを「ほとんど議論に参加していなかった人間」と決めつけたけど、
俺は1月3日から結構な回数書き込んで議論に参加してるよ
IPアドレスちゃんと見た？
＞声だけでかい否定派があちこちで吹聴してるだけの可能性もある
それを言ったら、声のでかい肯定派が、「ミネア強いよ！」と吹聴する可能性だって十分に考えられるわけで
否定派が声を上げる可能性だけを取り上げて、肯定派が声を上げる可能性を考慮しないのは公平な考え方じゃないよね
実際に「ミネアは使える」と思っている人が本当にそこそこの人数いるのであれば、
必ず肯定派も声を上げ、ネット上や口コミでも「ミネア使える」という意見が出てくる
それがほとんど見られないのは、単純に、ミネアを強いと思っている人が絶対的に少ないからだ。
俺の周りでも、当時ミネアを使う人はゼロに等しかった
皆の書き込みや当時の体験談を見る限りでも、皆の周囲にもミネアを使う人はほとんどいなかったことが読み取れる
ネット上でも、口コミでも。
以前のスレで書かれていた気がするが、主観も多数集まれば客観になる。
ネット上でも、口コミでも、このスレの住人やその周囲の人々も…これだけの数の意見になると、もはや単なる主観ではとても片付けられない。
＞何万といる当時のプレイヤーのデータを実際に見たわけでもない
＞根拠に乏しく、それだけでは事実と断定するのに値しない
つまり絶対的な証拠がなく完全な証明ができない事だから書いてはいけないって主張だけど、
それを言ってしまったら、大辞典に書かれた内容のほとんどは証明のしようがない事柄だし、現実にどの記事もプレイした際の主観に近い印象・実感は多数書かれている
証明できないことは書いてはいけないとかいう話になったら、現状の大辞典に書いてある記述のほとんどを削除しなければならない、ということになるだろう
結果、大辞典は絶対的に証明のできる事実しか記載しなくなり、ただのデータ倉庫みたいになる
そんな大辞典、読み手にとっては何も面白くないし、誰も望んでないと思うがな
攻略サイトや解析サイトじゃないんだからさ
少なくともネット上にゴロゴロある意見を拾い集めた結果をまとめた記述であれば、
その内容は少なくとも嘘にはならない、プレイした際の実感・印象として間違った結論にはならないと思うがな >>296
まあ、あんまりダラダラと長くならないように、とだけは言っとく。
あと、>>289の言うように、あまり断定せず、語尾は「～ようだ」ぐらいにしとけって意見もまあ一理ある。 ○○する人はまずいないだろう
中には○○する人もいたようだ
○○してしまう人もそれなりにいたようだ
○○する人も多かったらしい
○○する人がほとんどだろうが
既存の記事をざっと見た感じ、断定ではなく、推量で書かれてることが多いね。 ↑みたいに書いてると誤解されそうだけど、
俺はミネアの強さは「分かりづらかった」と書いてるだけで、「弱い」とは思ってないよ
ただ、慣れたプレイヤーから見ればミネアは弱くなくとも、
大多数のドラクエのシステムを詳しく理解していない一般プレイヤーから、ミネアはどう見えるの？当時はどんな印象だったの？って話
大多数の一般的なプレイヤーは、「見た目上の（印象の）強さ（数値上の強さ、習得呪文の強さ）」だけを見て判断するだろうからね
「見た目上の（印象の）強さ」の視点での記述を併記しておくことも必要だと思うよ。それが一般的な認識に等しい。
むしろ防具の耐性やAI要件とか、そういうのを知っているプレイヤーの方が少数派だったのは、これまで皆が何度も書いてきた通り
見た目上、ミネアはお世辞にも「強く見えなかった」、それだけの話 >>297-298
ありがとう、その意見取り入れます
とりあえずそのまま文末に「ようだ」を付けると、
「極端に低いHPに加えて～（略）～
分かりやすい強さが無かったため、調査・分析が進むまではほとんど使われない傾向にあったようだ」
ってなるけど、これでどう？ >>299
他の防具ならまだしも水の羽衣の強力な耐性は２からの伝統だったし、知ってる奴はそれなりにいたよ
はぐれメタルよろいが硬いだけで終盤微妙ってのも炎の爪よりキラーピアス並みには認知されてた >>301
なるほどね、確かに2以来羽衣は強いからな
俺の周りではどうしてもはぐメタ鎧の圧倒的守備力の前に、水の羽衣の性能など皆頭から吹き飛んでしまっていたけど、
歴代プレイヤーなら羽衣の真の強さを知ってて、はぐメタ鎧を蹴ってもおかしくはない
が、このスレの意見を見れば、羽衣よりもはぐメタ鎧を選択した人も多かったのは間違い無さそう
羽衣どころか天空鎧すら蹴ってはぐメタ鎧を選択した人もいたし、
当時はそれだけ耐性の重要性を知らなかった人もいたということだと思う
俺みたいに、水の羽衣が高かったからケチって進んで、口コミではぐメタ鎧の存在を知って、
羽衣飛ばしてはぐメタ鎧を買って、そのまま水の羽衣とはぐメタ鎧のどっちが強いか検証せずにデスピサロを倒して満足して終わり
…ってプレイヤーもいたと思う >>303
しきりに一般的とか数の多さを主張してるけど、賛成してるのってササクッテロ一人だけじゃないの？
それに相手が少数派だから意見は通さないし規制だってのも乱暴な気がする
現状のままでもミネアが敬遠されがちな理由は十分伝わってるし、その理由と人数まで何でミネアだけそこまで詳細に書くんかなーと思う
皆で作っていくってのもまたルールだし、数の暴力で意見を強引に押し通すってのは何か違う気がするよ >>304
別に積極的に賛成ってわけでもなく、現状の記述でもミネアが敬遠されがちな理由は伝わるとも思ってる。
ただ、現状の記述だけじゃ伝わりづらいと思う人がいるなら、長くならない程度に補足するぐらいなら反対しないってだけ。
過去にミネアが敬遠されがちだった事実すら書くなって話なら、それは違うんじゃね？とは思うけど。
俺は周りが使わないって言うから、あえてミネアを使ってた派だし。
と言っても、俺の場合はあまりシステムを深く検証せずにHPを補強して使ってただけだけど。 ジョーカー3のモンスターのページで「配合値」って言葉が多用されてるけど
公式ガイドブックはこんな言葉使ってないし、ググっても何も出なかったから正式名称の「プラス値」に置き換えた方がいいんじゃないか PS版の【ザジ】のイラストが見たいのですが何の本に載ってるんでしょうか？
PS版の公式ガイドブック上下やVジャンプブックスの攻略本を見ても見つかりませんでした >>309
週末まで待って反対意見が無いなら消そうかと考えてるけど。 >>313
ありがとうございます！
2001年の5,6月部分の紫色の服着た奴がザジだと思いますが、思ったより可愛くて安心しました！ ゲーム中の印象だとクール系弟みたいな感じなのにあれじゃガボ系の可愛さだろｗ
ネリスの絵は完璧だな ドラクエ カレンダー
や
ドラクエ7 カレンダー
でググってもイラスト出てこないな >>304
もちろんそんなに細々としたところまで書く必要までは無いと思うけど、
>>276の一文が「詳細に書く」ってほどのレベルだとは思えないし、もちろん人数なんて書こうとも思ってない
例え少数派の意見でも、「あぁ、その点には一理あるね」とか、そういう納得された反応が一定数出れば、その意見はもちろん取り入れるべきだと思うよ
「断定は避けるべきだ」という意見には一理あるという意見もあったし自分もそう思ったから取り入れたけど
でも、「○○の理由でミネアが敬遠されがちだった」という記述すら許さないって点については、「それはおかしい」って多数の反対意見が出ただろ？
「その記述を許さないのはおかしい」って意見が多数出ていた中で、（1人だけが）強硬に記述拒否を主張するだけで、その記述を記事に書くべきではないって結論になってしまえば、
それはたった1人の意思だけで記事内容を独裁していることに等しいと思う
そんな状況は間違ってると思うんだけど >>318
君の言いたい事はわかるよ
でも>>274や>>276の理由については記事でもちゃんと触れられてるんだよな
おそらくアウアウイーが書いたんだろうけど、君の言う理由については向こうも認めてるって事さ
それさえ読めばクリフトにできてミネアにできない事は一目瞭然
それに君の言う通りミネアは敬遠されがちだったから、今更「何で使われなかったの？」と思う人もいないだろう
理由もなく敬遠するわけがないからね >>317
私の環境では「ドラクエ7 カレンダー 2001」でGoogle検索したら
その手の画像を扱うサイトが出て来ました なんか、勝手にDQ3のほこら関係のリネーム進めてる人いるね。
まず、スレで相談すべきだし、リネームするならリンク修正もちゃんとやるべきだよね。 ってことで、戻しといた。
必要なリネームは反対しないが、独断で勝手にやっちゃいかん。 >>280
>【クリスマス限定モンスター】
季節モノモンスターの一覧をリンクできるようなページがあればいいと思う。
長々と書く必要はないけど。 ご無沙汰しております、管理人です。
長いこと不在にしてご迷惑をおかけしました。
ネット環境の無い海外に急な長期出張させられてしまい、
ここに関するアレコレをしていないのに気づいた時には既に国外で･･･
ログを読んでも解決済みの案件なのかどうかが分からない部分があるので、
取り急ぎの件があればお願いできますでしょうか。 >>333
WIKIWIKI運営を介しての管理権限移譲が行われる前に帰還されてなにより
とりあえず、今後とも管理人業務を継続してもらうことは可能なんですかね？ 今日日2chに書き込み一つできないような僻地に長期出張ってどんな仕事してんだよ
火星に置き去りにされてイモでも作ってたんか モンスター50音順に[[ヴォルカドラゴン]]追加しました。 >>333
とりあえず管理人不在の間に出没した荒らしで
アッとランダムに目についたページを週末になると勝手に消してた
人が居るので調べてアク禁をお願いします >>338
海外ドメイン規制があるから、国外からだと2chの書き込みもwikiの編集もできなぜ。
それさえ知ってれば>>333みたいな１秒でバレる嘘つく必要もなかったんだけどな。
ちなみに、東南アジア、中東、北アフリカといろんな国に行ったが、ネット環境がない国なんて存在しなかったわ。
俺の元同僚はイラクですらネット通じるって言ってたし。 >>343
言葉尻を捉える揚げ足取り乙
場所によってネット繋げられない国なんぞ掃いて捨てるほどあるわ そんなことより、管理人に確認したいのは
①今後、管理人を続けていく気があるのか
②あるのであれば、今後、今回のような事態（何の前触れもなく突然何ヶ月間も音信不通になる）は起きないのか←これ超重要
もし、②を保証できないのであれば、誰か恒常的に管理できる人に管理権限を譲渡してほしい。（もちろん、確実に管理業務をこなせる内は続けてくれていいけど）
とにかく、管理人不在になってから荒らしが酷かった。 >>342
ログに残る期間を過ぎてしまっていたため、調べられませんでした。
今後出没したら対処します。
>>345
仕事関係でどうこうと言うのは今後は無いはずなので、
続けさせてもらおうと思います。 自演騒動やら何やらあったから管理人を信用できない気持ちは分からなくもないけどね
>>346
ほぼ移植だけど新要素多少追加されてる上にバトルバランスの調整もあるようだし新作扱いじゃないのかな >>344
そんな屁理屈こねて擁護するなんて優しいんだな。
日本人が会社の辞令で、しかも長期間派遣されるような国や地域でネット環境がないなど100％ありえん。
なぜなら、現代のグローバルビジネスにおいてエビデンスが残るメールのやり取りは必須だからな。
逆に、国内のオフィスとメールのやり取りもできんような未開の地に半年間も社員を派遣して、どんな仕事をさせようというのか。
別に、本人が管理人を続けたいなら勝手にすればいいと思うが、嘘は嘘ととしてはっきりさせておかないと、虚言癖の人間はつけあがるだけだぞ。
しかも、ほぼ準備期間もないまま突然長期間も僻地に出張させられてた人間が、「今後は無い」などと無根拠に宣言している時点で、>>333が嘘だったと告白しているようなもん。 まあ、管理人が普通の会社員ではなく、長期ロケさせられるような無名の芸人、海外派兵の自衛官、遠洋漁業の漁師、青年海外協力隊なんかだと、ネットが通じない場所に長期間いることはありえなくもないがな。
仮にそうだとしたら、辞典の管理人には不向きだからさっさと勇退すべき。 >>349
まあ、ネット掲示板で自分のプライベートについて全部正直に話す必要もないし、確かめようもない。
多少変だと思ってもスルーするのが大人の対応ってやつだと思うよ。
>>347
続ける気があるなら結構。
よろしくお願いします。
今後はできれば週に一回ぐらいはスレを確認にきてほしい。 >>347
WKIWIKI運営から連絡が行ってる筈なんですが、確認と返信はもう済んでます？ 管理人氏帰ってきたんだね。
管理人不在の間に起きた大きな出来事としては、セリフ項目のリネーム・統合・削除ってのがあった。
経緯は議論スレ43でわかる。主な提案は7月中。（俺もいくつか提案した）
基本的に賛成が優勢だったので、結構な数の項目がリストラされた。
ただし、反対意見がなかったわけではいので、今でも納得していない人はいる模様。
主な批判理由は「管理人がいない間に強行された」ってことなので、この件に関しては、管理人氏の裁定をもって決着としたい。
削除・統合された項目については、テストページのバックアップでみることができるはず。 しばらくはレスポンス早めに心がけてくれると有り難いかの
日常業務が忙しくて読む隙がないなら無理しないで誰かに移譲してもいいのよ
無理しないと回ってかないようなのは身体壊すだけだからね >>356
セリフ項目を削除統合すべきか否かの話が決着がつかないから裁定してくれ、と言う事なのか、
決着がついて実行されたけど管理人がいないタイミングだった事が問題なのか
>>356を読む限りでは後者のようですが、合っていますか？ >>361
どっちも違う気がする。
個々の記事の統合・削除の是非の議論については決着がついてた。必要という意見のあった項目は削除されてない。
「台詞項目の『統合・削除提案』自体が不当」って論旨の人たちがいて、その人たちは今でも納得してないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
