【悲報】ファンが考えたドラクエ花札を丸パクリして任天堂から丸販売される模様!! [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>450
配置は素材だけ渡して任天堂にお願いしてるんじゃない?
本家に任せた方が絵柄は馴染むしな 商品にはケチがついたし、この2次創作者もまあファンだったんやろ。未来の顧客も減らした可能性があるよね。
もう少し上手くやれただろうと会社側にも思わなくはない。 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1292255.jpg
一月から十二月までまとめてみたぞ
二次創作のパクリ主張は無理あるよ この手の同人ゴロは死滅しても困らないむしろ死ねとしか思わないから
任天堂とスクエニには頑張ってもらいたい だいたいこういうのは
スクエニのデザイナーが各札の大まかなレイアウト作る
キャラ素材渡して任天堂のデザイナーが本レイアウト
スクエニが校正
こんな流れかな あー、描かれてる怪物が違っても、配置や向きが同じだったり、構図がそっくりだな
この同人活動がヒントであり、引き金になってると言えるのか?
デザインをパクられたと何を以って証明できるか?だよね
もしそうだったら、お知らせ位来てもいいのかね?
「こういう物を企画して販売する運びとなりました」とかな
勘違いして高飛車に振る舞う人が出て来ちゃう危険性も否めないし仕方ないのか?
商品自体は「ドラクエ絵柄の花札が出たところで花札やる人居るの?」と思うんだけどな
FF15やドラクエ目薬でも、スクエニは安易な版権商売(誰得コラボ?)何回か見掛けたし、
どうなの?とは思うわ ぜーんぜん似てないのにワーワー騒いで、任天堂とスクエニ的には風評被害だろ…
これで自分から本家に問い合わせるとか自殺しにいくようなもんでは? >>458
しっかり事実関係くらい確認しろw
花札の基本図形を元々任天堂が作ってる
→その図形をぱくり、キャラはドラクエをぱくった同人花札を考える
→任天堂がドラクエとコラボ
俺が元々考えてた図形とキャラだ!誰に許可なく出してんだ!←イマココ 花札って元々の絵柄があるから似た構図になるのは当たり前やん
というかくさった死体やあくま神官の配置とか、公式結構センスいいなw
引き換えバカッターのやつは単に公式絵を貼っつけただけ ドラクエは我々の問題でもある
一緒に戦おう(´・ω・`) >>469
>配置や向きが同じだったり、構図がそっくりだな
あー分かったわ
花札というものを知らない>>469みたいな糞ガキが騒いでるんだろこれ
言ってることがまるで頓珍漢だ >>472
いやそのくらい分かってるわカス
だから○○花札は公式(任天堂)が既にやってるからすみれがそこから着想を得たダブル二次創作って書いただろ
んなもん二次創作の立場で公式に大きな顔して物申してるのは異常
でも気持ちは分からんでもない、それでもやっぱ大声上げるのは異常 >>479
気持ちは分からんでもないとかアイデアは著作権ないから云々言ってて分かってるわカス、ねえwwww イノシシ→トンブレロ
月→なげきのムーン
必然だし俺でもこれ使うわ
まあそれはそれとしてキャラ丸パクリトレース
背景も丸パクリトレース
なんの権利主張するんだ?
©️すみれ←これなんだよパテントとってんのか?
勘違いも大概にしろ >>469
任天堂の花札なんだからそりゃそうだろ
この場合、元絵、パクリと言ってるやつ、パクリと言われてるやつの3枚で比較しないと
月になげきムーン置いたり、猪に豚帽子入れたり妥当としか言いようがない
向きにしたってどっちも元絵がモデルなんだからそりゃかぶるわ モテモテだねw任天堂様に逆らう奴は許さないってか?w
>>477
5月の絵柄は特に顕著だね
同人作家がしびれクラゲで公式が井戸まねきだけど、同じく正面を向いてる
ただ著作権法云々に当て嵌めるとどうなんだろうな?
無許可の二次活動、その原案を仮に本当にパクっていたとしても、それでキレてもどうしろと?
自称・ドラクエ切り絵師、売名なのかね?
ゲハでは花札の宣伝の意味合いもあるかな?
任天堂の売上に関連するとこんなにレス伸びるんだね >>480
そういう著作に煩い仕事してるからだよ
自分が考えた物を盗られるって経験はされた事がないと分からない
お前みたく仕事どころか同人レベルすらモノ作り出来ん奴には無縁の話
そもそも○○花札をパクられた任天堂がまず最大の被害者である訳で、すみれと囲いはそこ理解できてない 基本的にドラクエのモンスターはみんな正面向いてるだろ… スクエニは俺らのキャラ使わせてやるから俺らがパクるのも許せって一貫してるから分かりやすくて好き >>487
「アイディアは保護されない」をあの文脈で書いたらそりゃそう捉えられるよ >>485
花札の原案に著作権は無いってスタンスのはず
問題があるとすればドラクエキャラのトレースがあるかどうか >>485
確か、コエテクが切り絵系の同人作家使ってなんかの公式グッズにした事があった様な
その時にあまりに二次創作絵でキモいキモいと言われてた気がするがうろ覚え
絵描きとか小説でもない切り絵作家って何でこんな悪い意味でハングリーなのか >>490
いや法律ではアイディアは保護されないけど
トレスではない、線が一致しない真似も著作権違反に該当しないが
それが何か? >>1は「アイデアがパクられた」としてるね
「すみれ」さんは、現ドラクエ10プレイヤーでもあるみたいだよ
ゲハにたむろしてる偽装ユーザーの業者臭い奴=任豚でもない、ガチの任天堂ユーザーなのか?
自己紹介欄に「2013年元旦に藤澤Dより切り絵神認定」とも出てるね
運営とは接点ないのかな? >>487
花札に著作権はないのでは?
被害者もなにも、任天堂は製作・販売するだけだから全く関係ない
そもそも>>1のすみれとかいう奴は何をパクられたと思ってんだ?
ドラクエのキャラで花札を作るという「アイデア」か、
自分が描いた「図案」自体か、それとも両方か?
お前が考えたキャラでもないのに、
なんで自分に声がかかると思ってるんだ?バカなのか? ゲハではこういう任豚が多いよね
>322 :名無しさん必死だな@無断転載は禁止[]:2017/06/24(土) 02:34:54.42 ID:W/u/XvUbH
>おかしい……
>ゲハなのに全く荒れてない……
>こんなのゲハじゃない!!
荒れて欲しいんだろ、ステマ乙 >>495
どうせ、ニコニコの生放送番組辺りで褒められたとかその程度だと思う >>494
事実をどこにどう書くのか問われるのが文章なんですよ DQ10やってる人って、脳内お花畑の人らばかりなんだな マリオ花札みたいなドラクエの花札が欲しい←わかる
花札にドラクエのモンスターを描いてグッズにしよう←まあ、わかる
任天堂の花札の図柄丸パクして、ドラクエのモンスター絵そのまま置き換えよ←???
スクエニ(ドラクエ)×任天堂コラボの花札が自分に無断で出るなんて残念です←??!??? >>493
無茶苦茶な事を言ってるから話が通じないふりをしてるんでしょう 本当に問い合わせたら面白いことになりそうだな
スクエニの中の人、ポカーンだろうな >>497
アイデアなり図案なりで特許出願でもしとけばまた違っただろうになw
商標キャラ使った個人作成物なんざフリー素材みたいなもんだ >>505
「残念だけど著作権法ではアイディアは著作権法では保護されない」という時点で
法律を超えてすみれ氏のアイディアとやらに独自性を認めてることになるのよ
そもそもこの件のアイディア自体に独自の着想は存在しないと、俺を含む何人かがお前に突っ込んでる
まあお前がそう主張したいならそれでもいいけど
お前の言葉を借りるなら、何もわかってないよカスってところだな パクられたと主張してる人は任天堂の花札トレス、モンスターもトレスしてるのに盗人猛々しい
トレパクラーほど自分の被害にはうるさい
この人はそもそも何の被害にもあってないけど… >>479
何ですみれ()の気持ちが分かるのか理解不能なんだが
被っても当たり前の月と猪くらいしか似てる要素ないし単なる被害妄想でしかない てかアイディアの独自性というより、そもそもアイディアなど存在してないと言ってもいいかもな
保護されるされないの俎上に乗せることが誤り 権利者からお目こぼしされてるだけの二次創作者が
本家を訴えるとか頭湧いてんのかな 著作権侵害してパクリアートしてた池沼ド素人が構ってちゃんしてるって事? >>510
そもそもキャラクターものと花札をコラボさせた商品の発想は任天堂のものであって
任天堂もすみれもそれを主張した所でアイディアに纏わる盗作問題なんて法律上は通らない
「すみれが真似したからウチが商業的に被害を被った」と任天堂が言えば違う形なら通るけど
>>513
真似されてるかも知れない、って不安感は理解すると言うだけの話
その後自分(著作権侵害してる奴)に許可取れだの公認切り絵師だの言い出す気持ち悪さは一切理解しない >>517
だからそれなら残念でもなければ、アイディアが保護されるされないもないでしょ
冒頭に余計なことを書いたから馬鹿にされてると理解してくれ >>507
単発IDおっすおす!自分にアンカ付けて同意レスする幻影陣でもやってんの?
>>492
コエテクでそんな事もあったのか
「仮に」自分の発案なりがパクられたとしたところで
それをツイッター上で愚痴りまくっても、それでどうなるんだ?とも思う
君が「気持ちは分からんでもない」と汲み取ってあげてるように、
多少ムカつきはしても、ちょっと行動がおかしいな 他人のもんと他人のもん2つ組み合わせて アイデアって言われてもな… >>519
俺にはレスしなくて良いよ
気持ち悪いから >>511
トレスなの?
これじゃ無い感があるんだけどw >>521
まだID変えてなかったの?
幻影陣当たってた?気持ち悪いね >>26
二次創作は二次創作で作った人に権利が産まれるから負けるかどうかは微妙
そもそも二次創作をやって良いと許可を出してないってのは別件だし >>526
でもお前、このスレに即した話してないぞ、何をしに来たの?
ステマ?知ってたw このファンしか考えないようなそんな特別なアイデアか?
ドラクエトランプ
ドラクエ麻雀
ドラクエシャドバ
いくらでも思いつきそうだ 過去にマリオ花札やらポケモン花札を発売してるからアイデアもこの人の方がむしろ後追いだからね 著作物勝手に使った絵に著作権マークはさすがに草生える > 「残念だけど著作権法ではアイディアは著作権法では保護されない」という時点で
> 法律を超えてすみれ氏のアイディアとやらに独自性を認めてることになるのよ
アイデアに独自性があっても無くても(既存のアイデアだったとしても)
どちらにしてもそのアイデアは著作権法で保護されないよ 道義的になんたらってツイートしてるけどそもそもこの人は
誰に許可得てドラクエのモンスターの図案やら花札をトレスしたのかw
自分は無断使ってんでしょうが 取り巻きじゃねえのかコイツw
花札で遊んだことないどころか見たことすらないだろ ファンが任天堂の花札背景とDQのモンスターの絵トレースして切り絵作る←まぁ個人で楽しむ範疇ならセーフやね?
ファン「今度でる花札にアイディアも構図もパクられてるんですけどおぉぉぉ何で私に一言ないのぉぉぉDQ10プロデューサーのよーすぴや開発の青山さんみてるでしょおぉぉぉ」←えぇ…(困惑)
オバハン冗談キッツイすわ… 図案は花札が元だからパクりもクソもない
ドラクエのモンスターの絵は©??ドラクエだからパクりもクソもない
この二つを組み合わせれば誰が作っても似たような構図似たような代物になって当たり前
ドラクエのモンスター×花札ってアイデアその物が問題なら2012年にpixivでやってる人がいるけど、このツイッター民はこのpixivの人にアイデアお借りしますねって声かけてからやったのかね >>533
そりゃそうだよ。そう書いてるでしょ
著作権で保護されないけど独自のアイデアがある、とこの件について言及してるのが問題外の馬鹿なんだよ
理解できないのが二人もいるもんかねえ ドラクエのモンスターで麻雀牌でも彫ったら賞賛されんじゃねーかな?
ペラい切り絵よりよっぽど見栄えがいいぜ >>1
バーーーーーーカwwwwwwwww
少しは善悪を自分の頭で考えられる様になりましょうね
僕ちゃん、解ったかな? 失笑
世の中馬鹿っているんだなあ…
一般レベルの脳ミソ持った人間なら騒ぐ前にどっちがおかしいか分かるのに。
いっその事思いっ切り訴訟でもなんでも起こして逆に痛い目に合って欲しいわ
鬼違いは害悪だから社会的な罰受けて欲しいっすわあ >>343
もともと花札売ってたじゃん
何言ってるの? http://i.imgur.com/PcuaZgR.jpg
こういう中国のパチモンを見て、ディズニーが「まあ発想としてはありやな」と思って日本のアニメと本家同士のコラボしたら中国のメーカーからクレーム来た
そういう話でしょこれ >>549
それは知らんけど
仮に見てやったとしてもそれにクレームは失笑物って話 これが何なのかよく知らないがポケモンってドラクエのパクリだよね アイデアには著作権ないってのは100歩ゆずって常識や大前提いわば常識として言ってるだけなんで
キャラクターの花札なんて別に誇るほどの独自性のあるアイデアでもないでそ Googleplay見たらクマモン花札ってあるみたいよ(笑) メトロイドのファンメイド公開中止と同じで
ファンメイドは引っ込めるのが道理 個人で使用する分には黙認するだろうが企業の商業展開に無断使用の素人が口出したら逆に訴えられるんじゃね さすがに同人側の主張は無理がありすぎる
というか頭おかしいレベル >>548
そう
でもそれが任天堂型販売ってのが凄い問題。 >>560
権利はスクエニがもってるから、裁判になるとスクエニが勝つだけ
>>562
ファンが考えたドラクエ花札を丸パクリ” ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています