【NHK勝訴確定】最高裁 「TV置いたらNHKと契約義務あり！初めてTV置いた日に遡って受信料を払え」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TV持たないか、NHKと受信料契約をするかの二択って最高裁で確定したわけだが
NHKがネット配信を本格的に始めたら、PCスマホも受信料契約を強制されそうだな
ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結ぶ義務があるとした放送法の規定は「合憲」とする初めての判断を示した。
事実上、受信料の支払いを義務づける内容だ。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は男性の上告を退けた。
判決は、ＮＨＫからの一方的な申し込みでは契約や支払い義務が生じず、双方の合意が必要としたが、ＮＨＫが受信料を巡る裁判を起こして勝訴すれば、契約は成立する、と指摘した。
争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。
１９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。
ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。
一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。
この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄） 人々はそうしてテレビを捨て
NHKが日本のテレビ界を崩壊させたのである。 強制的に金を取って紅白で韓国歌手をねじ込んで見せてくるNHK ナスネ壊れたら解約だなあ
地上波で観たい番組どんどん無くなってるし
NHKに関しては月にひとつ特集番組観る程度
もうネットで一週間無料とか当たり前にある テレビ持ってないって嘘つけばいいだけ
それを調べる権限もNHKにはない。家に入ろうとするキチガイいるらしいけど >>35
あのな、予算握られてたら与党の不利なニュースは流せないだろ
なんでそんな単純なこともわからないんだ？
北朝鮮みたいなババアが怒声張ってるNHKで見たいのかよｗ 新規に契約してもテレビ設置時期から分のお金払うのかね？ >>47
設置時期とか聞かれもせず新規契約した月から払っとるよ >>43
今回の裁判官は皆これで降りるので罷免意味なし 電通やブラック芸能事務所と組んで、
国民の義務視聴料で次に売り込む商品、タレントをごり押しする。
朝の連ドラとか、精霊の守り人とか、学芸会レベルの大河ドラマとかも要らんと思う。
表現の幅でも、セットの金の掛け方でもずーっと民放や韓国のドラマに負け続けてる。
視聴料で作るチャンネルは天災や政治不穏に備える1チャンネルで十分で、
教育、BS、CSは要らないだろ。 視聴率ぶんどったカネで食うメシはうまいか！！
NHK「はい、給料も高給でさらに増える見通し、ヨダレ不可避」 政府が右ということを左というわけには行かない発言で不偏の建前は崩れてるけどね HHK「受信料払って下さい。」
俺「テレビないです。」
HHK「携帯持ってますよね？」
俺「iPhoneです。」
HHK「パソコン持ってますよね？」
俺「チューナーないです。」
HHK「車にナビついてますよね？」
俺「ステレオのみです。」 視聴率関係ないんだから
無名の舞台役者中心にドラマ作りゃいいんだよ
そうすれば制作費大幅に減らせて受信料も減らせるだろ
無名でも演技上手いやつなんていくらでもいるだろ レコーダーがあればPCモニタでもNHK見れますね？ >>6
残念ながらNHKはネット配信してネット環境あったら受信料払えっていうことにしようとしている。
そうなったら全力でNHK潰すしかないね。 部屋の中を見てみろ！！
がらんどう
NHKもドン引き？！ 退官を1ヵ月後に控えた判事を裁判長に据える辺り用意周到といわざるを得ない判決ｗｗｗｗｗｗｗ
なんか前にも似たような事例があった気がする
こういう国民の激しい反発が起きそうな裁判では通例なのかも知れんな ゲーマーにはNHK不要
テレビ見てる時間なんてない 要するに受信出来るからダメなんだな
NHKだけ受信できないテレビとか出したら売れそう
でも出したメーカーはお上に目をつけられそうだな これでTV離れが加速して
回り回って民放が壊滅したら
それはそれで面白いんだが
けど一番改革が必要なのはNHKだろうしなあ これって結局テレビ離れが加速してスポンサー居なくなって民放や演者に被害が及ぶだけじゃ 詐欺弁護士と偽造ブログ管理人とスマイリー菊池をネットの被害者として同列に紹介するテレビ局があるらしい まじかよ
ゲーム用モニターにTVを買おうかと思ってたけど
PCモニターにした方が良さげだな お前らテレビ見てるやん
日ごろの必死な俺テレビ見ないアピールはどうした？ テレビとかないわやっぱ必要なのはスイッチと2DSだったな 俺NHKサイトにログインすると支払い滞ってる期間がずっと記録されてる
一生記録は消えないと思う >>25
でも今回NHK敗訴したって聞いたぞ
つまりNHKが訴えてきても「契約を無視してきたからと言って契約は有効化されない」から負けないんじゃない？ いや違うのか
今回の裁判で契約結ばれちゃったのか
つまりNHKが全力で裁判起こしまくれば全部契約結べちゃうのか
でもそんなことになったら法律の方が終わってるよな このネットの反応w
実はお前らテレビ大好きっ子とばれちゃったな そもそもTV買う時に書面でNHKの受信契約必須にしろよ
B-CASカード買わせる時に一緒にすりゃいいだろ
結んだ覚えもない契約で見もしない放送料（しかも高い）払わされるとか意味分からんわ
>>72
持ってるだけだ
Wiiと箱○の為にD端子付きのブラウン管を残しておきたい >>82
その逆にB-CASカード無しでテレビ売って欲しいわ
ネットにさえつなげられればそれでいい NHK受信料取り立てが来たら諦めろって意味での判決だろ
言い訳は無駄だっていう意味あいでのこういう判決よ「 >>46
現在でも「特定の人間」が番組を作ってるんだよね？
じゃあそいつの都合で都合の悪いものを放送しなかったり逆をしたりしてるわけだよね？
これの一体どこが「不偏不党」なの？ ツンデレなんだな皆
テレビ大好きだから、ネットで俺テレビ見ないアピールしちゃう これって、うちのテレビに受信料払ってたら、俺のPCには受信料払わなくていいんだよね？
一家一契約だよね？ >>89
だよね、良かった
うちのインターネットと俺のスマホ両方に受信料かかったらやってられん 有料にしてくれないかなぁ
まじで一秒も見ないから絶対払わん
見てたらそりゃ払うよ >>90
普通に考えたら回線一本の分配だし
その費用もこっち持ちなのに
追加で金払えって方がどうかしてる これ、NHKじゃなくて放送法の欠陥で国民がいわれのない契約を「強制」されNHKの奴隷になったとかで国を訴えるのはアリなのかな
みんな好きでしょ？強制とか奴隷とかw 要らないBS契約や多重契約をなくす努力は一切しないのに盗ることばっかり一生懸命 >>90
今後、1台毎になる可能性を考えて、テレビ以外の家電は無いって書いた方が良いよ NHKが裁判起こしまくりそうだな
B-CASカードのない4Kモニター買うわ NHKの朝鮮人が居なくなって純日本人になれば許すけど WOWOWみたいにスクランブルをなんでかけないの？ テレビ売却して視聴環境無くなったからNHK解約したった >>1
これってアンテナが無かったりＢ−ＣＡＳカードが未開封だった場合どうなるの？
あとＢＳようのアンテナしかないとか
ＢＳ興味ないのでそんなことが可能なのか知らんが 一人暮らし始めたら普通にテレビ置かないしどうでもいいわ
PCモニタしか使ってないからテレビなんか見れないし 受信料とか言ってるけど実質税金だから、払わないと脱税だぞ
少なくとも国はそう思ってる。だからこんなにしつこいんだぞ ただでさえテレビ見る奴が減り、どうにか視聴者を繋ぎとめなきゃいけない時期にこれではますます衰える一方だな 若者のテレビ離れがますます進むな
だが、NHKはストリーミングを始めることにより、パソコン持ってるだけで金取ろうとしてるから
パソコン離れも進むな NHK月額1260円とか笑うわ
新生活にテレビ持ち込まずにスマホの動画配信サイトへの課金に流れる人も多いだろうね >>106
そのうちモニター+ゲーム機でも受信料払う義務発生したりｗｗｗ笑えねー… 放送法は罰則ないから、NHKと契約しなくても、何もないんだけどねー テレビだけじゃ不公平だから
パソコンやスマホからも取れよ >>100
スクランブルかけたら、契約数が激減するから。
建前としては「スクランブルをかけることは技術的に無理」とNHKは言ってるけどな。 >>104
税金なら国庫から使えばいいだけ
「強制契約」などというわけのわからん仕組みを採用する必要はない ゲームやってるからテレビなんて観ないしなぁ…
昔の作業ゲーとかならともかく
今はオンラインゲームがメインでそっちに集中するから
実家出る時にはテレビ持ってこなかったわ
NHKの奴かなんか定期的に来るけど一度ドア開けたら
テレビ無いって言っても食い下がってきて、追い返すのも面倒
カメラ付きのインターホンとかに替えられるなら替えとくのをお薦めする
家電量販店で売ってるドアモニとか取り付け簡単で便利
値段は高いけどね >>102
そもそも、B-CASカードの番号は自分からNHKに連絡しないと、NHK側は一切把握できない。
今回の裁判で言うと、被告側がNHKのチャンネルに表示される、メッセージに従ってB-CASの番号を連絡してしまったから、最高裁まで行ってしまったのよ。
契約したくないなら、NHKが来ても「忙しいから帰って」で突き通せば大丈夫だ。
放送法違反にはなるが、これには罰則ないので、NHKは何もできない。 >>113
強制契約にすると「公共性の確保」について別個期間が必要になるからまた大変だ。そんなことをしたくないNHKは国民をだまくらかして契約を維持するしかないのだっ！ >>116
棄却されたが、今回NHKが主張してたのは、まさに強制契約だったのだが？ NHKは敗訴したのに、何で勝訴確定になってんのかね？
マスゴミ報道鵜呑み？？ >>117
NHKの公共性が認められる限り→契約を迫ることは違憲ではない。＜今回の判決
ところで、だが
「NHKの公共性」は「視聴者の契約」によって成り立っていると規定されているのだ。
つまり、「視聴者の契約」をもってして「NHKの公共性」を実証している以上、「契約の公平性」において「双方の合意において契約は成り立つ」ものを脅かすものではない。
と判決文にはかいてあるんだなぁ。 >>119
NHKは、「申し込みから２週間で自動的に契約が成立する」との主張で上告して、それが棄却されたのだから、明確な敗訴だよ？
被告側も棄却だから、こちらも敗訴だけどね。 >>120
ことさら、普通のことを普通に解釈しただけの最高裁を「勝った！」って変更報道してるよなぁｗ >>107
スマホでも、チューナーあったらアウトだぞ >>102
テレビ設置で契約って話だからB-CASカードの開封未開封は関係なくね？
裏を返せば開封して差し込めば何時でも視聴可能状態と言うことだ BCAS入れないと他の有料放送を見れない状況はどうなのか？ってはなしになってくるからそこまで現状では突っ込んでこない。
突っ込んできたらすげぇややこしい裁判が始まるぞ。
でもその場合でも「機器を持ってるなら契約しろ」って裁判しかできないので、その時点で契約機器を破棄すれば万事OK
後日BCASについて物議が起こるわけだな。 TV離れと言いつつ
ネット民のほとんどが文句言いながらTV無しでは居られない件 >>125
俺は完全にテレビ観なくなってNHK解約したよー そういえばデジタルチューナーついてない古いTVしかない場合はどうなんだろう
もう停波してるしセーフかな 今でもカラーとモノクロで視聴料が違うの？
NHKの徴収人が貼るシールは懐かしいカラーTVアピールするデザインだが 電波送受信にも金かかるんだよ
機械はいるんだしインフラ整備にも金いる
TVが無料は幻想
視聴料と受信料は別物 辛いならもうゴールしてもええんやで
実際には受信料でアホみたいな高給取りなんやろ 居間に運ばれた蓋つきの家具調のテレビ、真空管で映るのに時間がかかった
あの日から数えたらいくらだろうか テレビが無い？
無いですよ、良かったら見ていって下さい
テレビあるじゃないですか！
いや、これはモニー
契約して下さい！
いやだからこれはモニターです。
モニターって何ですか？
これテレビですよね？ 今のＮＨＫってここまで暴走しはじめたのか
いよいよ郵政民営化と同様にＮＨＫも民営化の改革が必要になってくる流れかもな
そもそも国民の金で反日放送続けてる売国が国営なのもおかしい
どのみち国民は憲法改正してから10年20年で180度意識が変わる
ＮＨＫに反日放送するなと公に迫るようになるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
