任天堂がバンダイの権利を侵害した話はニシ君の創作だと判明ｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/7XBBNX5.png
↑この話って嘘やったんやな・・・・(´・ω・｀)
----------
https://4knn.tv/impatient-nintendo-and-bandai-to-impress/
この記事の信ぴょう性が気になって、任天堂、バンダイ、朝日新聞に質問している。
【１】任天堂はバンダイの何の権利をいつ侵害したのか？
【２】いつ、山内社長は金額なしの小切手を振り出したのか？
バンダイの誰が０円と書いたのか？
【３】バンダイに今も「哲学」として残っているのか？
【※追記】2015/06/09 16:49 バンダイ広報より
「事実の確認はできませんでした」
「哲学が残っている事実はありません」
【※追記】2015/10/09 8:00 任天堂広報より
「事実の確認はできませんでした」
朝日新聞広報より
「質問をFAXでお送りください」 >>10
でもホルホルして他板までコピペ爆撃してたのは豚だよ？ バンダイは寛容なのに任天堂は とか言ってたやついたような 過半数スレ主がレスしていると言う近年まれにみるスレ
余程嬉しかった模様 ・
寝たきりになるまでの概要と問題点
2012年 9/7 入院
・心臓病（拡張型心筋症）の治療のため昭和大学病院に入院。
・他の病院でうつ病を治療していたが、長い治療経験から向精神薬の
効果に否定的で、昭和大学病院では向精神薬の使用（精神科医の介入）
を望まなかった。
★それ故か、私ではなく家内と話をし診断した。（医師法違反の疑い）
★診断名（「うつ病」を「躁うつ病」と誤診）と、その治療薬リーマス
を患者本人に伝えることなく用いた。
10/1 帰宅
・心臓がある程度良くなり、主治医からの要請を受け自宅に帰る。
・当時、何故かふらつき、院内は手すりに捕まるか、車椅子を用いて移動
自宅に手すりはなく、這って移動した。うつ病の私には過酷な状況であった。
（この時既に、リーマスの成分(リチウム)は、中毒を起こすほど血液中の
濃度が高くなっていた。ふらつきもリーマスの副作用と疑っている）
・自宅に帰した理由を聞くと、環境を変えてふらつきの改善を期待したという。
這って移動する心身ともに過酷な生活で、改善を期待するのは理解に苦しむ。
10/3 再入院
・自宅でもリーマスと知らず更に飲み続け、強い意識障害が生じ
急遽予定外で再入院した。
★カルテは「自宅での意識障害」の記載は無く、「予定通りに帰院」と書く。
病院にとって「意識障害の再入院」は都合の悪い事実なのだろう。
10/末から11/初め 意識が戻る
・意志の疎通か取れない中 セレネースが投与され、意識が戻った時
既に小脳がダメージを受け、運動機能が損なわれていた。
★病院側は、脳障害の原因は、再入院後に飲ませたセレネースと言うが
最初の入院から飲ませていたリーマスが原因だとの声が多く、
病院側の説明に疑念がある。
（リーマスは、診察、処方、管理に問題があり責任の回避が難しい。
だから、セレネースが原因だと言っているのだろうか？）
・病院側は対応に問題は無しと言うが、私を問診し、診断名、処方を
伝えていれば リーマスの服用も無く、避けられた被害であった。
2013/2/15 転院
・転院先の面談時、昭和大学病院で躁うつ病と診断されたと知り驚く。
（その病名は否定し、更に向精神薬を止めて貰った。以後うつ病は改善）
2013年末 転院先から退院（以降 入退院を繰り返す）
2015/8 質問の手紙
・驚くが、病院側から寝たきりになった経緯、原因の説明は無かった
やむなく2015/8に昭和大学病院へ質問の手紙を送った。
2016/5 回答を拒否
・やり取りを重ね、問題の所在が浮き彫りになりつつあると感じた頃
「質問にはうそ偽りなく真摯に返答した。医療行為は適切に実施した。」
「当院を信用していない、今後の対応は出来かねる」と病院側は
一方的に回答を拒否した。
健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ で検索
@*[e29@[ >>19
一般人が面倒くさい質問してきたから軽くあしらったの丸出しやん 美談ではあるが、山内の強面を表す話でもあるので
企業の公式記録になるわけが無いだろ・・・・・・スレ主の頭が死んでるだけｗ
件の記述された、新聞と書籍は国会図書館にもある はちまにも記事あったけどさぁ、取り上げるには今更感が強いわ
【速報】任天堂社長「遊びにパテント（特許）はない」
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1515573552/
↓絶対にこのレス引用しただろ。屑アフィブログは
29 名無しさん必死だな[sage] 2018/01/10(水) 18:13:47.60 ID:0LXrDhRCM
昔任天堂が誤ってバンダイ（バンナムになる前）の特許を侵害した事があった
組長は「こりゃ全面的にこちらの落ち度。好きな金額を書いてくれ」と白紙の小切手を出した
バンダイは「0」と書いて返した
ソースは組長の訃報の時に新聞のインタビューを受けた鵜之澤 そもそもこ話の出所はバンダイ側の人物である鵜之澤伸って人だから信者の創作もクソも無い 任天堂は事実と違うと知りながらなぜ公にしなかったのか ネットで美談として語られていたのはなんだったの？
っていうか任天堂って美談話よく聞くけど全部うさん臭くなるなｗ そもそも気になったから広報に聞くって
広報はウィキペディアじゃねーぞ
ジャーナリストなら発言主割り出して
当時の事知る人に話聞くぐらいしろよ まあ大事なのはスレタイ
次に抽出用レスだもんな
なおニコニコ動画を運営するドワンゴ社のホームページを通じて
３０％の広告収入コミッションと引き換えに２chのまとめブログ
（しばしばプライバシー侵害的な書き込みが拡散する）の運営を統括している
同社の社員らは、プライバシーの利益について裁判で主張していくのならネット上での
他人のプライバシーについても今までもう少しは気にしてくれてよかったのではないか。
（まとめブログをつくる際の契約の相手方はニワンゴ社であり、そこから３０％のコミッションを
未来検索ブラジルへ支払うことになるが、まとめブログ作成にはニコニコ動画のアカウントが
必要という複雑な仕組みになっている。）
要約すれば
アフィまとめの元締めはここ 事実は確認できなかった
つまりあるかないかはわからない
わかるまで調べる気もない
というか始めから調べる気はない
知るかばーかてめえに割く時間はねえよ
って言ってんだよ 望月はこういうのにはすぐ反応するのに、今回は大人しいな そもそも朝日なん？これだけの部分からよくわかったな そもそも任天堂は特許侵害なんてしてなかったって事？ >>40
>>22 と http://web.archive.org/web/20140202051700/http://www.asahi.com/shimen/articles/OSK201309190141.html
を見れば良いかな 美談かどうかは知らんが、この話を意地でも嘘にしたい朝鮮宗教関係者がいるのは分かった
ゴキブリは朝鮮と同列でいいの？
さすがにソレは恥ずかしいでしょ、キチガイとは言え ソースは朝日新聞て
ソースはゲハ
と信憑性変わらないだろ 任天堂とサードの連帯と双方のイメージアップなソースだからな
ケチつけて潰したいのはわかる 掘ろうと思えば鵜之澤に聞けばいいが、そこまではやらんのだろうな >>46
ソースは個人ブログだと信憑性があることになるのかお前の中では >>16
コピペ元の話は知らんけど
聞き手に問題があることに気づかず
2chに問題があるという結論に至ってるのが切ねぇ
同時にKYだからそういう反応されたんだな
と分かる説得力のある短文だな つまり任天堂はバンダイの権利を侵害してなかったってことかwww 朝日新聞がゲハの創作ネタを元に裏取りもせずに記事にしただけだったか 朝日の記者は捏造が得意なのはネラーなら
ほぼ全員知ってる常識だろ？ どうせ組長の事やから相手の頭にチャカ押しつけて「好きな数字書いてええで」って言ったに決まってるやんけ >>20
取材メモやろ。
相手が話を盛ったのか記者（執筆者）が話を盛ったのかはわからんが 基本的には新聞に載った話だから
事実か朝日のいつものアレか鵜ノ沢が盛ったかの三択 これがおかしいのはバンダイの社長が言ったことで
真偽はともかく新聞に載ったことなのに
信者がーと言い出しているところ 最近の捏造という事にしたいスレ乱立してるけど、なんなの？？ >>62
ねつ造じゃないことにしたがってるこういうやつなんなん？ 捏造ってこういうことか
モンハンWって海外狙いでしょ？ならなんでホリデーシーズンに発売しないの？
5 ：名無しさん必死だな[]：2018/01/13(土) 18:02:15.45 ID:Arsk3AUgM
すまん、任天堂との特殊契約が昨年まであってだせなかったねん うのハゲ叩いたらゴキちゃん大好きバンヴィジュ関連ゲーやアニオタ向けまでPSハブってくるから そもそもこの話が本当だとしてもバンナムの社長の美談だよなぁ 馬鹿でアホな任天堂はウンコ臭いしょんべん臭い最低のクズ会社やな！あはは！
任天堂（他の商品をまねするので昔は似テンドーと呼ばれた）はヘドが出るな！ それから、モリタポ関係のデータベースメンテナンス等を行なっている武松史智氏の机上から、PCを押収。
更に「２ちゃんねるの削除ツール開発者で削除人統括をしている「削ジェンヌ」と
削除ツールの修理の上でやり取りをしていたコンテンツ制作部の責任者上坂哲氏の机上から
PCとハードディスク３セットずつそれに、サーバ構成資料１束」を差押た等とある。
２ちゃんねるで何が削除されるかの権限を握る「削除人」である「削ジェンヌ」については
未だに不明な点が多いところ、裁判資料を見る限りは、削除ツールの開発も行なっていたことと、
そのことについてブラジル社も承知していたこと、単なる広告代理店と主張していたブラジル社も
削除業務と何らかの連絡をとっていたことが分かる。
こういうところも切り込んでくれないと
いくらでも成り済ませる匿名でどっちがどうだのいつまで踊らされるの？ >>63
鸚鵡返しは、反論になってないと何度言えば･･･ >>46
そんなことないだろ
ゲハの方が信憑性がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
