良い物が高いのはわかる。しかし値段を上げただけの粗悪品も多い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
300円くらいするグミとか品質が伴ってない。
ビニール袋を数万円で売ったブランド品とかも。
値段を上げて高級品に見せかける手法が流行してるので注意喚起。 実はロイヤルエディションって980円ぐらいの価値だったりして。 シュプリームのTシャツとかも、それそのものの価値ではなくてブランドとしての価値の値段をつけてるからな コンタクトレンズの原価は安いのでもっと安く売れるけど
目に入れるものがあまりに安すぎると不審がって誰も買わないので値段を上げているのだ
それと同じ理論 >>6
あれレンズじゃなくて滅菌工程に金かかるんじゃなかった? そら買う奴がいるんだからわざわざ値段を下げる必要もあるまい
スクエニを見ていればよくわかるだろ コンタクトレンズの現価はそりゃ安いよ、作成までの超純水装置の維持や、メンテ、その排水装置の維持メンテが高い ブランドものはマークに金払ってるようなもんだからな 品質と値段って実はあんまり関係ないんだけどな。
「良いモノ=高い」って認識もおかしいんだよね >>13
いや、全部が全部じゃないけど良いものは大体高いし安いものはたいてい劣ってるよ
安物買う奴はこんなもんかって最初から予防線張ってるからそうなるだけ ダンボールが無料だと思ってるゴキブリに物の正当な価値を説いても無駄なこと >>14
微妙に違うな
良いものは皆が欲しがるから高くなるのが根底の原理。
けど、価値観とかライフスタイルも多様化してきて、良いものの基準が人それぞれになってきたって感じだな。
あとは、大企業の薄利多売が流行って、下手すると原価は安いのに品質でも勝ってるっていう物がたくさん生まれてきてると思う。 PS4PROは中途半端なのに高いよな。PS4と無償交換で十分なレベル 資材的な原価とそれにどんな付加価値コストがかかってるか考えないとモノの価値はわからんと思うけどな コンタクトレンズなんかはまーだ分かるんだが
ソフトウェアの場合「制作費のほぼ100%が固定費」という特殊性があるから
価格をどう設定するかというのが難しいんだよな
画期的なソフトが出来上がったとして
これを10万円の高級品に設定して1万人に売るか、逆に1000円という普及価格に設定して100万人に売るか
という普通の商品ではおよそあり得ないようなことを考える必要が出てくる >>14
かつて日本車はアメ車や欧州車に比べて高い品質を誇っていたけど、値段は安かったね。
だから、世界を席巻できた。
家電なんかもそうだね。
全く同じコーヒーでも、銀座の喫茶店で出すのと田舎の喫茶店で出すのとでは後者の方が安いね。
品質は市場価格を決める、いち要素にしか過ぎないんだよね。 セガがSSやDC専用に発売したツインスティックは安かったけど、
その後、他社ハード向けに出したツインスティックの高いこと、高いこと。 >>20
というか今の日本でも起こってるよね?
日本のより安くて良いサービスがたくさん入って来てる
そういうのって市場にあぐらをかいた典型であって品質を昔のまま変えずに値段だけ高いままとかいう市場の衰退をそのままなぞってる >>20
道具系は値段で品質の差がわかりやすいよ。
身近な物だと爪切りかな。
二千円以上する爪切りの切れ味はすごかった。
十年以上たっても錆びずに切れ味そのまま。 据置より携帯機のソフトの方がボッタ価格に感じる
動画をHDで見るようになったせいか
携帯機で5800円とかこんなもんで取るのかっていつしか思うようになった
もちろん価格が面白さに繋がっているわけではないし映像美が全てでもないが
据置携帯両方を見比べて携帯ソフトが据置の半額以下ですらないのはどうなのか 据置版を買うと携帯機でプレイ出来ない
携帯版を買うと据置機でプレイ出来ない
クロスプレイの為には両方買わなければならない
今までのゲーム機はそんな中途半端な所でウロウロしてた印象だ
だがな、Switchはそんな半端はしねぇんだ
1本分の価格で据置、携帯、瞬時にSwitchする >>22
日本が弱くなった大きな理由の1つは、まさに「良いもの=高い」という価値観を前提として、「良いものをできるだけ安く提供しよう」という考え方だと私は思うけどね。
過剰に高品質を追及した結果、顧客が違いを認識できないレベルの品質を追及し、それが差別化ポイントだと思い込んでる。
需要を超えた品質なんて、本当は無意味なんだけどね。
そんな無意味な事に膨大な時間を費やすのだから、そりゃあ生産性は低いだろうね。 >>23
だから品質は値段を決める単なる一要素。
例に出してる爪切りにしたって、全く同じものでも、片方に人気ブランドのロゴが付くだけで2倍の値段とかになる。
高品質のものは一般的には高コストになるから、プライスカードの下限は高くなるだろうけど、下限以上ならどんな値段をつけるも、売り手の自由。
つけた価格が法外だと感じる人が多く、商売にならないなら、値段は安かった下がる。
値段を決める一番大きな要素は、需要と供給だよ。 >>24
こういう考えの人が少なくないんだから、そりゃあ日本の生産性って低くもなるわなw この前食べるミントとかいうお菓子買ったけど、
プラ外装がえらい豪華でスマフォの外装技術が使われてるとかサイトで見た
入れ物にコストかけるくらいなら紙製にしてもっとお菓子の量増やせよと思ったわ…
捨てる方に金かけてどうすんのよと >>21
まぁあれは周辺機器メーカーが金型から作ってスティック部のパーツとかもアーケード基準の物引っ張って来たりで
セガ製のとは方向性が異なるからある意味仕方ないかと
SSやDCのツインスティックが脆かったのは事実ですし バブル時の日本は車とか「ブランドバッグとか普通の値段で売ってたけど売れない!」
↓
「じゃあ値段つり上げてブランド価値付加しよう!」
↓
爆売れ
とかだったらしいからな冗談とか例え話じゃなくて、つまり日本人も根本は中韓国人と同じでミーハーでバカ 品質の対比がないものブランド価格のついたものは自由に値段設定してよい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています