UBI社長「PS4のような据置型ゲーム機は終わる。ゲームは数年以内に全てストリーミングになる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Ubisoft CEOは数年内にビデオゲームはストリーミングに移行すると信じている。
UnisoftのCEOは家庭用ゲーム機は次世代で実質的に最後のハードウェア更新となり，マルチデバイスのストリーミングサービスにその座を譲ると信じている。
Yves Guillemot氏はクラウドベースのゲームが持つ優位性を指摘する。並びに，NVIDIAのような会社によるストリーミング技術は将来どのようにハイエンドPCから携帯電話にAAAゲームを配信できるかを示しているという。
氏のコメントはE3に先立って行われた。我々はE3では新型Xboxや（すでに開発中だという噂が根強い）PlayStation 5の発表を期待していたのだが，仮に発表されたとして，Guillemot氏はそれらが最後のゲーム機になるだろうと信じている。
http://jp.gamesindustry.biz/article/1806/18061201/ 無理だな
集合住宅とか回線ゴミだらけやぞ
カバー出来るんか？ なんとポケットWiFiがあればお外でも遊べちまうんだ クラウドとかいったって
結局はどこかにゲーム動かすハードは必要だし
遅延したらゴミだから世界中分散して隅々にサーバー置かないといけないし
それもただのサーバーじゃなくてGPUが強いゲーム用のサーバーじゃないといけないし 2年契約だけどサービスの提供期間は大丈夫なのか
最低でもクラウド版の販売を終了してから2年はサービスしなくちゃならないって事だよな レイテンシさえなくなればCS機としては画期的だけどな
一番やっかいなグラボ性能の問題が自動的に無くなるから、ハードとしてはギミック事だけ考えば良くなる
ジョイコンを駆使したゲームならPSやスマホがマネできないから任天堂が独占できる >>677
UBIだよ？
購入時の注意事項に不定期にサービスが終了の文言が含まれてるに決まってる
だから2年は長過ぎるって言うんだよ
これからはクラウドも増えるだろうし間に任天堂が入って鯖の維持管理は任天堂がやる形式にした方が絶対良い >>678
switchって3万するんだよ
CSとしてみたら間違いなく安いけどクラウドの為にハード購入が必要ってズレてると思うわ
NVは今後もチップを売捌きたいから5年6年後には次世代X系列が必要な次世代GRIDに切り替えてくる
その頃にまたクラウド用ハードを購入ってもうCSで良くない？ >>680
Switchは最初からクラウドを想定して作った訳じゃないからね
遅延の問題が無くならない限りクラウドは無理だから
でも将来的にはクラウド専用機として手頃価格で提供できる可能性はある >>680
MSも次期箱でクラウド専用機の噂があり、SCEもTV用PSNOWのサービス提供を終了
こいつら馬鹿なのかと
快適なクラウドの為に各社専用ハードが必要ってそれCSと何がちゃうんや
タブレット、PC、スマートTV、スマホ等身近なものですぐ始められなくて何がクラウドだよ 大雑把に言ってウェブサイトとかなら一台のサーバーで100人でも200人でも同時に捌ける
ページ生成の処理は軽いし、普通は1ユーザーにつき、数10秒間に一回程度しかアクセスしないから、合間に他のユーザーを捌けばいいので低スペな1台のサーバーでもやっていける
ゲームの場合、4コア4GhzのCPUとGTX1060のサーバーをまるごと一人のユーザーにゲームプレー中ずっと専有されることになる
サーバーに必要なスペックがまるで違う >>682
まあ言いたい事はわかる
100歩譲っても全社のクラウドゲームに対応した統合機は必須
本体はコントローラー込みで150ドル以下
どこと契約するかは客次第でね なので、毎日必ずゲームするようなゲーマーなら、ストリーミングより実機を買った方が絶対安く済む（これとは別に遅延の問題もあるけど）
一方で、普段は全くゲームしないけど、数年に一度、ドラクエ出たときだけゲームしたいって人もいるだろう
ドラクエのためだけにゲーム機ごと買うより、クラウドの方がコスパいいだろう >>680
機器の構成というか規格が同じっていうのは、開発側からすればものすごいアドバンテージなんだよ
解像度の違いとか、それに要する労力が不要というのは、ね 通信費は従量制に傾く流れだから
クラウド依存してると一気に潰れるぞ ハード代金丸々浮いて
全てのソフトが揃うなら
通信費が高くても魅力的に感じる
そうなった時、この板にも平和は訪れるのだろうか ＦＰＳとかのラグの問題はまあ分かるんだけど頑なにクラウド否定する奴ってなんでそんな否定すんだろ
ＰＣゲーだってゲームのためにスペック上げる頻度がかなり減るんだぞ >>689
ビジネスモデルとして相性悪いからだよ
時差をつかって世界中からアクセスさせる事で24時間中の負荷を平準化させられるからコスト効率がいいのに
遅延対策で遠いユーザは収容できないから負荷のピークが出来るわ1クライアント辺りの占有率が高くて生成した動画データを垂れ流すとかハードや帯域コストも酷い
1GPUで複数処理出来る程度のゲームが主流になるってんならそれこそ今どきのPCの更新時期もそれに釣られて何年延びるのやら 逆にPCを雑多に出させずに全部Surfaceにすればいいと思う
林檎も検索屋も窓もハードを完全にコントロールしろ
そうなればCSも生き残れる >>693
独禁に引っかかるからそれも無理なんだよなぁ >>690
アサクリ2って10年くらい前のゲームやんけｗｗｗ
誰が契約してんだ？ｗｗ 任天堂は他社の動向関係なしに、時代が進んだところでぽつんぽつんと新型機は投入していくだろう。
ストリーミングゲームも既に実際の商品として運用は開始済みだし、やれる事はどんどん形に仕上げていってるな。 任天堂はあくまで「ゲーム機はおもちゃ」がベースにあるから
今後クラウド化が進み、ゲームソフトがただのスマホのいちコンテンツになっていく過程で
独自のゲーム専用ハードを作り続けるのは任天堂だけだろうね
SIEやMSはスマホやPCで仮想プラットフォームの囲い込みにやっきになると思う ストリーミングに関して
ローカル限定のWiiUで失敗してるから任天堂が渋るってのなら
分からなくもないけど
ストリーミングに否定的ってわけじゃないと思う 普通にプレイ出来ない人達には「お前の環境が悪い」としか返すしかないクラウドが主流になるとは思えんわ
良くてアサクリオデッセイみたいなパケDLと同時配信ぐらいだろう 料金は月額化するんかなぁ。くそげー掴んで損が減ると助かる。 アサクリクラウドが２年で８ｋだそうだから
逆に値下がりしなさそう バイオ7はだいぶ改善されてスムーズにプレイできてる
オデッセイがバイオと同じストリーミングレベルならアリだと思う >>701
MS.SCE.任天堂の大手以外は月額は難しくないか
上でも書かれてるけど一般的なプレイヤーは何ヶ月も同じゲームをプレイしない
極端な話1ヶ月の契約料金で新作楽しんで解約されちゃうからサードがそれぞれサービス提供するのはリスクが高過ぎる
出来たとしても発売後1年経過してからとか条件付きよ ローカルにゲーム機があるのと全く同じようにクラウドで出来るんなら問題ないけどさー ubiの名を借りた>>1の主張でこんだけスレが伸びる PS6からはクラウド端末とコントローラを一万くらいで買うシステムになりそうだな もしかすると、クラウドゲーム機はvita TVみたいなパッケージになっていくのかもな。
コントローラとちっこい受信端末( TVインターフェース 他のサービス用ストレージ 周辺機器接機構)だけって内容。 >>709
FireTVって言うのがありましてね・・・・・
USBスティックとコントローラーで
FF13も遊べるんですが
やっぱ次のゲームの頂点もAmazonだわ スマホでやるってこと？
PCとかなら今とあんまりかわらんのやけど >>710
Amazonとかアホかお前ｗ
Nexus Playerもあっという間に撤退したし一般ユーザーはゲームに興味ないし
CSゲーマーはスマホゲーに興味ない だよな親機がいるなら
単純にパッケージがなくなるってだけじゃないの？
受信機をテレビに接続してる時点で今とそんなにかわらんのだけど
スマホでどこでも8Kアサクリが動くみたいな世の中になるとはおもえん
今回のiPhoneだって10万とかしてるし 有線で繋いだ受信機からのローカルwifiで遊ぶって話なら
据え置き型の終わりにもある程度納得は行く
携帯型やスマホゲーは今のまま続いていきそうだが
ゲームは全てストリーミングになるとか言うから
無駄に飛躍しちゃってる 海外のAAAタイトル容量が際限なく肥大化して要求性能も青天井だから、
そういった作品がクラウドゲームとなっていく事自体は現実的でいいんじゃないかと思う。
実際の運用面でどんな営業活動で利益を上げていくのかが面白そうだ。 >>715
そういった作品ほどクラウドゲーミングとは相性悪いんだよ スイッチで遊べないPS4タイトル
モンハンワールド
ウィッチャー3
メタルギアソリッドV
グランド・セフト・オートV
ラストオブアス
Bloodborne
サイコブレイク2
ダイイングライト2
レインボーシックス シージ
ストリートファイターV
ペルソナ5
サモンナイト6
ダークソウル3
オーバーウォッチ
テイルズ オブ ベルセリア
ディシディアNT
ファイナルファンタジーXV
閃乱カグラPBS
仁王
いたストDQ＆FF
スパロボX
ニーア オートマタ
ゴーストリコン
ブルーリフレクション
スターオーシャン3DC
サマーレッスン
地球防衛軍5
ファークライ5
the Forest
コナンExiles
デッドバイデイライト
RDR2
ゴッドイーター3
天穂のサクナヒメ
十三機兵防衛圏
隻狼
Devil May Cry 5
Anthem
バトルフィールド5
CoD BO4
Cyberpunk2077
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー
ウルフェンシュタイン ﾔﾝｸﾞﾌﾞﾗｯﾄﾞ
The Sinking City
Edge Of Eternity
ジャンプ フォース
キングダムハーツ3
バイオハザード RE:2
Fallout 76
エースコンバット7
ラストレムナント
アズールレーン
荒野行動
Project Awakening
サムライスピリッツ
LEFT ALIVE >>717
10年後には全部レトロゲームになってるんだから、リサイクルされる日がいずれ来るだろうよ。 このスレでラグを問題点にしてる奴らは
PSNのクソ遅いストリーミングサービスを想像して書いてないか？
Xbox OneはWindows10と連携してストリーミング出来るのだが、
ほとんどラグを感じないくらいのプレイ感だぞ。
UBIやMSはこれくらいの速度を想定してるはず。 「数年」って、んなわけあるかっという感じだが、きっと翻訳が間違ってるんだろうな。 >>719
お前の家データセンターの中に有るのかよ なんで家庭内LANのストリーミングとクラウドを同列に比べてんすかね ゲームの小さなパケットですら問題視されるのに双方向のリアルタイム映像とか無理ゲーに決まってる
回線技術のパラダイムシフトでも起きれば別だがな パラダイムシフトほど大げさでもないだろ
パケットロス問題はゲーム業界だけの話じゃないし、時間が解決しそう >>723
双方向と言ってもクライアントから送信されるのはコントローラーの操作だけだぞｗ 次に何のボタンが押されるか事前に予測しシミュレートしておく事で演算時間の短縮をする技術や
今の画面と次の瞬間の画面で違いのある部分の情報だけ送信する技術とかは今もう使われているんだよな もうLANでなら現実的なコストで10Gbit/s回線且つ、ping 1ms以下も出来るから、4K 60fpsすらもやれるだろう。
あとはインターネットでこういうレベルの回線を用意するのに何年かかるかだな。
10年では無理、20年なら余裕かなぁ。
ちなみに20年前は28.8kbpsが標準な。 ソニーは自社でクラウドやりたいから
サード独自のクラウドサービスをPSで出したくないだろうな パケット通信が伝送路理論における物理限界をぶち壊した
再びのブレイクスルーが待ち望まれる 4k60fps可能なHDMI2.0の帯域は18Gbps なるわけない。
ラジオだって未だにシェア持ってるのに。
ミニファミコンとかミニなんとかでさえ売れてる あと製作者側の意図もあるし絶対になくならない
製作者側としては、複数のプラットフォームがあった方が売上上がる
だから複数のプラットフォームで出す
↓
結果、ゲーム機はなくならない これ本当になったら、単純にスペック競争してるハードだけが大損するよね
PS5とか焦って作ってるけどswitch程度のハードでアサクリ新作がちゃんと動くなら
スペック至上主義大崩壊じゃない？ サーバから4K 60fpsを無圧縮でデータ伝送するってのは30年後でも無理。
その数字を1/100まで圧縮すれば、180Mbpsとなり現実的な数字になってくる。
映画はさらに1/10に圧縮してもそこそこの画質を保てるけど、ゲームでは前後のコマを参照して圧縮するのは限度があるし、遅延を1フレーム以下にするとなるとかなり大変だと思うが、最低1Gbit/sを保証出来る回線なら楽勝さ。
現状は数十Mbpsまででやろうとしてるから全然ダメだけど。 処理負担が大きいゲームのクラウド化は無理よ
結局その負担はサーバー側に行くんだもん
しかも同時に何万人というユーザーからの要求がのしかかるわけでな 大量に作ってしまった糞ゲーを何とかしてユーザーに押し付けたい意図が見え見えなんだよな
動画配信みたいに月額制で糞ゲーをセットにして売りたりわけよ
ゲーム業界の未来やユーザーのことなど微塵も考えてない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
