なぜ質問を質問で返してはいけないのだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つい聞いちゃう事だってあるじゃない
少しくらい勘弁してよ だいたいジョジョのセリフのせい
質問文に対し質問文で答えるとテスト0点なの知ってたか?マヌケ >>8
それが分かってるから政治家は言質を取られないよう
ああいう答弁になるんだろうな。 質問を質問で返すなと言うのは、それを言ってる側の詭弁だと俺は思うね
大体議論においては質問をする側の方が有利と相場は決まっているのだ
だから、俺は質問するけどお前は質問するな と言う形に持って行くのは本来フェアじゃない
相手に質問するならまずお前が質問に答えるべきだよ って方がフェアなんだよな >>1
逆。
質問には質問の内容に納得できるまで質問を返さなければならない。
例えば、外国語で突然質問されて、内容が全くわからないのに適当に答えるのが正しいと思うか?
この命題は本来「試験の問題」に限った話なんだよ。
試験の問題ってのは疑問の余地のない「完璧な質問」でなければならない。
で、完璧な設問であるなら、それに質問を返す必要はないってわけ。
試験問題が「完璧な質問」でなかった場合は新聞に載るレベルのニュースになるだろ。 大概において最初の質問がおかしいから質問し返されてるんだよ 経営とか法学とか政策とかの議論関係の本読んでも
いまだに「質問を質問で返しちゃダメ」系ルールはお目にかかったことはないわ
どこから湧いたルールなんだろうな 質問を質問で返すとキレるやつは大体無能だけだよ
ドラマの相棒でもそういう描写があるくらいだし
「俺様の質問に意見するやつは許さん!」っていう傲慢な考え持ってる奴
一旦「はい・いいえ」で答えた後に質問してもキレて質問拒否するも結構いる ターン制にしようぜ
A君質問→B君返答→B君質問→A君返答 >>19
ルールのある討論会とかだと大体そう言う形になってますな 次に対処しなければいけない場合の質問の聞き返しとなると堂々巡りだからこれはケースによるな
迷子になってる電話越しの相手が
俺一体どこに居るんだろう?とか聞き返されても
こちらも誘導しようがないし 答えに窮すると質問で返すなと言われる場合が多い
つまり答えられない、答えると自分が不利になる場合
自分が不利だと自覚していてそれを誤魔化したい場合によく聞く
答える事で相手を追いつめられるなら皆喜んでその質問に答えるもんよ >>13
日本の教育はそういうテストの繰り返しを6・3・3と12年やるもんだから
アスペ的な傾向のある人は
問題、課題には必ず100点満点の模範解答がある筈
と無意識の内に思い込んじゃったりするんだよな。
それで左翼のプロパガンダにあっさり引っ掛かったりする。
平和を達成するためにはこうすればいいんだ
とか
日本が第二次世界大戦に突入したのはこれが原因だ
とか。 その質問に答えるにはこちらも質問をせざるを得ない
とかそんなことを言ってみたい イカレタギャングの理屈だから
5chでマジで通用する常識のように使いだすやつが現れてやべーと思った
先日の有吉の感謝祭の恫喝じゃないけど、元ネタ知らない人への拡散問題というか
オタ側が世間に通じると思ってる漫画ネタの境界を意識しなくなってる 質問を質問で返しその質問も質問で返すその質問も………
永久ループにハマるわな あと有りがちなのは
イエスかノーかで答えてください
ってのも嫌らしいよな。
条件分岐が複雑で条件によってイエスかノーか変わるのに
その条件を明示せずにイエスかノーかだけ聞いてくるの。
以前に国会で野党議員がやっててイラっとした。 相手が変な話を展開しているなら質問で返して責めたい気持ちも分かる
正論を言っている相手の質問に質問で返すのは答えに窮した人間の苦肉の策、ザ・揚げ足取り 質問を質問で返していいと思ってるドアホばかりでワロタ
そりゃ会話にならないわ >>31
〜だから、前提が間違ってるよ と答えればいいだけじゃん >>29
そもそも「正論」なんてものは立場の数だけ存在するからね
「正論」は世の中に1つしかないと思いこんでる人が、反論されるとすぐに怒り出したりする
俺は間違いなく正論を言ってるはずなのにってさ
>>23の人が言ってる事と被るが、考え方や価値観なんて本来十人十色で多様性があるはずなのに
子供の頃からの習慣のせいか、多くの人は絶対的な正解は一つしかないと思い込んでてそこで衝突が産まれてしまうんだね
まあ自分も人の事はあまり言えねえけどw >>32
質問者に自分で気付かせる。
そうすることで質問者の考える力が深まる。
計算問題の答えだけ教えたって本人の計算力は伸びないだろう?
自分で解いていかないと。 >>34
お前が100%正しいという前提ならある意味正解かもね
それが分からないから会話するんだけどねw
どれだけ上から目線なのかとww 質問で返されてからかわれるだけだと思ったのに意外と真面目に答えてもらってるな >>35
俺が間違っている可能性があるのは認める。
けれど答え合わせは誰にでも出来るんだぜ?
現実と照らし合わせればいいだけなんだから。 >>38
その答え合わせの作業が質問と回答だね
でも、それは自分主導のものしか認めない!!と >>39
君も今暗に認めてるように、質問する方は主導権を握りやすいんだよ
だから質問で返すなって人間は、俺は質問するけどお前はするなと言う
一方的に主導権を握りたい人間なんじゃないかってね 質問に回答を返すと解決が1つ生まれる
質問に質問を返すと未解決が2つ生まれる
解決を生むための行動に対して未解決を2つ生むのは非効率である >>40
そうでもない
同じデータからでも受け取る事実は異なる >>41
質問を質問で返す人間が一方的に話したいんだろ 議会とかだと質問者への質問は認められてないもんな
お偉いさんから流れてきた風習なんかな 議会でじゃあお前はどうなんだとか言い始めたら終わらんもんな >>13
仕事ではそれが正しい筈なのに
質問するとウザがられる 質問を質問で返すってことは、最初に質問した側からすると「こっちの言ってることを理解してくれない」という不快で不満だからだよ 相手にどんな答えを返しても聞き入れない時
相手がわかってて最初から答え出てるものをあえて聞いてきた時 じゃあええわw
「質問の意味が分からない」これが答えで
「こちらも聞きますけど、ここはどういう条件なんですか?」これが新たな
こちらからの質問だから、絶対質問で返さないマンは頑張って答えてね
ほんま言葉のキャッチボールができないアスペマン多いわ いくつかの想定の中で
相手をよりダメなケースに置いて話始めるやつが
よくそれを言ったと思うわw >>51
相手がこちらの言う事を理解してない事など日常茶飯事で、ごく普通にある事
自分だって相手が何を聞いてるのか分からない、意味不明な質問をされた事ぐらいあるだろう
質問で返すのが禁止では文字どおり話にならない。会話にならない
質問ってのは相手の答えを聞くためにするんだから、当然質問があれば受け付けるべき
「質問で返すな!」って人と「何か質問は?」って人だとどっちがより良い話し合いになるだろうか >>58
質問にちゃんと答える方が会話になるな
だから、質問を質問で返したらダメなんだよ
答えた後に質問しろ ゲハの場合は最初の質問は疑問ではなく
わかりきった答えを引き出したいだけだから
そのまま返してもレスの無駄だしな
「じゃあ世界でスイッチはPS4の累計を抜いてるの?」とか >>60
明らかな答えならなおさら一言答えればいいじゃん
なんで変な所で意地を張る
その例で言えば
「まだ抜いてないよ。でも、〜 」
って話を続ければいいのに答えないから
お互いのその手の質問で無限にムープしてるのをゲハではよく見る ゲハに限らずヤフ知恵もツイッターもわからんから質問してる奴なんて居ないもんな
答え引き出してBAやRTしてる奴ばっかりだから答えるだけ無駄 >>61
「なんで」の理由はみんな天邪鬼だからだろうね
頭の悪い質問にイラっとするからってのもあるだろうけど >>61
だいたいその手の質問した奴は「でも、」の続きなんか読まない
引っ張り出したかった最初の返答部分だけ取り上げて「(ゴキor豚)でもダメなの認めたぞー!wwwwwww」の煽りで話ぶった切られて終わり
そんなんだったら無限煽り合い乱痴気騒ぎしてる方がまだ精神的にマシ
時間の無駄っぷりは知らんが、まあどうせゲハなんかに来てる時点で 「ウエっはいらない」
うんそうだね 普通の意見すぎて屁がでるw 国語のテストの解答で全部質問してやれば100点か? >>69
それについては>>13の人が解りやすく説明してくれておる 質問を質問で返してはいけない…それは会話の流れによるわな。
こういうの↓は会話として十分成り立っているから問題ないだろ。
http://livedoor.blogimg.jp/dqnsnowboarder-jojo/imgs/6/9/69b13747.jpg
マウンテンティムがこのツェペリの立場でも同じセリフでDIOをマヌケ呼ばわりしたんだろうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています