美味しい福島のお米がまったく売れないので公務員が「ふくしま売米隊」を結成し関東で営業開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「特Ａ」銘柄数で日本一を誇りながら、東京電力福島第１原発事故の風評被害で消費が伸びない県産米の販路を広げようと、
県農産物流通課の職員７人が首都圏などの各小売店に営業をかける「ふくしま売米（うりこめ）隊」を結成、２２日に出発式が行われた。 （内田優作）
県によると、県産米は日本穀物検定協会が行う米の食味格付けで最上級の「特Ａ」銘柄数で日本一を誇っている。
しかし、原発事故の影響で価格は他県より低く、コシヒカリは魚沼産よりも約２００円、１割近い価格差があり、「福島県産」が表に出ない形で業務用としての消費も目立つという。
県は「価格向上には、まずは（扱ってもらう）棚を増やし、ブランド力強化を図らなければ」（鈴木秀明課長）と意気込む。
職員の営業活動を通し、県産米のブランド力強化と風評被害払拭につなげたい考えだ。
https://www.sankei.com/smp/region/news/181023/rgn1810230005-s1.html >>670
死んだら一緒だと考える方が
かなりおかしいと思うが…
癌になって闘病生活に苦しみながら
それでもまだこんな若さで死ぬわけにはいかない…
やり残したことがあるんだ、それなのに
なぜあの時福島食べて応援なんてバカな事してしまったんだろう
後悔しながら亡くなった方と
大往生で安らかに亡くなったじいちゃんも
君に言わせると同じ死亡者数1人とカウントされるんだろうね。
違うと感じる俺の方がおかしいと言うなら
俺はおかしい人間の方が良いわ。 どうせ人は死ぬとか言い始めるなら
食生活気にしないで毎日牛肉食ってりゃよくね？っつー どうせ人は死ぬなら余計なリスク抱えてない飯食って生きたい >>687
唐突にポエム投げられても困る
そしてあの書き込みに対する感想がそれなら読解力死んでるからなんとかしたほうがいいぞ
あの書き込みはデータとバイアスの話であって死んだら同じとか1ミリも関係ない話だから スバル、１０万台を追加リコール 今年製造分も不正か
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLC54JXDLC5ULFA012.html
スバルは５日、出荷前のブレーキ検査で不正があった問題で、
今年１月９日〜１０月２６日に国内で製造した全ての乗用車約１０万台のリコール（回収・無償修理）を国土交通省に追加で届けると発表した。
１０月時点では不正期間は昨年末までとしていたが、その後の調査で今秋になっても続いていた可能性が出てきたという。
美しい日本の安心安全な検査に震えろ 福島人
人はどうせ死ぬんだからブレーキの不具合とかどうでもよくない？
前田慶次かよ 福島米のせいで日本全国で癌が増えても
人間は必ず死ぬし病気にもなる、それは福島だろうが九州だろうが関係ない
って言い訳するんだぞ、
でそれならば今度はと事故後と事故前で癌が増えたと言っても癌検査の精度が向上したから
って言い訳するんだぞ。
どっちにしても言い訳しかしないんだから、自衛しか方法が無い。 >>693
その「言い訳してる」ってのがなんの根拠もない君の妄想だって事に気がついてる？
君の「感想」がいつのまにか「事実」として君の中ですり替わってる そして自衛してる国民にはお前は情弱、お前はバカ、お前は低脳と吐き捨てるのが福島人
ん〜、実に福島人は信用に値する国民性ですねえ >>695
ねぇ…
この700レス近くあるうちの福島側の人間の散々な罵りや
言い訳が僕の妄想にされてしまったww
まさに福島人の信用に値する国民性が表れてるわ >>697
また話ぼやかして反論した気になってるよね
じゃあ聞くけど「言い訳」である根拠あるんだよね？ 言い訳である根拠ってか
人はいずれ死ぬ
福島だろうが福岡だろうが関係ない
このポエムお前の発言じゃね？ >>693
なあ、いつ日本全国で癌が増えたの？
ソースを持って説明してくれる？
根拠あるからその態度なんだよね？ >>699
だから読解力なんとかしろって
データの標本と母集団、その性質を考えるためのたとえ話だからそれ、誰が文面通りに受け取れって言ったよ >>700
出たww
科学的根拠男
政府のお墨付きを後ろ盾に
福島の米は安全だと又言い張るんだろ？ >>702
逆に聞きたいんだけど科学的根拠すら無視する君たちは一体何を拠り所にその主張を展開してるの？神様と友達なの？ >>703
君は暴言しか吐かないから出てこない方がいいって… 言ってるそばから罵詈雑言ばかりなんだけど
お前ら福島人のすべき事って論破するとか言い負かす事じゃなくて
信用を得ることなんじゃねーの？
信用得るための書き込みなんかしたっけ？お前 >>706
そもそも福島県民じゃないし
福島県民の信用とかどうでもいいし
根拠も無いのにさも科学的であるように事実とこなる事を主張してる人間が好きじゃ無いだけ 結局終盤はただの煽りとレッテル貼りになってなんの反論も来ないんだよな
何度目だこのパターン 米農家さんだって商売人みたいなもんだろ？
自分たちが作ったモノが売れ無いからって消費者騙そうとしたり、
八つ当たりしたり、バカにしたりしたらモノ売れると思っているのかな？？
近所のラーメン屋がそんな態度とったらあっという間に店潰れると思うわww ああつまりお前は、
福島のことを憂いているから安全だと主張してたわけではなく
自分のステータス維持のために福島をダシに使っていた
(俺の知識はお前より上、はい俺の勝ちってしたいだけ)
ってことね
福島人よりやばいなお前 >>709
本当に気になるから教えて欲しいんだけど
公的機関の発表すら信じない君たちは一体何を根拠にしてるの？ >>710
半分はストレス発散だけどな
意識云々の前に嘘ついてますやん全国的に癌が増えてるとかさ
目の前で嘘ついてる奴いたら正したくなるのは人間の性じゃない？ 公的機関を信用するなって事は小学校の社会の時間で勉強しなかった？
日本軍連日連勝
アメリカ軍撤退
毎日新聞ラジオが流れる中歴史はどうなりましたか？w >>712
いや別に？
自分を正義の使者かなにかと勘違いしてるの？ ほーら暴言と煽りしか飛んでこない
いつになったらマトモな反論が飛んでくるのかな？ 大本営発表は嘘でも暴言でもない事実だよね？w
なんか都合悪かった？書かない方がよかった？ww >>711
何か北朝鮮の人が言いそうな台詞だなww
俺は自分の判断力を信じて、福島の米を食べないようにしてるだけだが
そんな非難される筋合いは無いわ >>713
戦時下の軍事独裁政権の頃の話されましても
公的機関の発表を信じられないなら、よくこの国に住めるねきみ。こと放射線に限ってもきみの嫌いな公的機関の定めたガイドラインで医用放射線は運用されてる。よく病院行けるよねきみ うう・・・・
この人が目の前に「嘘ついてるやつがいたら許せない」と言うから僕も
そんな君に「大賛成して心を打たれたから」こそ
大本営発表と言う「歴史の事実」の話をしたら
お前は煽りだ暴言だと言われちゃった・・・・・
神さま、僕はどんな対応するのが正解だったのですか・・・w 連投制限
>>718
その自分の判断をするに至った根拠ってどこから取り寄せたものなの？それを聞きたい。まさかどこの誰が書いてるかもわからない個人ブログとかじゃないよね？ 暴言煽りばかりだなと言ってる本人から
突然の暴言煽りに草 >>723
どこに暴言があるのかと
そう言うのは別にいいから科学的根拠に基づいた反論ください？ >>721
もう一回書いとくね？
君は公的な機関をある程度信用してるからこの国で生活してるわけで、こと放射線になると唐突にその信用を失うのは何故なの？ 主な仕事が生活保護世帯の母子家庭の子供も母親も性的拷問して性的強姦して性的嫌がらせして
自分たちが組事務所みたいにしている所に貰いに行きにくくして殺すのが仕事なんだろう。
全員一致でやるのが素晴らしい。
お気に入りの愛人以外は死刑。風呂送りでなく自殺というのが素晴らしい。
そしてヤクザには、へーこらと出すというのが、どういうのか分かるだろう。
そのかいあって子供は郵政公社にお勤めしてるのだろう。 >>725
そりゃ、政府が危険だと認めたら
未曾有の大災害の加害者になって
途方もない賠償金を払わないといけないし
国際問題になるし東京オリンピックもどうなるか分からなくなるからだよ >>727
それ全部公的機関が信用できない根拠じゃなくて
公的機関が信用できなかった時の損失の大きさと不信感をすり替えてるだけだよね
本質的にはモノの信用度と損失の大きさは独立したものであってそこから因果関係をこじつけるのは論理として間違ってる
その論理だとより重大なものを管理してる所ほど信用が置けないって言う風になる この国に産み落とされて外国に移住する気力もないからしょうがなく暮らしてるだけで公的機関とか特に信用してないよ？ つうかさ、ID:0VRrHnHt0は原子力発電所見学行った事ある？
俺は昔行ったことがあるが、炉心の一部のレプリカが展示されてたんだが
とてつもなく分厚い金属の殻と何十ｍにも及ぶコンクリートの壁で
守れられてた。
これだけ頑丈に守られてるから放射能が漏れることはないと発電所の人が
言ってたがそれが壊れてメルトダウンを起こしたんだぞ。
事故からほんの数年間で放射能の影響が無くなるならあんなに頑丈に作らないわ… ID:0VRrHnHt0にとって原発事故と福島の米の問題は関係ないらしいｗｗ >>732
原発の構造的な頑強度と現状の汚染から導かれる生物学的影響の問題は本質的に無関係なので 飯食って戻ったらまだこの
福島をダシにして自分自身の存在確認してる人
活躍してた
一旦飯食ってきたらどうだ？時間的にもそうだし
自慢の福島食材をね
ああ、福島なんて興味まったくなくてネットの自分の居場所確認してる人だっけ 公的機関なら信用できる！安心安全！
「検査されてるから安心安全！」
Q.そもそも原発も安心安全だったのでは？
A.……
「でも検査されてる！改竄なんてあり得ない！」
Q.会計監査院すら陥落した昨今の官民改竄ラッシュに何か言うことは？
A.…… >>735
この世に絶対はないからね
ただ現実問題として根拠もありもしないのに「全国で癌が増えてる」だのなんだの嘯く連中がいるからね >>733
放射能が人間に与える影響を知らないって自慢されても… >>737
放射能の危険度を鑑みて原発は頑強に作られてるわけだけど
一度汚染の発生した現状で原発の頑強どを尺度に物事を想像するのは認知的な置き換えに他ならない
生物学的影響は汚染度にのみ依存して、頑強度とはなんの関係もないからね >>728
重大なモノを管理しているところがミスしたら
責任をなすりつけるのは普通にあり得る話ですが？？ >>739
なすりつけるから信用できないの？
根拠としてはあまりに薄弱じゃない？
「なすりつけるかもしれない」と君が思うことと
実際に「なすりつけるかどうか」にはなんの関係もないよ Q.会計監査院すら陥落した昨今の官民改竄ラッシュに何か言うことは？ >>741
根拠の強さはそれこそ関係ない
たとえ可能性が低くても
放射能の危険度が高いから
福島の米を避ける
至って普通の判断 >>742
会計検査院が原発事故関連のデータを掌握してるの？
別の組織だからね、関係ない話だよね 原発が安心安全ってのは大嘘でした！責任？取るわけねーだろwwww
でも検査は安心安全！
俺たちは食わないけど君たちはコメ買ってね！
食べて応援！食わない奴は人殺し！ >>743
個人の行動に興味はなくて
その「危険度を高い」とする根拠を教えてほしいって話 >>746
だから放射能が人間に与える影響を知らないって自慢されても
自分で調べたら？ 他県の食品は危険だから食うな！日本は終わりだ！爆心地だけが安全！フクシマは地上最後のサンクチュアリ！買って応援しろ人殺し！ >>747
知ってるよ、その上で言ってるんだけどね
まあ、仮に知らないとして、じゃあ根拠を持って教えてくれるかな？ 放射能の危険性を今更講義するつもりはありません。
共通の認識として危険だと知ってるだけで十分
君も危険だと知ってるんだろ？ >>751
知ってるよ危険だよね
でも君よりも１つだけ、１つだけ多く知ってることがあってね
それは
「量による」
ってこと
君たちは量の概念が欠落してて
放射能の危険度、疾患ウンヌンカンヌンを文字列として等価に認識してる。危険度を考えるときに「重み付け」って言う1番大切な部分を無視してる 「危険だなんて科学的根拠はないだろ！」
Q.前例のない規模の出来事、結果が出るのは何十年も後。現時点で安全かどうかも分からないものをわざわざ食わせようとしてるの？ モルモット扱い？
A.…… イヤイヤ、
みんな感覚的にでも知ってる。
だから外食で知らないうちに福島米食べてるくらいは
気にしないようにしてる
毎日の家で食べる米を好き好んで福島米は選ばないって話だろ >>754
感覚って、、、
つまり根拠は無いということでよろしいな
そもそも感覚ってめちゃくちゃいい加減で
特に利害関係が絡むと過少にも過大にも自分のポジションを元に勝手に再構成しうるからね >>755
そりゃそうさ、
実際自分の内部被曝の数値何ぞ知らんからね。
毎日線量が変わるのも、放射性物質が汗かくと体外に排出されるのも知ってたとして
それが何の意味がある？
放射能が危険で必要ないのに近づいてはいけないって知ってたら十分 「他県は危険だ！フクシマの米を食え！」
Q.安全だと言い切る根拠は？
「検査されてる！」
Q.検査の信頼性は？
「他県は危険だ！」
Q.だから検査の信頼性は？他県は危険だと言い切る根拠は？
「他県は検査してない！」
Q.原発が爆発してない他県すら危険ならフクシマはもっと危ないのでは？
「じゃあ日本全滅だ！」
Q.安全というデータは無いよ？モルモットになれって？
「人殺し！」 >>756
主観と感想で動いてる人達は何を話しても無駄だからね 何言ってんの？
好き嫌いで自分の食べるモノを選ぶのは
十分過ぎるほどの根拠だわ。
福島米は危険かもしれないから食べたくないで十分。 >>759
その思考と判断になんの科学的根拠もない事を自覚してるならいいんじゃない？ >>760
食べ物全てに一々科学的根拠なんかいらんわ…
危険だと思うから福島米は選ばない
危険だと思うからマーガリンは食べない。
危険だと思うから人口甘味料は食べない。
全部同じ、自分の食べるモノを自分の直感で選ぶ
ごく普通の行動 >>761
まあ今後は危険を煽ってもいいけどさいごに
「科学的根拠は無いけど」ってつけるようにね イヤイヤ、俺は危険だと思うで十分。
一々科学的根拠うんぬんなんか付けなくていい あまりにもこの人が根拠根拠騒ぐから
どれちょっとくらい真面目にググってみるかと検索かけたら
福島県の発表によると36万人の子供を検査したら小児甲状腺癌が209人
通常の発生率は年間で100万人に1人
こう言うのでてきたけど天下の公的機関福島県の発表なんだから真実だよね？
それとも福島県は情弱！福島県は嘘つき！！って？ >>764
スクリーニング効果で結論出てるのでその話 ほらな
ご自慢の根拠根拠言うから数字提示したら
次のステップの言い訳発動 >>767
え、結論出てるって話なのになんで言い訳になるの？
データの都合のいい部分だけ切り取って主張するのは良く無いよ？ >>767
だからさ科学的根拠てのは
日本政府や福島の農家さんが責任逃れするために用意されたモノで
消費者を守るためじゃないんだよ。
だからこそ自衛するしか無い。 >>769
でもそれあなたの感想ですよね
なんか根拠あります？
それに、例えば国が「福島のコメ危険、やめ！やめ！」
って発表したら秒で信じるでしょ？信じる情報が持ってるポジションによって偏ってる自覚ある？ 気になるなら、スーパーで福島産の米を買って検査に出してみろよ
今だと数千円でやってもらえるだろ >>771
ほんとこれ
自分で確かめるチャンスはいくらでもあるのに、
それをせずに隠蔽だのなんだの >>770
そりゃそうさ、
血まみれの包丁握りしめた人が
私が殺しましたと言えばすぐ信じるさ >>772
数値が低けりゃどのみち国から息がかかってる隠蔽だ！なんていいだすよ >>771
検査で安全基準内って出るだろうよ。
福島米が収まるように安全基準が変わったんだから… ふむふむ
これまでガンと確定したのは163人
疑いは36人
もうこの情報だけでお腹いっぱいですわ
いやーやっぱり「根拠」は大事ですね
「福島県の発表」をみてより一層食わないことを決めたわ
次の言い訳は
世の中ガン患者なんて沢山いるんだかや163人なんて少ないとか
その163人が福島の食材が原因と証明してみろ
この辺かい？ 牛乳も乳酸とか乳酸菌少ないからいわれるが基本鮮度から下すボーダーをはじき出せる様に、汚染地域という概念は距離でしか測れないのが現実じゃないか 俺は電車の移動時間が暇だから煽ってただけだけど君ら頑張るな >>776
スクリーニング効果で効果について徹底的に無視するのは都合が悪いからなのかな？
情報を切り取って都合のいいように利用するのやめな？
調査があってその結論もある。結論だけ無視して話をするのは何故なんだい？ >>775
そんな検査結果を出すとこなんかねーよw
何Bqとか、実数値で出すだろ普通は だから私の判断だと、北海道から運んでくる牛乳は比較的汚染されてる、それだったら本州東京大坂間くらいが鮮度がいいはず、試してみたらいいと思う、絶対そうだから
ググっても乳頭分解がどうとかで意見が分かれてるし >>770
なんだその小学生みたいな言い分w
国がウンコはばい菌だらけだから食べないようにしましょう、と発表したら信じるだろ、みたいなw
感想としてはそんな発表をするなら福島で米を生産するのを禁止してくれと思うくらいだな >>770
国が認めた場合
国際問題や途方もない賠償責任など
とてつもない罪を背負わないといけないのに
嘘をつく合理的な理由がないので本当
国が認めない場合
責任逃れしたいという合理的な理由があるから
嘘の可能性がある
ポジションの偏りとか科学的根拠関係なくこういう判断ができる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
