【悲報】EVOJストVももち優勝!!が、賞金150万円はJeSUに中抜きされて10万円なのか?!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フリーのプロゲーマーから賞金を巻き上げるプロゲーマーライセンス団体なんて… そもそもだけどさ カプコンはどうやって賞金出しているの? 基本無料ゲーじゃないよね? 有料プレイヤーが有利になるんじゃないのか? JeSUてどんだけ偉そうなこと言ったって自社開発のソフトで利益得たい胡散臭い集団だから 公式でライセンス認定タイトルみただけで笑ったあと・・・悲しくなるぞ ウイイレ、SF5、パズドラ、モンスト、R6S、ギルティ、ブレイブルー、CoD、鉄拳、ぷよぷよ・・・w 他のプロスポーツ上げたりするけど野球やサッカーはスターターキット売りたくて運営してるわけやないから 消費者庁が公的な見解として発表して残しているのは>>604 にあるノンアクションレターで木曽氏が質問したことに 消費者庁の担当部署の課長が返答として出した文書だけなんだよなぁ この返答と同じ課長がファミ通の特集でいくつかeスポーツを取りまく話をしたところに 誰の言葉か明記されてない解説として別枠で載っただけの文章を必死に課長の見解と仕立てあげてる人がいる まぁその解説を引用してその頭に「消費者庁表示対策課長・大元慎二氏」と付けて紹介したのは木曽氏なんだけどな >>799 「この人に聞きますた 消費者庁表示対策課長大元慎二」と書いたコーナーで>>688 は書かれてる これを「消費者庁の本当の言葉ではない」などとは絶対言えないでしょうw アフォなのかな?w それまで誰もが疑問に思いながらも消費者庁の見解がわからずモヤモヤしていたことを 元ゲーム情報誌編集部という肩書きのフリーライターがノンアクションレターなどの正規手順も使わずに ファミ通が発売されたのと同じ2018年3月にあっさりと直接取材したとして記事にしている そこでファミ通と全く同じ見解を取ったと記事にしているが その後に公式見解として消費者庁自身が発表するには至っていない 消費者庁が言っているのは「優れた技術を持ってして観客を魅了する仕事」をすればプロアマ問わない だからライセンスが無くても賞金付き大会はできる しかしね、jesuと提携している会社 少なくともカプコンは>>744 のように考えている、これはカプコンの担当者の発言の要約 詳しくはぐぐって欲しい プロゲーマーを定義をして 決められたルールの中で健全に運営していくことが eスポーツの未来ためと思っているわけね 結局ゲームは普通のスポーツと違って著作物なんだから IPホルダーがライセンスないと賞金は渡せない、と言ったら従うしかないわけで。 任天堂も国内では賞金はださない方針なんだから いくら他が賞金付き大会やりたい、と言っても任天堂が認めなきゃできない ただjesuは初動がお粗末過ぎた こいつらに任せて大丈夫か?と能力は疑う しかしだからといって枠組みには反対ではない 理念や方法には賛成 運営など実務遂行能力には不信感しかない >>802 が一番分かりやすい。 JeSU設立の主旨は分からなくもないが、言ってることとやってることが違うじゃん、出来てないじゃんって思う オリンピックマネーで甘い汁を吸う為には統一団体作らなあかんねん! みんな一緒に金儲けしようやー!って素直に言えばいいのに 一応JeSUサマはシージも認定プロとしてるけど 既に存在するチームもライセンスないと認めないの?w 海外の試合もライセンスないと日本人には賞金渡さないの?w G'Zブレインがライセンス非対象タイトルでも プロチームを運営してもオッケーと 身を持って示しているので何の問題もない >>805 すでにアークが アメリカでやる俺の大会に参加するやつで ライセンスない奴には金払わねーからwwww と言ってる プレイの対価として給料って、以下にも八百長が蔓延りそうな 以下の場合は景表法に抵触しない ・仕事の報酬であればプロ・アマ問わず景品類に該当しない ・景表法上は取引価額が5000円未満の場合は20倍まで、5000円以上の場合は10万円まで ・取引付随性のない第三者が賞金を出す場合 ・無料ゲーム(見解にもよる) ・JeSUのプロライセンス制度はなくても賞金制の大会は開催は可能だが、各メーカー / IPホルダーが直に高額賞金を出す際のコンプライアンスのために景表法の枠外として明快で可視化された統一のルール作りが解決策だった 言い換えれば理論上はタイトルのライセンス認定はメーカーの判断次第とも言える 「レインボーシックス シージ」公式世界大会で日本人だけ賞金を受け取れない「おま賞金」発生 その理由とは - ねとらぼ https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1707/22/news037.html ・他方、NPB主催のNPB eスポーツシリーズ スプラトゥーン2では「手当」が、eBASEBALL パワプロ・プロリーグでは「プロモーション協力費」が、 CyberZ主催のShadowverse Pro Leagueでは賞金の他に「参加報酬および参加支援金」が、 LJLではライアットと締結したチーム参加契約書により「チーム参加報酬」が、PJSではDMM GAMESと締結した出演等契約により「ファイトマネー(出演料)」が支払わられる ここまでは氷解したけど(JeSUは明示して透明化を図るべきと思うが) 最大の難点はやはり認定タイトルがJeSUの公認大会(メーカー主催)か第三者か判別の煩雑さだなぁ TGS、CC、EVO Japanからネットやテレビ番組、地方のゲーム大会と多岐にわたるし >>800 その解説2の部分写真を載せてるはてブがあったので貼るけど載り方を見た感じでは コーナーに消費者庁表示対策課長大元慎二氏の本文があって、補足的な位置付けで誰か別人が書き足してるのが解説2では? 【e-Sports】消費者庁「景品類に該当しない」は勘違い?!理由を徹底説明【JeSU】 https://melty-kumi.hatenablog.com/entry/2018/03/23/131020 解説を読んでみても「プロ・アマを問わず」には説明がないままに「つまり、」と結論付けている 『景品なら10万円まで』、『仕事の報酬なら景品ではない』、『つまり仕事の報酬なら10万円の制限はない』 という三段論法までは「つまり、」で納得できる前置きがある だが、仕事の報酬としての賞金は景品表示法で言う”景品類”には該当しないことの前置きに 「プロ・アマを問わず」を突然追加するのは飛躍だろう 決してアマだと仕事を請け負えないなんて言うつもりではないが 景品ではなく報酬ある仕事としての参加なのかどうかを明確にすること(プロアマ)まで 一切問わないなんて論拠はいったいどこから出てきてこの解説2は書いてあるのか? テレビのインタビューでも本人の音声セリフと 番組スタッフが要約した字幕でニュアンス違うことあるよね >>810 同じ枠の中の解説なのは間違いない 解説は両方大元氏 そうでないとこの誌面は詐欺だよw 最新と言えば、当然JeSUが校閲してるであろう>>708 の記事があるわけだが、そこで >このライセンス制度を疑問視する声があるのも事実だ。現在の日本の法整備では >不可能とされる高額賞金問題も、いまだ解決していない。 >現時点では一定のプレイヤーの基準、指針として存在しているという方が正しいだろう。 と書かれてるんですがね。 >>810 認識の違いがあると思う 消費者庁は高度な技術のみが要件であり それ以外の属性や実績、それこそライセンスも必要無いという意味合いでのプロアマ問わず しかし一般的にイメージするアマチュアとは プロに比べて技術が劣る、仕事や金儲けよりも趣味や探究目的だと思う このイメージのままプロアマ問わずと聞くと 技術が劣っていても賞金OK 仕事目的じゃなくても賞金OK というふうに解釈して消費者庁との見解と矛盾しているように感じるんじゃないか あと賞金もごちゃごちゃになっているから そこでも見解の相違があるように思う jesuがわざとそうした節もあるけど。 例えば10万円未満は懸賞、10万以上の賞金でスポンサーがだす場合は賞金、10万以上は賞金型報酬、のように名前付けしてほしい その肝心なライセンスの意義も完全に失われたよな なんせJeSUに名を連ねるアークソシステムワークソさんが うちの大会出たい人はJeSUに口きいてライセンス取りやすくしてやっからwwwww とか公式に発表する始末 ただの利権団体でしたわ >>814 そのアークソシステムワークソとやらの事例は知らないけどもともと推薦制度があるぞ カプコンに至っては期限付きでライセンス取得費用負担している 金さえ払えば(ソフトを買えば)なれるプロか ソシャゲの課金みたいなもんか アークソは知らんけどカプコンのはJeSUがライセンス認定対象の大会ってのを始めるより前に カプコンの世界大会への参加権を競ったりしているランキングで上位100人に入ってた人がだけを対象にしたやつだな スレタイのももちはその100人で唯一ライセンスを蹴った >>814 見てきたけど大会に出たいやつ誰でもじゃなくて 日本でやった予選の優勝者かアメリカ大会への招待権を獲得した人だけだな JeSU大会での成績優秀者への認定を補助だから最初から基準はブレてない 日本の格ゲー界で各ゲーム上位100人ってどんなもんなんやろな? 購入者で尚且つプロ志望だとストリートファイターがちょっと競争あるくらいか >>796 おい、もうすぐ今日も終わるぞ? 消費者庁とゲームメーカーにJeSUが嘘ついてる、っていう言質とってきたのか? >>800 お前いつまでそれ使うつもりだ? 消費者庁表示対策課長大元慎二さんの話ってのは、ゲーム業界特有のあれやこれやなんか一切考慮されていない景表法の一般的な運用基準を繰り返し説明してるだけだって言ってるだろ これを踏まえた上で、 ゲーム業界、e-Sportsという具体的な分野で「労働報酬」というものをどう扱うべきなのか? っていう考慮が必要になってきて、JeSUは消費者庁とゲームメーカーと協議していったんだよ >>820 浜村:その中で、取引付随性のない第三者から供出されるのであれば問題ないということと、 プロライセンスを発行すれば、その人が高度なパフォーマンスを見せられる裏付けになるので 報酬として支払う整理がつきやすいという事をいわれたんですよ >>629 で言ってた 「逆に第三者ではない者がお金を出すなら線引きが必要になる」ってのは間違いですね 消費者庁に「整理がつきやすい」と言われただけで「必要だ」なんて一言も言ってない >>821 関係ないならなんでファミ通の取材でそれ持ち出したのよw アホか >>822 ただのいちゃもん 「整理が付きやすいからそれでいこう(それが確実ならなおのこといいよね)」 となっただけの話だな そもそも根本的な話として「労働報酬」の扱いなんだから、企業と労働契約と結ぶというプロセスは崩せない 誰と労働契約を結ぶべきか?を決めるのは企業側 企業側が「自分たちが認定した資格をもった人とのみ契約する」という方針をとったのならそれはそれだけの話 JeSUはもっと門戸を開こうとしたみたいだけどね、途中経過を見ると でも結局は諸々考えるとプロという線引をしたほうが労働契約問題も片付きやすいということになって 総合的な判断としてプロライセンス制度を採用しよう!となったということ >>823 アホはお前 関係なくはないだろ、全部つながってる話だぞ?それすら理解できないのか? で、お前はJesUが消費者庁と話してプロライセンス制度に決めた、というのを嘘とのたまってるわけだが それに対する証拠はよ出せよ? もう消費者庁とゲームメーカーに聞いてきたんだろうな?? はよUPしろよ >>824 とりあえず「必要ではない」という事な訳だからお前が上で言ってた事全て間違いなw 「逆に第三者ではない者がお金を出すなら線引きが必要になる」とか それなら賞金を謡うのもおかしいし参加者にプロライセンス持ち以外呼ぶのも止めろって話だわな >>825 嘘なのは「ライセンス制度が必要だ」という論理な よくよく読めば浜村もそれを認めてるw 普通に考えて、素姓もなにもかもはっきりしている人たちが 大企業や有名ゲームメーカーまで巻き込んで、「消費者庁を持ち出して嘘の話を述べる」なんて事あるわけないと思うのが当たり前 嘘なら当然 詐欺 にも当たりかねないのだからね 消費者庁やゲームメーカーに聞けばすぐにバレるような嘘をJeSUがつくと思う?w ゲームメーカーだけならまだしも消費者庁を持ち出して嘘つくリスクたるや相当だぞw 要するにライセンスみたいなわかりやすい裏付けがなければ整理がつきにくいと忠告されたということねw 大会直前に>>604 みたいな法例判断を匂わせて難癖をつけてくる輩がいると 選手Aは過去のいついつの大会で高度なパフォーマンスを出せる裏付けを取ってちゃんと仕事として依頼しているとか 選手Bは実績はあるんだけどしばらく一線を退いていたので裏付けは無いですとか 選手Cとは契約してないので10万円までだと説明してますとか そういう対応にいきなり追われる訳だ すげえな >>828 認めてないぜ? 総合的にみて「必要だ、となった」と繰り返し言ってるだろ 労働報酬というものの扱いをゲーム大会にからめて、あれやこれやと考え出された予想されうる抵触を回避するためにな 消費者庁とゲームメーカーと議論してそうなった、と >>831 浜村:その中で、取引付随性のない第三者から供出されるのであれば問題ないということと、 プロライセンスを発行すれば、その人が高度なパフォーマンスを見せられる裏付けになるので 報酬として支払う整理がつきやすいという事をいわれたんですよ 「整理がつきやすい」と言われただけw 「整理をしたらプロもアマも賞金は合法」というのが>>688 正確には「プロライセンス制が様々な考えうる懸念事項に対して一番法的齟齬がなく確実と思われるので、他の要素との絡み合いもみて総合的に必要だ、となった」だな >>833 プロライセンスがなくても確実に合法ですw >>688 高度なパフォーマンスが必要なはずのプロライセンスを アークが口きいてライセンス取りやすくしてやるのか・・・ >>832 おまえの中ではその「整理」をどうつけるつもりだよw てかどのみち688は何度も何度も言ってやるが「ゲーム大会と労働報酬というものに対しての詳細な考慮はされていない」ものなんだよ 「整理」をどうつけるのか? 「労働報酬でOKなのはわかったが、いきなり今日あった見ず知らずの人間に賞金順位確定したタイミングで労働契約結ぶというのは本当に通るのか?」 「みなを魅了する高度なテクニックを見せる仕事」という部分の裁量は具体的に決めなくては問題になるのではないか? 「メーカーが賞金出すときに、販促扱いに絶対にならないためにはどうしたらいいのか?」 ...etc こういったことを688のことから後に色々議論されてきたんだよ >>834 だからな「合法なケースもあり、合法じゃないと判断されるケースもある」となってるんだよ 688は、こまごましたケースについては何もまだ考慮されてないもの 大まかに一般論として「労働報酬ならOK」と述べてるだけ >>836 >「ゲーム大会と労働報酬というものに対しての詳細な考慮はされていない」ものなんだよ 詳細な考慮はされてる その結果「プロアマ関係なし」という見解に至った >>837 はっきりと「プロアマ関係なし」と言ってる >>835 America大会の賞金受け取りにまで進める人に向けた話なので 高度なパフォーマンスを出してからじゃないと口利きして貰えない https://www.arcsystemworks.jp/arc-revo/2018/news/prize.html ARCREVO America 2019 の賞金受け取りには JeSUのプロライセンス認定が必要となります。 ※認定に際しては、弊社より推薦および補助をさせて頂きます。 ↓ https://twitter.com/arcsy_event/status/1067344756479414273 今後のJeSUプロライセンス発行について、ARCREVO WORLD TOURの日本予選である「闘神祭2018-2019」「EVO Japan 2019」「KSB/KVO 2019」の 優勝者及び本大会にてARCREVO America 2019への招待権を獲得した日本人選手に対し、プロライセンスの発行を推薦させて頂きます。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 高度なパフォーマンスする人のためのライセンス発行が なんで日本人相手には必須で、外国人は不要なんですかねえ > 日本国外からの参加選手については「JeSU公認プロライセンス」を保有しない場合であっても、賞金授受を妨げることはありません。 高度なパフォーマンスをする外人は無条件で賞金貰えるのに 高度なパフォーマンスをする日本人はショバ代払わないと賞金貰えないのか・・・ まあ身分証明が欲しいならそれこそ免許証や保険証なんかでいいしな ってかあんだけ隠してた労働契約をさも普通の事のように言ってて笑う 副業が禁止されてる一般人とかどうすればいいのw ファミ通見たら面白い記述を見つけたぞw 中野秀俊弁護士 「大会ごとに集まった人をプロとして認定するよりも、 きちんとした団体がプロと認めた人にだけ高額の 賞金を支払っている方が、行政にも”賞金は仕事の報酬 である”と認められる可能性は高くなります」 認められる可能性は高くなりますだってww ということはJeSUライセンスが「法的に認められない可能性」もあるって 事だよなw >>838 詳細な考慮はされた、という証拠をどぞ >>839 何度も繰り返すな 「一 般 論 と し て 会社の労働報酬にはプロアマは関係ない(仕事をしたら報酬を与えよという当たり前の話でしかない)」 という話と 「ゲーム大会とその労働という特殊なケースで、プロライセンスという線引なしに労働契約を結んでも全ケースOKなのか?」 はまったく別だ つまり「ゲーム大会というもので、プレイヤーと企業が労働契約を結ぶというケースで誰にでも無条件で労働契約していいの?」 っていうね >>845 詳細な考慮無しで行政が見解を出すものなの?w すげーいい加減だなwww >>844 そうだねw 弁護士は法の解釈の最終決定者じゃないからそういう表現になる 実に当たり前 そして、だ か ら (法的に問題ある!としたら動き出す)消費者庁さまと直接議論して”それ”が「法的に認められる」とお墨付きをもらったわけだ、JeSUは >>847 「プロアマ問わず」ねw それが「整理した結果」 景表法の間違った解釈が広がりそうだな 海外の大会含め、JeSUなしでは日本人に賞金は渡せないとか >>846 その人の見解は一般論を聞かれて一般論を答えただけだからな いい加減でもなんでもない 聞かれたことに正しく答えた、だだそれだけ >>850 正しく答えた結果 「esports大会出場者が優れた技術によって観客を魅了する仕事をし、その報酬として 賞金を得る場合、その賞金はプロアマを問わず景品表示法で言う”景品類”には該当しない」 労働契約=労働の対価 言うなれば給料と言うこと リーマンプレイヤーが賞金(労働の対価)もらっちまったら 二箇所以上から給料があるんで年末調整できずに確定申告義務が発生するな さらに主たる事業所に扶養控除申告書出してるからそっちは甲欄になるけど 賞金(労働の対価)の方は乙欄課税になるから税金高いな さらに所定労働時間20時間未満だから雇用保険は入らなくてもいいけど労災は入らなきゃならないし ゲーム会場に到着する前に事故ったら通勤災害で労災おりるな >>848 何度も何度も繰り返すから、こっちも何度も答えてやろうw プロアマ問わず、は唯の 「労働したら」 報酬を渡せる、という一般論 それから先、 ゲーム大会というもので、その「労働したら」に至る部分=労働契約を結ぶ、 という部分で持ち上がる諸問題がある ↓ >ゲーム大会とその労働という特殊なケースで、プロライセンスという線引なしに労働契約を結んでも全ケースOKなのか? >「労働報酬でOKなのはわかったが、いきなり今日あった見ず知らずの人間に賞金順位確定したタイミングで労働契約結ぶというのは本当に通るのか?」 >「みなを魅了する高度なテクニックを見せる仕事」という部分の裁量は具体的に決めなくては問題になるのではないか? >「メーカーが賞金出すときに、販促扱いに絶対にならないためにはどうしたらいいのか?」 を解決しないといけない なんで外国人はプロライセンス契約しなくても賞金貰えるのぉ?ねぇなんで? >>853 それに対して消費者庁は「アマでもいい」と結論付けた JeSUてここで言い争っても正直3年もたったらそんなものもあったねってクイズになる存在やな JeSUの公認タイトルがこれを機会に広まるわけがないもんw 海外では大会で成績を残して賞金を得るからプロとしてまわりに認識されているのに 日本では浜村の利権団体に登録した人だけがプロ扱いされる つか浜村何様なんだよw >>846 行政の見解って言うが1年近くも前に出した見解が 消費者庁サイトで閲覧できる公的資料にはいまだに載らず 過去に発行された週刊ゲーム雑誌とどこかの新聞記者の記事でしか見れないものが 庁としての公式な見解か? ノーアクションレター制度っていう 「事業活動に関係する具体的行為が特定の法令の規定の適用対象になるか行政機関に確認して回答が公開される」 手続きがががわざわざ用意されてるのに何故か通さず軽く聞ける見解ってのもなぁ 一般雑誌やジャーナリストが簡単に質問して回答されるものには スタンドプレーや言葉の綾がいくら含まれてても不思議はないな >>859 公式見解でもない物がメディアに消費者庁の署名入りで載るわけなかろうw ぐりぐりくんは>>724 で 大会を認定するのはスト5ならカプコン、鉄拳ならナムコ 自由に「労働の対価として相応しい賞金を設定すればいい」 と言っているけど 要はIPホルダーの認定は必要ということでいいの? あと>>752 の質問にも答えて欲しい 勝つ事で技術の証明ができるというが それがどんな大会でどんな方法でもいいの? >>841 はっきりしてるのは浜村=詐欺師だってことだな >>861 IPホルダーの承認無しではそもそも賞金大会は開けない 勝手に開いた時点で違法 > 勝つ事で技術の証明ができるというが それがどんな大会でどんな方法でもいいの? そこに疑問を持つならJeSUライセンスもアウトですね 何しろ「大会で勝った人間」にプロ認定与えてるから。 「どの大会が適切か」というのは最後まで遡ったら何も無い >>857 海外と日本で法律違うから仕方ないだろう >>862 さすがに名誉毀損になるぞ 気をつけたほうがいい いくら5chでも 癒着ファミ通に権利ゴロのコナミにクリーンに運営なんて無理じゃねーの? 癌社員がライセンスこっそり売って小遣い稼ぎ迄あるでしょ >>864 >海外と日本で法律違うから仕方ないだろう 海外で日本のメーカーが高額賞金大会を開いてるから、CC2018はプロライセンス承認が必要だったんだろ? それなら外国人もプロライセンス必須にしないと駄目でしょ 日本のメーカーが海外で外国人相手に賭博大会やってましたって事になっちゃうじゃん CupcomCupはCUPCOM U.S.A.がアメリカで開催した大会だから、日本の法律は関係ないはずなんだよな >>867 JeSUに賛同しているカプコンの大会だから海外だろうが日本人選手は規約でJeSUのルールにのっとることになるから仕方ないね いちいち開催する場所で違う規約にしたりルールを変えるわけにはいかんだろう 賞金を法的にクリアにして選手を支援するはずが、問題ない部分まで協会の規約で縛ってるんだからお笑いだよね。 しかも、日本人限定なんだっけ? そりゃ批判の一つもされますわ >>869 でもカプコンカップの規約内ではプロアマ制限のことなんて無かったらしいぞ 一方アークの大会では規約に載せててその点においてはクリアしてる >>871 本当に書いてなかったとしたらそれはカプコンカップの不手際だな 英文でどっかに書かれてたのかもしれんが、本当に書かれていないって確定したのか? 871よ >>873 ああ そう言えば確認してなかった ごめんなさい どこ見ればわかるかな? >>863 jesuライセンスもアウトの理由がわからない 消費者庁やメーカーとも協議したり高度な技術を認めるためにライセンスを発行しIPホルダーの認定も受けている 何が足りないの? https://capcomprotour.com/rules/ Notwithstanding anything to the contrary, the Prizes (including Cash Prizes) that can be received by a player may be modified and/or limited on account of the laws and regulations of the country in which the Prize recipient resides. それとは反対に、プレーヤーが受け取ることができる賞品(現金賞金を含む)は、賞品を受け取る国の法律および規制により変更および/または制限されることがあります。 ここだな JeSUライセンスを持たないで賞金受け取れば違法という法などないので やはりカプコンが先走った結果と言えるだろう >>876 だからJeSUライセンスも大会に勝ったものに与えてるから。 「大会に勝っただけでは高度な技術の証明にならない」とするなら JeSUライセンスの根底が揺るがされる FortniteはJeSU公式じゃ無いから日本人でも全額貰えるねw >>863 それとIPホルダーの許可を得なくても 高度な技術を認めるための大会は開けるだろ そこで得た資格をもとに他の賞金付き大会に出れることになってしまう つまり賞金付きかどうかに関わらず 高度な技術を認定するためには 大会にも一定の基準というのは必要だよ そしてそれを包括的に管理できる組織があれば便利だろ もちろんjesuじゃなくてもいい 購入者の権限で大会は開けるだろうということね 非営利で各自ゲームを持ち寄れば可能 もしくはゲームに付随する大会機能や対戦機能 >>877 ところでどこの誰が「JeSUライセンスを持たないで賞金受け取れば ”違法”」だなんて言ってるんだ? >>882 大会はそりゃ開けるだろう? 今だって開ける そういったものでは高額賞金出すのが駄目なだけで JeSUライセンスを持たないで賞金受け取れば ”違法” だなんてJeSUは言ってないだろうし消費者庁も言うわけないしな… 誰が言ってるんだろう? ぐりぐりくんSR相手止めたら? こいつオウムのように繰り返してるだけ 相手の反論は聞いてないで >>884 賞金付きの大会以外でも高度な技術は認定できる? >>879 「大会に勝っただけでは高度な技術の証明にならない」なんて言ってない 一定の基準を設けた大会を規定してルールに基づいて高度な技術の証明にライセンスを発行すれば便利だろと言っている 賞金払ってるほうも意味ねーな もう次からいくら賞金出そうが参加しねーだろ >>885 お前の意見を尊重すると ライセンスを持たないで賞金を受け取っても違法ではない →ライセンスなんぞなくても賞金を受け取れる →JeSUとかいらなくね? ってなるんだけどもっとアタマ使ってから書き込めば? >>885 890のようなゴミ屑が言ってるんだろうな てことはライセンスなくても受け取るってことか なんのためにJeSUが必要なんですかねぇ >>887 > 賞金付きの大会以外でも高度な技術は認定できる? できるでしょ ”識者”が判断 プロ野球だって誰が判断してるかって球団の識者たちだからね >>890 885は、海外での大会で賞金受け取りは海外の法律によって影響される?という流れでしょ JeSUライセンス持たない人が、海外の大会で海外の法律によって超高額賞金もらっても違法ではないという 日本ではまた別の話じゃないか >>894 ようやく今回の騒動のスタート地点に立ったのか 縛る必要ないやつを縛ったから、この騒動でありJeSU不要論なのであり。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる