元ネタである韓国の起源主張でもそうなんだが
実はそれに起源についての話で応戦した時点で論点をズラされてるのよね
起源とか言い出したらどっちも中華文明の影響をモロにウケてるんだから

大事なことは「そのものの最初の起源がどこにあったのかそれ自身」ではなく
「そのものをどれだけ発展させたことも同じくらい重要である」ということなのよね

例えばエジソンは電球の発明者と言われるけども、実際その前の時点でフィラメントにプラチナを使えば長時間輝く電球を作れることは解っていた
じゃあエジソンはダメかというとそうではなく、それをやっすい竹で作って、尚且つ送電に必要なあれやこれやも普及させて電気文明の基礎を作ったことが功績なわけでして