N国立花はマツコ批判は悪手だったと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みんなマツコの方が好きだし立花がカルト扱いされるのは目に見えてる
テレビはもっぱらほとんどゲーム用でマスコミ嫌いの俺でもマツコは好きだし >>235
立花を出演させたらしまいじゃん
先に手を出したのはMX側なんだから >>236
取り敢えず「公平中立の放送をしなければならない」と規定されているのでテレビ局は
絶対に反論の場を設けなければならない >>238
討論である必要はない
マツコがその場に居る必要はない
放送法に基づいた話としてはな >>239
まぁいいや
何でもいいから反論の場を設ければ?
マツコは生放送でやったわけだから対等な条件としては立花も生放送に呼ぶ必要がある てか今の立花を生放送するのは公安及び善良な風俗を害することにならんかね
政見放送でもヤバかったし威圧的な出待ちするし >>242
立花の生放送出演や討論を拒絶したら(4)の「できるだけ多くの角度から論点を明らかにする」
というのに違反する
現時点では「マツコ側からの視点」しか番組に反映されてないからだ >>243
選挙で通ったので政見放送は問題なかったという事だ
政見放送を理由に「気持ち悪い」と決めつけたのは完全な民意無視 >>245
選挙で通れば何で問題なかったと言えるの? >>246
それがどうした?
公共の電波を使ってるわけだから特定の民意のみを絶対的に扱ったら放送法違反になる
だから何かの批判をしたら必ず反論の場を作らないといけない
それを怠っているのがMXおよび逃げ惑っているであろうマツコ >>247
国民がその声を望んでいるという事だから。
これ以上の「公共性」はない >>249
国民の一部な
威圧的な出待ちについては? 立花はただ「話し合おう」って言ってるだけでそれ以上でも以下でもないんだが
マスゴミ連中は何をそんなにビビって大騒ぎしてんだ? >>250
国民の一部でそれがどうした?
国民の一部の声を確実に反映している
それが「民意」だ
威圧的な出待ちについてはそれはテレビ局が悪い
とっとと出演させればいい
それで仕舞い 炎上しても立花とN国の知名度やyoutubeの再生回数上がるだけ >>250
立花を支持したのが国民の一部の民意でしかないなら
その「威圧的」っていうのはお前個人の心証でしかないよね マツコとかいうデブオカマ嫌い
N国立花もマツコに粘着して仕事しないから嫌い
両方とも潰し合えばいい >>252
その一部が問題ないことにはなんないじゃん?
オウム真理教も国民の一部だったわけでな >>256
オウム真理教は選挙で全滅したでしょ
それが民意だ
N国は議席を獲得した
それが民意だ
それとそれ以前にお前の言う「政見放送の問題」ってなによ?w
具体例を挙げてくれ >>257
お前視点ではどう思うの?
「物事を多角的に扱わないといけない」という放送法に「立花の出演を拒否して反論の場を奪っている
MX」は違反してないかどうか? >>256
オウムは教祖やその周囲が犯罪に問われただけで教団そのものに問題があったという話ではないだろ
信者の末端に至るまで処分を受けたか?受けてないでしょ?
なんか売り言葉に買い言葉じゃなくてもうちょっと頭使って反論したら? >>259
違反してない
意見を放送すれば良いんであれば別に立花を呼ぶ必要性はない
僕は立花の賛成ですってコメンテーターを1人用意すれば良いだけになるし、そこは自由
というかテレビ局だってビジネスなんだからメリットがなければ誰も呼ばないに決まってるでしょ >>261
増やしてるじゃんって言われてもその事実を知らないからな
具体的に以前と比較してなにがどう「増えてる」のか教えてくれよ >>262
立花の意見は反映しないの?
多角的な報道をしてるんだよね? >>264
限度がある
というかそんな放送法なんて機能してない
中立に報道してる放送局なんてないよ >>265
限度なんて簡単だよ
「当事者を呼べばいい」
「批判をしたマツコ」、「批判された組織の代表者」
この二者を呼んで討論を実施すれば実に公平な番組になる
なんで逃げるの?w >>266
監視対象っていうだけなら日本共産党も同じだからw >>267
当事者である必要性がない
多角的ならN国に肯定してるコメンテーターでも良い
というかバラエティ番組であって議論する番組でもないし
だから文句があるなら訴えろと言ってる >>263
立花氏の“襲撃予告”を受け、MX側は厳戒態勢を敷いた。都内のスタジオの周囲には10人以上の警備スタッフ、さらに民間の警備会社から派遣されたと思われる屈強なSP8人が目を光らせた。また警察、機動隊も出動し、10人以上の警官がMX周辺を交通整理した。
少なくとも警察は明らかに増えた >>269
当事者に聞けば手っ取り早いじゃん
っていうか俺はマツコは逃げ惑って豚足をフル回転させてると決めつけたわけだが
実際にはどうなのだろうか
マツコも「気持ち悪い」という気持ちには今も変わりないだろうし討論やりたいんじゃないの?w
討論したらいいんだよ
きっとお互い望んでるよw 小泉前首相の息子とタッグを組んで森友エージェントになるのじゃないか。
森友問題になる事は僕らが許しませんと組んで言って熱い心意気だとマスコミは言うのじゃないか。 女装デブ ってだけで最悪に気持ち悪いのに
何やってんだ >>273
ん〜?
なんでマツコは討論したくないんだ?
自分が言い出した事だぞ?
きっと今でも「自分は正しい」と思ってるぞ? どっちも気持ち悪い それだけの事 つーか違う板でやろうや >>275
議論ってのは落とし所を見つける事であって、論破とか考えを矯正させる事じゃないから
こいつの言ってる事はおかしい、許せないが発端なんだから相手の目的は「論破」なんでやるだけ無駄
立花は自分の支持者がおかしい一面もあるって考えを受け入れるの?受け入れないんでしょ
そこにキレたんだから。この時点で議論の意味がズレてるわけ >>278
「有権者も気持ち悪い」と決めつけたわけだよね
この時点で社会問題入りしてる
番組で反論の場を設けなければならない >>279
どっちが正しいか一有権者としては気になりますよ
討論でどっちが正しいか決めるというのも民主主義の一つの要素なわけで
「有権者が気持ち悪い」と決めつけたマツコは討論に応じる必要がある >>1
いや、むしろ英断だったと思う。ちょうど稲垣吾郎への圧力でマツコが叩かれてた時期だから、
元スマオタなんかは胸がスカッとしてるはず。それに偉そうに上から目線で意見するだけの
デブのオカマに日本中が熱狂してるわけじゃないし、最近は事件も起こしてないのに
好感度ランキングは下落してるから元々潮目は変わってた。
その状況下で「売られた喧嘩を買う」という大義名分を持って攻撃したのは悪くない判断。
自分から気持ち悪いと罵っておいて反論の機会も与えず逃げ回るマツコが大多数の
支持を得ることはない。それに
N国のキワモノ感からすれば、一連の騒動で20人に1人でも支持者されれば
統計的には大きな影響力になる。女神転生みたいなもんで少数に深く刺さって固定ファンを
得ることが生存の道だから、大多数に薄く支持されるよりはマツコに突撃してアンチマツコや
少数のスマオタを得るほうがプラスになる。 >>280
一部の気持ち悪い奴らでしょ
ふざけて投票したとか宗教的な奴ら >>280
有権者を気持ち悪いって言ったのどこ?
って聞くと逃げるんだよなwこいつw >>284
だからそういう反論も討論でやってみればいいんだよw
恐らく立花側は「自分が選挙で通ったのは紛れもない民意。民意を気持ち悪いという事は
民主主義を否定するのか?」と主張するだろうけど。
マツコはそのロジックを崩さないといけない >>286
そうね、アンタが受かるんだから民主主義も絶対的に正しいものではないわね、で終わりそう >>285
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5d52091de4b0cfeed1a1fde9
冷やかしじゃない?もちろん受信料払うことに対して疑問を持っている、真剣にそう思ってる人も
いるだろうけど、ふざけて(票を)入れている人も相当数いるんだろうなとは思う。
ちょっと宗教的な感じもあると思うんだよね。NHKをぶっ壊す教みたいな。
ちょっと気持ち悪い、この人(立花氏)も気持ち悪いんだけど、女性も何人かすごい人もいたけど。
「票を入れている人」に対して「宗教的」で「気持ち悪い」とはっきり言っていますねw >>288
民主主義否定をするならもうマツコの方が「ヤバいやつ」って事になる訳だがw
日本から出ていくしかない >>289
その宗教的ってのはN国自身に対してだぞ。
やっぱり無駄に口数の多い馬鹿だなお前w 民主主義ガー民意ガーっていうけど支持してるのは一部の気持ち悪い奴らだろ…
それを気持ち悪いというのは民主主義の否定でも何でもない 結局数人の極めて頭の悪いバカが
マツコに絡んでるって証明しましたw >>291
文章の構造から言えば「票を入れてる人」に向けていってるが?w
日本語大丈夫か? >>292
なんで票を入れてる人が気持ち悪いってわかるの? >>290
???
民主主義が完璧でないのは普通に教育受けたなら分かってるはずだけどなあ >>294
お前な、テレビでの発言は文章とは違うんだよw
頭悪すぎてそんな事も分からないのかwワロタww >>295
気持ち悪いってのは主観の問題だからね
俺はお前みたいなの気持ち悪いと思うけどw
一人議員を当選させただけなのに全部の人の民意とするようなミスリード狙ってるのがね >>296
国民主権って知ってるか?
国民が選挙で国のすべての物事を決めるという物だ
そしてN国は選挙で通った
その時点で国の運営に参画する権利がある
これが「民意」だ
その民意を足蹴にしたのがマツコ >>297
テレビの文章起こしだぞこれ
ちゃんとしたメディアだから恐らく正確だろう
完全に「有権者否定」をしている >>299
マツコは気持ち悪いと言ってるのであって政治家辞めろって言ってないじゃん
はい論破w >>298
全部の人の民意なんて一言も言ってないぞ?w
間違いなく国民の一部の民意があると言ってる >>297
お前人様にすぐ何かしらのレッテル貼ってるようだが
そんなに興奮してどうした? >>300
有権者の判断を否定してるだけで参政権否定してるわけじゃないんだよな >>301
「気持ち悪い」という発言の妥当性が問題
公共の電波なので公平に反論の場を設けないといけない 以下、マツコを叩く理由がなくなったのに
往生際悪く騒ぐバカをお楽しみくださいw >>304
それだったら「その判断は間違いだ」と言えばよろしいw
「気持ち悪い」というのはただの誹謗中傷 >>299
だからそれが絶対的に正しいものではないと言ってる
マツコは立花が国の運営に参画する権利まで否定してないし >>300
間に各コメンテーターの合いの手も入ってたし
拍や抑揚も聞いてれば違うと分かるぞ。
お前みたいなちゃんとソースも確認しないバカは黙っとれw >>308
立花が国政に参画する権利を持ってるならその権利を持たせた有権者は「正当である」ということになる
「気持ち悪い」なんて公共の電波で言う権利は誰にもない ネットにも立花アンチがわんさか出だしてるから、完全に悪手
立花が勝てる要素ないわ
NHK潰す前に自爆とか無様 >>299
97%の国民はn国にトウヒョウしなかった。
それが民意。
そもそも絡むならたかが一タレントでなく、自民党の総務大臣と総務族、アベにツッコめよ。そこが本丸だろが。 >>309
マツコがそういう発言をしたのは事実でしょ? >>313
何パーセントだろうが選挙で通ったら民意なんですよw
アホなのかな? >>307
なら立花が誹謗中傷だ〜って言って話は終わりだな >>305
この件は一コメンテーターの意見であって著しく中立性を犯してるわけではない
もし中立性を犯してるなら正しい手続きを踏んで議論すべきで、意見の違う個人を集中狙いするような真似はそれこそ民主主義の否定 >>318
言ってるけど?
有権者を誹謗してる、と
テレビ局はそれに答えないといけない >>319
コメンテーターが中立性を欠いたらテレビ局が反論の場を設けるか謝るしかないね 自民だの民主だの幾らでも悪く言われてるのに
たった1議席の分際で少しでも悪く言うのは許さんとか笑えるわ >>322
自民や民主は直接討論なんてまず申し込まないからね
だって自分が負けるもんねw 結局立花はただのチンピラでN国も宗教だったわけです
他の立候補者も立花を当選させるための生け贄だったし、投票した人もこいつに騙されて洗脳された信者
要するに悪人、犯罪者だったわけ
やり過ぎたせいでメッキが剥がれてきたね >>311
立花の権利は正当だが有権者の選択が正当とは限らないぞ >>321
このレベルの発言で中立性を欠いたとするかどうかの議論がまだなわけで
俺はこの程度の発言なら中立性の原則に許されると思う
N国信者は勝手に自分らの基準で決めてやくざみたいな実力行使をするから周りから引かれてる >>325
有権者の判断が間違ってると思うのならそれ以外の候補者に勝たせてN国に議席を取らせない
しかない
実際にはN国は議席を取ったので民意を得たという事
その民意は正当なもの以外の何事でもない >>326
許すか許さないかは視聴者と有権者が決めるのでテレビ局は放送法に則り反論の場を作るしかない 出待ちとか不買運動とかやらなければ立花優勢だったな >>329
それがやくざのやり方なんだよな
放送法の執行者は視聴者や有権者じゃない >>328
だからお前の言うその一部の民意が
権利そのものとしてではなく、選択として正当かというとそうとは限らないと言ってる 立花完全にマツコに釣られてるよなぁ
ほっときゃいいのに >>331
ただ「多角的に物事を判断したいので批判者と批判された側を両方番組に出せ」と視聴者目線で
思ってるだけなのだが
な〜にが難しいのこれww >>332
国民が選択した物はすべて正当というのが国民主権なわけだがw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています