「人間は霊長類」←納得されやすい。「霊長類含む哺乳類は魚類」←納得されにくい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
哺乳類は生物学上では硬骨魚類の一部という扱いなのに
なぜなのか? だからいつ脊椎動物というカテゴリが魚になったんだよ 生命は海から生まれ陸に広がった
最初の脊椎動物はナメクジウオのご先祖様の水中生物。
現代では魚は魚、クジラはクジラ。 >>1
https://i.imgur.com/0M396f3.jpg
ウイキペディアにも書いてあるじゃん
魚類だとBの使い方でも無理がある
哺乳類も硬骨漁網に含まれるんだぜなら通る 硬骨魚網に含まれるから魚!ってアホなスレ前建ててたな
魚住駅って名前だから魚が住んでるってレベルで無理ある 元々陸に生物はいなかったのでは?
魚類が進化して飛ぶ奴や歩くやつが出てきたんやろ? >>15
植物や菌類を忘れてやるな
一説では動物が上陸する以前は数mもの巨大な菌類がおったらしいぞ >>14
そうすると「この階級に属するから魚」という明確さが無くなって、
逆に「魚」とはなんなのか?って話になる 今でもキノコなんかで何十メートルになるやつもあるらしいな これWikiが微妙
近年は分子系統学上でそういう主張があるのは事実だけれど、それは遺伝子的なカテゴリでそういう分類ができるというだけの話
生物学系やってる人間からすると「で?」みたいな 遺伝子比較だけでクレードまとめていく路線に無理がある。そのまま通したらウマとコウモリが同じペガサス野獣類だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています