>>61
一人で頑張っているところ悪いけど
著作権でも規約でもガイドラインでもそこが焦点ではないんだよ
（つまり言葉の表面ではなく見えない部分が焦点ということ）
多くの人は本質は理解しているけどID:TOZ0f20udは本質が理解できていないから
著作物の利用条件　運営の規約に当てはまるかどうかしか見えていない
甲乙お互いがそれをどう使っているのかが重要なんだが？

だから訴えるほうは
マジレスすると

>>1は単に暴言の有無を争うなら負ける

DQX運営の規約の判断基準や情報公開を含めたガバナンスと

消費者の関係を追及するなら勝てる

弁護士の腕の見せ所だな

ということ