【10.3TF固定】DF「PS5の可変クロックは一瞬。ほとんどの時間、CPUとGPUの両方が最大性能で動作する」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「CPUとGPUにはそれぞれ電力バジェットがあります。もちろん、GPUの電力バジェットは2つのうち大きい方です」とCerny氏は付け加えます。
「CPUがパワーバジェットを使用しない場合-たとえば、3.5 GHzで上限が設定されている場合-バジェットの未使用部分はGPUに割り当てられます。これはAMDがSmartShiftと呼ぶものです。
CPUとGPUの両方が実行できる十分なパワーがあります。 3.5GHzと2.23GHzの制限で実行され、開発者がそのうちの1つをより低速で実行することを選択する必要はありません。」
https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-playstation-5-the-mark-cerny-tech-deep-dive >>327
2.2G ってのはそういう目的もあって出したのかもね
基本は10TFに乗せるための数字だったんだろうけど
定格が1.4G なのに無茶やりおる >>327
ブーストクロックで2000MHzならゲームクロック1850MHzあたりだから普通だろ
XSXの1825MHzがゲームクロックならブースト設定値は1975MHzってなる
更に言えばXSXの1825MHzがベースクロックならNavi21はかなりクロック高い
ただし冷却にはXSXの様に気を使う必要はあるけどな >322
PS5の元となるそっくりのGPU
RDNA2じゃないからリークは結局あってる
RX5700
プロセス 7nm
CU 36
SP 2304
定格クロック 1465MHz
ブーストクロック 1725MHz
メモリパス 256bit
パス帯域 448GBs
7.94TFLOPS >>331
アーキテクチャが違うからクロック周波数も変わってくるので全くの別物です >>332
アーキテクチャが変わってクロックも大幅に上がってるのにTFに関しては5700同等ってのも変な話だな RX5700を必死に魔改造しようとしても限界があります
そりゃ実機も実映像もなにも見せられないわけです 別物でもなんでもいいけ結局5700相当の性能でしょ
この点は言い逃れできないよ 自作オーバークロッカーのサーニーさんがRX5700をシバキあげて組み上げるPS5
こうご期待 >>333
PS5のFLOPSは10.28TFLOPSだから同等でも何でもないよ
>>336
RX5700はRDNA1だから全く関係ない 一部のゴキブリが5700XT相当にしたがってるけど
CU 36
SP 2304
この時点で5700相当だからね >>337
RX5700をピ−キーにしばきあげれば10TFLOPSいきますよ 敢えて言うならRDNA2でRX5700から30%性能アップしたRX6700（仮）
>>338
CUとSPの数は世代と何の関係も無いぞ >>339
RX5700は世代が違うと何回言えば理解出来るのおバカさん >>340
TF出すのに重要な数字だよ
RDNA1なら定格1465MHZになるんだけど？
それにサーニーのいう2230MHzで10TFLOPSと数字合わない >>342
計算式知らないバカは黙ってくれるかな？ 世代が違うというか、PS5のGPUはRX5700に若干RDNA2の要素を先行投入&クロック爆上げカスタムだろ >>343
計算式知らないのはお前だろｗ
RDNA2にしたことで定格1726MHZになって7.94TFLOPSになる
そして2230MHzで10TFLOPSになる
RDNA1だったらサーニーのいう数字（2230MHzで10TFLOPS）でないぞ？ TF出す計算にCUとSPの数が重要なのにそれ無視するんかい？ >>345
RDNA1だろうがRDNA2だろうがTFLOPSは変わらないのにバカだな ゴキブリ「PS5はRDNA2だからハードウェアレイトレーシング搭載してる！」
ゴキブリ「箱SXはRDNA2でもsmartshift非搭載！」
ほんま病気やな・・・ 00040604040004輪】hddhr電通元専務の高橋治之氏に招致委員会ら約9億円の資金 IOC員にロビ動か (ロイター通信) (275) [芸スポ速報+] 未46
2:【速報】東京五輪招致委、森元首相の財団法人に約１.５億の支払い 電通元専務には９億 仏検察査中 (231) [芸スポ速hr報+]
3:【五輪】五輪招致委員会、電通元専務に資金９億d円弱 (51) [ビジネスnews+] 未31
4:【東京五輪/高橋治之組織委理事（元電通）】9億円のカネ！高橋氏「（詳しいカネの使い道は）いつか死ぬ前に話してやろう」 (17) [政hhh >>347
変わるよ
電力計算に大きく関与する
お前の志湯帳のRDNA1だとサーニーの出した2230MHzで10TFLOPSが矛盾するんだっての >>346
FLOPS算出にCUの数は関係あるけど世代とは関係ない サーニーは嘘つきって事でいいの？
後他のゴキちゃん共もPS5はRDNA2と言ってるぞ
そいつらも嘘つきって事でいい？ >>350
矛盾しないけどアホかよｗ
FLOPS算出にRDNA1とかRDNA2とか関係無いしｗ >>352
てか俺はPS5はRDNA2だと言ってるのにお前がRDNA1だと決めつけてるんだろうがよｗ >>353
あるよ
RDNA2として1725MHZ計算してんだから
RDMA1だったら1425MHZになる
そしたら7.94TFも出ないし、サーニーのいう10.28TFも出ない 流石にTFLOPS算出に関してはID:HDNE4KEz0の方がズレたこと言ってる 2.23GHzと36CUで計算しないと10.28TFLOPS出る訳が無いのに何で関係ないクロック数を持ってくるんだｗ だからPS5の定格は1725Mhzって事
そうしないとRX5700XTでも8.2TFしか出なくなる つまり5700以上5700XT未満ってことでいいんだな？ TFの計算にクロックも必要だろうが
だからまずはしっかりしたクロック数提示しないとダメだろ
PS5は1725Mhzじゃないとサーニーの数も破綻するじゃん >>359
RX5700XTは1905MHzとCU40で9.75TFLOPSだがお前は何を言ってるの？ >>361
2.23GHzと36CUで10.28GHzで何も間違ってないぞ
マジで知らないなら黙ってれば？ サーニーはちゃんと36CU 2304SPで計算してるから2230MHzで10TFLOPSになるんじゃん
お前はサーニーが嘘言ってるって事でいいの？ 病気なのかこいつ
361 名無しさん必死だな 2020/04/06(月) 10:16:13.35 ID:HDNE4KEz0
TFの計算にクロックも必要だろうが
だからまずはしっかりしたクロック数提示しないとダメだろ
PS5は1725Mhzじゃないとサーニーの数も破綻するじゃん
364 名無しさん必死だな 2020/04/06(月) 10:20:07.86 ID:HDNE4KEz0
サーニーはちゃんと36CU 2304SPで計算してるから2230MHzで10TFLOPSになるんじゃん
お前はサーニーが嘘言ってるって事でいいの？ AMDのRDNAに基づく次世代ゲーム機の場合、式は[クロック速度* 2 * CU数* 64/1000]になります。
XSX：1.825*2*52*64/1000=12.1472
PS5：2.23*2*36*64/1000=10.27584（シバキあげ）
RX5700：1.725*2*36*64/1000=7.94
RX5700：2.23*2*36*64/1000=10.27584（シバキあげ）
PS5のGPUはRX5700そのもの。ほんとうにアリガトウゴザイマシタ >>363
それ分かってるならPS5の定格クロックは1725Mhzなのも理解できるよな？ 定格1725MHzを何処から持ってきたんだこいつｗ 元が5700だろうがプロセスが進んでるならなんの問題も無いと思うんだが
大事なのはその数字が達成出来てるかどうかだろ >>368
PS5のCuとSP数が計算に入ってるんだから1725になるだろうよ
>>336の通り
TF計算にクロック無視するんかい >>366
それXsXも5700XTもクロックとCU揃えたら5700そのものになるけど何が言いたいの？ >>370
プロセス進んだ計算で1725 Mなんだよ
まんまだったら1465MHｚしか出てない事になるし
そしたらPS5は８TFすら出ない >>371
1725になるって何が？
1725って5700のブーストクロックだぞｗ >>373
簡単にCU揃えちゃだめでしょ
CU多いほど取れる石を選別しなきゃならんわけで
コストが全然ちがう ゴキブリがどんだけ言い訳しようが
ゴミ捨て5はゴミで
SXとは軽く一世代差はあるという事実は変わらんぞ >>375
そうだよ？
普通計算はベースクロックでやる
1725はブーストクロックな
定格が1725になってなけりゃサーニーの式も破綻するぞ 冷却できればいくらでもTFLOPSあげられるよ
RX5700でも
冷却できればね >>378
計算はブーストクロックでやるんだがやっぱ分かってないじゃん 周波数でTF上げようとしてるのがサーニー
5700でもクロック上げに関与してるのがRDNA2な
そうしないとPS5は1465Mhzになってサーニーの式も破綻する そんな都合良く理論値スペックの性能が出るならそもそもそんな機能など不要で上限の固定クロックでやればいいだけの話
結局それじゃ動かないからそういう無理矢理な可変クロック機能を入れてるわけでね RDNA2とか関係ないのだが
XSXも先の計算式に合致してるのだから
定格クロックは冷却できるなら別にデフォより高くたって問題ない
冷却できるならね PS5は定格1425 ブーストで1725ね
これに異論ある？ TFは実行性能に関係無いといいつつ拘ってしまうのが天才サーニー そのブーストした1725から更に2230まで上げようってんんだから正気の沙汰じゃないなｗ なんか一人だけ必死にRX5700の話をしてるからほっといてあげた方が良いんだろうな RDNA2で異様にCU少ないから出せるでしょ
5700ベースで考えるから正気の沙汰じゃなく思えるだけであって RDNA1でも2Ghz越えでブーストできるが
常用できるのか？って話
独自SSDより画期的な冷却システム発明しないといけないわけだが
むしろこっちに興味があるねｗ 20480604482004輪】hddhr電通元専務の高橋治之氏に招致委員会ら約9億円の資金 IOC員にロビ動か (ロイター通信) (275) [芸スポ速報+] 未46
2:【速報】東京五輪招致委、森元首相の財団法人に約１.５億の支払い 電通元専務には９億 仏検察査中 (231) [芸スポ速hr報+]
3:【五輪】五輪招致委員会、電通元専務に資金９億d円弱 (51) [ビジネスnews+] 未31
4:【東京五輪/高橋治之組織委理事（元電通）】9億円のカネ！高橋氏「（詳しいカネの使い道は）いつか死ぬ前に話してやろう」 (17) [政hhh そもそもブーストでの計算ならの定格で出してるXSXもPS5に合わせて270ブーストで
１４TFが固定TFになるけどな 同じプロセスの52CUで1800ghz出てるんだから36CUならより高クロックでおかしくは無いと思うんだがな
けっきょく箱SXと同じくらいの発熱になるなら同じように筐体も巨大化してるかもしれんがね >>393
更にサーニーのいう2230MHZ計算ならXSXも14.8TF！ｗ
サーニーに合わせたらもう滅茶苦茶ｗ CU数が多くてベースの熱量が大きいのにクロックアップできるわけないよ
技術的には出来ても現実的にゲーム機の範疇を超える 滅茶苦茶じゃないでしょCU数が相当数違うんだから
なんで別物を同じ条件で比較するのだろうか
RDNA1（5700)とRDNA2とCU36とCU52をごちゃまぜにして爆熱とか意味ないよ >>394
ソニーは可変最大で2230しか公開してないからな
ベースクロックはいくつか発表すればいい
しないから元となるGPUからベースクロック割り出してる
で、元を調べたらベース1465でブーストが1725
ブーストでも1725なのにそれ以上はどうやってベースを上げてるのかって話 元となるGPUって、その時点で妄想だし世代も違うけどねｗ >>400
その分クロック落としてるがな
ってか他所が熱が高い低いじゃなくてさ、
いい加減2.3GHzでぶん回してまともに冷却する方法教えてよ だからめちゃくちゃにしないためにもMSは1825MHZが定格ですって発表してんの
ソニーは可変最大で2230しか公開せずベースクロック不明
この状態が異常だっての >>402
単純に箱が冷却出来るならPS5も出来るだろ 発熱量としては52CUの1800も36CUの2200もそんなに変わらないんじゃないの？
それはそれこそ近いうちに分解説明するというんだから待てば良いと思うけど XSXので電源は315Wね
これはPS4Poの310Wとほぼ同じ
つまりしっかり省電設計できてるの 定格基準のGPUと最大ブースト時の冷却が同レベルでいいのか
たまげたなあ 小町リークの必死で9.2TFLOPS目指してテストしまくってたのまではおってたが
土壇場で10TFLOPSにのせてきたからなぁ
このチップが存在するのだろうか
まあ、机上のもので存在しないだろうねぇ 何でCU増やすかというとクロック上げ過ぎは危険だからCU増やすの
だからベースクロックよりも大幅にブーストすると危険なの >>408
仮に定格が一緒だとしてCUの差でどんだけ熱が違うか教えてよ >>411
根拠は2080SUPERより2080tiの方が消費電力が上だから 電力は同じAMDだけどそこはMS
参考に同じAMDの箱one ｘ が245W
それより性能低いPS4Proが310W
これ見てもMSの方が省設計がはるかに優れてる >>415
Proが155Wでｘが175Wでしょ？
性能差が1.5倍だもの
それ考えれば段違い 発売が1年遅くて100ドル高いわけだが・・・
oneXの冷却機構は頑張ってるけど、1年経てばワッパの改善は大きいだろ スタンバイ中の消費電力は箱Xちゃんの方がダントツで上だけどな 構造的には箱SX以上の冷却方法は無い
立方体の一面全面をファンにして反対側にまっすぐ排気する形状以上の構造など作りようが無い
つまりまんま箱の形状パクリでもしない限りPS5の冷却はその時点でハンデ抱えることになる PS5が1年遅れで設計から作り直せばワッパ改善するだろうけど
同時期に出すからねぇ
むしろ去年出す予定だったという噂もあるくらいだからワッパ効率は期待できない 電力に対して効率がいいのが定格
それを過ぎてブーストかけるとかける電力より性能の上昇が低くなる
そのロスしたエネルギーが熱となって放出される >>76
箱はそこそこ綺麗な120FPSもぶっこんで来るでしょ >>422
で、そのワッパ効率見込みで定格が1725MhzぽいPS5が2230MHzまで上げて固定するんでしょ？
どんな魔法使うの？ってね 爆熱妄想が事実だとしても延期はないでしょ
延期するぐらいなら2GHzくらいが限界でしたってそのまま発売するよｗ >>425
２GHZどころか1.8もきついみただけどね
ソニーの中の人ぽい書き込み↓
242 It's＠名無しさん sage ▼ 2020/03/19(木) 06:50:08.95 [0回目]
>>227
1.8でも排熱問題解決してねぇんだぜ
てか、CPUも問題あるから冗談みたいな形が採用される可能性が残ってる
多分、スタイリッシュにしてクロック抑えたモードしか使わせない選択だよ
てか特許の専用SSDの部分に金掛けすぎた
外付もPCなんかでの速度が出ない
価格はソフト同梱で誤魔化すと思う 冷却置いといても2.23GHzで回るような石量産できるとは思えないのだけど ワッパ見込みで1725Mhzって想像したけど
1.8で暴走するようなら定格は1465Mhzなのかもねぇ >>427
普通に考えて選別品とかだしな
それに加えて冷却考えると100%家庭用の窒息ケースじゃ無理だって普通にわかるよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
