【悲報】IGN｢ラスアス2は20年後の評価を考え7点とした。海外メディアは全て忖度。間違いなくクソゲー｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福山幸司 20年後を考えて点数を低くした IGNJが生まれた当時、DSのセルダのレビューが低得点で 20年前の2000年に出たゲームはストリートファイターEX3、鉄拳タッグトーナメント、でっどおあアライブ2、 >>254 20年後にも語り継がれるゲームかどうかということだろ デスストなんか10年後どころか、すでに話題にもならないのが現実 ノーティ作品は過大評価されすぎ >>327 >>314 単純に面白いか面白くないかで点数つければいいのに >>32 >>334 >>254 >>321 >>314 Kotakuやpolygonの批判的レビューは信憑性あるよ プレイ直後の「楽しかった！」っていう満足感だけでなく 浜○「おせわになってる○ニーさんとこなので39点です！」 デスストなんて1か月で忘れ去られたゲームが9点なんだろｗ >>334 まだ発売してもいないんだから叩きようが無くね？ 同じノーティのアンチャ4とかもそうじゃん 前作なんて20年どころか数年でグラフィックが陳腐化してストーリー以外取り柄が全くないマンネリTPSって扱いになってるし 1は後半になるとテンション下がっていったわ RDR2は20年後も思い出す人居ると思う 一つの意見としては全然有りだろ >>350 >>348 >>360 >>358 独占かどうかでしか判断できないお前らゲハカスがあーだこーだ言っていいことでは無いな >>332 >>360 まあストーリーは１の時点であそこで人類よりエリー選ぶの？って文句を言ってた人当時から結構いたから でもまぁ20年残る先見性革新性云々って発言のそのスパンは大きく見すぎだよなぁ あの選択をプレイヤーにさせてたら傑作と認めてやっても良かったがな 高得点なのに評価の内容は辛辣ってのも最近はよく見るから、数字だけ見て判断するのも掴まされる可能性があるな。 誤解を解くための後付けが余計にこじれてるな >>1 の主旨 >>1 はそういうことを意識してるって意味だよ >>367 >>366 >>371 自分のレビューを自分で解説しだしたら終わりやろ >>374 破綻してるのはジョエルの人間性 グロ要素って誰が求めてるんだろうな ラスアス2のレビューの解説ではなく自身のレビューの方向性について説明してるようにしか見えんな 1はジョエルが自身の死を持ってエリーを助けるというのが理想 別に7点つけるのはいいけどバカみたいな言い訳したなって 都合の良い軌跡も起きない世界で人一人と人類を天秤にかけるってのは相当なことだよ >>379 「世界を捨ててボクとキミで生き残る」とか言っちゃう方がよっぽど鎮撫ですが 2が神ゲーなら1のエンディングもあれで良かったということになるが・・・ tps://www.youtube.com/watch?v=er4eBAyqfes てか人類を見捨ててエリー助けるのは間違ってるみたいな ブラック企業の商品は買わないほうがいいよ >>384 >>389 >>389 1のエンディングは >>392 20年後の評価も考慮しての点数ってバカだろ >>389 >>393 >>395 >>395 reviewごときにいちいち突撃するから 今後のこと考えて評価するとか今まであまり聞いたことないぞ 未来を見据えて評価するとか抜かすなら任天堂ゲームに1点付けてみろよ PSおじさんの同調圧力が凄いな笑 一周して終わりのゲームにやすやすと高評価あげられんわな いいと思うよ、70点でもさ、人の感じ方の違いなんだから >>395 まあ海外ゲームサイトのレビューって日本のよりさらに一般人の感覚と離れてる気はするよね。 ラスアス1って、過酷な世界で旅をする中、エリーと擬似的ではあるけど親子の愛を育んで行って このゲーム最後まで選択の余地がない一本道だからな あのラストでエリー選ばない奴とかいるのか？ 20年後の事を考えての評価とか頭の悪過ぎるかと。 PS2以降は「誰かが作ったゲーム」をまったく同じようにプレイ体験するために金払うってスタイルだからな 嫌かどうか先に知るには配信を見ればいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
