【悲報】altくん、またまた英語が読めないせいで自説をソニーに完全否定されてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
alt「ソニーのデジタル売上はグロス(総額)じゃなくてネット(純額)なんだガー」 ↓ ソニー「パケ版のサード売上はロイヤリティのみ計上ですが、デジタルのサード売上は全額計上してます」 ※ソニー決算資料 https://i.imgur.com/uIx58fa.jpg >2 Physical Software is revenue from first party game software sold on discs to retailers and royalties from third party software sold on discs. 物理ソフト売上はディスクで売れたファーストソフトの金額とディスクで売れたサードソフトのロイヤリティの合算です > 3 Digital Software is revenue from full game downloads of both first and third party titles sold via the PlayStation™Store. デジタル売上はPSストア上で売れたファーストとサードのダウンロードされたタイトルの金額の合算です グロスニシがFull Gameを読み間違えただけなのが結論で答え出てるね どう訳してもGrossとは読めない そもそも売上高でGrossを使うのがあり得ないってのは会計知識が少しでもあれば当たり前の話 >>161 自社ソフトをどうやって純額で出すんだよ。 >>164 それ"Full Game"を"総額"とアホな訳し方してるだけでしょ 俺、1の英語の訳でどれが正しいのかわからん なのでALT君を馬鹿にはできないからノーコメント >>167 ttps://jp.gamesindustry.biz/article/2005/20052903/ >1つ注意が必要なのが,任天堂とソニーでは会計基準が違うことである。 >サードパーティのダウンロード販売の収益認識をロイヤリティ収入に限定する >「純額」方式の任天堂に対して,ソニーはダウンロード販売を小売店的機能と見なして >販売単価をすべて収入とする「総額」で認識している。 >このため,ソニーのほうが売上規模が大きくなりやすく,単純な比較に意味がないということ >これは,ソニーが米国会計基準を採用しているため この事実をまた無視するの?w 他社製品をやり取りするときに単純に手数料だけを利益として計上するのがネット計上(純額)であって、自社ソフトをネット計上で出すのは不可能だぞ >>168 逆にNet Sales(純額)以外で売上高出すアホなとこあったら教えてほしいくらいなんだが そもそも売上高でGross使う異常なとこなんて任天堂くらいだぞ >>171 安田の記事がソースは草 コケスレをソースにしてるのと変わらんレベル 何のソースにもならないので出直してこい >>169 fullのgameとは書いてないだろ 英語の文法的にそこは繋がってない game downloads of~(~なゲームダウンロード) の revenue from full(総額収益)だからな >>141 別に任天堂独自ではなくて代理人取引の売上は利益分の純額で計上するっていうのが日本の会計基準のスタンダード。どっちかといえば米国会計基準のソニーが異例で、そのソニーも来年から国際会計基準にするらしいから純額表示に変わると思われる。 >>176 マジレスするとそれは違う 普通にFull Game(DLCとかではない単品という意味)でひとつの括りで訳していい そして問題はそこじゃなくて、パケ売上の注釈はサードはロイヤリティのみと書かれてるのにデジタルの注釈ではそれがなくファーストと同条件で計上されてること まあそれについてもaltくんが言い訳してたけど完全に的外れ >>175 また現実逃避か… 本当に嘘だと思うのなら、 エース証券 経済研究所の安田が虚偽の情報を流していると訴えたらいい まあ、名誉棄損で訴えられても知らんがなw >>184 どちらが正しいということはないよ。 3rdパーティとの契約内容次第ではソニー側が代理店ではなく本人として扱えることもあり得るからね。 単純に売り上げを計上する際の基準が異なる可能性が高い、というだけの話。 >>184 便所の落書きと証券会社のアナリストの発言 どっちが正しいと思う? ソニーは売上の計算方法について説明してるわけだから後は株主が納得すればどっちの計算方法でも構わないけど 全然意味の違う数字同士を比較して嘘をふれまわって何度指摘されても訂正しないのは悪質と言う他ない ソニーがDL、パッケージともに3rdタイトルは純額で売り上げを集計している、というのであれば、 直近の四半期のDL比率が53%なのに、売上はパッケージソフト508億円に対してDLソフトが1763億円と3倍以上になっていることの説明がすごく難しいんだよな 安田は少なくともaltと違ってちゃんと取材して裏取ってるからなw >>180 あの歳考えると親はもう居ないんじゃね? 造語症を見てるとカッコイイ単語並べた必殺技を叫び散らす小学生と何ら変わらなくて痛々しいんだよな >>145 架空のニシくんを作り上げないと反論できない時点でaltくんの負けだろ Full Gameは総額なんだガーとかいう誰も言ってないことを言ったことにしてそれに反論するとかまともにやれば勝てないと認めてるようなもんじゃん ロイヤリティの表記の有無という最大の問題をわざと無視して「ニシくんはフルゲームを総額と誤訳しただけ!」というありもしない問題に反論する様はまさに滑稽 いちおう記事ではデジタル売上の説明にロイヤリティって書いてないけど売上高は普通ネットだから!という苦し紛れの反論はしてるみたいだけど主観以外に根拠なしという有り様w >>177 最近小町つみれとして活動してないのはなんで? >>195 生産出荷、返品・新装整備品含む、DL専売ソフトを含むLD率、などなど ソニーは決算の数字で普通のことをしたことがあるんだろうか? >>173 ? 任天堂は純額で出してるのに何で総額? そういえば欧州のDL込みランキングで英語読めずに恥をかいた件はaltくん何も反論記事を書かずに逃げたまんま? SwitchはDLを集計に含みませんって注釈を読めてなくて醜態を晒したあれw >>1 みたいな表記してるってことはどう言い訳してもサードのデジタル分はロイヤリティのみの計上ではないってことになるな ほうほう、勉強になったわ ちなみに任天堂の決算はあるえないほど保守的で有名な ちなみにソニーは決算数字は大きく見せるくせに、配当は0.5%とゴミだぞ 任天堂は利益に応じて株主に還元する神企業よ、今は3%台まで上がってる >>195 グロスで発表してる企業ってたくさんあるけどな 有名どころでは博報堂がグロスだってさ >>204 そもそも基本はグロスだよ。プラットフォーム事業がデカいところがネットも手を出す。一時間楽天はグロスとネットと両方出してたね。 >>204 総額で出すのは中間マージンが発生しない仕事だな 例えば日本だと依頼企業の広告費が直接売上になる博報堂とかの広告業はネット=グロスなのでグロスで出す 純額で出すのは仕入れや出荷に流通業者、小売業が挟まる仕事だな 例えば食料品やゲーム業界は定価の金額と実収益で乖離が激しいからグロスじゃ不誠実、なのでネットで出す あと日本企業は歴史的に純額で出す文化が強い 決算の報告に採用するsalesがネットとグロスどちらが一般的かという話ではなく注釈3の中に出てくるsalesという単語が何を指すかと言われるとsales本来の意味の売上総額と受けとるのが自然じゃないのか 深夜なのにコメントめちゃくちゃ多いとかすごいメジャーブロガーなんだなあ(すっとぼけ) やはりalt信者は多いんだろう 安田のハードの成功失敗の分析を参考にするのはありえんけども 一応証券会社の経営研究所を名乗るくらいだし決算書の解釈でaltに負けることは流石にねえだろ 記事書いて飯食べてる社会人と生活保護の朝鮮人を比較するとな >>216 ウンコ画像貼りじじいの下請けってやってて情けなくならないの? 俺ソニー信者だけど精神壊れないと信者やってられないと思うorz >>55 正論や反論書くと削除はしないが頭おかしい造語あだ名付けてIP晒してくるよ そこから多重alt分身発動させて大量の意味不明なコメントでフルボッコしようとする 一斉にコメントに人集まって袋叩き始めるよな 人寄せの術が上手い 深夜早朝の更新でもすぐコメントくるし 皆当たり前のように新造語を使いこなしてるんだよなぁ >>216 altにくん付けするマヌケ 前にケンノスケにさん付けしてたマヌケも居たな 100レスにさん付けはただの豚だけどaltくんに君付けはサイト名と紛らわしいから普通では ほとんどの場合単語の前後でサイトのことか当人のことか分かるだろ ていうか実質同一なんだから区別してやる意味ない 週販でトップ10にPSソフトが入ったからaltくんウキウキしてそう 毎週、任天堂ハードで売れるのは任天堂ソフトばかり と、任天棚に積み上げて数字いじってるだけ って言い訳?してるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる