【豚 R 悲報】テイルズ、メタスコア 78 wwwwwwwwwwwwwww ★2

**名無しさん必死だな** · 2021/09/09(木) 10:36:57.83

ちゃんとした次スレが無かったので立てました

78点
https://www.metacritic.com/game/playstation-4/tales-of-arise

前スレ
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1631109806/

**名無しさん必死だな** · 2021/09/12(日) 16:36:48.37

ユーザースコアもメタスコアも同じ、人によって感じ方が違うという当たり前の話

自分がつまらないと感じたから他の人もつまらないと感じるべき、なんて自己中な子供の発想

**名無しさん必死だな** · 2021/09/12(日) 17:18:27.89

ただの個人がつけたのとは別で公平性を考えなければならないからねえ
こういう要素が嫌いな人もいるという事も考慮に入れなければならない。
課金をしつこくされると嫌がる人がいるので評点を下げるというのは当たり前で
100点なんてのはもってのほか。

それを考えるとやはり大手のゲームスポットの7点というのが最も正しい評点かと。

**名無しさん必死だな** · 2021/09/12(日) 17:40:49.27

課金要素をマイナス点にするべきと主張してる君が一番公平性を考慮できてないよ
課金要素なんて気にならないという人もいるし、課金ゲーが好きな人にとっては課金要素がプラス点になる

マイナス点と捉えるかプラス点と捉えるかはレビュアー次第で、プラス点と捉えるレビュアーが多ければ点数は高くなるし逆もまた然り、レビューとはそういうもの

**名無しさん必死だな** · 2021/09/12(日) 17:59:21.08

没入感とか言ってトゥーンシェーダー使わないのにアニメは入れるのか・・・

**名無しさん必死だな** · 2021/09/12(日) 22:21:42.05

>>754
>課金要素をマイナス点にするべきと主張してる君が一番公平性を考慮できてないよ

もう君はバンナムを擁護したいがあまり無茶苦茶なこと言いだしたのは草
ちょっとは課金要素が酷いというバンナムへの常識を身につけてから話に参加してきてくれたまえよ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/12(日) 23:28:36.81

>>756
君が酷いと思ってるだけで課金要素なんて気にならないという人もいれば、課金ゲーが好きな人にはむしろ課金要素がプラス点にもなる
課金肯定派の意見には耳を貸さず否定派の主張しか受け入れないという時点で、君の主張は全く公平ではないよ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/12(日) 23:57:41.40

>>757
君はもうちょっと勉強を頑張ってきた方がいいよ

天変地異がひっくり返ってもなんて誤用をしたら恥ずかしいと思わないのかね？草
謝罪も聞いていないんだが、常識が抜け落ちてるという事がここからも分かるよ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 00:50:47.00

>>758
>>757に対して反論できないの？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 05:57:50.03

>>757の頭おかしい質問にコメントつけてほしいとか…
>>753にそれに関する答えは出してあるのだが、頭悪くて読み取れなかったのかな？草

さっさと土下座して1000万くれよ草草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 06:09:51.38

課金ゲーが好きな人には課金要素がプラスって意見初めて見たわ
擁護のレベルが低過ぎんぞ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 06:42:03.00

>>760
>>757は質問ではないよ、課金要素をプラスと捉える人を排除してる時点で全く公平ではないって論破しただけ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 06:42:53.67

>>761
課金が好きな人がいるのは事実だよ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 08:44:11.75

>>761
テイルズを擁護したいあまりに
どれだけ頭のおかしい事言ってるのか分からないんだよこのゴキブリは草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 08:52:40.45

>>764
とか言いつつ具体的な反論できないのかわいい

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 10:26:51.70

課金なんてどうでもいいだろ
敵も味方もメンヘラガイジしかいねえ方がよほどヤバイ
頭おかしいやつしかいねえだろ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 12:23:19.00

PS5版は87じゃん

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 17:10:05.99

>>765
それってあなたの感想でしょ？
で、別の所から突っ込みが入った事であなた自身もどれだけ馬鹿な意見かわかったはず。

そんな意見にコメントつける価値もないですね……草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 17:25:02.34

>>768
個人の感想ではなくて、実際に課金するのが好きな人はいる
君はそういう人のことを無視して課金をマイナス点と決めつけてる時点で全く公平性を考慮できてない

論破してしまって申し訳ない

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 17:39:55.67

87点数なのにワリオ以下ってマ？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 18:00:40.30

>>767
PS4版は78
売れる方、みんながやる方はPS4版なのだからPS4版を視点に考えるのは当たり前でしょ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 18:05:25.93

>>769
急に「課金を望んでやってる」という人がどこからか現れたのは笑っちゃうんですけど
そういう人の声が無視できるくらい小さかっただけですね草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 19:07:45.08

論破返しされてて草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 20:09:26.95

>>772
>>753で「こういう要素が嫌いな人もいるという事も考慮に入れなければならない。」と主張してるけど、公平性を考えるなら好きな人もいるという事も考慮に入れなければならない

だから課金が好きという人の声を無視するのは君の「公平性を考えなければならない」という主張と矛盾する

はい論破

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 20:21:33.27

>>774
そういう人の声が無視できるくらい小さかっただけ、という反論は>>774に対しても有効ですよー

論破できずENDは草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 20:32:22.30

>>775
公平＝判断・行動に当たり、いずれにもかたよらず、えこひいきしないこと。

つまり公平性を考えるなら多数派、少数派に関係なく両者を平等に扱う必要がある、君は課金否定派の意見に偏ってる時点で公平性をを考えられていない

論破してごめんね

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 20:44:30.03

>>776
>>775に反論しようとするなら、テイルズの課金を望んでるという旨の意見を「無視できないほど」集めて提示してください
それが出来なければ、無視できるほど小さい声と見做します。

では、どうぞ草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 20:55:24.22

>>777
だからその「数が少ないから無視してもいい」って考え方が公平では無いんだよ、公平とは多数派の意見、少数派の意見に関わらずどの意見も平等に扱うことだから

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 21:00:29.83

>>778
評価点システムの是非は他所でやってきてくれないかな？草
アライズの得点が78点だった事について話しているのだから草

で、1000万と土下座と>>777を提出お願いします草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 21:09:31.87

>>779
君自身が評点は公平性を考えるべきって主張したんだよ？
その主張と言動が矛盾してるからツッコんでるんだけど、理解出来た？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 21:37:21.37

>>780
それで78点にしてるその評価点をなかった様にしようとしてるのはあなたですが？草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 21:46:01.90

来始めましたね78点ゲーの結果が
4ケタンは草

【悲報】テイルズオブアライズ、イギリス売上6500本wwwwwwww
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1631536374/

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 21:47:50.03

>>781
ん？俺は公平性を考えるべきなんて言ってないぞ？
公平性を考えるべきって主張した君が、課金否定派の意見しか受け入れないのは主張と言動が矛盾してるからツッコんでるんだが

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 22:03:56.53

順調に下がってきてるな

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 22:43:06.51

>>783
また78点をなかったことにしたいんですか？草
1000万も土下座もあなたが言い出したことなんですけどなかったことにしてますよね？草草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 22:46:34.88

>>785
公平性を考えるべきって主張と言動が矛盾してることへの反論は出来無いと
論破してごめんね

1000万とか土下座とか何の話だよ、他人と勘違いしてね？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 22:53:44.91

>>786
78点って評価をなかった事にしたいというのは失敗し逆論破されちゃいましたね草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 22:55:19.67

>>777に対する返答がないようなのでこっちでも論破完了しちゃうかな草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 22:58:24.81

78？それいつもどうりやん

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 22:58:27.93

>>787
無かったことにはしてないよ、統計的に参考にならないと言うだけで
結局公平性の主張と言動の矛盾については一切反論できないんだね、まぁドンマイです

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 23:00:03.04

>>790
まだかな？草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 23:00:48.17

>>788
さっきも言ったけど>>777の「少ないから無視してもいい」という主張が君の「公平性を考えるべき」という主張と矛盾してるんだよ
いつになったら理解するの

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 23:06:55.71

>>792
あのさぁ、公平性を考えるべきという言葉は
「少数意見を大事に」という意味じゃなくて「鑑みて」という意味なんだけど？

その上で極僅かの少数意見は参考にならないという結論を出して78点というのを支持しているわけだけど草
常識をもっと勉強してきなって言ったじゃん草草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 23:19:03.38

>>793
ちゃんと辞書で意味を調べた方がいいよ
公平＝「判断・行動に当たり、いずれにもかたよらず、えこひいきしないこと。」
つまり大きい声、小さい声のどちらかを優遇、冷遇したりせずに、平等に扱うということ

>>777では「小さい声は無視する」と主張してるから、「公平性を考えるべき」という主張と完全に矛盾してるんだよ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 23:34:25.01

>>794
徹底して公平性を守る、と公平性を考えて、の違いですね。もっと勉強しろっていったのに草

徹底して公平性を守るべきだとは言ってないから。
例えば、自説を成立させたいがための頭おかしいユーザーを作り出し
妄想で頭おかしい意見を言っているとかは排除するのが当たり前ですね草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/13(月) 23:38:52.80

少なくとも70点を出したゲームスポットの課金圧力があるという評点に
「課金で喜んでいる人もいるかもしれないだろ！」とかいうのは
頭おかしい行為だと分かってくれました？草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 00:21:30.96

>>795
妄想ではなくて実際に課金するのが好きな人はいる、ネットで調べれば分かるよ
課金肯定派が実在してる以上その存在を無視しようとするのは公平性を考えるべきという主張とやはり矛盾してるね

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 00:25:29.66

>>796
ゲームスポットが課金要素をマイナス点と捉えるのはいいんだよ、ただ課金要素をマイナス点にしていないサイトも多数あり、100点を付けてるサイトがある以上、課金要素はマイナス点にするべきと断言するのは完全に間違い

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 00:33:13.09

>>797
頭おかしい意見が一件でもあると絶対に通さない！じゃないんですよ。理解してます？
その辺は>>777を参照の上、提示してください草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 00:43:03.64

>>798
それが、自説を成立させたいがための少数の頭おかしい意見ですよ草
>>777を参照の上

では、どうぞ草
100件も持ってこれたら十分かな？頑張って探してきなさい草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 01:01:09.76

>>799
公平性を考えるべきということは少数派意見であろうと平等に扱うべきなので数の問題ではないよ
だから数を提示する必要は一切無い

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 01:03:15.28

>>800
少数の意見を認めないってことはPS4版のメタスコアよりレビューの多いPS5版のメタスコアの方が信憑性が高いとついに認めたってことですね
お疲れ様でした

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 02:03:13.17

>>801
私の意見にあなたの勝手な解釈は一切求めてないので、残念ですが私の解釈の通りに受け取ってください草

>>802
>>734を参照してください草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 02:09:33.50

ファミ通は結局何点つけたのよ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 02:29:45.15

>>803
勝手な解釈ではなく辞書に乗ってる公平の定義通りの論理だよ

少数の意見を認めないということは少なくともPS4版のスコアが参考にならないということも認めたことになりますね

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 02:34:56.50

>>1
ゼノブレイド2を超えるかと思ってたけど、このくらいに落ち着いたのか
まあ頑張った方だと思うからいいと思うけどね
買収しなかった点についてはかなり評価できる

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 04:52:02.32

一番売れる機種のレビューが正しいにきまってるよな
売れない機種のレビューが多いなんて提灯持ち上げレビューであることを証明してるだけだもんな

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 05:08:40.49

>>805
参照するとこが間違ってます。頭悪いですねぇ…草
「公平」ではなくて「公平性を考えて」です。
このケースでそれが使われることの意味するところは何なのかは辞書には載っていませんよ草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 05:15:32.49

次はモノリスのターン
ゼノブレ3がくるか新規がくるか？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 09:53:31.23

>>807
他のゲームもPS5の方がレビュー多いよ

>>808
辞書の公平の意味的に「公平性を考える」は>>801の意味になります、残念でした
PS4版のスコアが参考にならないことへの反論はないということで、認めてくれたみたいでよかったです

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 10:29:41.01

スクネクもそうだったけど
紙芝居ムービー好きだなナムコ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 14:24:07.33

>>810
いいえ、このケースでこういう使われ方をするのは>>793の意味ですよ？
私の言葉ですから、他人がこうだと決めつけた意味は関係ありません。私の意に沿ってください草

さて、1000万と土下座はまだですか？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 14:29:47.90

>>812
辞書の意味を無視して自分勝手に言葉の意味を変えちゃうってバカってことですか
まず日本語のお勉強から始めようね

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 14:58:00.84

>>813
ここで言っている意味は「公平」という単語じゃなく熟語なので、辞書には載っていません草
いい加減自分で考えましょ草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 16:26:36.44

>>814
公平性＝公平+性だから辞書に載ってる「公平」と「性」の意味の複合で考えられる、つまり公平性＝「公平な状態」「公平さ」という意味
もう少し日本語をお勉強しましょう

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 16:43:30.22

>>815
違います草
こちらの言ってるのは公平＋考えるという文です草

まーた恥晒しちゃったねえ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 18:18:15.89

この単語を使ってたからこういう意味なはずだ！とか草生える
文をちゃんと読んで、正しく筆者の言いたい事を読み取りましょうね小学生くん草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 18:37:06.07

>>816
>>817
「性」に「考える」なんて意味は無いですよ
もう少し日本語を勉強しましょう

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 19:27:57.53

>>818
えーっと…「考えて」ってのは「公平」に続く語で「公平＋考えて」の意味を問うてるわけですが草

頭悪いのもいい加減にしましょ草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 19:28:50.23

やっぱ78点ゲーの信者はこんなもんですな草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/14(火) 19:40:59.22

>>819
「公平性を考える」は君自身が>>753で言ってるように「嫌いな人がいることを考慮に入れるべき」って意味でしょ

これは逆に言えば「好きな人がいる事も考慮に入れるべき」となる

しかし君は課金が好きな人の事を考慮に入れていないから、君自身が定義した「公平性を考える」の意味と矛盾している、やっと理解出来た？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 00:48:59.65

>>821
>「公平性を考える」は君自身が>>753で言ってるように「嫌いな人がいることを考慮に入れるべき」って意味でしょ

>>753では次のレスも含めて「100点なんてありえない」という考えを述べたんですが？
考慮に入れた結果が、ゲームスポットの7点が正当とも言っていますね。
それでいいんですか？いいんならよろしい。78点でファイナルアンサーという事で草

それじゃあ、「公平」という事だけの意味だけもって好き勝手言ったことを謝ってください草
あと1000万と土下座、貰いましょうか草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 02:22:39.20

>>822
だから公平性を考えるならば「好きな人や気にならない人がいる事も考慮に入れるべき」となるんだよ、その場合課金がマイナス点にならないから100点になることは普通にある

課金が嫌いな人だけ考慮に入れて、好きな人や気にならない人を考慮に入れないという行為が「公平性を考える」という発言と矛盾してるということ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 02:35:20.40

>>823
それも含めて考えてゲームスポットの7点が妥当です草
あなたの言ってる事は>>799で論破済みですので草草
まだですかねぇ1000万土下座草草草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 02:41:22.88

>>824
>>799は公平性を考えるべきという主張と完全に矛盾した内容のレスとして>>801論破済みです

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 02:50:23.20

>>825
頭おかしい意見が一件でもあると絶対に通さない！じゃないんですよ。

理解してなかったようですね草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:02:48.70

>>826
その発言と課金が好きな人を考慮に入れようとしない態度が矛盾してるという話ですが、理解できなかったようで

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:02:54.79

頭悪いなぁ

9.9割が課金はあるのは嫌だって意見で
0.1割が課金があるのは喜ぶべきって意見で

0.1割あるからその意見を無視するのはおかしい！って言ってるんですよあなた

9.9割が嫌って言ってるんだから、「公平性を考えて」もっと低くしなければ9.9割の人は納得しない。
だからゲームスポットの7点でしょ…って言うわけですよ？草

「公平性」を多数のつもりで使ってしまったのですね…草
課金は喜ぶ派は極少数であると認識しろ草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:12:04.04

で、>>777を求めたわけですが未だ返答なし、と。
早く集めて持ってきてくれませんかねぇ草

全く分かってなかったでしょ草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:14:56.64

>>828
>>776でも説明してるけどそれが「公平性」という言葉の意味と矛盾してるんだよ

公平ということは9.9割の意見と0.1割の意見のどちらにも偏らず同じ比重を置く必要がある、何度も言いましたがまず日本語を勉強しましょう

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:17:31.47

>>830
頭が悪すぎですよ
「公平」と
「公平性を考えて」ってのが同じ意味だとでも思ってるんですか？

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:27:17.15

>>831
「～性」の意味･･･～の状態

「公平性を考えるべき」＝「公平な状態を考えるべき」＝「9.9割の意見も0.1割の意見も同じ比重の状態を考えるべき」

これは>>828の主張と矛盾しますね、完全論破してごめんなさい

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:32:24.19

>>832
>「～性」の意味･･･～の状態

違います草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:37:43.72

せい【性】

［接尾］名詞の下に付いて、物事の性質・傾向を表す。

どっから状態なんていうバカな答えが？草
だから間違ってる答えしか導き出されてないんですね草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:39:59.65

>>833
「性」を辞書で引くと「～の状態」と書いてありますね、残念でした

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:43:31.49

>>835
>>834ですよ？草

物事の性質・傾向を表す。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%80%A7_%28%E3%81%9B%E3%81%84%29/

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:43:32.74

>>834
その定義だとしたら「公平な性質を考えるべき」＝「9.9割の意見と0.1割の意見を同じ比重とした性質で考えるべき」となるので同じことですね
わざわざ自分で自分自身を論破してくれてありがとうございます、手間が省けました

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:49:07.95

>>837
ですから、１つの点数を出さねばいけないんですから
これまでのあなたの言い訳を鑑みてもゲームスポットの7点というのが妥当かと草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:53:45.45

どうせPS5は数万本で終わりなんだから、そうやって言い訳をして粘ってても意味ないのにねぇ草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 03:57:04.42

>>838
その主張が「公平な性質を考えるべき」＝「9.9割の意見と0.1割の意見を同じ比重とした性質で考えるべき」という君の過去の発言と矛盾してるんだよ
論破してごめんね

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:09:55.12

>>840
勝手な思い込みでイコールでつなぐから過ちに気付けないんだな草

何にせよ、多数派の課金はいやな事という公平性を考慮に入れ、>>753ですね…草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:16:58.47

ユーザースコアかなり高いけど票数自体がごく僅かで
まるでファルコム作品みたいになってるな

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:28:43.91

>>841
公平性の意味>>776、>>830
辞書に書かれた意味を無視して自分勝手に意味を変えるのはやめよう、まず日本語の勉強をしてから出直して来なさい

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:43:26.30

公平とは偏りがないような様だが、個人によって公平の基準は異なる
公平性とは客観的な見方、例えば

9.9割が嫌と言っていて0.1割がいいと言っているケースなら
99：1だが公平性を考え、圧倒的な方を減らし99を95に、少ない方を増幅させ1を5にして考える。

これが公平性を考えるという事

その場合も結論は変わらず、圧倒的なので課金をしたい派は無視をしてもいい、となる。

わかるかな草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:44:59.56

Steam盛況と思いつつ
殆どが中華圏だから数字ほど売れてないんじゃないかこれ
英語圏ダメなら行ってもベルセリアくらいかな

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:48:09.72

>>843
>>836で提示しましたが草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:53:21.49

減点要素はあるにしても総合で100点なんだよな
久々にRPGの面白さを体験出来ただろこれが王道ってやつよ

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 04:55:20.90

>>845
韓国中国で人気あるらしいからなテイルズは
なんかの時に販路がないはずの韓国で発売1日前に売ってて
そっからバレが広まったって言うしな草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 07:43:05.71

天変地異がひっくり返っても君は逃げちゃったか草

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 07:55:55.82

>>515
PS2で止まったゲームか
おじおばには良いねw

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 09:49:15.05

>>844
公平にそんな意味は無いよ、辞書を読んで勉強しましょう

**名無しさん必死だな** · 2021/09/15(水) 09:56:18.34

スキット300以外トロコンしたけど妥当な点数だな
大体の人の最終的な評価が並～良の間だと思う
テイルズなら個人的に真ん中らへんの評価